Σε θέση μάχης φαίνεται να τοποθετούνται εταιρίες, οι οποίες παράγουν αντιαρματικά συστήματα, σε σχέση με την Ελλάδα, καθώς το τελευταίο διάστημα, ιδιαίτερα μετά τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, για την υλοποίηση ενός εξοπλιστικού προγράμματος. Συγκεκριμένα, στις 8 και τις 10 Δεκεμβρίου η ισραηλινή Rafael και η γερμανική Dynamit Nobel Defence (DND) παρουσίασαν, σε επιτελείς του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ), τις προτάσεις και τις λύσεις τους. Για την Rafael είναι η τρίτη παρουσίαση το τελευταίο εξάμηνο, μετά τον Ιούλιο και τον Οκτώβριο, σχετικά με την οικογένεια αντιαρματικών βλημάτων Spike και ιδιαίτερα της έκδοσης Spike-NLOS (Non-Line Of Sight).

Αναλυτικά για τα Spike και ιδιαίτερα τα Spike-NLOS μπορείτε να διαβάσετε στο παρακάτω άρθρο:

Η ενημέρωση της DND αφορά σε αντιαρματικά συστήματα μιας και πολλαπλής χρήσης μικρού βεληνεκούς. Στην κατηγορία μιας χρήσης έχει αναπτύξει το RGW-110 διαμετρήματος 110 χιλιοστών, το οποίο βρίσκεται στην τελική φάση δοκιμών και είναι το νέο μέλος της οικογένειας αντιαρματικών RGW, μετά τα RGW-60 και RGW-90. Το RGW-110 χρησιμοποιεί βλήματα υψηλής εκρηκτικότητας HEAT/HESH (High-Explosive Anti-Tank/High-Explosive Squash Head). Το βάρος του είναι 10 κιλά και το μήκος του 1 μέτρο. Το βεληνεκές του είναι μεταξύ 600-800 μέτρων. Στην κατηγορία των συστημάτων πολλαπλής χρήσης η DND διαθέτει το Panzerfaust-3 (PzF-3) διαμετρήματος 60 χιλιοστών (εκτοξευτής) και 110 χιλιοστών (βλήμα), η ανάπτυξη του οποίου ολοκληρώθηκε το 1985.

Το PzF-3 διατίθεται σε επτά (7) εκδόσεις: PzF-3 (διατρητικής ικανότητας 700 χιλιοστών θωράκισης και δραστικό βεληνεκές 300 μέτρων για κινούμενους στόχους ή 400 μέτρα για στατικούς στόχους), PzF-3T με βλήμα HEAT με δύο (2) πολεμικές κεφαλές σε διαδοχική σειρά (Tandem), PzF-3T-600 με σκοπευτικό ημέρας IS2000 και νύχτας KN250 και αυξημένο βεληνεκές 600 μέτρα κατά κινούμενων στόχων, PzF-3IT-600 αυξημένης διατρητικής ικανότητας άνω των 900 χιλιοστών θωράκισης, PzF-3LTW (εκτοξευτής μικρότερου βάρους, κάτω των 10 κιλών), PzF-3LR με μέγιστο βεληνεκές 800 μέτρα και Fire Salamander. Όλες οι εκδόσεις δέχονται ποικιλία βλημάτων ανάλογα με το είδος του στόχου, διαφόρων τύπων σκοπευτικά και μπορούν να χρησιμοποιηθούν εντός κλειστών χώρων.

Για την ανάγκη ανανέωσης των φορητών αντιαρματικών συστημάτων μικρού βεληνεκούς του Ελληνικού Στρατού, αλλά και τις επιλογές σε συστήματα μιας και πολλαπλής χρήσης αντίστοιχα μπορείτε να διαβάσετε στα παρακάτω άρθρα:

Comments

  1. Την Rafael και το NLOS το καταλαβαίνω, το άλλο δεν ξέρω τι το χρειαζόμαστε, στο σημερινό πεδίο μάχης αν πρέπει να είσαι στα 600 μέτρα για να βγάλεις εκτός ένα άρμα, την έχεις κάπως βάψει, ενώ σε αυτό το επίπεδο αντιαρματικού νομίζω έχουμε μερικές χιλιάδες.

    Ενδιαφέρον το link που ανέβασε ο npo, κρίμα που το link δεν έχει πολλές λεπτομέρειες αλλά σαν project φαίνεται ενδιαφέρον

    1. Έχουμε πολλές χιλιάδες αλλά είναι ληγμένα ή σχεδόν.
      Ότι πάρουμε, μόνο με μεταφορά τεχνογνωσίας και παραγωγή εδώ. Η τουρκία δείχνει το δρόμο.

    2. agnostosependytis

      Η ιδέα πίσω απο τα αντιαρματικά μικρής εμβέλειας, είναι νομίζω ότι ο αντιαρματικός αγώνας δεν περιορίζεται σε ανοιχτά μέρη -όπου ένα στοιχείο είναι πιο ευάλωτο αφού με τα σημερινά ηλεκτροοπτικά και θερμικά η αποκάλυψη είναι πιο εύκολη- αλλά γίνεται πιο συχνά και σε αστικές πυκνοκατοικημένες περιοχές, όπου η αποστάσεις σε ενέδρες είναι πολύ μικρότερες. Όπως συνέβει στο Ιράκ.

      Για αυτό μια λεγεώνα των ξένων χρησημοποιεί ακόμα το σύστημα Eryx που έχει επίσης μικρή εμβέλεια.

  2. Εκει γυρω στο 2006 ο Ελληνικος Στρατός επτοκειτο να παραλαβει τα πρωτα Leopard-2A6, και το συμβολαιο προεβλεπε δοκιμαστικη βολη στον πυργο του αρματος, για να πιστοποιηθει η αντοχη της θωρακισης. Οι πονηροί Γερμανοι φροντιδαν ωστε η βολη να γινει με ισραηλινα πυρομαχικα και οχι με αμερικανικα ή δυτικοευρωπαϊκα, και το αρμα περασε πανηγυρικα τη δοκιμη….

    Να ψωνισουμε και απο τους ισραηλινους συμμαχους, αρκει η αγορα να γινει με επιχειρησιακα και οχι πολιτικα κριτηρια.

  3. Η μοναδική προμήθεια που φαίνεται λογική είναι των Spike-NLOS και σίγουρα όχι των μικρών αντιαρματικών γιατί αυτό προϋποθέτει μάχες εκ του σύνεγγυς τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν επιθυμούμε γιατί αυτό θα σημαίνει ότι η μάχη θα έχει περάσει τις γραμμές μας…τόσο απλά.
    Ας κοιτάξουμε τι θα κάνουμε με τα MLRS & τα Phz2000 γιατί αυτά πρέπει να τα έχουμε σε μεγάλους αριθμούς και σε μεγάλες διαθεσιμότητες.
    Η κατάσταση είναι δύσκολη και οι αποφάσεις πρέπει να είναι έξυπνες μεταξύ των Επιτελείων.
    Για παράδειγμα μια ενδεχόμενη προμήθεια φρεγατών Α200 από Γερμανία σε συνδυασμό με τις ΜΕΚΟ θα μπορούσε να αποδεσμεύσει ένα σημαντικό αριθμό MLRS & Phz000 ή στη χειρότερη Leo2A5 τα οποία επίσης μας είναι απαραίτητα τόσο για τον Έβρο όσο και για τα νησιά.
    και μην ακούσω οι Γερμανοί είναι εχθροί μας και τέτοια….
    Γιατί πότε ιστορικά ήταν φίλοι και σύμμαχοί μας;
    Εμείς τα όπλα τους θέλουμε ….όχι τις γυναίκες τους!

    1. @Paradox
      Δεν υπαρχει ουτε ενας σοβαρος Στρατός στον κοσμο, το Πεζικο του οποιου να μην εχει «μικρα αντιαρματικα» σε επιπεδο Ομαδας/λοχου/διμοιριας. Το ιδιο ισχυει και για εμας.

      Αυτο που ενοχλει ειναι αυτες οι πολυ σοβαρες αγορες να γινονται με πολιτικα και οχι στρατιωτικα κριτηρια.

      1. @NF
        Αγαπητε φίλε συμφωνώ μαζί σου αλλά τη δεδομένη στιγμή έχουν αλλά Σύστηματα προτεραιότητα.
        Εδώ καλά καλά δεν έχουμε ούτε τη στοιχειώδη δυνατότητα για διατήρηση μιας αξιοπρεπούς εφοδιαστικής αλυσίδας που είναι πιο σημαντική πολλές φορές και από το να έχεις 100 περισσότερα ΤΟΜΑ η αρματα….
        Πως θα βοηθήσεις την πρώτη γραμμή; Με ΡΕΟ του 60 και Καναδεζες;
        Είναι αδιανόητο εν ετει 2020 να μεταφέρεις υψηλόβαθμους καθώς και διαβαθμισμενα έγγραφα αλλά και ηλεκτρονικό εξοπλισμό με Καναδεζες….
        Όλοι οι σύγχρονοι στρατοι χρησιμοποιούν θωρακισμένα οχήματα με αντιναρκικη προστασία και εμείς λες και πάμε διακοπές στο Σούνιο.
        Όπως τα άφησα ως ΥΕΑ του Εφοδιασμού Μεταφορών στον Εβρο το 91 έτσι έχουν μείνει 30 χρόνια μετά ρε συ φίλε!
        Απίστευτα πράγματα.Γι αυτό τονίζω ότι χρειάζεται παραμετροποίηση των αναγκών και συνεργεία μεταξύ των επιτελείων.
        Στη τελική ας πάρουμε μερικά Kornet & Milan ακόμη η ας αναβαθμισουμε αυτά που έχουμε και όταν τελειώσουμε με τα αναγκαία παίρνουμε και αντιαρματικα.

        1. @Paradox πραγματικά πιστεύετε ότι θα μας αφήσουν να αναβαθμίσουμε τα Kornet τα όποια ειναι και τα ποίο αξιόλογα αυτή την στιγμή? Εδώ θα αφήσουμε τους S-300 χωρίς πυραύλους και συγχρόνα ρανταρ και FOS όπως και τα tor-m1 και αν για τα πρώτα τα ΄’φορτωθήκαμε ‘ λόγο των περιστάσεων τα δεύτερα τα αγοράσαμε , μια επένδυση πολλών εκατομμυρίων.

          1. Μεγαλύτερο πρόβλημα θα είναι σήμερα ίσως η προθυμία της Ρωσίας να πουλήσει στην Ελλάδα περισσότερα η επιπλέον Kornet λόγο της Ρώσο-ευρωπαϊκής αντιπαράθεσης, εξαιτίας των αμερικανών που ανακατεύονται και μπαίνουν σφήνα οπότε αντιλαμβάνονται προσέγγιση Ευρώπης – Ρωσίας, παρά η ένσταση των αμερικανών, που δεν θα έπρεπε να μας ενδιαφέρει στα ερωτήματα ασφαλείας.

  4. Αν θυμάμαι καλά βλήματα HESH είχαν τα πυροβόλα των βρετανικών αρμάτων το πάλαι ποτε. Νόμζια ότι η τενχολογία αυτή είχε εγκαταλειφθεί.

  5. Τριτη παρουσιαση ..
    Καλα παμε ..αλλες ενενηντα επτα και τελειωσανε στο ΓΕΣ.
    Και μετα παμε για την επομενη παρουσιαση αλλου οπλου.
    Σε δουλεια να βρισκομαστε να εχουμε να λεμε και ειδησεις να παρουσιαζουμε.

  6. @ Γιώργος
    Έτσι ακριβώς, γνωστό το κόλπο.
    Δημιουργούν ψευδαίσθηση Ασφαλείας βοηθουντος και των Παπαγάλων.
    Για» αυτό έχω πολλές φορές επισημάνει εάν δεν έχουν ήδη συμπληρώσει τα κρίσιμα πυρομαχικά (Α/Α, αντιαρματικά κλπ) και δεν έχουν φορτωμένα άρματα, Υποβρύχια,Αεροπλάνα, Πλοία κλπ τότε είναι υπόλογοι εσχάτης Προδοσίας.

    1. Φταίνε ούλοι άγγλοι γάλλοι πορτογάλοι μόνο η κυβερνησάρα μας δεν φταίει σε τίποτα.
      Έχουμε δικαίωμα βέτου αλλά μάλλον χάθηκε στο δρόμο.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *