Σύμφωνα με δήλωση του Ρώσου Υπουργού Βιομηχανίας και Εμπορείου, Denis Manturov, η μαζική παραγωγή του άρματος μάχης T-14 και του τεθωρακισμένου οχήματος μάχης T-15, αμφότερα της οικογένειας οχημάτων Armata, ξεκίνησε. Πρόκειται για τα 132 οχήματα που προορίζονται για το Ρωσικό Στρατό, στο πλαίσιο σύμβασης ύψους € 1,64 δισεκατομμυρίων που υπογράφηκε το 2018. Τα πρώτα εννέα (9) οχήματα, άρματα μάχης και τεθωρακισμένα, έπρεπε να παραδοθούν το 2018, ενώ οι παραδόσεις έπρεπε να ολοκληρωθούν το 2020.

Ωστόσο, σύμφωνα με δηλώσεις του Αναπληρωτή Πρωθυπουργού της Ρωσίας Yury Borisov, τον Ιούλιο του 2018, ο Ρωσικός Στρατός θα καθυστερήσει την μαζική παραγωγή και ένταξη των νέων αρμάτων μάχης AT-14 Armata, λόγω του υψηλού κόστους ανά μονάδα που έχουν. Επιπλέον παρουσιάστηκαν και τεχνικά προβλήματα με τον κινητήρα και τα θερμικά σκοπευτικά του T-14 Armata, αλλά πλέον έχουν ξεπεραστεί και το πρόγραμμα έχει περάσει σε φάση υλοποίησης.

Η ανάπτυξη του T-14 ξεκίνησε το 2013 και το πρωτότυπο παράχθηκε το 2015. Εξοπλίζεται από μη-επανδρωμένο πύργο, ενώ όλο το πλήρωμα είναι συγκεντρωμένο στο εμπρός τμήμα του άρματος. Ο πύργος ενσωματώνει κύριο πυροβόλο τύπου 2A82-1M των 125 χιλιοστών με αυτόματο σύστημα γέμισης. Η αναχορηγία του αυτόματου συστήματος γέμισης είναι 32 βλήματα (συνολικά το άρμα μεταφέρει 45 βλήματα). Το T-15 ενσωματώνει, και αυτό, μη-επανδρωμένο πύργο. Ο εξοπλισμός του αποτελείται από κύριο πυροβόλο 2A42 των 30 χιλιοστών, συζυγές πολυβόλο PKTM των 7,62 χιλιοστών και δύο διπλούς εκτοξευτές αντιαρματικών βλημάτων Kornet-D.

Comments

  1. Που να δειτε την νεα εκδοση του μαχητικου 5ης γενιας, το SU-57, απο το προγραμμα PAK T50.

    Χωρις καμια υπερβολη, οταν δει καποιος τι μπορει να κανει θα τριβει τα ματακια του….

    DEATH from ABOVE

    υ.γ.
    τα φου-35, εσεις παιδακια του μαρλμπορο κι τις κοκα κολας, για να μην σας κανει ντα η θειτσα απο τας αμερικας…….χεχεχεχεχε

    υ.γ.2
    Εχει κανεις προσεξει το συστημα αυτο προστασιας των Ρωσσικων νεων αρματων μαχης με το αντιστοιχο του ισραηλ – που ακουω απο τον καθε αξεστο οτι ειναι το καλυτερο (προφανως κοιμουνται οι πειναλεοι κι καρβελια βλεπουν) – εχει κανει κανενας συγκριση, εε;;;;

    Οχι τιποτα αλλο αλλα για να γελασουμε ολοι μαζι με την ηλιθιοτητα μερικων !!

  2. Ωστε 132 αρματα η ολη μαζικη παραγωγη. Αν δεν βαλει εξαγωγικος πελατης χρηματα, δυσκολη η πραγματικα μαζικη παραγωγη. Η χειμαζομενη ρωσικη οικονομια ειναι μικροτερη της ιταλικης ενω στηριζεται υπερβολικα πολυ στις εξαγωγες ενεργειας. Με τις τωρινες τιμες πετρελαιου και τον κορονοιο, σιγουρα θα πανε πισω ολα τα εξοπλιστικα.

    Αν θυμαμαι καλα, η Ρωσια μπορεσε να αποκτησει 400 Τ-90, ενω η Ινδια 2,000.

  3. Αυτο που σωζει την Ρωσια ως δυναμη ειναι τα πυρηνικα και η εξυπνη εξωτερικη πολιτικη, where they punch above their weight.

    Ειναι τραγικο μια περιοχη με τετοιο απιστευτο φυσικο πλουτο, να εχει ΑΕΠ μικροτερο του Καναδα και συντομως μικροτερο της Νοτιας Κορεας.

      1. Αστα να πανε! Δεν υπηρξε μεγαλυτερο χαμενο potential στον 20ο αιωνα!

        1ος Παγκοσμιος, Εμφυλιος, Σταλινισμος, 2ος Παγκοσμιος … Δεκαδες εκατομμυρια Ρωσοι σκοτωθηκαν. Στις αρχες του 20ου αιωνα οι προγνωσεις ελεγαν για Ρωσικη Αυτοκρατορια 300-400 εκατομμυριων, τετοια ηταν η δημογραφικη ανοδος! Οι Γερμανοι το 1912 πιστευαν οτι μεχρι το 1917 οι Ρωσοι θα ηταν ισχυροτεροι απο αυτους στρατιωτικα και καπου στη δεκαετια του 20 με μεγαλυτερη οικονομια επισης.

        Τωρα απο τη μια εχουν κορπορατιστικη κλεπτοκρατια ολιγαρχων και βασιζονται σχεδον αποκλειστικα στις εξαωηβες ενεργειας. Ο πληθυσμος ειναι σε καμψη και δεν εχει δημογραφικο μελλον. Η Σιβηρια και η Απω Ανατολη ειναι πρακτικα αδειες απο πληθυσμο. Σε 10-20 χρονια οι Κινεζοι μεταναστες μπορει ειναι περισσοτεροι απο Ρωσους στην Ανατολη, με ο,τι αυτο συνεπαγεται.

        Η Τσετσενια παραμενει ρωσικη επειδη δωροδοκουν την τοπικη ελιτ. Αν ξεσπαγε ξανα πολεμος στον Καυκασο, θα χρεωκοπουσε η Ρωσια μεσα σε μηνες. Εχω διαβασει οτι το επιπεδο της παιδειας στις θετικες επιστημες εχει πεσει σε σχεση με τη Σοβιετικη εποχη, αν και στις θεωρητικες εχει αναβαθμιστει. Οταν σε μια δεκαετια βγει στη συνταξη η τελευταια σοβιετικη γενια, πιθανως να υπαρξει προβλημα.

  4. Σωστά στοιχεία, υποκειμενικά συμπεράσματα…
    Copy paste κι αυτά. Χωρίς να αμφισβητώ ότι η Ρωσία δεν είναι υπερδύναμη, είναι ένα από τα 4 κράτη στον κόσμο που είναι πραγματικά ανεξάρτητα -κατά δήλωση Πούτιν-(υποθέστε τα άλλα) και σε καμία περίπτωση δε γίνομαι γραφικός με το να τη βάζω σε σύγκριση με τριτοτέταρτες δυνάμεις -υποτελή προτεκτοράτα επιπέδου Ν.Κορεας-Καναδά…
    Υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες που συγκροτούν την ΙΣΧΥ ενός κράτους. Ο πιο σημαντικός κατά τη γνώμη μου είναι η ηθική δύναμη που πηγάζει απ’την φυλετική και κοινωνικη ομοιογένεια και την πίστη σε κοινές ανώτερες αξίες και παραδόσεις.
    Πέραν των ανωτέρω υπάρχουν και οι πνευματικοί νόμοι αλλά η ανάλυση ξεφεύγει απ’ το θέμα…

    1. Θα μπορουσατε να μου εξηγησετε αυτη τη φυλετικη ομοιογενεια; Θα ξεσκονισω και τα papers που εχω για SNPs (single nucleotide polymorphisms) , να κανουμε μια ωραια κουβεντα για τη Γενετικη. Κατι τετοια σχολια μου φερνουν στο μυαλο εναν αυστριακο δεκανεα. Θα ηθελα να δω ειδικα σχολια για τη φυλετικη ομοιογενεια της Ρωσιας, ενα απο πλεον πολυφυλετικα κρατη στον πλανητη.

  5. Εννοώ την ευρύτερη οπτική του Ηροδότου και σίγουρα όχι των Ευρωπαίων αποικιοκρατών, ούτε του ιδεοληπτικού Αυστριακού αντιγραφέα. Άλλωστε για να μην παρεξηγηθώ, ούτε κι εγώ πιστεύω σε γενετική καθαρότητα παρά μόνο δίνω βαρύτητα σε κοινή αίσθηση του ανήκειν σε κάτι ευρύτερο
    και ενιαίο βάσει των σχετικών ανωτέρω κριτηρίων και κυρίως του θρησκευτικού. Δεν έχω ακριβή στατιστικά για τα εθνολογικά ποσοστά της Ρωσικής ομοσπονδίας , πιστεύω όμως ότι ο Βλαδίμηρος έχει πετύχει μια καλή «χημεία» μεταξύ των διαφόρων φυλών και εθνοτήτων. Σε κάθε περίπτωση πιστεύω (μπορεί να λαθευω σε κάποιες συγκρίσεις-περιπτώσεις) ότι η Ρωσία είναι ποσοστιαία πιο ομοιογενής από διάφορα δυτικά»κράτη» και έχει πετύχει σε καλύτερο βαθμό την ένταξη και αξιοποίηση π.χ. των μουσουλμάνων από τα αντίστοιχα γερμανικά και βρετανικά γκέτο…

    1. Πιστευω οτι ειναι λιγοτερο ομοιογενης, με τη γλωσσα ως ligua franca να ενωνει. Τεραστιο ποσοστο του πληθυσμου ειναι εκρωσισμενοι λαοι της κεντρικης ασιας, ειτε Βουλγαροο του Βολγα, ειτε Ταταροι, λαοι του Καυκασου, φυλες Σιβηριας, Κινεζοι, Κορεατες κλπ. Ειναι απο τις πλεον πολυφυλετικες χωρες με μια κυριαρχη εθνοτικη ομαδα , τους Ρωσους.

      Η Ρωσια εχει πραγματικα σπουδαιο πολιτισμο. Θα μεινει ανεξαρτητη δυναμη φυσικα, αλλα εχασε την ευκαιρια για υπερδυναμη.

      Με τους μουσουλμανους ειναι δικοπο το μαχαιρι: Απο τη μια οι Ρωσοι εχουν εδω και 500 χρονια μεγαλη μουσουλμανικη μειονοτητα, επομενως ξερουν πως να χειριζονται την κατασταση. Απο την αλλη, κρατουν την ειρηνη στον Καυκασο λαδωνοντας τις μουσουλμανικες ηγεσιες. Το κολπο αυτο δουλευει προς το παρον, αλλα φοβαμαι οτι δεν θα κρατησει για πολλα χρονια. Αν δεν υπαρξει οικονομικη ευμαρεια στις μουσουλμανικες περιοχες, θα ξεσηκωθουν με ισλαμιστικο κινημα τοσο εναντια στις διεφθαρμενες μουσουλμανικες ελιτ οσο και εναντια στη Ρωσια.

      Φυσικα αν συγκρινεις την κατασταση με μουσουλμανους σε Βρετανια, Ολλανδια, Γερμανια και ειδικα Σουηδια με Ρωσια … Η Ευρωπη ειναι απλα να κλαις.

  6. Σε γενικές γραμμές συμφωνώ. Δεν είμαι ταυτισμένος Ρωσοφιλος , είμαι όμως απόλυτα αντίθετος με τη δυτική κοσμοκεντρική δικαιωματική οπτική, την μόνιμα αρπακτική φύση τους και το συγκαλυμμένο μίσος τους από την εποχή Καρλομάγνου προς την εγγύς Ανατολή, Ρωσία και αυθεντική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία (Ρωμανία).
    Αυτή η βαθύτερη ουσία της σκέψης των δυτικών και η έλλειψη διάθεσης για κατανόηση των διαφορετικών (η ουσία του φυλετικού διαχωρισμού) που έχει σαν αποτέλεσμα μόνιμα επιθετική στάση (με τις γεωπολιτικές θεωρίες που την εκφράζει – πχ rimland), είναι και η πραγματική αιτία της πτώσης της Ρωμανίας και της αδυναμίας ανάδειξης της Ρωσίας ως υπερδύναμης. Ίσως και για καλό…
    Όμως όταν οι δυτικοί ηττηθούν ή παρακμασουν (ιστορική νομοτέλεια) τι θα γίνει; (Ρητορικό το ερώτημα)

    1. Νομιζω οτι για την πτωση της Ρωσιας, 5 πραγματα φταινε:
      -Ο αχρειαστος ρωσο ιαπωνικος πολεμος που εξεθεσε το τσαρικο καθεστως και οδηγησε σε εσωτερικα προβληματα
      -Η συμμετοχη στον Α παγκοσμιο που κατεστρεψε την αυτοκρατορια και εφερε τον εμφυλιο
      -Σταλινισμος
      -Β παγκοσμιος με τα 20 εκατομμυρια νεκρων
      -Μεταπολεμικο σοβιετικο συστημα

      Για τα περισσοτερα απο αυτα, οι ιδιοι Ρωσοι φταινε. Μονο για το Β Παγκοσμιο δεν φταινε.

  7. Γνωρίζεις ιστορία, αλλά πρέπει να εμβαθύνεις λιγο. Για την προέλευση και επιβολή του μπολσεβικισμού δεν φταίνε οι Ρώσοι αλλά ο Εβραιοσιωνισμός, ο σταλινισμός «βοήθησε» κατά κάποιο τρόπο με την επικράτηση «κλειστού» ανεξάρτητου καθεστώτος, αποκομμένου από τον εβραιοελεγχόμενο τροτσκιστικό κ διεθνή κομμουνισμό, αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία…
    Για τον Β’ΠΠ πάλι οι σιωνιστές φταίνε αλλά και αυτό είναι μια άλλη ιστορία…
    Μεταπολεμικά το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα οδήγησε στην επιστροφή στις ρίζες από τις οποίες εμείς ως Έλληνες απομακρυνόμαστε δυστυχώς…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *