Η αμερικανική κατασκευάστρια πυρομαχικών True Velocity ανακοίνωσε ότι δοκίμασε, με επιτυχία, το φυσίγγιο TVCM των 6,8 χιλιοστών σε πολυβόλο Gatling τύπου M-134 Minigun, αλλά και άλλα όπλα των 7,62 χιλιοστών. Η εταιρία δήλωσε ότι το μόνο που χρειάστηκε για να γίνει αυτό ήταν η αλλαγή της κάνης. Το φυσίγγιο TVCM αναπτύχθηκε για λογαριασμό της General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, στο πλαίσιο της συμμετοχής της εταιρίας στο πρόγραμμα NGSW (Next Generation Squad Weapon) του Αμερικανικού Στρατού. Εκτός του M-134 Minigun το νέο φυσίγγιο δοκιμάστηκε και από πολυβόλο M-240B καθώς και από τυφέκιο ελεύθερου σκοπευτή M-110. Το θέμα παρουσίασε εκτενώς η ιστοσελίδα «The Drive» («7.62 x 51mm Rifles And Miniguns Adapted To Fire Longer-Range Polymer Cased 6.8mm Ammo In Tests» του Joseph Trevithick, δείτε ΕΔΩ).

Η ευκολία της χρήσης του νέου φυσιγγίου TVCM, από τυφέκια και πολυβόλα που ανήκουν στο διαμέτρημα των 7,62 x 51 χιλιοστών, έγκειται στο γεγονός ότι το μήκος των φυσιγγίων TVCM είναι 51 χιλιοστά, όσο δηλαδή και το μήκος των φυσιγγίων των 7,62 χιλιοστών. Επίσης τα δύο φυσίγγια ομοιάζουν σε επίπεδο μεγέθους και σχήματος. Έτσι η βολή ήταν εφικτή με απλή αλλαγή κάνης. Σύμφωνα με την εταιρία, η επιτυχία της δοκιμής καταδεικνύει ότι παλαιάς σχεδίασης όπλα (τυφέκια και πολυβόλα) αποκτούν, με έναν απλό και οικονομικό τρόπο, αύξηση του δραστικού τους βεληνεκούς κατά 50%. Επιπλέον, όπως ισχυρίζεται η True Velocity, το TVCM, κατά τη βολή, παρήγαγε την ίδια πίεση με το φυσίγγιο των 7,62 χιλιοστών. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι τα όπλα των 7,62 x 51 χιλιοστών δεν καταπονούνται από την αλλαγή του διαμετρήματος του φυσιγγίου.

Επίσης, τα TVCM ενσωματώνουν ελαφρύτερο κάλυκα, κατασκευασμένο από πολυμερές υλικό. Σύμφωνα με την True Velocity η μείωση του βάρους μεταξύ των δύο φυσιγγίων είναι της τάξεως του 25-30%, κάτι που συμβάλει στη μείωση του φόρτου μάχης του στρατιώτη, αλλά και του φόρτου μάχης των οχημάτων και των ελικοπτέρων, τα οποία που χρησιμοποιούν πολυβόλα του αυτού διαμετρήματος και διατηρούν μεγαλύτερο αριθμό φυσιγγίων ως αναχορηγία. Η εναλλαγή της κάνης δεν είναι μόνιμη. Το όπλο μπορεί, εξίσου εύκολα, να επανέλθει στο αρχικό του διαμέτρημα. Έτσι ένας στρατός μπορεί να αλλάζει διαμέτρημα κατά περίπτωση. Στην εκπαίδευση να χρησιμοποιεί το διαμέτρημα των 7,62 χιλιοστών, για να μην καταπονεί τις κάνες των 6,8 χιλιοστών και να αξιοποιήσει το απόθεμα φυσιγγίων των 7,62 χιλιοστών. Στη μάχη μπορεί να αλλάξει διαμέτρημα και να επωφεληθεί από το μεγαλύτερο δραστικό βεληνεκές που προσφέρει το διαμέτρημα των 6,8 χιλιοστών.

Comments

    1. Είναι τελείως διαφορετικό. Σχεδιάστηκε για το πρόγραμμα NGSW. Τα άλλα δύο προτυπα είναι ένα πιο προηγμένο με κλειστό τηλεσκοπικό κάλυκα από πολυμερές υλικό για το όπλο της Textron, και ένα πιο «συμβατικό» για το πρωτότυπο της Sig Sauer, με κάλυκα από χαλκό και χάλυβα. Το οποίο θα είναι ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΜΒΑΤΟ με όπλα διαμετρήματος 7,62×51.
      Ο κάλυκας για της true velocity για το πρωτότυπο της general dynamics είναι από πολυμερές υλικό με βάση κάλυκα από χάλυβα. Από εκεί προκύπτει μείωση βάρους συν τα λιγότερα grains που ζυγίζει το βλήμα (~130grains)

      1. Σημειωτέον ότι η sig έχει έτοιμο το νέο φυσίγγιο και σε 7,62 x51 (7,62 x51 hybrid)με τα χαρακτηριστικά του 6.8 (full metal κάλυκα) , μάλλον όμωςόχι πολύ ελαφρύτερο …
        Για το φυσίγγιό της των 6,8 άλλωστε , δίνει 20%μικροτερο βάρος σε σχέση με το 7,62, ενώ η true velocity 30-40%.
        Η κάθε μία πρόταση έχει τα υπέρ και τα κατά της. Μάλλον όμως μια απ’τις δυο μας ενδιαφέρει σε συνδυασμό με το δικό μας πρόγραμμα νέου τυφεκίου ή πιθανής τροποποίησης των G3 (φτηνή , ρεαλιστική και εφικτή λύση)

  1. Μια εξέλιξη με σημασία για εμάς.το υπ.αμ,δεν πρέπει να προχωρήσει τη διαδικασία νέου τυφέκιου,αν πρώτα δεν δούμε το θέμα του διαμετρήματος των 6,8χιλ,πως θα εξελιχθεί.
    Μια καλή λύση θα ήταν η προμήθεια μεταχειρισμένων 5,56 από η.πα.,Γαλλία,κ.α,μέχρι να δούμε τις εξελίξεις. Υπάρχει ο φόβος να δώσουμε πολλά εκατομμύρια ευρώ, για ένα τυφέκιο που θα θεωρηθεί ξεπερασμένο μόλις ενταχθεί σε υπηρεσία.
    Προσωπικά βλέπω θετικά το 6,8χιλ.,καλό δε θα ήταν να δούμε μελλοντικά το θέμα αντικατάστασης του φορητού οπλισμού συνολικα(τυφέκιο,πολυβόλο,υποπολυβολο).

    1. @ C.p.

      Για το νεο τυφεκιο συζητανε την αγορα της βαρεως μεταχειρισμενης γραμμης παραγωγης του Tavor X-95 πακετο με την αγορα δικαιωματων εξαγωγης του οπλου.

      Ολοι διεθνως πηγαινουν σε δικες τους εκδοσεις του AR-15, M4, M16.

      Δεν τραβαει το Τavor διεθνως, οι πωλησεις ειναι περιορισμενες και οι Ισραηλινοι προσπαθουν να βρουν ενα κοροιδο για να μοσχοπουλησουν τα δικαιωματα μαζι με τη λιωμενη γραμμη παραγωγης σχεδον ως καινουρια.

      Μαντεψε ποιος θα ειναι αυτο το κοροιδο.

      1. φιλτατε,δυστυχως λες αληθειες και οι αληθειες πονανε!!
        στο βιντεο ,ειδα την ευκολια μετατροπης ,μεσω αλλαγης της κανης ενος Μ240 και αμεσως σκεφτηκα τις χιλιαδες των θρυλικων, MG3που εχουμε οτι με ελαχιστο κοστος τα κραταμε σε υπηρεσια!και οχι μονο αυτα!αντι αυτου θελουμε να δωσουμε χρηματα που δεν μας περισσευουν στα ταβορ.

  2. Παντως κακως ασχολειστε με το φυσιγγιο απο πολυμερες στα 6,8 χιλιοστα.

    Αυτα θα τα παρουμε εμεις οταν παρουμε και καινουρια ΤΟΜΑ στον Ε.Σ.

    Δηλαδη του αι-τσατσου ανημερα.

  3. Δεν είναι προτεραιότητα το νέο τυφέκιο.
    Δεν θα κάνει απολύτως καμία επιχειρισιακη διαφορά ,παρά μόνο για ελάχιστους επαγγελματίες ,οι οποίοι ούτως η άλλως έχουν καλο εξοπλισμό.
    Για πολυμερές κάλυκα,και τηλεσκοπικά φυσίγγια στον ελληνικό στρατό όταν συζητάς ,πλην κάποιον επαγγελματιών είναι σαν να μιλάς για διαστημόπλοια.
    Ξεκινάς με αρβύλα,στολή,εξάρτυση,σακίδια,οπτικά σκοπευτικα αφού έχεις αλλάξει νοοτροπία,δόγμα,μέγεθος,εκπαίδευση….
    Δεν θα μιλήσω καν για κάποια στρατόπεδα,ούτε για οχήματα,ούτε για επικοινωνίες ,ούτε,ούτε …
    Ρωτήστε κανα διοικητή όταν ζητήσει παραπάνω σφαίρες για βολη να ακούσετε τι του απαντούν.
    Με εκτίμηση

  4. Οταν ξοδευεις σαν κρατος δις € μονο για αγορες και δεν παραγεις ουτε αορτηρα για λιανοτουφεκα εχεις λαμπρη μελλοντικη σταδιοδρομια και ειδικα οταν καποιος ευπατριδης με κοπο κατασκευαζει μονος συγχρονο τυφεκιο και τρεχεις να κατασχεσεις τα δειγματα που παρουσιαστηκαν στο ΥΠΕΘΑ.
    Ευγε.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *