H ΓΔΑΕΕ (Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών & Επενδύσεων) ανακοίνωσε ότι ενέκρινε το Διακρατικό Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Ερευνητικής και Αναπτυξιακής Συνεργασίας με τίτλο LOTUS (Low Observable Tactical Unmanned Air System) και ότι κατακυρώθηκε στην κοινοπραξία με συντονιστή την ελληνική Intracom Defense (IDE). Όπως αναφέρει η ανακοίνωση της ΓΔΑΕΕ η σύμβαση δεν υπάγεται στον προσυμβατικό έλεγχο νομιμότητας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, βάσει των διατάξεων του άρθρου 13 του ν.3978/2011, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 324 του ν. 4700/2020 (Α’ 127). Η σύμβαση αναμένεται να υπογραφεί ενός προθεσμίας 20 ημερών.

Το πρόγραμμα LOTUS αφορά στην ανάπτυξη ενός ευρωπαϊκού τακτικού UAV με σειρά καινοτόμων χαρακτηριστικών, όπως: (α) Απόκρυψης (Stealth) (β) Ικανότητα να επιχειρεί σε μεγάλη εμβέλεια και μακριά από εχθρικές απειλές (γ) Αξιοπλοϊμότητα και διαλειτουργικότητα βάσει προτύπων ΝΑΤΟ (δ) Αξιόπιστες τηλεπικοινωνίες (ε) Χρήση αλγορίθμων τεχνητής νοημοσύνης και (στ) Κυβερνοασφάλεια και επεκτασιμότητα. Η μοναδικότητα του LOTUS έγκειται στο ότι παρόμοια χαρακτηριστικά δεν μπορούν να ενσωματωθούν εκ των υστέρων σε συστήματα παλαιότερης τεχνολογίας, προσδίδοντας του ισχυρό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα.

Περισσότερα για το πρόγραμμα LOTUS μπορείτε να διαβάσετε στο παρακάτω άρθρο:

Comments

  1. Εξαιρετικό νέο! Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη αποτελούν το μέλλον του πολέμου και σε αυτόν ακριβώς τον κρίσιμο τομέα υπάρχει μεταξύ ημών και των Τούρκων απόλυτη ανισοροπια καθώς αυτοί βρίσκονται στην πρωτοπορία και κυριολεκτικά καλπαζουν ενώ εμείς χρόνια τώρα κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου αρκουμενοι σε κάτι αρχαιολογίεςτύπου Πήγασος και sperwer. Όμως με προσγει σε το χρονικό διάστημα των 45 μηνών που χρειάζεται το πρόγραμμα για να ολοκληρωθεί. Δεν είμαι ειδικός αλλά 4 χρόνια και μάλιστα την στιγμή που κυριολεκτικά καιγόμαστε με την τουρκική επιθετικοτητα να έχει χτυπήσει κόκκινο; Τι άλλο πρέπει να αντιμετωπίσουμε δηλαδή για να πάρουμε απόφαση να αφήσουμε τους αγαπημένους μας ρυθμούς χελώνας και να βιαστούμε;

    1. 4 χρόνια για UAV. Μετά θα πουν θέλουν άλλα 2 χρόνια για να βγει έκδοση UCAV με όπλα. Ή αλλιώς, αν θυμόσαστε πριν χρόνια, που κάποιος σε υπουργείο νομίζω, είχε πει «σιγα, Στρατηγε! Γιατί, θα γίνει πόλεμος»; Mετά έχει άδικο ο Ερντογάν που είπε «ούτως ή αλλως, κανείς δε σας παίρνει σοβαρά»;

    2. Η εντύπωση που έχω είναι πως το πρόγραμμα είναι technology demonstrator
      όπως ήταν το Neuron
      Δεν το βλέπω να μπαίνει σε παραγωγή για πελάτες etc
      Και το ότι την ανάπτυξη του αεροχηματος την έχει ουσιαστικά αναλάβει ελληνικό πανεπιστήμιο μην περιμένετε να το δείτε για βιομηχανική παραγωγή klpa
      Ακαδημαϊκή άσκηση είναι βασικά!

      1. ===Δεν το βλέπω να μπαίνει σε παραγωγή για πελάτες etc====

        –Γιατι πιστευει κανεις οτι θα μπει σε παραγωγη;;;Πιστευει κανεις οτι θα προχωρησει προγραμμα που πρεπει να δουλεξουν Ελληνες για να ετοιμαστει;;

        –Μονο αν οι Ελληνες δουλεξουν για ξενη εταιρεια κατι μπορει να γινει…ετσι ομως οπως τα διαβασα…ουτε σε 50 χρονια.

        –Το κακο ειναι οτι πιστευουμε κατι τετοια…αλλα οταν η πραγματικοτητα μας χτυπαει την πορτα εχουμε χασει πολυ χρονο….

    3. Πρόκειται για επιχορηγούμενο πρόγραμμα κατασκευής πρωτοτύπου με χαρακτηριστικά ασφαλείας κι επιτήρησης συνόρων, την ενσωμάτωση προηγμένων τεχνολογιών κλπ. Η μοσφή των προγραμμάτων αυτών συνήθως αφορούν και σε μεγάλο μέρος των αμοιβών των μελετητών και ερευνητών (δηλαδή του υφιστάμενου συνήθως εργατοτεχνικού ή επιστημονικού δυναμικού της εταιρίας) για την ανάπτυξη του προϊόντος. Είναι εμφανές ότι στόχος είναι ή όσο το δυνατόν περισσότερη απορρόφηση τωναντίστοιχων κονδυλίων, γιαυτό στον σχεδιασμό προβλέπεται χρόνος υλοποίησης όσο και το μέγιστο χρονικό όριο που ανέχεται το πρόγραμμα.
      Τίποτα δεν εμποδίζει μια «θυγατρική» ομάδα της εταιρίας ή μια νέα εταιρία της ομάδας που υλοποιεί το πρόγραμμα, να παρουσιάσει μια πιο αφοσιωμένη στρατιωτική έκδοση του πρότζεκτ σε πολύ πιο σύντομα χρονικό διάστημα. Αρκεί να δώσει παραγγελία ο «πελάτης».

    4. Αντίμετρα στα αεροπλανακια των άλλων χρειαζονται γρηγορα (χθες/ αγοραστά!).

      Τα δικα μας αεροπλανακια ας ερθουν και πιο αργα. Αν τα βιάσουμε θα είναι για τα πανηγύρια μαλλον και για να φαγωθούν φρέσκα λαχταριστά λεφτά τώρα που γυρίζει και ολοι ασχολούνται με αυτό και κανείς δε λέει οχι.

      Μια σοβαρή προσπάθεια παρνει χρόνια (με αλλαγες κυβερνήσεων χα,χα,χα!). Η τεχνολογία δεν φυτρώνει μεσα σε 6 μήνες, θέλει ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ (δηλαδή να ξέρουμε τι θέλουμε κάτι για το οποίο αμφιβάλλω) θελει χρόνο, προσπάθεια, trial and error, σταθερή χρηματοδότηση κλπ. οχι πυροτεχνήματα….. Οχι άλλα πυροτεχνήματα.

  2. Γιατί θα πρέπει να μας απειλούν οι Τούρκοι, για να κάνουμε κάτι της προκοπής; Η χώρα έχει ικανούς ανθρώπους, έχει πανεπιστημιακούς με γνώση και έχει ανάγκη να τους κρατήσει όλους αυτούς στον τόπο τους. Ας τους δώσουμε την ευκαιρία να κάνουν κάτι σημαντικό εδώ. Επιτέλους, δεν μπορεί η Ελλάδα να ταυτιστεί αποκλειστικά με τον φραπέ και το σουβλάκι!!!

  3. Αν δουμε Ελληνικο UAV….[απο Ελληνες….] θα αρχισω να πιστευω οτι ζω σε αλλη χωρα.Γιατι δεν δινουμε τα χρηματα στο ισραηλ πχ να το ετοιμασει κ να το παρουμε ετοιμο απο αυτους;;;Εδω αγοραζουμε Ελληνικο λαδι απ τους Ιταλους ας παρουμε κ Ελληνικο UAV απ τους ισραηλινους…..σιγα το πραμα,δεν ειμαστε ρατσιστες εμεις.

    –Και μην ξεχασω….μην κανουμε κανα λάθος κ μπλεξουμε τις φρεγατες με τα ελληνικα ναυπηγεια….γιατι χωρις UAV μικρο το κακο…χωρις φρεγατες ομως θα εχουμε θεμα.

  4. Η πρόταση «LOTUS» με συνολικό προϋπολογισμό 9.698.195 ευρώ, θα λάβει χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση το ποσό των 8.779.380 ευρώ. Το υπολειπόμενο ποσό, θα καλυφθεί, από κοινού, από την Ελλάδα και την Κύπρο, σε ποσοστό 85% και 15%, αντίστοιχα.
    Πως είναι δυνατόν για τα MILAN να δίνουμε 9 εκατ (το πρόγραμμα που ακυρώθηκε όπως διαβάσαμε εδώ) και για το UAV να δίνουμε ουσιατικά λιγότερο από 1 εκατ. Δε θα έπρεπε να χρήματοδοτήσουμε ένα μεγαλύτερο Project?

    1. Φίλε Χρήστο,

      Καίρια η ερώτησή σου, πικρή η απάντηση. Να προσθέσω κάτι άλλο; Νοικιάζουμε 2 Heron για νομίζω 4-5 χρονια, προς 30-40 εκ (δε θυμάμαι ακριβώς). Βγάλε συμπέρασμα για το τι Μπανανία χώρα μιλάμε. Εδώ, θα γελάνε οι ξένοι μαζί μας με τις φρεγάτες. Και μετά απορούμε που δε μας παίρνει κανείς σοβαρά. Υποτίθεται δεν πήραμε τις Μπελχαρά, γιατί ηταν ακριβές και μας έλειπε 1 δις για τα αναδρομικά των συντάξεων. ¨Η κατά άλλους, απλά ήταν ακριβές και θέλαμε να βάλουμε μπρος τον ανταγωνισμό. Πρώτη ερώτηση βέβαια, γιατί δεν τον βάζαμε νωρίτερα. Αλλά τέλος πάντων. Ζητήσαμε λοιπόν πακέτο, για να πέσει η τιμή και να αυξηθεί η ομοιοτυπία. Αφού μας έφεραν όλοι προσφορά, τώρα τους λέμε «παιδιά, ευχαριστούμε, αλλά τώρα δε θέλουμε πια πακέτο».

      Ειλικρινά, αν ήσουν ξένος, τι θα σκεφτόσουν γι αυτή τη χώρα;

  5. Θα καταντήσει όπως το nEuron.
    Εδώ χρειαζόμαστε γραμμή παραγωγής για εκατοντάδες μη επανδρωμένα που θα κάνουν ζημιές, με βόμβες και ηλεκτρονικό πόλεμο.
    Πρέπει να μπούνε οπλισμένα drones, σμήνοι και καμικάζι και αντινετώπιση αυτών σε όλους τους κλάδους των ΕΔ.
    Δε γίνετε οι απέναντοι να επενδύουν σ’αυτές τις τεχνολογίες και ο δικός μας πόθος να είναι τα bradley και ότι σαράβαλο της δεκαετίας του 80′ που μας αποδεσμεύουν.

    1. @ΓιώργοςΠάτρις συγκεκριμένα για τα Bradley μόνο σαράβαλα δεν είναι. Κατά τα άλλα θέλει οργάνωση το θέμα και ένα κύριο μαχητικό που θα θεωρείται ως μητρικό, διθέσιο κατά προτίμηση όπου θα πετάει με τα πάντα κλειστά π.χ. ραντάρ στο παθητικό, από AESA θα το κάνει PESA και θα παίρνει πληροφορίες από
      1. Drone με radar AESA
      2. Drone για παρεμβολές/jamming
      3. Drone με οπλικό φορτίο π.χ. πυραύλους ΑΑ

      Εννοείται ότι τα drones θα είναι αόρατα/stealth στα ραντάρ. Επίσης θα είναι το ίδιο stealth UCAV και στις τρεις, παραπάνω, περιπτώσεις, που θα προσαρμόζεται, ανάλογα την αποστολή, όπως και το F-35 και με δυνατότητα εξωτερικών φορέων, για τη «δεύτερη μέρα» του πολέμου.

      Υ.Γ. Το ραντάρ θα είναι στο drone ώστε να μαζέψει με τον ενεργό ηλεκτρομαγνητισμό του αυτό τα πυρά του εχθρού αντί για το ανεπάνδρωτο. Το ίδιο και με τον παρεμβολέα.

    2. Τι εννοείτε να καταντήσει; Μάλλον δεν γνωρίζατε ότι το nEuron ήταν και παραμένει πρόγραμμα επίδειξης τεχνολογίας….και τίποτα παραπάνω. Οι τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν χρησιμοποιούνται ηδη σε άλλα ππρογράμματα και αυτός ήταν ο σκοπός του.
      Για το άλλο …είναι ένα πολυεθνικό πρόγραμμα που το κερδίσαμε γιατί προτείναμε το καλύτερο προϊόν και μετά από αξιολόγηση μας έδωσαν το πρόγραμμα. Σε αυτό συμμετέχουν προφανώς κι άλλες χώρες και θα παρουσιάσουμε αυτό το σύστημα που θα χρησιμοποιηθεί και τα επόμενα χρόνια σε τεράστιες ποσότητες από την Ευρωπαϊκή Ένωση και θα αποτελεί πρότυπο για πάρα πολλές άλλες χώρες.

  6. Δεν φτιάχνουμε,γκρινιάζουμε…
    Φτιαχνουμε ,γκρινιάζουμε…

    Οι ανάγκες σε αριθμούς είναι τέτοιες και οι τιμές τους , που δεν γίνεται να συνεχίσουμε αυτό το βιολί να τρέχουμε στο ράφι συνεχώς.
    Πρεπει από κάτι να ξεκινήσουμε…
    Αν αποτύχει με την πρώτη να ξανά προσπαθήσουμε μέχρι να πετύχουμε.
    Λογική η έλλειψη εμπιστοσύνης μετά απόλα όσα έχουμε ζήσει,αλλά ας δείξουμε λίγη πίστη μπας και ξεκολλήσουμε σαυτον τον τόπο από την ιδιότητα του πελάτη….
    Έχουμε ετσι κι αλλιώς λόγους άπειρους για μιρλα και μουρμούρα …
    Με εκτίμηση

    1. Δίκιο έχεις, Φύλακα.

      Να φτιάξουμε. Αλλά πάμε ΠΟΛΥ αργά, ΠΟΛΥ αργά, για κάτι που θα ήταν μάννα εξ ουρανού για την άμυνα των νησιών! Περιμέναμε την ΕΕ θα πληρώσει στην ουσία αυτό το πρόγραμμα. Θα μπορούσε να επιταχυνθεί πολύ περισσότερο, με εθνικούς πόρους και να ήταν και ανεξάρτητο και απόρρητο. Δώσαμε 450 εκ για την αναβάθμιση των P3, που θα ψάχνουν υποβρύχια μπροστά από τα Τουρκικά S400, Ηawκ, Hisar. Δώσαμε 30-40 εκ για ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ, 2 (ΔΥΟ) Heron. Θέλαμε να δώσουμε και κάμποσες δεκάδες εκατομμύρια για…εθνικό τουφέκι.

      Αν αντίθετα, είχαμε ρίξει έστω τα 40 εκ των Heron στο πρόγραμμα, μήπως θα τελείωνε πιο γρήγορα; Αυτό είναι αζέρικο βίντεο από τον πόλεμο (Atesh)
      https://youtu.be/slnTQTZRRpw

      Φαντάσου σε κάθε μεγάλο νησί, υπόγειες εγκαταστάσεις με τέτοια φορτηγά με φθηνά, ελληνικής κατασκευής UCAV, UAV και loitering munitions. Και μετά άσε τους Τούρκους να προσπαθούν να κάνουν απόβαση. Και άσε τα τουρκικα SAM να σπαταλάνε πολύτιμους πυραύλους για να τα καταρρίψουν.

      Αλλά η Ελλάδα είναι ένα ανορθολογικό κράτος.

    2. Μακάρι να φτιάχναμε, αλλά δε φτιάχνουμε.
      Δε φτιάχνουμε γιατί τα λεφτά από το ΥΠΕΑ πάνε σε ξένους, με την ελπίδα να αγοράσουμε και πολιτική στήρηξη.
      Από το nEuron τί μάθαμε, ποιο το όφελος, πόσα ελληνικά ucav φτιάξαμε μετά απ’αυτό;
      Δηλ. το μυαλό μας, τη δουλιά των παιδιών στο πανεπιστήμιο δε θα μείνει στη χώρα, αλλά θα εποφεληθούν άλλοι.
      Δίνουμε τόσα λεφτά για όπλα και τεχνολογίες του 80′, 90′ και δεν έχουμε να δώσουμε φράγκο για εγχώριες τεχνολογίες του 21ου αιώνα;

      1. @ ΓιώργοςΠατρίς

        Έτσι ακριβώς. Η τεχνολογία είναι αγώνας δρόμου. Αν εσύ πας «τα ζώα μου αργά», στο τέλος δε θα φτιάχνεις ποτέ τίποτα, γιατί η όποια τεχνογνωσία αποκτάς, μέχρι να υλοποιηθεί, θα είναι πια παρωχημένη. Οι Τούρκοι ήδη έχουν κάνει δορυφορική σύνδεση στα UCAV, ώστε να μην εξαρτώνται από τον κλωβό που πρέπει να είναι σε κοντινή απόσταση και να μην παρεμβάλλεται εύκολα. Επόμενο βήμα, θα πάνε σε UCAV με τεχνητή νοημοσύνη. Μέχρι και η Αρμενία έχει δικό της UCAV. Εμείς πότε θα αποκτήσουμε το πρώτο, έστω πρωτόγονο UCAV; Όταν οι Τούρκοι θα βάλουν λέιζερ στα δικά τους;

    3. Γκρίνια για τη γκρίνια….όπως τα λες. Κάποιοι νομίζουν ότι τα πράγματα γίνονται όπως αγοράζεις από σουπερμάρκετ ένα γάλα.
      Δυστυχώς θέλει δουλειά πολύ και χρηματοδότηση….που στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει….και όσοι συμμετέχουν είναι σοβαροί και ενδιαφέρονται να παράγουν πράγματι κάτι κορυφαίο. Άμα θέλεις κάτι δικό σου να μάθεις να περιμενεις

      1. Από την στιγμή που Αρμένιοι, Αζέροι, Βούλγαροι αρχίζουν να φτιάχνουν drones σε γραμμές παραγωγής, εμείς τί να περιμένουμε;
        Όλο σε προγράμματα και συμμετοχές ήμαστε, όλο μαθαίνουμε, δε βλέπω όμως αποτέλεσμα, δε βλέπω να μπαίνουν οπλισμένα μη επανδρωμένα μαζικά σε όλους τους κλάδους των ΕΔ. Μαθαίνουν άλλοι από την δουλιά μας και εμείς όμορφες φωτογραφίες για να έχουμε να λέμε.
        Αρχίσαμε πριν 40 χρόνια με το Πήγασος, τώρα έπρεπε να πετάμε σε σχέση με τους γείτονες. Όχι μόνο μας ξεπέρασαν, αλλά είναι δεκαετίες μπροστά.
        Γι’αυτό δε βαριέσε, ας περιμένουμε άλλα 50 χρόνια για να μάθουμε.

  7. Τεχνογνωσια ολοι μαζευουν, ο καθενας παιρνει οτι μπορει απο οπου μπορει.
    Οτι καταφερουν οι δικοι μας, χαρη στη χρηματοδοτηση των εξω,
    απλα θα παει εξω και εμεις θα μεινουμε με το τιποτα.
    Χαμενος χρονος για να γινει κατι 100% ελεγχομενο απο εμας και με αμεση
    εκμεταλλευση απο τις ΕΔ.
    Λεφτα για να ταισουν τα καναλια υπαρχουν μπολικα, γιατι αξια για αυτους
    εχει μονο η πολιτικη τους επιβιωση, ετσι για την αναπτυξη των UAV
    περιμενουμε τους ευρωπαιους να μας δεσουν για αλλη μια φορα
    στις δικες τους αναγκες με τα χρηματα που θα μας δωσουν.

  8. Αυτο το Lotus ειναι ενα ελαφρολαικο drone. Οχι πως δεν χρειαζόμαστε κι αυτά, αλλα απλά ειναι πολυ λίγο πολυ αργά. Πρεπει να κάνουμε catch up και αυτο δεν γίνεται ανακαλυπτοντας τον τροχο εκ νεου.

    Θα περίμενα να δω να τρέχει καποιο προτζεκτ οπως του neuron. Μεγάλο drone, σχεδίασης stealth, με εσωτερικα μεταφερόμενα οπλα προφανώς και με καποια μορφής AI. Τα υποσυστηματα που θα πλαισιωσουν ενα τετοιο drone υπάρχουν έτοιμα στην αγορά… αλλωστε και τα Τουρκικα drone δεν ειναι καποιου ειδους παρθενογέννεση.

    Πρεπει να βρεθουμε ενα βημα μπροστά απο τους απέναντι. Οχι να κυνηγαμε τις εξελιξεις απο πισω.

    1. Βασικά θα είναι το κορυφαίο στο είδος του και για αυτό είναι ένα πρόγραμμα της ΕΕ για όλα τα κράτη της ΕΕ.
      Το nEyron είναι και ήταν πρόγραμμα επίδειξης τεχνολογίας …τόσο απλά. Κατασκευάστηκε για συγκεκριμένη δουλειά και την έκανε …δηλαδή να παράγει τεχνολογίες που θα χρησιμοποιηθούν σε άλλα προγράμματα!

      1. @ ΚΝ

        Ηταν τοσο επιδειξη τεχνολογιας που το ειχαμε δεσει κομπο οτι ειχαμε
        παραγγειλει 110 και μετα 60 και τα περιμεναμε πως και πως.
        Απλα οι Γαλλοι συμπληρωσαν τα κενα τους απο τους υπολοιπους
        και απο δω πανε κι οι αλλοι.
        Μοναχος χορευε και οσο θελεις πηδα.
        Επρεπε το κυριο μας βαρος να πεσει στα εγχωρια UCAV με οσο
        το δυνατον πιο προηγμενα και απορρητα χαρακτηριστικα.

        1. Φίλε Κανένα,

          Αυτά τα φούμαρα περί παραγγελιών Neuron και περί συγκεκριμένου αριθμού, ήταν μόνο φαντασιώσεις κάποιων ελληνικών αμυντικών περιοδικών-ιστοσελίδων. Στην ιστοσελίδα του προγράμματος αν πήγαινε κανείς, έλεγε καθαρά πως ήταν απλά πρόγραμμα επίδειξης τεχνολογίας. ΠΟΥΘΕΝΑ δε μιλούσε για χρονοδιάγραμμα βιομηχανικής παραγωγής. Είναι τα γνωστά άρθρα «χάιδεμα στ αυτιά», φαντασιόπληκτων ελληνικών ιστοσελίδων.

  9. Μηπως θα επρεπε να βαλει και το Ελληνικο δημοσιο αλλα 10-20 εκατομμυρια ευρω ωστε να ολοκληρωθει το προγραμμα σε 1-2 χρονια το πολυ και να φερει και εξοπλισμο?

    Εδω ξοδεψαμε 2 δις για Rafale, θα ξοδεψουμε 5 δις σε φρεγατες, 100 εκατομμυρια για εκπαιδευση πιλοτων στους Ισραηλινους, 30+ εκατομμυρια για τα Ισραηλινα Μη Επανδρωμενα, 500 εκ. στα ιπταμενα μουσεια Ρ-3Β.

    Προσλαβαμε αχρηστους για να δουλευουν στην ΕΡΤ και βαλαμε τις καθαριστριες να δουλεψουν στα δικαστηρια !!!.

    Δεν μπορουμε να βρουμε 10-20 εκατομμυρια ωστε να προσλαβουμε Ελληνες επιστημονες με Μαστερ και Διδακτορικα για να δουλεψουν σε αυτο το προγραμμα???

    Δηλαδη προσλαμβανουμε ανειδικευτους στο Δημοσιο, αλλα ειμαστε τσιγκουνηδες για να δωσουμε χρηματα σε Ελληνες επιστημονες ωστε να κατασκευασουν κατι το οποιο εχουμε απολυτη αναγκη ως χρα, και θα μπορουσαμε να το εξαγουμε παντου και να βγαλουμε πολλαπλασια χρηματα?

  10. Ρε παιδιά,όλο ερευνητικά προγράμματα, projects και αλλα τέτοια,ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΑΜΕΣΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΑ. Έχουμε καταλάβει ότι οι απέναντι είναι παγκοσμίως από τους μεγαλύτερους παραγωγούς, εξαγωγείς και χρήστες Μ.ε.α. τα οποία μάλιστα τα δοκιμάζουν σε συνθήκες μάχης?Εμείς από την άλλη είμαστε τελείως ξεβρακωτοι και με κανένα ουσιαστικό μέσο αντιμετώπισης της ασύμμετρης απειλής των Μ.ε.α.ως ποτε θα συνεχίσουμε να ψειριζουμε την μαιμου,λες και ο χρονος δουλεύει υπερ μας.
    Ελεος πια!

    1. Δηυστηχως ειναι οπως θα λες. Θα ηταν ευχαριστω το προγραμμα να ειχε στοχους. Σε ενα αντι για 4 χρονια τα 5 πρωτα προτοτυπα για δοκιμαστηκες πτησεις. Σε δυο χρονια η αναγνωριστικη εκδωση με ρανταρ ΑΕΣΑ συστημα ηλεκτρονικου πολεμου και Link16 . Στα 3 προσθηκη οπλων και sub drone αυτοκτονιας με το Λοτους να ειναι το μητρικο σκαφος. Στα 4 χρονια διασυνδεση με Ραφαλ και FCAS. Φυσικα σε καθε σταδιο να ανακοινωνετε και αναλογη παραγγελια απο τα τρια σωμματα των ΕΔ.

  11. 45 μήνες από τώρα που υπογράφεται η σύμβαση;;;;;;;;;;;;;;
    γελάνε και τα τσιμέντα….τί θέλει δλδ για να φτιαχτεί 45 μήνες; Ο κινητήρας;; Τα υλικά;; Ο σταθμός εδάφους;; Όταν προωτοπαρουσιάστηκε πριν περίπου 2 χρόνια τί από όλα αυτά ήταν έτοιμο; Το design? Το πολύ σε 2 χρόνια θα από τώρα θα πρεπε να είναι έτοιμο και το ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ να μπορεί να φέρει ΟΠΛΑ.

    1. Τα 10εκ για τα άχρηστα πλέον για το πεδίο της μάχης MILAN (απορώ ποιός φωστήρας με λογική του 80′ τα απαιτούσε..) θα μπορούσαν να τα ρίξουν εδώ για να μειωθούν οπι χρόνοι και για να γίνουν και επιπλέον σε θέματα διασύνδεσης οπλισμού κλπ.

      1. @Giannis

        Έτσι ακριβώς. Οι Τούρκοι βάζουν συστήματα αυτοπροστασίας σε όλα τα τανκ τους, εμείς θέλουμε Milan και θέλαμε και Tavor που θα το βαφτίζαμε «εθνικό τυφέκιο». Και περιμένουμε την ΕΕ να δώσει λεφτά για UAV (και έχει ο καλός Θεός και για UCAV, ποτέ δεν ξέρεις. Με μια ελπίδα ζούμε).

    2. @ Giannis

      45 μηνες για να φανε χρατσα χρουτσα τα ευρωπαικα κονδυλια
      και αν βγει τιποτα ,να βρουν μια καλη δουλεια στο εξωτερικο ριχνοντας
      μαυρη πετρα πισω τους, αφου ετσι και αλλιως εδω δεν υπαρχει
      πολιτικη διαθεση για τιποτα σε οτι εχει σχεση με αμυντικη βιομηχανια.
      Εμεις εφαρμοζουμε τις μεταρυθμισεις, να ξεπουλησουμε τα παντα
      με πενταροδεκαρες.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *