Το περιστατικό του Λονδίνου σήμερα πρέπει να μας προβληματίσει. Σοβαρά πολύ σοβαρά όμως. Κι αυτό γιατί η άμεση και ταχεία επέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων γλύτωσε από τα χειρότερα. Σε τέτοιου είδους συμβάντα απαιτείται άμεση επέμβαση. Ταχεία αντίδραση από ειδικά εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους αστυνομικούς ώστε άμεσα να λάβει χώρα σύλληψη ή εξουδετέρωση του τρομοκράτη ελαχιστοποιώντας και περιορίζοντας τις όποιες απώλειες.

Η Αστυνομία του Λονδίνου διαθέτει τις ομάδες CSO19 και τα armed response vehicle (ARV) κάτι αντίστοιχες των ΟΠΚΕ. Η CSO19 επεμβαίνει και αυτή ταχύτητατα αφού διαθέτει δίκυκλα και βαρύ οπλισμό μαζί με ανάλογα σκοπευτικά βοηθήματα και πυρομαχικά για χρήση εντός αστικού ιστού.

Επιβάλλεται να υπάρχουν μοτοσυκλέτες στην ΟΠΚΕ και ΕΚΑΜ για ταχεία κίνηση. Και φυσικά η ΔΙΑΣ να διαθέτει MP-5 τουλάχιστον ένα ανά ομάδα ώστε αυτοί που φτάσουν πρώτοι να εξουδετερώσουν τον τρομοκράτη. Στη φωτογραφία άνδρες της CTFSO – CSO19.

Στην Ελλάδα αρκούμαστε σε επικοινωνιακές φιέστες όπως οι Μαύροι Πάνθηρες. Η ουσία θα ήταν οι ΟΠΚΕ να λάβουν εκπαίδευση, δόγμα, επιχειρησιακό προσανατολισμό και υλικοτεχνική υποδομή για τέτοια περιστατικά.  

Ο προσανατολισμός της ΕΚΑΜ είναι οι ομηρίες. Η ΕΚΑΜ είναι μονάδα πρότυπο αλλά και οι ΟΠΚΕ αποτελούν κλειδί στο πρόβλημα της ταχείας κίνησης αφού είναι συνεχώς στον δρόμο.

Η ΕΚΑΜ έχει μέσο χρόνο απόκρισης τα 45 λεπτά. Ειδάλλως πρέπει να διαθέτει ομάδες σε κίνηση ή σε επικίνδυνα σημεία (πολυσύχναστα μέρη) τα οποία έχουν χαρακτηριστεί ως υψηλού ρίσκου με βάση εκτιμήσεις και αναλύσεις από την Αντιτρομοκρατική υπηρεσία. Για παράδειγμα να έχει μια ομάδα ετοιμότητας στο κέντρο της Αθήνας γιατί από το Μαρκόπουλο θέλει πάνω από 45 λεπτά. Ή στο Γουδί αλλά και πάλι με κίνηση υπάρχει πρόβλημα.

Άλλη λύση είναι η άφιξη των δυνάμεων με ελικόπτερο και καταρρίχηση αυτών σε ταράτσα εγγύς του σημείου που ενεργούν οι τρομοκράτες ώστε να αναπτυχθούν άμεσα. Βέβαια αν ήμασταν σοβαρό κράτος θα έπρεπε η ΕΚΑΜ να είναι μαζί με τα ελικόπτερα της ΕΛ.ΑΣ ώστε να κινούνται ταχύτατα.

Τις περισσότερους φορές πρώτος φτάνει ο αστυνομικός του δρόμου που άμεσα θα βρεθεί πλησίον του συμβάντος. Με άλλα λόγια η Άμεση Δράση (ομάδες Ζ και ΔΙΑΣ ή περιπολικά) ή οι ΟΠΚΕ. Αυτοί δυστυχώς είναι παραμελημένοι αφού αλλιώς πουλάει επικοινωνιακά η συγκρότηση μιας νέας υπηρεσίες όπως οι Πάνθηρες και αλλιώς η αναδιοργάνωση μιας παλαιάς υπηρεσίες πχ ΟΠΚΕ. Αλλά εδώ οι ΟΠΚΕ αντιμετωπίζονται ως μια υπηρεσία για πάσα νόσο (τη συνέχεια τη ξέρετε) ικανές για μέτρα στα γήπεδα, φρούρηση στόχων μέχρι και μέτρα τροχαίας.

Ένα μεγάλο κεφάλαιο είναι τα σκοπευτικά που δυστυχώς δεν προβλέπονται ή ο βαρύς οπλισμός (καραμπίνες και τυφέκια 5,56). Ένα άλλο σκέλος είναι τα μη θανατηφόρα όπλα. Αδιανόητο ειδικές ομάδες όπως οι ΟΠΚΕ να μην φέρουν όπλα ηλεκτρικής εκκένωσης (Tazer). Σε όλο τον άλλο φυσιολογικό κόσμο τα φέρει ο αστυνομικός της γειτονιάς.

Η εποχή του αστυνομικού με το πουκάμισο και τη battle dress τελείωσε. Χρειάζονται ταχυκίνητες tactical ομάδες να επεμβαίνουν σε τόπο και χρόνο.

Αυτά τα λίγα με αφορμή το συμβάν στο Λονδίνο. Και το κερασάκι στη τούρτα είναι η παρακάτω φωτογραφία από τη Πρεσβεία των ΗΠΑ:

Comments

  1. CTSFO counter terrorism special firearms officers
    Όπως δηλώνει η ονομασία τους είναι κάτι ΠΟΛΥ παραπάνω από ΟΠΚΕ με χρόνους αντίδρασης κ ανάπτυξης μερικών λεπτών της ώρας κατ’επαναληψην επιβεβαιωμένοι.
    Φέρουν ό,τι καλύτερο υπάρχει παγκοσμίως σε εξοπλισμό, έχουν το πιο οργανωμένο δόγμα δράσης και είναι η αιχμή του δόρατος της ΚΑΛΥΤΕΡΗΣ κατά τεκμήριο αστυνομίας του κόσμου. Για σύγκριση οι Γαλλικές GIGN κ RAID εκαναν 1 με 1/2 ώρα να επέμβουν στο Μπατακλαν κ στη Νίκαια…
    Είναι ειδική δύναμη, επιπέδου ΕΚΑΜ κ όχι ΟΠΚΕ, με στοιχεία από ΔΙΑΣ & ΔΕΛΤΑ -πήραν ιδέες κ μας μελέτησαν μεταξύ άλλων, (δεν μας αντέγραψαν κιόλας).
    Θα μπορούσαμε να δουλέψουμε λίγο στην εκπαίδευση των ΟΠΚΕ, ΔΙΑΣ, ΔΕΛΤΑ, στα πρότυπά τους , γιατί ποιοτικό προσωπικό έχουμε. Λεφτά για αντίστοιχο εξοπλισμό δεν έχουμε….

      1. Οι της SAS ειχαν χαρακτηρισει τους CTSFO ως »trigger happy» και καταλαβαινεις τι εννοουσαν
        μην μπερδευεις στρατιωτικες μοναδες (ενιοτε με αστυνομικα καθηκοντα) με αστυνομικες.

        1. Ναι, συμφωνω – η διακριση ειναι προφανης μεταξυ SAS και CTSFO.

          Αυτο που ηθελα να τονισω ειναι πως SAS εκπαιδευτες ειναι ενεργοι στους CTSFO καθως και το επιλεκτο του asset.

  2. Οποιος θελει να εχει Βρεταννικου τυπου Αστυνομια, θα πρεπει να αποδεχθει οτι θα πρεπει να απολυσει πολυ μεγαλο μερος της δυναμης του ως ακαταλληλο και αντι-επαγγελματικου επιπεδου, εννιοτε και με συμπεριφορες παραβατικες. Μετα θα πρεπει να ξηλώσει την σχολή της αστυνομιας συθέμμελα και να ξεκινησει υπο νέες βάσεις.

    Η αστυνομια μας εχει πολυ σοβαροτερα προβληματα απο μονάδες ταχειας αντιδρασεις. Προτου φτασει κανεις στο Ω, πρεπει να ξεκινησει απο το Α.

  3. Θα συμφωνήσω μόνο σε ό,τι αναφέρεις για τις σχολές.
    Όσον αφορά το επίπεδο του προσωπικού , από IQ, γνώσεις και πολιτισμό-συμπεριφορά πίστεψέ με έχει ΑΝΩΤΕΡΟ ή τουλάχιστον δεν έχει να ζηλέψει τίποτα ακόμη κι απ’ τους Βρετανούς. Για Αμερικάνους δεν το συζητώ καν…
    Τα αντικείμενα που αντιμετωπίζει η Ελληνική Αστυνομία είναι τόσο πολλά και μέσα σ’ένα νομικό πλαίσιο ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ αντίξοο με παγκόσμιες πρωτοτυπίες(αρνητικές) στον νόμο περί όπλων, σε συνδυασμό με την κομπλεξική μεταπολιτευτική νοοτροπία που καλλιεργείται ακόμη, την ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ- όχι έλλειψη- εξοπλισμού σε κάθε επίπεδο (ασύρματοι, αλεξίσφαιρα, εξαρτύσεις, στολές κλπ κλπ), καθώς και την τοξική ενδουπηρεσιακή νοοτροπία-βυσματοκρατια, είναι να απορεί κανείς πώς υπάρχουν ακόμη άνδρες με ηθικό και διάθεση για να προσφέρουν…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *