Για πολλοστή φορά οι γνωστοί άγνωστοι κλέβουν αυτολεξεί κείμενο του γράφοντος από τη παρούσα ιστοσελίδα στο DefenceNet. Την επόμενη φορά εάν έχουν την ελάχιστη ηθική και φιλότιμο ας βάλουν μια πηγή.

Comments

  1. Δεν θα σταματησουν να κλεβουν.

    Αυτο που μπορειτε να κανετε ειναι να βαλετε κατω απο τα αρθρα σας disclaimer οπως π.χ ο Μιχαλης Ιγνατιου – τον οποιο ειχαν ταραξει στο παρελθον στο κλεψιμο – που θα γραφει οτι απαγορευεται η αναδημοσιευση μερους η ολοκληρου του κειμενου χωρις την εγκριση της ιστοσελιδας η του συγγραφεως.Σε περιπτωση λογοκλοπης θα προβειτε σε νομικη ενεργεια.

    Αυτο τους σταματησε στον Ιγνατιου τουλαχιστον.

      1. Κύριε Νικήτα, η λογοκλοπή ειναι κλοπή.

        Το αν υπάρχει η όχι διευκρίνιση για το οτι απαγορεύεται η λογοκλοπη δεν εχει καμια απολυτως σημασία, προκειται για παρανομη πράξη.

        Συμβουλευθειτε αμέσως δικηγόρο και στείλτε τους εξοδικο, η κάντε τους μήνυση για απώλεια εσόδων.

    1. Αγαπητέ φιλε Q, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία (Νόμος 2121/1993, άρθρο 6, §2), «Τα δικαιώματα αποκτώνται πρωτογενώς χωρίς διατυπώσεις.» Το disclaimer στο οποίο αναφέρεστε δεν προσδίδει επιπλέον νομική ισχύ, ούτε είναι αναγκαία προϋπόθεση για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων. Δηλώνει απλά την βούληση του δικαιούχου να προβεί σε νομικές ενέργειες. Αυτό που «τους σταματησε στον Ιγνατιου» δεν ήταν το disclaimer αλλά το εξώδικο. Και όχι, το άρθρο 25, §1 (Χρήση για λόγους ενημέρωσης) δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν νομική κάλυψη, αφού δεν καλύπτονται οι προϋποθέσεις (και, ανεξαρτήτως, δεν καλύπτεται και η υποχρέωση της §2 για την ένδειξη πηγής).

      Κύριε Νικήτα, σας προτείνω να απευθυνθείτε στην Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και συγκεκριμένα στο Τμήμα Ασφάλειας Ηλεκτρονικών και Τηλεφωνικών Επικοινωνιών και Προστασίας Λογισμικού και Πνευματικών Δικαιωμάτων για να ενημερωθείτε πως μπορείτε να δράσετε.

  2. Με μεγάλη χαρά διαπίστωσα πως άρθρα του κυρίου Νικήτα αναρτώνται και στο infognomon του Καλεντεριδη. Εκεί όμως ο διαχειριστής αναφέρει και τον αρθρογράφο και την πηγή.

  3. Αν και μάλλον δεν είναι λύση αυτή καθώς δεν μπορείτε να το κάνετε σε κάθε άρθρο σας, πάντα έβρισκα διασκεδαστικό το ότι επειδή κάνουν το copy paste με το κιλό, δεν διαβάζουν ή διορθώνουν καν αυτό που κάνουν copy paste.

    Έτσι διαβάζεις ένα άρθρο σε αυτούς, και μέσα το άρθρο λέει είτε τον συντάκτη, είτε το σαιτ που είχε αναρτήσει την είδηση.

    Η πιο απίστευτη τρολλιά που συνέβει μια φορά ήταν όταν έκαναν copy paste ένα άρθρο που αν θυμάμαι καλά εν μέρει ανέφερε μια αμυντική είδηση, αλλά το υπόλοιπο του άρθρου κατηγορούσε αυτούς για copy paste. Και επειδή δεν τα διαβάζουν καν, με το copy paste έβαλαν σαν άρθρο στο σαιτ τους, ένα άρθρο που έλεγε ότι έχουν πάει το copy paste στην στρατόσφαιρα. Είχε πέσει πολύ γέλιο τότε.

  4. Αν και κάποια άρθρα που έχετε ανεβάσει στο site σας με έχουν εξοργίσει κατά καιρούς θα σας συμβούλευα το πρώτο που μπορείτε να κάνετε είναι αυτό που αναφέρει ο Q, δηλαδή να μπει ένα disclaimer.
    Το δεύτερο είναι να απενεργοποιήσετε την δυνατότητα κάποιος να κάνει copy, το παρακάτω link αν και τεχνικό δείχνει κάποιες πολύ απλές τεχνικές
    https://www.w3docs.com/snippets/javascript/how-to-disable-text-selection-copy-cut-paste-and-right-click-on-a-web-page.html.
    Το τρίτο που μπορείτε να κάνετε είναι να αφήσετε ενεργό το copy αλλά κάθε φορά που κάποιος πάει να κάνει copy paste να μπαίνει αυτόματα link προς την σελίδα σας, επίσης μπορείτε να βάζετε να μπαίνει και επιπλέον κείμενο που να είναι σκουπίδια ώστε αυτός που κάνει copy paste να χρειάζεται να αφιερώσει χρόνο μέχρι να το καθαρίσει, σας αφήνω ένα link παρακάτω
    https://moz.com/ugc/copymagicpaste-a-script-and-easytouseguide-to-customize-the-copyevent-on-your-website

    Τέλος σας παρακαλώ θερμά να μην ξανανέβει άρθρο στην σελίδα σας που να εξυμνεί πως η αστυνομία στην Αμερική εξουδετερώνει τους παραβάτες, ήταν ότι χειρότερο ανέβηκε ποτέ σε αυτήν την σελίδα.

    1. Όντως; «Σας παρακαλώ θερμά να μην ξανανέβει άρθρο στην σελίδα σας κλπ κλπ»; Μήπως να τους αναφέρετε και όλα τα υπόλοιπα θέματα που έχετε συγκεκριμένες απόψεις ώστε να προσαρμόσουν καταλλήλως την αρθρογραφία τους;

  5. Αγαπητό defencereview μην ανησυχείς, πρωτα διαβαζουμε εσένα γιατί τα δικα σου κειμενα προηγουνται χρονικα καταρχας. Και μετα δε φανταζεσαι ποσο γελοια φαινονται τα sites του ξανθου γενους με τα copypaste. Εχει και την πλακα του γιατί τα κειμενα σου -που αναγνωριζονται ευκολα γιατι ειναι συγκεκριμενου υφους και ποιοτητας- βρισκονται ενιοτε μεταξυ αναρτησεων με εξωγήινους, Ελλήνων απο το Σείριο κτλ. Εσενα σε διαβαζουμε για ενημερωση, αυτους για να σπαμε πλακα (αν και γνωριζω πως σφάλλω διοτι τα robots προσμετρουν τα κλικς εξίσου, οπότε καρπώνονται την επισκεψιμότητα)

  6. Θυμαμαι οτι το 2006 ή 2007 ημουν στο φορουμ του defencenet. Απο τους εδω αναγνωστες θυμαμαι μονο τον Μικρο Ηρωα. Τοτε το site φαινοταν νορμαλ, οχι αυτο το πραγμα που ειναι τωρα. Τι αλλαξε και ποτε;

  7. 🙂 ακόμη και σε ένα άρθρο όπως αυτό, τελικά υπάρχουν σχόλια που σου δίνουν και κάτι χρήσιμο 🙂

    Οπότε και το disclaimer, και η νομική άποψη και η IT άποψη ήταν ωραία, ενώ του Φώτη πραγματιστική και νομίζω εκφράζει αρκετούς (και εγώ μπαίνω εδώ για ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων και αλλού να σπάω πλάκα, το οποίο φυσικά τους βοηθάει, αλλά τι να κάνουμε και εκείνο κάτι προσφέρει, άλλος ενημέρωση και άλλος διασκέδαση)

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *