Η τουρκική Roketsan έδωσε στη δημοσιότητα περισσότερες λεπτομέρειες για το υπό ανάπτυξη βλήμα κατά πλοίων μέσου βεληνεκούς OMGS (Orta Menzilli Gemisavar), το οποίο προορίζεται για την αντικατάσταση των νορβηγικών βλημάτων Penguin και AGM-65 Maverich σε τουρκική υπηρεσία. Η ανακοίνωση για την ανάπτυξη του είχε γίνει τον περασμένο Σεπτέμβριο. Τότε η Roketsan είχε ανακοινώσει ότι ο χρόνος ανάπτυξης του OMGS δεν θα είναι μεγάλος διότι οι περισσότερες τεχνολογίες υπάρχουν από το πρόγραμμα ανάπτυξης του βλήματος κατά πλοίων μεγάλου βεληνεκούς Atmaca.

Το OMGS θα φέρει αδρανειακό και σύστημα προήγησης παγκόσμιου προσδιορισμού θέσης (GPS/INS) και διπλό σύστημα καθοδήγησης, ραδιοσυχνοτήτων και υπέρυθρο (RF/IIR). Το μήκος του θα είναι 3-3,5 μέτρα και το βάρος του 300-350 κιλά, εκ των οποίων τα 100-120 κιλά θα αφορούν στο βάρος της πολεμικής κεφαλής. Το μέγιστο βεληνεκές του θα είναι άνω των 100 χιλιομέτρων με επιθυμητή τιμή τα 150 χιλιόμετρα (το μέγιστο βεληνεκές των Atmaca είναι 360 χιλιόμετρα περίπου). Θα ενσωματώνει τον κινητήρα τύπου TJ-300, τουρκικής σχεδίασης και ανάπτυξης (αναπτύσσεται από την TEI).

Όπως ανακοίνωσε η Roketsan το βλήμα OMGS θα πιστοποιηθεί για χρήση από πλοία επιφανείας (ταχέα περιπολικά, κορβέτες, φρεγάτες), αεροσκάφη και ελικόπτερα του Ναυτικού, του Στρατού και της Αεροπορίας, αλλά και από χερσαίες πλατφόρμες ως βλήματα παράκτιας άμυνας δηλαδή. Επίσης θα πιστοποιηθεί και σε UAV, πιθανότητα επιπέδου Akinci. Εκτός της προσβολής στόχων στην θάλασσα το βλήμα θα μπορεί να προσβάλει και στόχους στην ξηρά. Περισσότερες λεπτομέρειες για συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα ανάπτυξης ή ένταξης σε υπηρεσία του OMGS δεν δόθηκαν από την Roketsan.

Comments

  1. Εάν τα μεμέτια αναπτύξουν και τεχνολογία κινητήρα χαθήκαμε. Ο πύραυλος αυτός μου θυμίζει πολύ έναν αντίστοιχο ιταλικό. Τώρα από ότι φαίνεται οι τούρκοι σκέφτονται στρατηγικά για ολική απεξάρτηση από ξένες δυνάμεις στο πιο σημαντικό τομέα από όλους τους άλλους που είναι τα βλήματα και οι πύραυλοι κάθε τύπου, δηλαδή την βάψαμε. Σε δέκα χρόνια τους βλέπω να φτιάχνουν εγχώριο κινητήρα για αντικατάσταση στους SOM με βεληνεκές 300 χιλ. Πολύ απλά την πατήσαμε σύντροφοι.

    1. Eτσι ακριβως και εμεις ασχολουμαστε με «εθνικα» φορτηγα και τυφεκια αντι να προμηθευτουμε πυραυλους απο το Ισραηλ και παραλληλα σχεδιαζουμε νεες φραγατες με 1 η και κανενα!!! ciws οταν πριν 30+ χρονια οι ΜΕΚΟ ειχαν 2
      οπως και οι φρεγατες «ΕΛΛΗ» και «ΛΗΜΝΟΣ»

      1. Δυο αντιπυραυλικά συστήματα, δυο πυροβόλα των 76 χιλιοστών αν αλλάξεις το ΑΑ συστήμα
        βάλεις έναν ΜΚ-41 με 32 ESSM II χρειάζεται να μεγαλώσει το μήκος του πλοίου κατά 8 μέτρα
        έχεις το πλοίο που χρειάζεσαι.
        Προσοχή λέμε για ένα ΜΚ-41 ενώ μπορεί να πάρει δυο!
        Μια νέα φρεγάτα S λιγο μεγαλύτερη μας καλύπτει μια χαρά.
        Πόσο στοιχίζει η κορβετο-φρεγάτα των τούρκων;
        550 εκατομμύρια δολάρια! Με όλα κομπλέ δικά τους!

  2. Δεν χρειάζονται πολλά έχουν διαλύσει πυραύλους έχουν μάθει πολλά πως να αναπτύξουν τους δικούς τους.
    Τα νέας γενεάς προωθητικά συστήματα υπάρχουν και γνωστά είναι και μπορείς να τα αγοράσεις-κατασκευάσεις.
    Λογικά δουλεύουν λογικά αναπτύσσονται.

    Οι δικοί μας φοβόντουσαν να διαλύσουμε ένα πύραυλο τίμιος τζων και να τον ξαναφτιάξουμε με καλύτερα προωθητικά υλικά και μετά να φτιάξουμε ένα καινούργιο πύραυλο με μικρότερη εκρηκτική κεφαλή.
    Τι θα πουν οι αμερικάνοι έλεγαν!
    Μα αφού τους αποσύρετε και αυτούς και τους πυραύλους Νίκη μπορούμε να δουλέψουμε επάνω τους.
    Οι μηχανολόγοι μηχανικοί που σπουδάζουν θα μάθουν πολλά.

    Ναι άλλη μια δυνατότητα να μάθουν τα νέα παιδιά και να αναπτύξουμε βελτιώσουμε κάτι καλύτερο για εμάς.
    Με διπλάσια εμβέλεια για τον πύραυλο εδάφους και 50% αύξηση της εμβέλειας για τον πύραυλο Νίκη.
    Στην πρώτη τους βελτίωση.

    Προσοχή τι τους πείραζε αν μας έδιναν μια ευκαιρία; Ο πύραυλος Νίκη αποτελείτο από 4 πυραύλους εννοώ κινητήρες θα είχαμε έναν βελτιωμένο κινητήρα για να αναπτύξεις έναν νέο μικρό πύραυλο.

      1. Δεν είναι το ίδιο πράγμα ξεκινάς από κάτι το απλό μαθαίνεις και συνεχίζεις.
        Ξεκινάς από απλά φτηνά συστήματα και προχωράς προς τα πάνω.
        Το κόστος αντιγραφείς είναι τεράστιο χρειάζονται πολλά χρόνια εξέλιξης
        του συστήματος δεν είναι κάτι το απλό.
        Δεν έχεις ούτε χρήματα ούτε της κατάλληλες υποδομές για να το κάνεις αυτό.
        Χοντρικά θα χρειαζόμουν πάνω από δέκα χρόνια για να τα καταφέρω και θα μου
        στοιχίσει ακριβότερα η παραγωγή του.
        Τώρα αν πεις θα φτιάξω χίλια κομμάτια για εκτόξευση από τα αεροπλάνα και άλλα χίλια
        για εκτόξευση από ειδικούς εκτοξευτές ναι αρχίζει και συμφέρει να το κάνεις.
        Όχι για 100 ή 200 κομμάτια ελπίζω να με καταλαβαίνεις.

        Ο τούρκος αυτό λέει πόσα πλοία έχω 30 πόσους πυραύλους χρειάζομαι;
        30Χ16Χ2+= πάνω από 1000 μόνο για τα πλοία ναι με συμφέρει να το κάνω.
        Το ίδιο για τον πύραυλο που αναφέρει το άρθρο θέλω 1000 κομμάτια αλλιώς δεν στήνεις
        γραμμή παραγωγής

        1. Εαν ειναι λιγοτερα απο χιλια κομματια τοτε δεν κανουμε τιποτα. Για να πολεμησεις μια χωρα σαν την Τουρκια πρεπει να εχεις τεραστιο οπλοστασιο απο πυραυλους και βομβες ακριβειας καθε ειδους. Οι Αμερικανοι με τους πολεμους
          στην Γιουγκοσλαβια, Ιρακ, Λιβυη, Συρια, διδαξαν ακριβως αυτο, οτι απαιτουνται μεγαλα ποσα απο τετοια συστηματα γιατι χρειαζεται να χτυπηθουν πληθωρα στοχων οπως ΔΕΗ, ΔΕΥΑΠ, πετρελαικες εγκαταστασεις κλπ χωρις να βαζεις μεσα τους στρατιωτικους στοχους. Κατανοω πληρως τι λες και γνωριζω ποσα χρονια απαιτουνται για να γινει κατι τετοιο, ισως δεκαετιες χωρις βοηθεια απο εξω. Απλως το λεω αυτο για να δειξω τι τυπου πυραυλους πρεπει να κατασκευασουμε (καποτε) και προσπαθω παραλληλα να δειξω οτι με το μικρο οπλοστασιο που διαθετουμε αν παμε σε πολεμο με Τουρκια τετοια συστηματα θα χρησιμοποιουνται νε το σταγονομετρο, γιατι πολυ απλα δεν θα μας παιρνει ( οικονομια στα βληματα λεγανε καποτε, τωρα θα λενε οικονομια στους Scalp).

    1. Δεν είναι και τόσο απλό, όταν μηχανικοί της ASELSAN σκέφτηκαν «τι πειράζει να ανοίξουμε το IFF να δούμε πως λειτουργεί και αν μπορούμε να το αντιγράψουμε ?» τους αυτοκτόνησαν. Μακάρι οι Τούρκοι να βασίζονται σε πυραύλους με δικιά τους καθοδήγηση. Mε το cyber jamming που, λογικά, θα μας δώσουν οι Γάλλοι στις Bellhara θα τους γυρνάμε ακριβώς από εκεί που εκτοξεύθηκαν. Με τη σημερινή τεχνολογία η αποτελεσματικότητα ενός οπλικού συστήματος εξαρτάται 90% από τη διπλωματία και 10% από τις προδιαγραφές του, ακόμα και αν το έφτιαξες 100% μόνος σου.

  3. Αυτό λέω και εγώ δεν είναι κάτι το απλό εκτός και φτιάξεις κάτι σαν την V1 του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου.
    Μια απλή βόμβα με κινητήρα, πτέρυγες, ένα απλό σύστημα κατεύθυνσης και έναν αυλωθητή.
    Το κόστος είναι απείρως φτηνότερο από ένα πύραυλο κρουζ στο 1/25 το είχα υπολογίσει τότε.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *