Η νοτιοκορεατική KAI (Korea Aerospace Industries) παρουσίασε, σε επίσημη τελετή, το πρωτότυπο μαχητικό αεροσκάφος KF-X fighter, το οποίο θα ονομάζεται KF-21 Boramae. Το KF-X είναι το ακριβότερο αναπτυξιακό πρόγραμμα της Νότιας Κορέας, με προϋπολογισμό $ 7,9 δισεκατομμύρια. Η ανάπτυξη του KF-21 Boramae ξεκίνησε το 2015 και η πρώτη του πτήση αναμένεται το 2022. Στόχος της KAI είναι η ολοκλήρωση της φάσης ανάπτυξης και δοκιμών, δηλαδή η ολοκλήρωση της ανάπτυξης του KF-21 Boremae Block.1 τον Ιούνιο του 2026.

Στη διάρκεια της τελετής ο Πρόεδρος της χώρας, Moon Jae-in, δήλωσε ότι η Πολεμική Αεροπορία της χώρας θέλει να έχει 40 αεροσκάφη σε υπηρεσία μέχρι το 2028 και συνολικά 120αεροσκάφη μέχρι το 2032. Χαρακτήρισε το αεροσκάφος ως 4,5 γενιάς και είπε ότι με βάση το KF-21 η Νότιος Κορέα θα αναπτύξει καλύτερα μαχητικά αεροσκάφη νεότερης γενιάς. Το 65% του αεροσκάφους αποτελείται από συστήματα εγχώριας προέλευσης όπως το ραντάρ τεχνολογίας AESA, το ολοκληρωμένο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου, το υπέρυθρο σύστημα έρευνας και ανίχνευσης στόχων και το ηλεκτροπτικό ατρακτίδιο στόχευσης.

Στην ανάπτυξη του συμμετέχουν 16 πανεπιστήμια, 11 ερευνητικά εργαστήρια και 533 εταιρίες-προμηθευτές. Το KF-21 θα ενσωματώνει τους κινητήρες F414-400K, ενώ ως όπλα αερομαχίας έχουν επιλεγεί τα ευρωπαϊκά βλήματα IRIS-T και Meteor. Ως κύριο βλήμα προσβολής θα χρησιμοποιεί βλήματα τεχνολογίας cruise εγχώριας σχεδίασης και ανάπτυξης, το οποίο αναπτύσσεται και αναμένεται να είναι έτοιμο το 2028. Σύμφωνα με την KAI το KF-21 θα έχει χαμηλότερο κόστος απόκτησης και υποστήριξης σε σχέση με το F-35.

Comments

  1. Πριν λίγες δεκαετίες η Νότια Κορέα ήταν στο ίδιο επίπεδο με την Ελλάδα. Να συγκρίνουμε το σήμερα? Βασική και μόνη διαφορά. Η Ν. Κορέα κυβερνήθηκε από πατριώτες πολιτικούς. Η Ελλάδα από διεφθαρμένους….

    1. Ποια συγκριση εχει η κορεα με την ελλαδα? Η hyundai η ΚΙΑ η Samsung υπαρχουν απο το 40, η LG λιγο αργοτερα και η daewoo το 67. Ειναι αστειο να συγκρινουμε το τεχνολογικο και βιομηχανικο τερας που ειναι η νοτια κορεα με την ελλαδα. Η samsung ειχε 32 δυς $ κερδος το προηγουμενο χρονο. Περιπου οσο ηταν η αξια των εξαγωγων μας συνολικα (οχι το κερδος μας).
      Οσον αφορα τη διαφθορα και τον πατριοτισμο,η πρωην προεδρος τους εφαγε 25 χρονια φυλακη για διαφθορα. Οποτε μη νομιζουμε πως ειναι ελληνικο φαινομενο μονο.

      1. Εδώ ποιος έφαγε φυλακή? Κανένας! Αν δεν θες να συγκρίνεις την Ελλάδα με την Ν. Κορέα, κάντο με την Ταϊβάν. Όλες οι χώρες αντιμετώπισαν κάποια στιγμή σοβαρά προβλήματα. Σηκώθηκαν ομως. Η μόνη χώρα που έχει βαλτώσει και συνεχίζει τις ίδιες καταστροφικές πολιτικές, είναι η Ελλάδα.

        1. Τσοχατζοπουλος. Και ο Παπαντωνιου για 17 μηνες. Οχι πως δεν επρεπε να πανε κι αλλοι. Αλλα μη τα ισοπεδωνουμε κι ολα.

    2. Οι πολιτικοι μονοι τους βγαινουν; Κληρονομικο βουλευτιλικι εχουμε; Απλα ο »σοφος λαος» θελει ανθρωπους που θα του χαιδευουν τα αυτια και θα του ταζουν μονιμες θεσεις και λεφτα χωρις κοπο.

  2. Η Ν.Κορέα φτιάχνει δικά της συστήματα και τα εξοπλίζει και με ευρωπαικά όπλα και υπο-συστήματα γιατί κατάλαβε πως ο τόσο στενός εναγκαλισμός δεκαετιων με τις ΗΠΑ δημιουργεί εξαρτήσεις που δεν είναι καλές.

    Τα συμφέροντα Ν.Κορέα και ΗΠΑ είναι κοντά αλλά δεν ταυτίζονται. Και αυτή την διαφορά την βλέπουμε στα εξοπλιστικά. Τώρα που η οικονομική και βιομηχανική δύναμη της επιτρέπει να ακολουθήσει δική της ανεξαρτητη πορεία το κάνει.

  3. Η Νότια Κορέα έγινε αυτό που έγινε γιατί υπήρχε ο κίνδυνος της βόρειας Κορέας. Οι ΗΠΑ ηθελαν για πρακτικούς και ιδεολογικούς λόγους η καπιταλιστική νότια Κορέα να έχει αξιοθαύμαστη οικονομία άμυνα ανάπτυξη κλπ. Μην ξεχνάμε ότι πριν την παρέμβαση των ΗΠΑ οι κορεάτες ήταν ψαράδες και αγρότες. Και μάλιστα συχνά κατεκτημενοι από την Ιαπωνία. Για αντίστοιχους λόγους αναπτύχθηκε και η Ταϊβάν.
    Αλλά και ή ίδια η Κίνα έγινε αυτό που έγινε λόγω της παρέμβασης της Δύσης. Και αυτοί ήταν μια τριτοκοσμική χώρα με αγρότες και ψαράδες, και η χώρα είχε καταστραφεί από την πολιτισμική επανάσταση και τη μεταρρύθμιση του Μάο. Αρχικά το άνοιγμα του Κάρτερ και μετά η μετακόμιση της παραγωγής από τη Δύση για φτηνά εργατικά χέρια. Αν η Τουρκία ήταν κομμουνιστική χώρα, ο ίδιο θα είχε γίνει και στην Ελλάδα. Από τις χώρες της περιοχής η μόνη που αναπτύχθηκε μόνη της από φεουδαλική σε βιομηχανικό γίγαντα ήταν η Ιαπωνία το 19ο αιώνα και.μαλιστα μέσα σε λίγες δεκαετίες. Για αυτό και ήταν και η μόνη χώρα της περιοχής που δεν μπόρεσαν να μετατρέψουν οι δυτικοί σε αποικία τους είτε άμεσα είτε έμμεσα.

    1. @ Chris

      -1

      Η αναλυση σου ειναι λανθασμενη. Η Αλβανια, Γιουγκοσλαβια και η Βουλγαρια ηταν δηλαδη καπιταλιστικες χωρες??? Δεν ηταν Κουμουνιστικα καθεστωτα???

      Οταν επεσε ο Κουμουνισμος, οι Αλβανοι, Γιουγκοσλαβοι, Βουλγαροι και Ρουμανοι ερχοταν στην Ελλαδα και δουλευαν για φαγητο αντι για χρηματα. Για τετοιο επιπεδο φτωχιας μιλαμε. Οι Ελληνες που πηγαιναν στις χωρες της Ανατολικης Ευρωπης ως τουριστες η ως φοιτητες ζουσαν σαν βασιλιαδες. Η Ελλαδα σημερα εχει το ιδιο ΑΕΠ που ειχε το 1997 περιπου, χασαμε δηλαδη 24 χρονια χαρη στους παπατζηδες πολιτικους που ψηφισαμε.

      Η Νοτιος Κορεα μετα την Ιαπωνικη κατοχη και τον εμφυλιο πολεμο ηταν εντελως κατεστραμμενη χωρα. Το βιοτικο επιπεδο της Νοτιας Κορεας το 1950 ηταν χαμηλοτερο ακομη και απο τις χωρες της υποσαχαριας Αφρικης. Οι κυβερνησεις των χωρων αυτων, απο αναγκη εθεσαν στερεες βασεις για την οικονομια και εφαρμοσαν πληρως αρχες ανοιχτης οικονομιας (καπιταλισμο) γι αυτο και αναπτυχθηκαν τοσο ραγδαια.

      Δεν εφτιαξαν οι ΗΠΑ τις βιομηχανιες και τις εταιριες της Κορεας, της Ιαπωνιας και της Ταιβαν, μονοι τους τις εφτιαξαν, αλλα δεν ειχαν το κρατος να επιβαλει εξοντωτικη φορολογια και γραφειοκρατικα εμποδια στις επιχειρησεις, ουτε τους συνδικαλιστες και το ΠΑΜΕ να πηγαινουν και να κανουν συνεχως απεργιες, πορειες, καταληψεις και να το παιζουν συν-ιδιοκτητες. Στην Ελλαδα τετοιες συμπεριφορες απο την πλευρα του κρατους και των συνδικαλιστων ευθυνονται για την αποβιομηχανιση και το κλεισιμο σχεδον ολων των εταιριων.

      Εαν παρουμε οποιαδηποτε χωρα και την κοψουμε στην μεση, και στο ενα τμημα εφαρμοσουμε καπιταλισμο, ενω στο αλλο εφαρμοσουμε κουμουνισμο, παντα το καπιταλιστικο τμημα θα ειναι πλουσιο και το κουμουνηστικο θα ειναι παμφτωχο. Παρε για παραδειγμα την Δυτικη Γερμανια και την Ανατολικη Γερμανια, τη Νοτιο Κορεα και τη Βορειο Κορεα, την Ταιβαν και την Κινα (μεχρι το 1979 που αρχισε το ανοιγμα της Κινας). Το καπιταλιστικο τμημα παντα αναπτυχθηκε ενω το κουμουνιστικο εμεινε φτωχο και ανελευθερο.

      1. Η κομουνιστική Βουλγαρία και η Αλβανία ήταν χώρες οικονομικά κατεστραμένες και χωρίς ικανότητα απειλής προς την Ελλάδα, η δε Γιουγκοσλαβία λόγω αποστασιοποίησης από τη Σοβιετική Ένωση είχε ουδέτερη στάση προς τη Δϋση και γενικά φιλικές σχέσεις. Μετά τη λήξη του εμφυλίου και τη συντριβή του ΔΣ, ούτε κατοχή εδάφους ελληνικού υπήρχε από κομουνιστές, ούτε υπήρχε πραγματική απειλή από τις βόρειες χώρες,

        Στην Κορέα υπήρχε και ακόμα υπάρχει η διχοτόμηση της χώρας με κομουνιστική δικτατορία. Υπήρχε εισβολή κινέζικου στρατού μαζί με τους κομμουνιστές κορεάτες και με τη συνδρομή της Σοβιετιής Ένωσης που φτάσαν σχεδόν να πετάξουν τους αντιπάλους τους στη θάλασσα. Υπήρξε πραγματικός κίνδυνος απώλειας. Υπάρχει ακόμα η αγωνία των ΗΠΑ να δημιουργήσουν ένα πλέγμα περιορισμού της Κίνας. Είναι εντελώς διαφορετική περίπτωση με την Ελλάδα.

        Αυτά που γράφω δεν είναι δική μου ανάλυση αλλά τα πραγματικά ιστορικά στοιχεία. Η μόνη χώρα της περιοχής της Ανατολικής Ασίας που αναπτύχθηκε βιομηχανικά από μόνη της ήταν η Ιαπωνία. Οι υπόλοιποι έγιναν αυτό που έγιναν επειδή αυτό έκριναν οι ΗΠΑ ότι ήταν το συμφέρον τους.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *