Σύμφωνα με δημοσίευμα της ιστοσελίδας «Military.com», χθες ο Αμερικανικός Στρατός ανακοίνωσε ότι σκοπεύει να αποσύρει το σύνολο των 139 τροχοφόρων πυροβόλων M-1128 MGS (Mobile Gun System) των 105 χιλιοστών, μέχρι τα τέλη του 2022. Συνολικά ο Αμερικανικός Στρατός απόκτησε 142 οχήματα του τύπου, τα οποία βασίζονται στο Stryker (LAV III), αλλά τρία έχουν χαθεί. Οι παραδόσεις ξεκίνησαν το 2002 και ολοκληρώθηκαν το 2010. Ο λόγος της απόσυρσης είναι ότι κρίθηκαν παλαιά, ότι το διαμέτρημα των 105 χιλιοστών δεν ικανοποιεί πλέον τις επιχειρησιακές απαιτήσεις του Στρατού, ότι το αυτόματο σύστημα γέμισης αντιμετωπίζει προβλήματα και ότι θα αντικατασταθούν από νέα ελαφρά άρματα μάχης, στο πλαίσιο του προγράμματος MPF (Mobile Protected Firepower), το οποίο βρίσκεται σε φάση αξιολόγησης των προτάσεων.

Το M-1128 ήταν το πρώτο όχημα του Αμερικανικού Στρατού που εφοδιάστηκε με αυτόματο σύστημα γέμισης, μια σημαντική καινοτομία της εποχής. Ωστόσο, πλέον το κόστος υποστήριξης του συστήματος έχει αυξηθεί σημαντικά. Από την άλλη, το όχημα δεν φέρει αναβάθμιση δαπέδου για την προστασία από νάρκες και/ή από αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανικούς. Το βάρος μάχης του οχήματος είναι 18,77 τόνοι, οι διαστάσεις του είναι (μήκος x πλάτος x ύψος) 6,95 x 2,72 x 2,64 μέτρα και απαιτεί πλήρωμα τριών ατόμων. Η θωράκιση του προστατεύει απόλυτα από φυσίγγια έως 14,5 χιλιοστών από οποιαδήποτε γωνία και απόσταση βολής. Ο οπλισμός του αποτελείται από το πυροβόλο M-68A1E4 των 105 χιλιοστών, ένα συζυγές πολυβόλο M-240C των 7,62 χιλιοστών και ένα πολυβόλο M2 Browning των 12,7 χιλιοστών. Ενσωματώνει πετρελαιοκινητήρα Caterpillar C7 μέγιστης ισχύος 350 ίππων. Επιτυγχάνει μέγιστη ταχύτητα 96 χιλιόμετρα την ώρα και εμβέλεια 528 χιλιόμετρα.

Κύρια αποστολή του M-1128 είναι η παροχή πυρών υποστηρίξεως σε μονάδες επιπέδου Λόχου (2-3 ανά Λόχο στον Αμερικανικό Στρατό). Δεν έχει σχεδιαστεί να εμπλέκει άρματα μάχης, ιδιαίτερα με πυροβόλο των 120 χιλιοστών. Αντίθετα έχει ικανή ισχύ πυρός για την υποστήριξη του Πεζικού στη μάχη. Επίσης έχει μικρή αναχορηγία, με μόλις 18 πυρομαχικά, εκ των οποίων οκτώ στο αυτόματος σύστημα γέμισης. Ο μέγιστος ρυθμός βολής είναι 10 πυρομαχικά το λεπτό. Μπορεί να χρησιμοποιήσει τέσσερις τύπους πυρομαχικών: M-900 (κινητικής ενέργειας), M-456A2 (υψηλής εκρηκτικότητας), M-393A3 (υψηλής εκρηκτικότητας συνθλιμμένης κεφαλής) και M-1040 (κατά προσωπικού). Τα M-1128 θα αντικατασταθούν, στο πλαίσιο του προγράμματος MPF με νέα, ελαφρά άρματα μάχης. Σύμφωνα με τον σχεδιασμό του Αμερικανικού Στρατού, τα ελαφρά άρματα μάχης δεν θα ενταχθούν σε επίπεδο Λόγου, αλλά ως Ίλη 14 αρμάτων σε επίπεδο Τάγματος.

Comments

  1. Εμείς εδώ δεν πήραμε για 8,5 εκατομμύρια ευρώ τα 128 Kurasier από την
    Αυστρία τα ήθελε ο στρατηγός για να θωρακίσει τα μικρά νησιά.
    Ο λόγος; Η διεύθυνση τεθωρακισμένων είπε διάφορους αστείους και γελίους λόγους.
    Ναι για να μην τα πάρουμε αν τα διαβάσετε θα φρίξετε!

    Οι ίδιοι που είπαν όταν τους ρώτησε η ΕΛΒΟ πως να φτιάξω το τόμα;
    Μα αερομεταφερόμενο!
    Μετά δεν τους άρεσε το Κένταυρος.
    Μετά δεν τους άρεσε το Αλέξανδρος.

    Μετά παίρνεις μια βρεγμένη σανίδα και ξέρεις τι να την κάνεις@!

    Ξέρω ο Μικρός Ήρωας φταίει για όλα τα λάθη που κάνουν οι άλλοι[email protected]

    1. Όχι δεν γίνεται ότι παλαιό και σαβούρα να έρχεται εδώ σαν σκουπιδότοπος αν είναι φτιάχνουν και οι εταιρίες κάτι αντίστοιχο εδώ και εργάζονται και Ελληνικά χέρια όχι άλλο ζήτουλες…

      1. Επειδη ομως κανεις δεν δινει ουτε ευρω σε ελληνικη εταιρια να φτιαξει κατι αν συνεχισουμε να μην καταδεχομαστε την σαβουρα των Αμερικανων θα μεινουμε με την δικη μας σαβουρα που ειναι αρχαιοτερη και μηδενικης αξιας πλεον.Οποτε το ερωτημα ειναι μενουμε με εναν στρατο ξηρας εποχης βιετναμ με ολιγη απο καποια συγχρονα μεσα που αγοραστηκαν μετα τα ιμια αλλα ποτε δεν εκσυχρονιστηκαν η κοιταμε να παρουμε οτι μπορει να μας βολεψει με ελαχιστο κοστος οπως τα chinook,kiowa;Εγω μαζι σου ειμαι να ξεκινησουμε στην χωρα μας να φτιαχνουμε οπως ξεκινησαν οι τουρκοι πριν δυο δεκαετιες αλλα σοβαρα βλεπεις καποιον στην ελληνικη πολιτικη σκηνη να ενδιαφερετε;

        1. Εδω γενικα παλευουμε να μην εχουμε τη μια σαβουρα πισω απ την αλλη και συ μας λες να την παρουμε επειδη ΔΕΝ θελουμε να εχουμε επιλογη. Ε οχι ! τιποτα, με οχημα και 2ου ΠΠ να ειμαστε αμα ειναι ετσι.

          1. Αν θεωρείς σαβούρα αυτά τα οχήματα αλλά τα m113 για παράδειγμα οχι πάω πάσο απλά σου θυμίζω ότι ο Ε.Σ. βασίζεται σε τέτοιες παραχωρήσεις μεταχειρισμένου υλικού εδώ και δεκαετιες και σου φέρνω για παράδειγμα τα RM-70 δεν ήταν σαβούρα όταν τα πήραμε;Τώρα ετοιμαζόμαστε και να τα εκσυχρονισουμε.Το ίδιο με τα M-109G από την Γερμανία κάποιος θα έλεγε να μην τα πάρουμε και να πάρουμε καινούργια.Ευτυχως που τα πήραμε τελευταία στιγμή και τώρα αποτελούν την ραχοκοκαλιά του πυροβολικού μας.Μπορω να σου πω πολλά ακόμα παρόμοια παραδείγματα αλλά δεν έχει νόημα. Αν διαθέτατε λεφτά ας κάναμε μόνο αγορές καινούργιων από την στιγμή από την στιγμή που δεν δίνουμε φράγκο δεν υπάρχει άλλη λύση.Και εγώ προσωπικά δεν θέλω να πάω σε πόλεμο όχι με όχηματα του 2ου ΠΠ ούτε καν της εποχής Βιετνάμ.

          2. Τωρα καθεσαι και μου γραφει τι γινεται με τα οχηματα του ελληνικου στρατου, ενω το ξερουμε ολοι, η διαφορα της προτασης σου με την δικη μου που ημουν απ τους πρωτους που το εγραφε ειναι πως θελουμε ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ

            «Αν θεωρείς σαβούρα αυτά τα οχήματα αλλά τα m113 για παράδειγμα οχι πάω πάσο απλά σου θυμίζω ότι ο Ε.Σ. βασίζεται σε τέτοιες παραχωρήσεις μεταχειρισμένου υλικού εδώ και δεκαετιες»

            Επειδη αργησες να γραψεις κατι μηνες, αν ειχες υπηρετηση θα ησουν σφοδρος πολεμιος με τα m113, το να με πεισης οτι ανεκαθεν ο ΕΣ βασιζεται στο μεταχειρισμενο δε λεει κατι, απ τα τοσα που εχει παρει και κατι θα εχει βγει καλο (οσον αφορα τα RM).

            «Το ίδιο με τα M-109G από την Γερμανία κάποιος θα έλεγε να μην τα πάρουμε και να πάρουμε καινούργια.Ευτυχως που τα πήραμε τελευταία στιγμή και τώρα αποτελούν την ραχοκοκαλιά του πυροβολικού μας.»

            Βλακειες γραφεις, τα m109 απ τη γερμανια δε τα πηραμε καθολου την τελευταια στιγμη, ειχαμε ενδιαφερθει, αλλα δεν εδιναν εγκριση οι αμερικανοι, λογω του οτι ειχαμε στειλη αμερικανικο υλικο στη Κυπρο (δε θυμαμαι τι) και τελικα τα πηραμε με καθυστερη 1+ χρονου.

            «Μπορω να σου πω πολλά ακόμα παρόμοια παραδείγματα αλλά δεν έχει νόημα. Αν διαθέτατε λεφτά ας κάναμε μόνο αγορές καινούργιων από την στιγμή από την στιγμή που δεν δίνουμε φράγκο δεν υπάρχει άλλη λύση.Και εγώ προσωπικά δεν θέλω να πάω σε πόλεμο όχι με όχηματα του 2ου ΠΠ ούτε καν της εποχής Βιετνάμ.»

            Ακριβως νοημα εχει μονο στησιμο αμυντικης βιομηχανιας, Υπαρχει το Κενταυρος, Αλεξανδρος, απο Σερβια το lazar κτλ, αλλα οχι ρε φιλε να μου πλασαρεις οχηματα του 1 δις ή αναβαθμισεις της Εodh σαν ευκαιρια.

            ΥΓ: Το BMP που ειχαμε σου δινει προστασια απο 7,62 360 μοιρων, το m 113 ΜΟΝΟ ΕΜΠΡΟΣΘΙΑ, αλλα τοτε ο δοιοκητης που που ειχαμε τα εβγαζε σαβουρα τα bmp ( genius δε μπορω να πω – μας το επαιζε και βαρυ πεπονι ).

        2. @Αποστολης
          +1000
          Μεχρι να φτιαξουμε, αν φτιαξουμε αυτην τη δεκαετια εκτιμω οτι ειναι ακρως απαραιτητα για την αμυνα νησων καθοτι δεν υπαρχει κατι αντιστοιχο σε ορισμενα( αλλωστε ειναι 10ετιας και υπαρχει καποια δυνατοτητα βελτιωσης απο τα Στρ. Εργοστασια).

        3. +1000! Αν τα δώσουν χωρίς κόστος, είναι μια χαρά για τα νησιά ή τους Πεζοναυτες αν και οι ανάγκες είναι μάλλον μεγαλύτερες από τον αριθμό τους. Ο σκοπός είναι να ενισχυθουμε με όσο το δυνατό χαμιλοτερο κόστος τώρα που ο χρόνος επείγει μέχρι η βιομηχανία να παράγει δικά της μέσα. Βέβαια το μέγεθος της Ελλάδας σαν αγορά είναι μικρό για να δικαιολογεί το κόστος εξέλιξης κ παραγωγής συστημάτων με μικρή πιθανότητα απόσβεσης της επένδυσης έστω μέσω εξαγωγών σε μια ανταγωνιστική αγορα. Οπότε η καλύτερη λύση είναι οι συμπαραγωγές και η συμμετοχή σε πολυεθνικά προγράμματα. Φυσικά τίποτα δεν αποκλείει (πέρα από τη κακή νοοτροπία) την συμμετοχή ελληνικών εταιρειών σε ένα πρόγραμμα αναβάθμισης ή τροποποίησης των παραλαμβανομενων συστημάτων σύμφωνα με τις απαιτήσεις του ΕΣ.

  2. Αν και καινούργια, οι επιδόσεις τους είναι φανερό ότι δεν είναι και οι καλύτερες, έχουμε άλλα που κάνουν την δουλειά πιο οικονομικά και καλύτερα και θα έλεγα ότι είναι από τις σπάνιες περιπτώσεις που το σαιτ δειχνει ένα αποσυρόμενο και σχετικά καινούργιο και κανείς (σχεδόν) δεν λέει να το πάρουμε (συνήθως υπάρχει ένας κατακλυσμός από σχόλια του να το πάρουμε και μερικά αντιθετικά).

  3. Εγω θα το σκεφτομουν.

    Μοναδικος προβληματισμος ο μικρος αριθμος που ισως δεν ειναι ικανος για να μπορεσει να εμπλεξει οικονομικα την ΕΑΒΙ(λεμε τωρα) σε πιθανη υποστηριξη/αναβαθμιση των οχηματων.

    Σε σχεση με τα δικα μας μουσειακα εκθεματα παντως τα οχηματα αυτα ειναι σιγουρα αναβαθμιση.Ειδικα για τα νησια ειναι οτι πρεπει.Ισως και για την Κυπρο για την αντικατασταση κατι παναρχαιων EE-9 Cascavel/EE-3 Jararaca αλλα εκει υπαρχει το εμπαργκο.

    1. Αγαπητέ μου φιλε Q,μικρος ο αριθμος οχηματων δεν θα αποτελεσει προβλημα για τη δ.μ.?
      Από την άλλη μη ξεχνάμε ότι οι αμερικανοί δεν θα τα δώσουν με όλα τα συστήματα τους.
      Νομίζω καλύτερο θα ήταν από τα 1200,άοπλα,Μ1117,κάποια να αποκτήσουν βελγικής πύργους και να διατεθούν προς υποστήριξη των ταγμάτων της ασδεν. Τώρα θα μου πεις ότι αυτό στοιχίζει,αλλά και το τζάμπα πολλές φορές μας στοίχισε πανάκριβα.

      1. Δεν νομίζω ότι μπορεί να σηκώσει 105άρι το Μ1117
        Ισως 90άρι αλλά δεν θα είναι και εύκολο από τη στιγμή που δεν σχεδιάστηκε από την αρχή γι’αυτό

          1. Ναι σίγουρα μπορεί να σηκώσει 90άρι Το θέμα είναι αν το φτιάξανε με μεγαλύτερο δακτύλιο το συγκεκριμένο version ή μπορεί στον ίδιο που έχει με τον τωρινό πυργίσκο Αν όχι θέλει μελέτη αν αξίζει τον κόπο

  4. Aν είναι όντως προβληματικά στο σύστημα επαναγέμισης και πάψουν να υποστηρίζονται δεν έχουν καμιά αξία για εμάς.

    Η λύση για εμάς για πολλές αποστολές είναι η δημιουγία παραλλαγών του Μ1117.

    1. Να πώ την μάυρη αλήθεια εμένα μου αρέσουν πολύ.
      Για τα νησιά μαζί με τα M48A5 MOLF στην αρχή που θα τα αντικαταστούσαν όλα σταδιακά
      θα τα θεωρούσα ιδανικά.
      60 χρονων τα πρώτα 15 χρονών τα άλλά.
      Αλλά με προβληματικό σύστημα γέμισης και χωρίς υποστήριξη μάλλον δέν έχει νόημα.

      1. Κάποια νησιά έχουν πολύ πετρα!
        Εάν αντικατασταθούν τα ερπυστριοφόρα με τροχοφορα περιορίζεις πολύ τις διαδρομές και τις θέσεις που μπορεί να λάβουν
        Οποιος έχει περάσει από αυτά τα νησιά ξέρει τι μιλάω
        Επαρχιακοί δρόμοι στενοί με πετρόκτιστα τοιχάκια γύρω γύρω και στις πλαγιες των λόφων βουνών

  5. Ο στρατός πρέπει να γίνει ευέλικτος. Να μην απασχολεί πολύ προσωπικό (που δεν έχουμε) σε κάθε όπλο. Το κάθε όπλο να έχει τρομακτική ισχύ πυρός. Όχι στρακαστρούκες. Δεν θα φοβηθεί ο γείτονας από αυτό. Manpads και (υπο)πολυβόλο έτοιμα για κάθε άνδρα, γυναίκα και έφηβο που μπορεί να τα κουβαλήσει και χειριστεί στοιχειωδώς σε κάθε νησί. Αυτοματοποιημένα αντιπλοικά, αντιαεροπορικά που θα χειρίζονται κεντρικά. Αυτά για άμυνα. Για αποτρεπτικά μέτρα atacms για να γίνει η Μ.Ασία οικόπεδο. Αυτά συν ισχυρή αεροπορία και δεν έχουμε να φοβηθούμε κανένα.
    Όσο και τα όπλα στο άρθρο, οι συλλέκτες μετάλλων θα τα εκτιμήσουν ιδιαίτερα…..

  6. Eπειδή υπάρχει και μια δομή δυνάμεων με υλικά 70ετίας σαν το Μ48Α5Μ(1954 ετος κατασκευής) που πρέπει να αντικατασταθεί κάποια στιγμή και τα λεφτά που έχουμε θα πηγαίνουν κατά προτεραιότητα ΠΑ-ΠΝ,ο Στρατός Ξηράς πρέπει να βολευτεί -επί το πλείστον με »Αμερικανική» βοήθεια και ευκαιρίες μεταχειρισμένου υλικού.Τα παραπάνω άρματα μια χαρά καλύπτονται,με αντικατάσταση από τροχοφόρα ελαφρά άρματα στην ΑΣΔΕΝ αλλά και για τις ΕΑΝ και ΙΛΑΝ συνολικά στον ΕΣ,από αυτά ή αντίστοιχα σαν το ΑΜΧ10RC .

  7. Καλύτερα να μιλήσουμε με Ιταλούς να πάρουμε τα Centauro που είναι περίπου 240, τα οποία όντως θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τα Μ48Α5 στην ΑΣΔΕΝ.

  8. @C.p.

    Αγαπητε φιλε γιαυτο εγραψα οτι ειναι προβλημα ο μικρος αριθμος.Απο την αλλη βεβαια θα μπορουσαμε να «τεσταρουμε» με αυτα τα λιγα οχηματα τις δυνατοτητες που λεει οτι εχει η ΕΑΒΙ.

    Θα μπορουσαν ας πουμε να παρουν εκει δυο-τρια οχηματα και να αφαιρεσουν το προβληματικο αυτοματο συστημα κανοντας και αναδιαμορφωση του χωρου ωστε να δεχεται και περισσοτερα πυρομαχικα.Λεω εγω τωρα.Απο τα μικρα ξεκινας και πας στα μεγαλα.

    Γενικα συμφωνω πως δεν ειναι και οτι καλητερο αλλα μπροστα σε αυτα που εχουμε ειναι μια καποια εξελιξη.Προσωπικα θα τα ηθελα στην Κυπρο.Αυτο ομως οπως ειπα δεν γινεται.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *