Σε μια νέα λύση εκ των έσω προχώρησε ο Ελληνικός Στρατός (ΕΣ). Συγκεκριμένα ενίσχυσε με σιδερένιες πλάκες τη θωράκιση των τροχοφόρων οχημάτων MB-240, φορείς των αυτόματων εκτοξευτών βομβίδων GMG. Η σχετικές εργασίες έγιναν στο 308 Προκεχωρημένο Εργοστάσιο Βάσης (308 ΠΕΒ) στη Θεσσαλονίκη.

Η θωράκιση είναι τοποθετημένη επιλεκτικά, στο παρμπρίζ και πλευρικά της καρότσας για να προστατεύει το πλήρωμα και τον χειριστή από πυρά ελαφρών όπλων. Η επιπλέον θωράκιση δοκιμάστηκε και αποδείχθηκε ότι δεν επιβαρύνει την ευελιξία του οχήματος.

Τα συγκεκριμένα οχήματα ήταν φορείς ΠΑΟ (Πυροβόλα Άνευ Οπισθοδρόμησης) πριν εγκατασταθούν τα βομβιδοβόλα GMG. Όπως είναι γνωστό, τα βομβιδοβόλα GMG ανήκουν στη Διμοιρία Υποστήριξης, οργανωμένα σε Ομάδα, με στοιχεία όπως τα συγκεκριμένα που απεικονίζονται στη φωτογραφία.

Η σύμβαση ύψους 6.785.000.000 δραχμών, για την προμήθεια των 633 GMG της γερμανικής H&K υπογράφηκε τον Ιούνιο του 2001. Οι παραδώσεις ξεκίνησαν στις αρχές του 2004 και ολοκληρώθηκαν το 2008. Όλοι οι εκτοξευτές είναι εφοδιασμένοι με διόπτρες νυκτερινής παρατήρησης και σκόπευσης NS-685C.

Τον Απρίλιο του 2011 εγκρίθηκε η προμήθεια 265.000 βομβίδων, εκ των οποίων 161.000 υψηλής ταχύτητας χωρίς πυροσωλήνα αυτοκαταστροφής, 69.000 υψηλής ταχύτητας και εκρηκτικότητας διπλού ρόλου με πυροσωλήνα αυτοκαταστροφής (τροχιοδεικτικά) και 35.000 υψηλής ταχύτητας εκπαιδευτικών (τροχιοδεικτικά). Η σχετική σύμβαση, ύψους € 18.500.000, υπογράφηκε τον Μάιο του 2014 και οι παραδόσεις ολοκληρώθηκαν το 2017.

Παράλληλα, προχωρά κανονικά το πρόγραμμα εγκατάστασης ασπιδίων στα τεθωρακισμένα οχήματα M-113 των Μηχανοκίνητων Ταγμάτων Πεζικού (Μ/Κ ΤΠΖ) του Δ’ Σώματος Στρατού (Δ’ ΣΣ).

Υπενθυμίζουμε ότι η αρχική μελέτη ανήκει στο 308 ΠΕΒ, το οποίο αξιοποιώντας υλικά του εμπορίου κατάφερε να κατασκευάσει πύργο κατάλληλο για τα Μ-113. Εκ τότε έχουν λάβει χώρα δύο διαφορετικές βελτιώσεις/τροποποιήσεις επί της αρχικής κατασκευής παράλληλα με τις δοκιμές επί του πεδίου φτάνοντας στο σημείο σήμερα το πρόγραμμα να περνά στη τελική του φάση.

Στόχος του προγράμματος είναι ο εφοδιασμός συνολικά 600 M-113. Το πρόγραμμα αναμένεται να υλοποιηθεί μέσα στα επόμενα δύο χρόνια. Αξίζει να τονιστεί πως το 308 ΠΕΒ προμηθεύεται τη συλλογή του πυργίσκου από ιδιωτική εταιρεία σε κόστος € 720 και ακολούθως προωθείται στις μονάδες όπου τοποθετείται επί των M-113.

Το βάρος του πυργίσκου είναι 120 κιλά ενώ το υλικό του είναι χάλυβας κατηγορίας Hardox. Το εμπρόσθιο τόξο του πυργίσκου έχει πάχος 20 χιλιοστά ενώ πλαγιομετωπικά έχει πάχος 15 χιλιοστά. Σε δοκιμές ο πυργίσκος άντεξε σε βολές πολυβόλου 12,7 χιλιοστά από τα 30 μέτρα.

Comments

  1. «Το εμπρόσθιο τόξο του πυργίσκου έχει πλάτος 20 χιλιοστά ενώ πλαγιομετωπικά έχει πλάτος 15 χιλιοστά»

    μήπως έχετε κάποιο λάθος εδώ ; ίσως θέλετε να πείτε ότι το πάχος είναι 20 χιλιοστά ; γιατί το «πλάτος» δηλώνει κάτι άλλο και δεν βγάινει νόημα

  2. Δηλαδή το επιπρόσθετο ασπίδιο είναι το πιό ασφαλές σημείο του οχήματος. Θετικό πάντως και εύχομαι να αναπτυχθεί παραπάνω η δυνατότητα αναβαθμίσεως υλικού με ίδια μέσα. Π.χ. επιπρόσθετες ποδιές, ή σχάρες κλπ. σε άρμaτα και οχήματa δε θα μπορούσαμε να κατασκευάσουμε/τοποθετήσουμε μόνοι μας; ; Ή να μετατρέψουμε παλιά άρματα σε τεθωρακισμένα οχήματα όπως κάνουν άλλοι; Δε χρειάζεται να είναι όλες οι λύσεις hi-tech.

    1. H μετατροπη παλαιων αρματων μπορει να βελριωσει σε παρα πολλα επιπεδα την ποιοτητα του στρατου. Υπαρχουν προτασει και απο ιδιωτες για τις μετατροπες που μπορουν να γινουν.

        1. Καλημερα
          Η EODH ειναι ελληνικη εταιρια π εξιδικευεται στη προστασια κ αναβαθμιση της προστασιας παλιων και νεων τεθωρακισμενων.

  3. »…Δηλαδή το επιπρόσθετο ασπίδιο είναι το πιό ασφαλές σημείο του οχήματος…»
    Στο μυαλο μου εισαι…
    Πανακριβα τα 720 αναλογικα με τα »με το κιλο απο αποσυρθεντα Ιταλιας ,Αμερικης.
    Τα δυο χρονια ειναι παρα πολυς καιρος σχετικα με το χρονο που χρειαζονται να φορτωθουν τα ετοιμα και να ερθουν.

    Ας αφησουμε τα ημιμετρα και ας αιτηθουμε καποια απο τα εκατονταδες προς αποσυρση VBL των Γαλλων ως φορεις των βομβιδοβολων…

    1. «ας αιτηθουμε καποια απο τα εκατονταδες προς αποσυρση VBL των Γαλλων ως φορεις των βομβιδοβολων…»
      Και των TOW/MILAN, kαι των 50αριών, και για παρατήρηση, και σαν φορείς μικρών ραντάρ, και για άμεση ανάπτυξη πεζικού σε κρίσιμες περιοχές, και για χίλιες δυο άλλες χρήσεις

  4. Ο πυργίσκος του Μ113 είναι πολύ μικρός. Επίσης δεν παρέχεται προστασία κατά την επαναγέμιση του πολυβόλου. Αυτόν τον ρόλο παίζει το ασπίδιο που έχει το Μ113ACAV. Σε ότι έχει να κάνει με τα ΜΒ240, δεν είναι δυνατόν να ζητήσουμε 200-300 Μ1151 από τις ΗΠΑ;

    https://www.flickr.com/photos/zippo132/24395327104/in/photostream/

  5. Οι απέναντι έχουν φτάσει στο σημείο να αναπτύσσουν πυκνωτικό ηλεκτρομαγνητικό πυροβόλο και εμείς είμαστε ακόμη στις πατέντες!

  6. Eνω υπαρχουν χιλαδες κυριολεκτικα διαθεσιμα ασπιδια για Μ-113 στις αποθηκες του στρατου των ΗΠΑ ανωτερης σχεδιασης, καθως απο τις φωτογραφιες βλεπουμε οτι το συγκεκριμενο ασπιδιο πασχει στο οτι εχει μεγαλα κενα στο εμπροσθιο τμημα αρα αφηνει αρκετα εκτεθειμενο τον χρηστη, και γενικα ειναι πολυ περιορισμενων διαστασεων λογω σχηματος, τι κανει ο ΕΣ?
    Ανακαλυπτει ξανα τον τροχο και ασχολειται με κατασκευες επιπεδου πολιτοφυλακων Αφρικης ενω εχει ετοιμη λυση και μαλιστα ανωτερη σχεδιαστικα και δοκιμασμενη ..
    Μιλαμε για υλικο αμεσα διαθεσιμο με ενα αιτημα και ευκολα μεταφερσιμο με μια θαλασσια αποστολη ενω καποιος εφοπλιστης μπορει ανετα να δωρισει τα μεταφορικα αξιοποιωντας δικα του πλοια η αλλης εταιρειας για την μεταφορα ..
    Εννοειται πως το υλικο λογω αστειας αξιας θα δινοταν ασυζητητι δωρεαν απο τους Αμερικανους ..
    Γενικα ολοι οι πυργοι και τα ασπιδια του ΕΣ οπως αυτα των ΖU-23 στα ελαχιστα BMP-1 ειναι κακοσχεδιασμενοι και αφηνουν ακαλυπτους σε αρκετα σημεια τους χειριστες ..
    Απαραδεκτο για τετοια σχεδιαση με ακριβως αυτον τον σκοπο ..
    Για κλειστους πυργους δεν μιλαμε αυτα θα γινουν το 2040 οταν οι Τουρκοι θα εχουν αποκτησει πυρηνικα και ΕΜP οπλα η ηλεκτρομαγνητικα πυροβολα παντου.
    Παραλληλα ο ΕΣ ξοδευει και κονδυλια απο τα ελαχιστα που διαθετει ενω αυτα θα μπορουσαν να διατεθουν για ανταλλακτικα η κατι αλλο αναλωσιμο εδω που φθασαμε ..
    Ενω το προγραμμα των ‘πυργισκων’ δεν θα εφαρμοστει σε ολα τα Μ-113 λογω κοστους (!) και πιθανως σε ορισμενα ΜΒ-240 ..
    Αντι ο ΕΣ να ασχολειται με υλικα που θα απογειωναν την ικανοτητα του οπως σχεδιαση UAV καθε κατηγοριας οπως micro,mini οπλισμενων και μη η φονικων και αλλων οπως ΑΗΜ ναρκων η αγορας απο Βουλγαρια σε εξευτελιστικες τιμες με ,αντι uav συστηματα ,παρεμβολεις και σχεδιαση εγχωριων πυραυλων η πυρομαχικων χανει χρονο και χρημα σε προγραμματα τετοια ..
    Με πεντε εκατομμυρια ευρω προυπολογισμο σε διαφορα προγραμματα εστω και πεντε πχ θα ειχαμε σε ελαχιστο χρονο πρωτοτυπα διαφορων οπλων απο τυφεκια ελευθερου σκοπευτη , uav η πυραυλων αντιαρματικων κλπ..
    Τωρα τιποτα ….
    Ακομη και αγορα δικαιωματων παραγωγης οπλων απο την αξιολογη πολεμικη βιομηχανια της Σερβιας θα μπορουσαμε να αποκτησουμε οπως του ΒUMBAR η αλλων οπως φορητων ρανταρ πεδιου μαχης η ρουκετων για τον εκσυγχρονισμο των RM-70 η διασκορπιστων ναρκων καποτε ποθο του ΕΣ και κρισιμου κενου στην αμυνα του ..
    Ελαχιστα χρηματα με μεγιστη αποδοση ..
    Χρηματα εννοειται για επιδοματα απο πλεονασματα ενος δις και αυξησεις στους μισθους στο δημοσιο οπως προσφατα υπαρχουν..
    Με αυτα τα μυαλα θα αντιμετωπισουμε την Τουρκια ?

  7. Μπράβο στον ETS που είπε τα αυτονόητα πυργισκοι κύριοι υπάρχουν στα αμερικανικα απόθεματα για ελάχιστο κόστος όμοιους έχει προμηθευτεί η Τουρκία αν οπουδήποτε θέλετε τώρα να ασχοληθείτε με πυργισκος τεθωρακισμενα τότε σχεδιάστε ένα πυροδοτουμενο από το εσωτερικό του οχήματος. Αν μπορεί νάτο κάνει το isis μάλλον μπορούμε και εδω

  8. Έχω την εντύπωση ότι είχα δεί σε έκθεση αμυντικού υλικού έκδοση του VBL ως φορέα KORNET πολύ καλύτερο σε σχέση με τα δικά μας HUMMER που ο χειριστής είναι ουσιαστικά εκτεθειμένος.

  9. Δεν θελω να ειμαι αρνητικος… αλλα ας το θεσω πολυ ευγενικα και ηπια, ο στρατός δεν εχει ανάγκη απο πατέντες και λύσεις τυπου mad max ή ISIS. Αν νοιαζονται τοσο πολυ για την ασφάλεια των στρατιωτων, ας τους παρουν κανα αλεξισφαιρο γιλεκο και κράνος.

  10. Μα καλά ποιός αξιωματικός έδωσε έγκριση σε αυτό το τερατούργημα μου λέτε??( MB-240 )που όχι μόνο δέν προσφέρει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ στον ρόλο για τον οποίο «φτιάχτηκε» αλλα αμαυρώνει και την εικόνα του Ε.Σ ρίχνοντας στα τάρταρα το ηθικό και το αξιόμαχο των οπλιτών!!Που βρισκόμαστε στην Καμπούλ??ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!!

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *