Τον μόνιμο ελλιμενισμό στη ναυτική βάσης της Σούδας του πλοίου USS Hershel «Woody» Williams ανακοίνωσε ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο στη διάρκεια των κοινών δηλώσεων του με τον Έλληνα Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά τη διευρυμένη συνάντηση που είχαν στην 115 Πτέρυγα Μάχης στη Σούδα.

Ο Πομπέο σημείωσε επίσης ότι συζητήσανε με τον υπουργό Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο και «δουλεύουμε για να προωθήσουμε τα πράγματα που συζητήσαμε πριν από ένα χρόνο σχετικά με την συμφωνία αμυντικής συνεργασίας που έγινε πέρυσι».

Comments

  1. 2 τέτοια χρειαζόμαστε. Μπορούμε να βρούμε καλύτερα των Αμερικανικών από τους έλληνες εφοπλιστές. Πραγματικό πολυεργαλείο, ε/π, MLRS, LORA… Ανοιχτά του Καστελλόριζου θα βοηθούσε πολύ…

    1. Για καμιά δωρεά φουσκωτών στο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. καλοί είναι,άντε και κανένα παπόρο υποστήριξης κι αυτό από συγκεκριμένο πρόσωπο για τους δικούς του λόγους.
      Πέραν τούτου,καβουροπάτι.

    2. Δεν είπα να δωρήσουν. Ας το αγοράσει το ΠΝ. Μπορεί να αγοράσει πλοίο πολύ υψηλών προδιαγραφών και να το τροποποιήσει κατά βούληση. Σίγουρα η αγορά ενός τέτοιου πλοίου δεν απαιτεί τεράρστια ποσά. Θεωρώ όμως πως αν το Υπουργείο το ήθελε το ΊΟδρυμα Λασκαρίδη θα μπορούσε να βοηθήσει καθοριστικά…

      Κατά την γνώμη μου ένα τέτοιο πλοίο μπορεί να έχει εξαιρετικό κόστος πορς απόδοση.

      1. Υποστήριξη αμφίβιων και ειδικών επιχειρήσεων σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο. Συν παροχή πυρών υποστήριξης (MLRS κ.α.) χωρίς θέματα νομικών περιορισμών.

        Είναι προφανές πως σε πραγματικές συνθήκες η μετάβαση στα νησιά μας οποιουδήποτε τύπου ε/π από τις Βάσεις μας στα Μέγαρα κι αλλού είναι σχεδόν παράλογη. Μια τέποια πλατφόρμα δίνει την δυνατότητα εκτέλεσης επιχειρήσεων σε μικρότερους χρόνους.

      2. Ξέχασα να αναφέρω ότι με τέτοια πλοία δίνεται η δυνατότητα παραμονής Ειδικών Δυνάμεων για μεγάλα χρονικά διαστήματα κοντά στον χώρο ενδιαφέροντος, δυνατότητα που δεν υφίσταται με τα 5 LST.

    1. Εσύ τώρα θίχτηκες εκ μέρους του κ.Πομπέο ή του κ.Παναγιωτόπουλου?
      ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ.
      σσ.Η έννοια τηςλέξης γαλαντόμος με εκείνην της κριτικής δεν συνάδουν.

  2. Εμείς δεν χρειαζόμαστε τέτοια πλοία, αυτά είναι για τις χώρες που έχουν φροντίσει να έχουν ήδη τα καταλληλα πλοία για να το προστατεύουν αλλά και LPD/LHA για το πρώτο κύμα επιθέσεων. Το πλοίο είναι βοηθητικό και τίποτα παραπάνω. Στο Αιγαίο θα πήγαινε άκλαφτο στον πάτο.

    1. Μακάρι φίλε derade να αγοράζαμε τα 2 Albion που οι Άγγλοι ψήνονται να πωλήσουν εδώ και χρόνια, μακάρι…

      Τα L. Puller αντικαθιστούν τα LPD/LPA, πορσφέρουν σε άλλους ρόλυς όπως έχω ανφέρει με λογικό κόστος. Θα μπορούσαν άνετα να μεταφέρουν μια Δύναμη ταχείας αντίδρασης – όχι βέβαια ένα Τάγμα Πεζοναυτών. Η επιβιωσιμότητα του σε σχέση με τα πολεμικά πλοία είναι θεωρώ πολυ σχετική. Δεν νομίζω πάντως να είναι τρομερά κατώτερη ενός Mistral ή Albion. Και το Wiliams δύναται να φέρει SeaRAM και άλλα όπλα, έχει όλα τα περιθώρια.

      Σκέψου όμως πως οι δυνατόττες σε επιχειρήσεις ίπως στη Λιβύη θα ήταν μέ ένα τέτοιο πλοίο πολύ διαφορετικές.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *