Η Αίγυπτος ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με τη Γαλλία για την προμήθεια επιπλέον μαχητικών αεροσκαφών Rafale και κορβετών Gowind, όπως αναφέρει σε άρθρο της η γαλλική εφημερίδα «La Tribune». Επιπλέον, σύμφωνα πάντα με τη δημοσίευση της γαλλικής εφημερίδας η Αίγυπτος βρίσκεται σε συζητήσεις και με τη Ρωσία για την προμήθεια ενός δορυφόρου, παρόμοιου με τον Egyptsat-A, που είναι δορυφόρος ηλεκτροπτικής επιτήρησης και αναγνώρισης. Υπενθυμίζουμε ότι η Αίγυπτος διατηρεί σε υπηρεσία 24 Rafale και τέσσερις (4) Gowind-2500.

Comments

    1. Gowund ,αλλά με essm2 και όχι mica….αλλά το πολεμικό ναυτικό έχει επιλέξει την ευροκορβετα…..!!!,μέχρι να έρθουν αυτές ας φτιάχνουν οι 2+2 belharra

  1. Αν έχουν την διάθεση να ξεκολλήσουν από κάποια πράγματα, και γίνει σοβαρό συμμάζεμα σε όλους τους κλάδους και αποφασίσουν να δώσουν τα χρήματα που πρέπει, δύο μοίρες θα μπορούσαμε να έχουμε στο φουλ εξοπλισμένες με ότι καλούδια παίρνουν τα Rafale.

  2. Δεν μας αφορουν τα Γαλλικα πολεμικα.

    Εμεις μονο φου 16 δελουμε κι τιποτα αλλο.

    Ειδικα οταν μερη των «ελληνικων» φου16, εχουν κατασκευαστει σε εργοστασια της τουρκιας.

    Ετσι μας θελει ο Δοικητης εκεις στην Βασ. Σοφιας, να σερνομαστε μια ζωη !!!!

    1. Γιατί να αρέσουν τα γαλλικά αεροσκάφη όταν δεν προσφέρουν εκπαιδευτικά ταξιδάκια στην Αμερική όπως τα αμερικάνικα αεροσκάφη; Αφού στην Ελλάδα το θεωρούν και ευκαιρία για Shopping ενώ τα μόδα μεταφοράς και παραμονής πληρώνονται απο τομ φορολογούμενο. Με ένα «φτωχό» ταξίδι στην Γαλλία πως θα πουλήσουν μούρη σε συγγενείς και φίλους τα στελέχη που πηγαίνουν στο εξωτερικό για εκπαίδευση και συνοδεία προγραμμάτων εκσυγχρονισμού σε αεροσκάφη και υποσυστήματα;

      😉
      Ο Έλληνας στρατιωτικός -και όχι μόνο αυτός- που σέβεται λοιπόν τον νεαυτό του και του αρέσει να κοκορεύεται για τις επιτυχίες και τα προνόμια του μπροστά σε γνωστούς, φίλους και γείτονες, λογικά επιλέγει συνειδητά αμερικανικό προϊόν.

          1. Νίκος

            Σιγά μην τους απαλλάξω και απο τις ευθύνες που έχουν για τις επιλογές που συνηθίζουν οι φωστήρες με εμμονές και μεράκια για τον αμερικανικό way of life.

            Αυτά τα πράγματα τα ξεκαθαρίζουν πρίν υπογράψουν συμφωνίες, όχι μετά την υπογραφή.
            Αν είναι ακριβοί, υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές…τα ευρωπαϊκά μαχητικά είναι τουλάχιστον ισάξια και η υποστήριξη πιο εύκολη αφού τα έχουμε ουσιαστικά μπροστά στα πόδια μας και συνεπώς δεν θα ήταν ανάγκη να ψάχνουμε στην Αμερική για αεροσκάφη. Οπότε αυτό νομίζω ότι δεν στέκει σαν επιχείρημα, αφού υποτίθεται ότι είναι θέμα επιλογής απο ποιόν θα αγοράσεις.
            Όταν λοιπόν ο Έλληνας πολιτικός η και στρατιωτικός ψωνίζει συνειδητά συναισθηματικά και με κουτοπονηριά, είναι επόμενο ότι θα πέσει σε δίλλημα η σε παγίδα. Ας πάει να σπάσει το ξερό του να λύσει το πρόβλημα που δημιούργησε ο ίδιος, αντί να τα σπρώχνει στον φορολογούμενο που πληρώνει τα σπασμένα και τις ανόητες επιλογές των ανεύθυνων υποτίθεται ειδικών στο στράτευμα και στην πολιτική.

            Η πολιτική στόλου που εφαρμόζεται στην ΠΑ -όπως φαίνεται ξεκάθαρα στην αναλογία ευρωπαϊκών και αμερικανικών μαχητικών- είναι σαφή ένδειξη ότι επιρεάζεται απο προσωπικές προτιμήσεις των ανώτατων αξιωματικών στο όπλο με υποστήριξη των πολιτικών προϊσταμένων που έχουν ανάλογες προτιμήσεις σε πολιτικό και προσωπικό επίπεδο.

            Πιστεύεις η υποστηρίζεις πραγματικά, ότι ο Έλληνας φορολογούμενος πρέπει να πληρώνει πάντα για τα γούστα και μεράκια των στρατιωτικών και πολιτικών που θεωρούν την χώρα ως τσιφλίκι των πατεράδων τους όπου μπορούν να αποφασίζουν χωρίς να ρωτάνε εκείνους που χρηματοδοτούν τους εξοπλισμούς;

      1. » Γιατί να αρέσουν τα γαλλικά αεροσκάφη όταν δεν προσφέρουν εκπαιδευτικά ταξιδάκια στην Αμερική όπως τα αμερικάνικα αεροσκάφη; Αφού στην Ελλάδα το θεωρούν και ευκαιρία για Shopping ενώ τα μόδα μεταφοράς και παραμονής πληρώνονται απο τομ φορολογούμενο. Με ένα «φτωχό» ταξίδι στην Γαλλία πως θα πουλήσουν μούρη σε συγγενείς και φίλους τα στελέχη που πηγαίνουν στο εξωτερικό για εκπαίδευση και συνοδεία προγραμμάτων εκσυγχρονισμού σε αεροσκάφη και υποσυστήματα; «

        ΣΩΣΤΟΤΑΤΟΣ !
        Τωρα χτυπησες κοινωνικο νευρο, η καταντια της μαλθακομενης κοινωνιας μας.

        υ.γ.
        Τι αποψη εχει ο καθηγητης Γεωπολιτικης στην σχολη Ευλεπιδων κος Κ Γριβας για τα mirage;;;

        Ας το κρατησουμε μυστικο γιατι οι λατρες του μαρλμπορο κι της κοκα κολας θα τους πιασει το ζαχαρο κι θα ανεβει η αρτηριακη πιεση στα υψη….τα κακομοιρα.

  3. https://infognomonpolitics.gr/2020/07/i-apokrypsi-ton-ellinikon-parachoriseon-stin-agkyra/

    https://infognomonpolitics.gr/2020/07/i-symvasi-gia-to-dikeo-tis-thalassas-ke-i-politikes-paraviasis-stis-erminies-tou-diethnous-dikastiriou/

    Αν το πολιτικό προσωπικό ήθελε να υπερασπιστεί την κυριαρχία της πατρίδας μας θα είχε κάνει τα αυτονόητα.
    Τα αυτονόητα είναι αυτά που κάνει κάθε χώρα που σέβεται τον εαυτό της όπως η Αίγυπτος.

  4. 300+ εκατ. ευρώ δίνει κάθε χρόνο το κράτος σε ημέτερους κομματάρχες και επιχειρηματίες για να μισθώνει τα ακίνητα τους για να στεγάζει δημόσιες υπηρεσίες.
    Την ίδια στιγμή χιλιάδες δημόσια κτήρια απαξιώνονται ενώ θα μπορούσαν να στεγάσουν όλες τις δημόσιες υπηρεσίες.
    300Χ πόσα χρόνια πόσες νέες φρεγάτες αγοράζεις ή πόσα νέα Rafale;
    Σπατάλη παντού κακοδιαχείριση λεηλασία και κομματικό κράτος παντού.
    Πόσες δημόσιες υπηρεσίες φάντασμα υπάρχουν που δεν έχουν αντικείμενο εργασίας παρά ο μόνος λόγος ύπαρξής τους είναι για να βολεύονται κομματικοί και ημέτεροι;

    Δημόσια έργα υπερκοστολογημένα,μίζες πολιτικών που όλος τυχαίος όλοι πάντα αθώοι και κανείς τους ποτέ δεν μπήκε φυλακή,φαρμακευτική δαπάνη το αρχές του 2000 ήταν 2+ δις ευρώ το χρόνο και στα χρόνια του Καραμάν-Αλί έφτασε τα 8 δις ευρώ το χρόνο!!

    Πόσες δεκάδες δις ευρώ είναι όλα αυτά εδώ και δεκαετίες και πόσες νέες φρεγάτες θα μπορούσαμε να είχαμε πάρει πόσα νέα Rafale και πόσα F-35 και ότι άλλο χρειάζεται για να είμαστε σήμερα αστακός και να μην τολμά κανείς Τούρκος να μας θεωρεί επαρχία του.

    Όλα αυτά τα μη αυτονόητα έγιναν με σχέδιο και με τους προηγούμενους και με τους τωρινούς.

    Και ερχόμαστε στο τώρα

    Η κυβέρνηση προσπαθεί με διάφορους λαγούς και με τα εξαγορασμένα κανάλια και δημοσιογράφους να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους ιθαγενείς για τον αναγκαίο «συμβιβασμό» (ξεπούλημα) για να το περάσουν στην κοινή γνώμη και να το διαχειριστούν επικοινωνιακά.

    Ακόμα και στη Χάγη να πάει ο Μητσοτάκης είναι βέβαιο πως θα πάνε για τα μάτια του κόσμου με ελλιπή «στοιχεία» και «επιχειρήματα» και τους ανάλογους Ντόκους και Ροζάκηδες προκειμένου να τορπιλίσουν τις Ελληνικές θέσεις και μετέπειτα να το παρουσιάσουν εδώ ότι να ήταν απόφαση της Χάγης να μην έχουν πλήρη δικαιώματα ΑΟΖ τα τάδε νησιά.
    Θα βγούνε και από πάνω και θα λένε στα εξαγορασμένα τους κανάλια που εμείς τα λέγαμε πως είχαμε μαξιμαλιστικές θέσεις!
    Σε ποιον θα απολογηθούν και ποιοι θα αντιδράσουν;
    Οι κομματικοί γενίτσαροι και ο κομματικός τους στρατός που η πατρίδα του είναι το κόμμα;
    Εξάλλου οι νεοέλληνες διάλεξαν την εφήμερη καλοπέραση τους εδώ και χρόνια.

    Δεν έχω απολύτως καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση ούτε και στον Μητσοτάκη.

    Ο Μητσοτάκης είναι ένα τσιράκι των Γερμανών που τον κρατάνε ποικιλοτρόπως στο χέρι και θα κάνει ότι ακριβώς του πούνε οι φιλότουρκοι Γερμανοί.

    Χρόνο αγοράζουν τόσο το ξενόδουλο και εντολοδόχο πολιτικό προσωπικό όσο και η ξεπουλημένη και απάτριδη οικονομική ελίτ της χώρας που συνεχίζουν να ροκανίζουν τα εναπομείναντα ασημικά της χώρας.

    Πολιτικό προσωπικό για τα πανηγύρια και λαός για τα μπάζα.

    Η χώρα έχει σαπίσει από πάνω μέχρι κάτω και ότι σαπίζει νομοτελειακά πεθαίνει.

    1. » Η κυβέρνηση προσπαθεί με διάφορους λαγούς και με τα εξαγορασμένα κανάλια και δημοσιογράφους να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους ιθαγενείς για τον αναγκαίο «συμβιβασμό» (ξεπούλημα) για να το περάσουν στην κοινή γνώμη και να το διαχειριστούν επικοινωνιακά. «

      Ιδρυμα, Konrad Adenauer, Οπου σχεδον ΟΛΟΙ οι δημοσιογραφοι στα κυρια ΜΜΕξαπατησης εχουν περασει απο τα θρανια του !!

      Δες το συνδεσμο πιο κατω, οπυ ο γραμματεας της ΝΔ, συνεργαζεται αμεσα με Γερμανικο/Μεκερλικο αυτο ιδρυμα:
      www . kas . de/en/web/griechenland

      υ.γ.
      Δεν εχεις καθολου αδικο για το σαπισμα.

      Το σαπισμα ΠΑΝΤΑ ερχεται νομοτελειακα απο την … ΚΑΛΟΠΕΡΑΣΗ, το μαλθακομα της κονωνιας μας ειναι αποτελεσμα που πιστεψαμε τους μυθους της Ευρωπαικης Ελλαδος της λεγομενης κοσμοπολιτικης Ελλαδας κι ολα τα αλλα μεταπολιτευτικα μυθευματα !

      1. Αυτό το ίδρυμα για να μη το πω και δεξαμενή, έχει διαχρονικά πολύ στενές επαφές με τα κέντρα εξουσίας στην Αμερική, με επίκεντρο το θέμα για την διατήρηση των διατλαντικών σχέσεων.

        Ο Αντενάουερ όπως είναι γνωστό ήταν -πολιτικό- παιδί των αμερικανών -όπως και μερικοί πολιτικοί στην Ελλάδα- που τους εξασφάλιζε συνεχόμενη επιρροή στην γερμανική πολιτική.

        1. Ετσι ακριβως !!

          Ειναι τα μανιταρακια που ανθισανε μετα το Marshal plan, η τοτε ΗΠΑ, αφησε πισω της διοικητες κι υπαλληλους μανατζμεντ, για να διαχειριστουν σωστα την πολιτικη κι κοινωνικη ροη των Ευρωπαικων κρατων μαζι κι τις κοινωνιες τους, μεσα απο την στροφιγγα της οικονομιας – οπως γινεται κι σημερα, απο την Γερμανια προς ολους του αλλους.

          Δηλαδη οτι εγινε με την διοικηση κι ελεγχο απο τους «συμμαχους», προς την κρατουμενη Δυτικη Γερμανια, το ιδιο σχεδιο με παραλλαγες εφαρμοστηκε σε ολη την Ευρωπη κατα το δοκουν σε αποψη επιρροης εντασης και αναλογα με την ιδιορρυθμια της εκει κοινωνιας.

          Κυριως ομως στην Ελλαδα. Ο πιο ανυπακουος Λαος, με το ελαττωμα να επιμενει στο να παραμεινει ενας ομοιογενης Λαος να εχει προσηλωση στις παραδοσεις κι στο Εθνος του.

          Και ποιος πολιτικος ηταν αυτος που μεριμνησε να εδραιωθει το Ιδρυμα αυτο της Γερμναναριας της νεας Κομμαντατουρ στην Ελλαδα;;;

          Μηπως καποιος «εθναρχης» ο πολυ βαρυς – ὴ εγω ή τα τανκς;;;;

          υ.γ.
          Πως γινεται, παρολο που ειμασταν Νικητες μαζι με τους λεγομενους «συμμαχους» – ΚΑΤΑΡΑ μας – εναντιον του αξονα, στο τελος του Β`ΠΠ.

          Εδω λοιπον κι 70+ ετη να μας συμπεριφερονται και να μας αντιμετωπιζουν λες κι ειμαστε η Β.Κορεα της Μεσογειου;;;

  5. 60 rafale f4 (για να πετάνε τα 40) με όλα τους όπλα θα ήταν ιδανικό σενάριο για τα επόμενα τριάντα χρόνια. Σε συνδιασμό με τα υπόλοιπα αναβαθμισμένα f16 και την άφιξη 6ης γενιάς αεροσκαφών περί το 2030, θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για ουσιαστική αεροπορική δύναμη. Λέω εγώ τώρα!

    1. Πολύ καλό το σενάριο μα ποιος ακούει;;;; Το κακό είναι πως η ώρα πλησιάζει και από εξοπλιστικά μόνο ψίχουλα βλέπουμε και ένα μάτσο προτάσεις,σκέψεις ,
      θεωρίες και από ουσία ΤΊΠΟΤΑ.

    2. Ιωάννης

      Αν το αεροσκάφος έχει όντως τα ποσοστά διαθεσιμότητας που όπως λένε οι Γάλλοι έχουν φτάσει στο 94% κατά την διάρκεια πραγματικών επιχειρήσεων διαρκείας 2,5 μηνών όπου πραγματοποιήθηκαν 500 έξοδοι με 2700 ώρες πτήσης για την έκδοση Μ της Aèronavale , θα πετάνε μάλλον περισσότερα απο τα 40 η σχεδόν όλα αν το θέλει ο πελάτης.

      Μένει να λυθεί το οικονομικό θέμα, που δεν είναι εύκολο, αφού χρειάζεσαι πέρα απο τις νέες υποδομές και όπλα όπως AASM σε διάφορα μεγέθη και αισθητήρες, όπως και σύγχρονα ατρακτίδια σκόπευσης TALIOS και AREOS Reco NG για αναγνώριση ώστε να είσαι σε θέση να αξιοποιήσεις στο μέγιστο το αεροσκάφος. Για να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος.

      1. πραγματι τα Γαλλικα εχουν μεγαλυτερο χρονο διαθεσιμoτητας, σε συγκρiση με τα Αμερικανικα.

        παραδειγμα:
        Τα F22 & F35A, η διαθεσιμοτητα τους – στον καταλογο ετοιμοτητας για επιχειρησεις – Mission Capable – της ΠΑ των ΗΠΑ ανεβηκε για το 2018 στο 49% κι 54% αναλογα !!
        www . airforcetimes . com/news/your-air-force/2019/07/26/aircraft-mission-capable-rates-hit-new-low-in-air-force-despite-efforts-to-improve/

        Ασε που το συστημα προστασιας των Γαλλικων, δηλαδη αυτα που ηδη εχουμε ειναι μερικα ετη ανωτερο απο αυτο των φου 16 !!!

        Το μονο «αρνητικο» των Γαλλικων ειναι το κοστος. Αλλα παντα το καλυτερο κοστιζει περισσοτερο.

        1. eksothen

          Ανάλογα ποσοστά διαθεσιμότητας εμφανίζουν και τα Spirit που έχουν και πολύ υψηλό κόστος λειτουργείας, ενώ με 2 δις έκαστο ήταν και πανάκριβα στην αγορά, χωρίς να έχει δικαιολογηθεί η επένδυση μέχρι σήμερα.

          Η ακρίβεια του Rafale προέρχεται απο τον μικρό αριθμό αεροσκαφών που έχουν παραγγελθεί, και αυτό στην Αμερική δεν είναι διαφορετικό αν το συγκρίνουμε σωστά με παράδειγμα το F-22 που παράχθηκε σε πιο μικρούς αριθμούς και απο το Rafale η το Eurofighter η και το Gripen.
          Αφού τα πραγματικά έξοδα ανά μονάδα για το Raptor είναι στα 400 εκατ. $ όπως έχουν αναφερθεί απο ειδικούς με εμπειρία στο χώρο των εξοπλισμών στην Αμερική. Όλα αυτά ενώ το αεροσκάφος δεν προσφέρει ούτε IRST -που είναι στάνταρ στην γενιά που ανήκει- ενώ εμφανίζει και ένα θέμα στην αδυναμία χρήσης JHMCS λόγο στενότητας της καλύπτρας που είναι επίσης στάνταρ σήμερα.

          Οπότε αυτά που λέγονται συχνά στην Ελλάδα περί ακριβών Γάλλων σε σύγκριση με τους αμερικανούς δεν στέκουν, αφού η σύγκριση που γίνεται είναι εξαρχής άτυχη η και εντελώς άδικη και λανθασμένη αν λάβουμε υπόψην όλες τις παραμέτρους που συμβάλουν στην διαμόρφωση του κόστους και των εξόδων.

      2. Θα συμφωνήσω απόλυτα στα επί μέρους θέματα. Ένα νέο οπλικό σύστημα συνεπάγεται αντίστοιχες προσαρμογές και υποδομές. Αφήνω ένα ερωτηματικό όμως στο ποσοστό διαθεσιμότητας. Ακόμα κι αν είναι αληθές αυτό που λένε οι Γάλλοι, σίγουρα ισχύει υπό προϋποθέσεις. Προϋποθέσεις που δεν γνωρίζω αν μπορούμε να επιτύχουμε ως χώρα αγοράστρια και όχι πωλήτρια. Επίσης, οι διαθεσιμότητες είναι ενδεικτικές εν καιρώ ειρήνης και ουσιαστικές εν καιρώ πολέμου, δεδομένων κάποιων απωλειών.

        1. Χωρίς να γνωρίζω περισσότερα η λεπτομέρειες, υποθέτω ότι πρόκειται για το υψηλότερο ποσοστό που έχουν επιτύχει μέχρι εκείνη την ημέρα που έβγαλαν την στατιστική του αεροσκάφους, αυτό ασφαλώς δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι παραμένει ως έχει, αλλά είναι μια ένδειξη η και απόδειξη ότι το επιχείρημα χαμηλού αποτυπώματος στην υποστήριξη -η όπως λένε low/minimal logistical footprint- είναι γεγονός και όχι απλά φρασεολογία μάρκετινγκ που περιορίζεται σε ένα θεωρητικό επίπεδο.

  6. Διαβασα καπου οτι οι αμερικανοι δεν μας δινουν αντιπλοηκα,κ.λπ., βληματα τα κοινως λεγομενα (( υποστρατηγικα)) μακρου πληγματος λογω του οτι δεν εγκρινει το κοφρεσο να μας δοθουν για να μην διαταρραξουμε ισορροπιες στην περιοχη.Επειδη ομως εμεις ειμαστε εκτος των αλλων κυριως ναυτικη χωρα ,εχουμε πολλα πελαγη και νησια ,θελουμε ενιαιο αμυντικο δογμα με την κυπρο με την οποια εχουμε κοινα θαλασσια συνορα και το τελευταιο διαστημα οι ερευνες αναζητησης κοιτασματων εκμεταλευσιμων υρογονανθρακων στις θαλασσιες περιοχες της Μεσσογειου γυρω μας εντεινονται και μαζι εντεινονται καο αμφισβητησεει θαλασσιων περιοχων και οικοπεδων και επομενως εκ των πραγματων γινεται επιτακτικος και ο εξοπλισμος μας εκτος τψν αλλων και με αντιπλοηκα βληματα και βληματα ((υποστρατηγικα)) μακρου πληγματος,επειδη αυτα δεν μας τα πουλανε οι αμερικανοι μοιραια θα πρεπει να τα παρουμε απο τους γαλλους που μας τα πουλανε και επειδη αυτα τα βληματα δεν ((κουμπωνουν)) σε αμερικανικα μαχητικα θα πρρπει να παρουμε και γαλλικα μαχητικα.Ομως εδω υπαρχει ενα θεμα .Οι S400.Τα ραφαλ καλα ειναι δικηνητηρια ανθεκτικα αλλα δεν ειναι στελθ οπως τα F-35 και στοιχιζουν το ιδιο αν και το f35 λενε οτι σ αυτη την τιμη δινεται χωρις ρανταρ οπλα συστημα αυτοπροστασιας.Το ραφαλ λενε οι γαλλοι εχει χαραχτηριστικα στελθ εχει ενα τετραγωνικο μετρο εικονα στο ρανταρ.Απο την αλη αν παρουμε f-35 δεν θα μπορουμε να εχουμε αντιπλοηκα κ.λπ
    .,υποστρατηγικα βληνατα γι αυτα και θα πρεπει να ριχνουμα στα εχθικα πλοια με τα f-35 βομβες ελευθερης πτωσης οπως εριχναν οι αργεντινοι στα βρετανικα πλοια στα φοκλαντ που βομβες εκενεν γκελ στο καταστρωμα και κατεληγαν στη θαλασσα αργεντινα μαχητικα ξηλωναν τις κεραιες των βρετανικων πλοιων πετωντας χαμηλα για να βομβαρδισουν κ.λπ.,γραφικα σκηνικα.Ειναι δικοπο μαχαιρι και η αναβαθμιση των f-16 με το νεο ρανταρ link16 του f-35 μας δεσμευει στο f-35. Εκτος και κανουμε οτι οι Ισασηλινοι.Που αναβαθμισαν νεο μοντελο f-35 στα μετρα τους το (( Ισρσηλινο)) και να βρουμε τροπο να κουμπωσουμε γαλλικα αντιπλοηκα κ.λπ.,υποστρατηγικα βληματα στο f-35;Και δεν εκανα καμια πρωτοτυπια οι Ισραηλινοι εμεις ειχαμε παραγγειλει -αναδιαμορφωσει και αποκτησει ενα εντελως νεο μοντελο ναυτικου ελικοπτερου με ρανταρ βυθου πανω το ετζιαν χοκ.Οποτε γινεται….

  7. Μακαρι να γινονταν αλλα δεν υπαρχει περιπτωση να σ αφησουν να πιστοποιησεις γαλλικο οπλο σε αμερικανικο μαχητικο. Κανονικα οταν αγοραζεις διαπραγματευεσαι κ για τα οπλα κ αν δε σου δωσουν πας αλλου, δλδ ευρωπη μερια, αλλα εμεις ειμαστε απλες. Αναβαθμιζουμε τα f16 κ οοοοταν τελειωσουμε θα αρχισουμε να παρακαλαμε να μας αποδεσμευσουν οπλα σαν τους ζητιανους

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *