Το διήμερο 26 και 27 Ιανουαρίου 2021, Μονάδες του Δ’ Σώματος Στρατού (ΣΣ) διεξήγαγαν επιχειρησιακή εκπαίδευση σε χιονοσκεπή εδάφη και υπό συνθήκες δριμέος ψύχους, εκμεταλλευόμενες τις δυσμενείς καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν στην περιοχή. Η επιχειρησιακή εκπαίδευση περιελάμβανε, μεταξύ άλλων, τακτικές ασκήσεις επιπέδου Μηχανοκίνητης Διμοιρίας, Ουλαμού Μέσων Αρμάτων και Ουλαμού Πυροβολικού, καθώς και εκτέλεση πορειών.

Comments

      1. Ωραίες οι εικόνες, εξαιρετικό το βίντεο.
        Αν σηκώσουν οι απέναντοι καμιά 50αριά μπαϊρακτάρ στον Έβρο, μπορούμε να τα αντιμετωπίσουμε;
        Έχουν όλλα αυτά που είδαμε την θωράκηση να αντέξουν πλήγματα και να μην χαθεί ψυχή;

  1. Να προσεξουν καπως αυτοι που εχουν την επιμελεια του μονταζ των βιντεο, καθως στο σημειο 1:33 και 1:34 του βιντεο γινεται στιγμιαια εμφανης ο αριθμος του Μ113.

  2. Η αναγκη αμεσης παραλαβης οσο περισσοτερων Μ1117 Guardian γινεται, αλλα και αποκτησης ενος νεου ΤΟΜΠ/ΤΟΜΑ ειναι εμφανης.

    Τα 50χρονα κονσερβοκουτια Μ113 ειναι εντελως ακαταλληλα για το σημερινο πεδιο μαχης. Ο Ε.Σ. αντιμετωπιζει τον Ελληνα φανταρο ως “κρεας για τα κανονια”, ειναι εντελως απαραδεκτο. Ειμαστε μικρη χωρα και ειμαστε λιγοι, η προστασια του πεζικου ειναι σημαντικοτατη, ακομη και πυρα τυφεκιων ειναι ικανα να διαπερασουν τα Μ113.

    Τωρα που οι Ισραηλινοι εχουν την ΕΛΒΟ, ισως θα επρεπε να γινει συζητηση για την παραγωγη του Ισραηλινου Namer στην Ελλαδα ως το νεο ΤΟΜΑ/ΤΟΜΠ του Ελληνικου στρατου, με η χωρις πυργο. Με 3-4 εκατομμυρια κοστος για το καθε οχημα και με θωρακιση επιπεδου αρματος μαχης, θα ηταν πραγματικα game changer για τον Ελληνικο Στρατο.

    Mε 550 εκ. που θα ξοδευτουν στο προγραμμα για 4Χ4 τζιπακια, θα μπορουσαν να αποκτηθουν 100-150 Namer και να κατασκευαστουν στην Ελλαδα. Ειδικα τωρα που εχει γινει γνωστο οτι τα μεταχειρισμενα Μ2 Bradley θα κοστισουν 7 εκατομμυρια το ενα για την Κροατια, με το ιδιο κοστος θα μπορουμε να κατασκευασουμε περιπου 2 Namer αντι της αποκτησης ενος M2 Bradley.

    Για να συνοδευσει ενα αρμα μαχης, το ΤΟΜΠ/ΤΟΜΑ πρεπει να εχει αντιστοιχη θωρακιση και ευκινησια. Και ας μην πει καποιος οτιδηποτε για “αμφιβια δυνατοτητα”, γιατι ουτε τα Μ2 Bradley ειναι αμφιβια, ουτε κανενα αλλο δυτικο ΤΟΜΠ/ΤΟΜΑ, ουτε τα αρματα μαχης. Ας αποκτηθουν περισσοτερα γεφυροφορα οχηματα. Ακομη και οι Ρωσοι μετα τα παθηματα της Τσετσενιας εχουν κατασκευασει βαρια ΤΟΜΠ/ΤΟΜΑ οπως το Τ-15 Armata με θρωρακιση επιπεδου αρματος μαχης. Επισης οι Γερμανοι παντα ειχαν βαρια ΤΟΜΑ οπως τα Marder και Puma για να συνοδευουν Leopard 1/2. Εαν οχημα που συνοδευει ενα αρμα μαχης εκτιθεται σε παρομοιους κινδυνους, πρεπει να εχει αντιστοιχη θωρακιση και ευκινησια.

    1. @Stealth
      Ωραίο το Namer (!!!) αλλά και η IDF έχει λίγα κομμάτια. Εμείς, μπορούμε να πειραματιστούμε με το πήγμα κάποιων Leo1A5 πρώτης γενεάς ή με το πήγμα του M-60 που είναι κατασκευασμένο από χυτά τμήματα στα πλάγια και ελάσματα στο δάπεδο συγκολλημένα μεταξύ τους.

    2. καλα σιγουρα δεν εκαναν τοσο τα bradley αλα συμφωνω ειτε για namer ειτε για redback απο Κορεα.Τα 700 που θυμασαι ηταν σε δολαρια οχι σε ευρω και απο αυτα το 1/3 ηταν για πυρομαχικα.Βαλε και κανα κροατη αντιστοιχο του Τσοχατζοπουλου στο deal και μπορει η τιμη αυτη να μην εχει σχεση με οτι θα προσφεροταν σε εμας.Προτιμω εξ ολοκληρου κατασκευη φτηνου συστηματος εδω βεβαια

    3. 3-4 εκ. δεν υπάρχουν. H πρόταση της EODH για πλήρη ανακατασκευή των Λεωνίδας και οπλισμό τους με υπάρχοντα πυροβόλα σε rcws είναι απόλυτα ικανοποιητική για το πεδίο της μάχης, θα δώσει δουλειά σε ελληνικά χέρια και κοστίζει κοντά στο 1 εκ.
      Βέβαια αν από πάνω πετάνε Bayraktar ανενόχλητα, οποιοδήποτε τεθωρακισμένο ή άρμα είναι απλά μια κονσέρβα/παγίδα.

  3. Πρέπει να γίνει μεγαλύτερη επένδυση στο πυροβολικό.
    Να αλλάξει δόγμα, να μεγαλώσει αριθμητικά και ποιοτικά.
    Πολυεπιπεδα σε μέσα.
    Είναι το κύριο όπλο στο μέτωπο του Έβρου.
    (Να αρχισουμε να σκεφτόμαστε σοβαρά την προοπτική της «πρώτης βολής» ως στρατηγική).

    1. @Αίας
      Χρειαζόμαστε άμεση ενίσχυση του πυραυλοφόρου πυροβολικού και σκούπισμα τυχόν διαθέσιμων PHZ2000 (DE ή NL) ή PALADIN (US).

  4. Οι γειτονες ειναι ηδη σε δικτυοκεντρικο περιβαλλον με αυξημενες δυνατοτητες battlefield awareness/στοχοποιησης/ΗΠ.

    Μετα τις φωτο απο ΕΑΣ με εξοπλισμο 30ετιας και αυτες οι φωτος ειναι αποκαρδιωτικες.

    Ειτε οι επιτελεις δεν αντιλαμβανονται ποσο γρηγορα τρεχουν οι εξελιξεις, ειτε το γνωριζουν αλλα αυτο ειναι το καλυτερο μου μπορουν.

    Δεν ξερω ποιο απο τα 2 ειναι χειροτερο για τον Ελληνα φορολογουμενο.

    1. αστα να πανε,σε ενα σημειο φαινεται ενα ξυλιξο κουτι με εργαλεια σαν κασελακι λουστρου του 60.Και καθε φορα που βγαινουν οι συνδικαλιστες τους μας λενε πως ειναι τοπ 3 εταιρια παγκοσμιως.Να μας πουν ποιος εκανε τη λιστα,τι νεο συστημα εφτιαξαν τα τελευταια 30 χρονια και ποιες εταιριες περνανε.Ειναι καλυτεροι απο Mbda,Rheinmettal η απο Rafael?

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *