Σύμφωνα με δημοσίευμα της αμυντικής ιστοσελίδας «Australian Defence Magazine» η Αυστραλία δεν θα συμπεριλάβει τα βλήματα αεράμυνας SM-2 Block.3A και ESSM στο πακέτο πώλησης των δύο (2) φρεγατών τύπου Perry, κλάσης Adelaide. «ADM understands, however, that RAN is unlikely to include weapons with a potential sale» αναφέρει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα, το οποίο υπογράφει ο Ewen Levick.

Όπως είχαμε ενημερωθεί, στις 19 Δεκεμβρίου, κατά τη διάρκεια προγραμματισμένης ενημέρωσης, προς τους διαπιστευμένους συντάκτες του ΥΠΕΘΑ, από τον Ναύαρχο Ευάγγελο Αποστολάκη, τότε Α/ΓΕΕΘΑ, το κόστος για τα δύο (2) πλοία, από το Ναυτικό της Αυστραλίας, είναι € 180 εκατομμύρια, συμπεριλαμβανομένων και των όπλων τους.

Μάλιστα, είχε σημειωθεί τότε ότι τη δεδομένη χρονική στιγμή αναμένουμε την αποδέσμευση των βλημάτων SM-2, που φέρουν τα πλοία, από τις ΗΠΑ. Ο βασικός λόγος που το ΠΝ ενδιαφέρεται για τα πλοία αυτά είναι οι ικανότητες που έχουν στην αεράμυνα περιοχής ώστε να καλυφθούν μερικώς οι ανάγκες του Στόλου. Ο τότε Α/ΓΕΕΘΑ και νυν Υπουργός Άμυνας, είχε τονίσει ότι σε άλλη περίπτωση, δηλαδή χωρίς την αποδέσμευση των SM-2 από τις ΗΠΑ ή την απροθυμία της Αυστραλίας να εντάξει τα βλήματα στο πακέτο, το ΠΝ δεν επιθυμεί τα πλοία.

Θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε ότι η πιθανή απόκτηση των δύο (2) Perry από την Αυστραλία θα είναι ενδιάμεση λύση ως την έλευση νέων πλοίων στο εγγύς μέλλον και, σε καμία περίπτωση, δεν αναιρείται η ανάγκη για καινούργιες ναυπηγήσεις πλοίων.

Διαβάστε τη δημοσίευση ΕΔΩ

Comments

  1. Και μετα την συνεντευξη πολυς κοσμος ειχε δικαιολογημενα βαλει κατω τα μαθηματικα και εβγαλε το ορθολογικο συμπερασμα οτι 180εκ. για 2 πληρως αναβαθμισμενα πλοια-φρεγατες ΚΑΙ πληρες πακετο οπλων , ΔΕΝ βγαινει . Τα συγκεκριμενα πλοια φερουν μεγαλο αριθμο ακριβων πυραυλων (sm-2 , essm ,harpoon) αλλα και ακριβες τορπιλες(mu-90) και τα μαθηματικα ειναι να απορει κανεις πως βγηκαν.

  2. Aπλα οι Αυστραλοι αναδημοσιευουν τα υποθετικα σεναρια της »ΠΤΗΣΗΣ» και εσεις αναδημοσιευετε τους Αυστραλους…

    Για την ιστορια, πρακτικα η »ΠΤΗΣΗ» με το τελευταιο της αρθρο διαψευδει το αρχικο της αρθρο…οποτε καταλαβαινετε…

    1. Ποια υποθετικά σενάρια της Πτησης? Η βάση της συζήτησης είναι η συνέντευξη που έδωσε ο ΑΓΕΕΘΑ τον Δεκέμβριο, και δεν ήταν μόνο η Πτήση εκεί, ούτε είχαν γράψει μόνο αυτοί για το θέμα μετά την συνέντευξη. Απλά η Πτήση είχε γράψει και πιο πριν για τις adelaide σαν προοπτική, όπως είχε γράψει για άλλες 4-5 κλασεις πλοίων, ίσως και παραπάνω.

  3. Όταν δεν υπάρχουν λεφτά ούτε για ανταλλακτικά η μόνη σωτηρία λύση είναι οι επιστροφές από τα κέρδη των ομολόγων, τα οποία φυσικά και δεν θέλουν να τα δώσουν αλλά ιδού η Ρόδος ιδού και το πηδημα, βλέπετε εσείς κάποια άλλη λύση.

    1. Ο Ναύαρχος Αποστολάκης είπε ότι η Ελλάδα θέλει 2 Adelaide με τα όπλα τους, με κόστος € 180 εκατομμύρια (αυτό το ποσό είναι στη ενημέρωση των συντακτών). Τα βλήματα θα πρέπει να δεχθεί να τα πουλήσει η Αυστραλία και οι ΗΠΑ να τα αποδεσμεύσουν, διότι είναι αμερικανικής προέλευσης. Σύμφωνα με το άρθρο του αυστραλιανού περιοδικού οι Αυστραλοί δεν πουλάν τα βλήματα SM-2 Block.3A και ESSM, προφανώς για να τα χρησιμοποιήσουν σε άλλα πλοία τους. Αυτή δεν είναι επίσημη θέση της Αυστραλίας, αλλά εκτίμηση του αρθογράφου, προφανώς βασιζόμενος σε στοιχεία ή πληροφορίες που πιθανός να έχει. Σε κάθε περίπτωση τον τελευταίο λόγο έχει η Αυστραλία, ενώ ο Αποστολάκης έχει πει ότι χωρίς τα όπλα η Ελλάδα δεν ενδιαφέρεται για τα πλοία.

  4. Στο πρωτο αρθρο της θεωρει δεδομενο οτι στην τιμη συμπεριλαμβανονται και τα οπλα (οπως αλλωστε δηλωσε ο τοτε Α/ΓΕΕΘΑ).
    Στο δευτερο (και ΧΩΡΙΣ να εχει προκυψει νεοτερο ή να επικαλειται το σαιτ νεωτερη πληροφορηση) μπαινει στον κοπο να κανει το αθροισμα-καποιες εβδομαδες μετα-θεωρωντας το κοστος υφηλο (πιθανο και να επιβεβαιωθει αλλα μεχρι να συμβει αυτο απλα ΚΑΝΟΥΝ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ.
    Οπως αλλωστε εκαναν και ενα σωρο προβληματισμενοι σχολιαστες του πρωτου αρθρου της μετριαζοντας τον ενθουσιασμο ενδεχομενως του αρθρογραφου.
    Στα καλα καθουμενα θα ελεγε καποιος γιατι ως θεμα δε βγαζει κατι νεωτερο.
    Αυτο το αρθρο επικαλουνται οι Αυστραλοι και αυτους Αυστραλους επικαλειται και το defencereview.
    Που ακριβως ειναι το δυσνοητο του πραγματος?

    1. Φυσικα και στο δευτερο αρθρο επικαλειται νεοτερη πληροφορηση :
      «Οι πληροφορίες μας από Αυστραλία αναφέρουν μερικά αρκετά ανησυχητικά «πράγματα». Καταρχάς, οι SM2 και οι ESSM των Adelaide είναι προσφάτως επαναπιστοποιημένοι, που σημαίνει ότι η αξία τους είναι πολύ κοντά με αυτή καινούργιων πυραύλων. Δεύτερον, από όσο μάθαμε, οι Αυστραλοί δεν θέλουν να δώσουν τους πυραύλους, καθώς οι SM2 θα πάνε στα Hobart, ενώ οι ESSM έχουν θέση στις ANZAC. Το ίδιο συμβαίνει και για τις τορπίλες MU90. Επίσης, οι Harpoon έχουν μια χαρά θέση σε όλα τα πλοία του RAN.»

      Οι Αυστραλοι αναφερουν ως reference για το ενδιαφερον των adelaide την PTISI οντως , αλλα αναφερουν οτι εχουν δικες τους πηγες για τη διαδικασια/ κολλημα παραδοσης των πυραυλων : «Sources indicate that Greece may seek an end-to-end user certificate from the US to acquire the SM2s and ESSM missiles with the Australian ships. ADM understands, however, that RAN is unlikely to include weapons with a potential sale.»

      Τελος παντων λιγη σημασια εχουν ολα αυτα , μακαρι να βγει μια ακρη συντομα , και να μπουν καποια πραγματα στην σειρα τους συντομα γιατι η εποχη δεν επιτρεπει αργοποριες.

  5. Απλά με τέτοιο ξεπούλημα δώρο στις ΗΠΑ όσον αφορά το σκοπιανό, θα μας δώσουν 5 καταδρομικά και 6 φρεγάτες!!! Ή δεν θα μας δώσουν τίποτα γιατί οι «εύκολοι» δεν έχουν ανάγκη απο οπλισμό!

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *