Σύμφωνα με δημοσιεύματα που δημοσιεύονται στον ιστότοπο Rappler, οι Φιλιππίνες θα παραγγείλουν δύο νέες κορβέτες κλάσης της Pohang από το Νοτιοκορεατικό ναυπηγείο Hyundai Heavy Industries (HHI), ενώ η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας σχεδιάζει να δωρίσει δύο κορβέτες κατηγορίας Pohang ως αντάλλαγμα, δήλωσε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας των Φιλιππίνων, Ντέλφιν Λορεντζάνα.

Η κορβέτα της κλάσης Pohang είναι μια κατηγορία κορβέτες γενικής χρήσης που επιχειρούν με το ΠΝ της Ν.Κορέας. Συνολικά 24 πλοία ναυπηγήθηκαν για λογαριασμό του Κορεατικού ΠΝ. Οι αποστολές που μπορούν να αναλάβουν είναι παράκτια περιπολία, αγώνα επιφανείας, και παράκτιο ανθυποβρυχιακό αγώνα για την ασφάλεια ναυτικών εγκαταστάσεων.

Η κορβέτα του Pohang έχει μήκος 88,3 μ., πλάτος 10 μ. και βύθισμα 3 μ. Το εκτόπισμα του πλοίου είναι 1.200t. Το σκάφος έχει μέγιστη ταχύτητα 32kt και το πληρωμά του είναι 90 άτομα.

Ο οπλισμός του πλοίου αποτελείται από δύο συμπαγή ναυτικά πιστόλια Oto Melara 76 mm / 62, δύο Otobreda 40 mm L / 70, δύο τριπλοί εκτοξευτήρες τορπιλών Mk. 32, έξι πολυβόλα M2HB Browning .50 και δύο βάσεις για βόμβες βυθού Mk.9. Το σκάφος έχει επίσης τη δυνατότητα άμεσης εγκατάστασης βλημάτων VSHORAD, εφόσον οι κατάσταση το απαιτεί.

Comments

  1. Αυτα τα πλοία με έχουν προβληματίσει πολύ αν θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τις παλιές γαλλικές ΤΠΚ.
    Χρειάζονται κάποια αναβάθμιση βέβαια πλοία Flight IV, V ειναι του 1990.

      1. Δεν νομίζω ότι το κριτήριο πρέπει να ειναι αν κρύβονται ή όχι, μιλάμε ούτως ή άλλως για αλλαγή του δόγματος των TΠΚ, σε ελαφριές κορβέτες με δυνατότητες ASW, αν και δεν ξέρουμε τι δυνατότητες έχουν τα σόναρ του πλοίου.

        Σίγουρα χρειάζεται η τοποθέτηση τουλάχιστον ενός RAM γιατί για αλλαγή radar και CMS μάλλον είναι πλέον ασύμφορο…

        Θα μου πείτε ειναι λύση αυτό, δεν ξέρω εδώ που έχουμε φτάσει δεν βλέπω τίποτα καλύτερο και από το να μείνουμε με 40-45 χρονών σκάφη, καλά και αυτά των 30!

        Και μια πρόσφατη φώτο με 2Χ4 Harpoon
        http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10159/upfile/201105/20110509162041.JPG

    1. H δουλειά μιάς πυραυλακάτου είναι να είναι κρυμμένη και να χτυπήσει ότι περνάει από την περιοχή της.
      Που να κρυφτεί αυτό το νοτιο-κορεάτικο πλοίο και πως να αντικαταστήσει τις όποιες πυραυλακάτους ?
      Πας καλά ?
      Είναι να εξοργίζεται κανείς με τα σχόλια που γράφουν στο ίντερνετ οι περισσότεροι μη γνώστες των αμυντικών θεμάτων . Ότι του κατέβει του καθενός. Απίστευτα πράγματα.

      1. Οταν έχεις κάτι στο μυαλό σου και αδυνατείς να δεις πέρα από την μύτη σου παπαγαλίζοντας λες σαχλαμάρες… εξήγησα τι εννοώ νομίζω, όποιος θέλει να κατανοήσει καλώς, αλλιώς καθόμαστε να βλέπουμε τις ΤΠΚ να πιάνουν τα 50 χρόνια σε λίγο καιρό.

        1. Πέρα από άσχετος είσαι και χαζός ε ?
          Οι ΤΠΚ μπορούν να αντικατασταθούν μόνο από ΤΠΚ. Αλλά στην Ελλάδα που να καταλάβουν κάποιοι σαν εσένα το αυτονόητο.
          Τις 50 χρόνες ΤΠΚ θα τις αντικαταστήσει κανείς με ΤΠΚ. Τι κορβέτες και πράσινα άλογα ?
          Το Π.Ν θέλει να αγοράσει ακόμη 5 Super Vita αλλά δεν έχει τα λεφτά. Για να αντικαταστήσει κανείς μία 40χρόνη φρεγάτα ή μία 40χρόνη πυραυλάκατο θέλει κάποιες εκατοντάδες εκατ. ευρώ. Δεν είναι απλά τα πράγματα.
          Επίσης, σε ότι αφορά νοτιο-κορεατικά πλοία. Δεν γίνεται να αγοράσουμε πλοία από χώρα που δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Το έχω ψάξει το θέμα και αυτή ήταν η απάντηση που πήρα από επίσημα χείλη.
          Ακόμη, να πάρουμε πλοίο 30 χρονών για να αντικαταστήσουμε αυτό που είναι 40 ε ?
          Ωραία λογική….
          Που το πλοίο 30 χρονών στο Π.Ν θα χρειαστούν κάποια χρόνια για να το μάθουν καλά, θα χρειαστεί και ένα εκσυγχρονισμό γιατί είναι 30 χρονών, οπότε υπολόγισε μίνιμουμ 4-5 χρόνια μέχρι να τελειώσει αυτός σε ένα πεθαμένο ναυπηγείο μας, και μετά από το πολύ 5 χρόνια το πλοίο θα πρέπει να αντικατασταθεί από άλλο πλοίο.
          Μια χαρά… Χειρότερα δεν γίνεται.

          1. Ας αρχίσουμε με τις αγορές εκτός ΝΑΤΟ, έχει η Ελλάδα αγοράσει εκτός ΝΑΤΟ οπλικά συστήματα;
            Μια χαρά υποψήφια ήταν συστήματα όπως το Τ-50 στην ΠΑ, όπως και άλλα συστήματα από το Ισραήλ. Μια χαρά κουβεντιάζουμε για αναβάθμιση των Apache Α με το Ισραήλ.
            Και δεν ξέρω πόσα άλλα.
            Και για να μην πάμε μακριά, οι Adelaide που διαπραγματευόμασταν είναι από χώρα του ΝΑΤΟ; Πως το βλέπεις;

            Σε ότι αφορά το δόγμα των με τις ΤΠΚ, δεν είναι απαραίτητο να συνετιστεί ένα απομεινάρι επιχειρησιακής φιλοσοφίας εδώ δεκαετιών. Γιατί σώνει και καλά πρέπει να υπάρχουν TΠΚ και όχι ανώτερα πλοία όπως οι ελαφριές φρεγάτες που μπορούν να αναλάβουν περισσότερους ρόλους;

            Αν θέλει πλοία για να είναι αγκιστρωμένα το ΠΝ για να έχει 4 Harpoon σε ετοιμότητα ανά πλοίο, συγνώμη ας αγοράσει μικρότερα πλοία όπως πχ:
            https://defencereview.gr/mikra-tachyploa-skafi-me-megali-ischy-py/

            Οι SV είναι μονοδιάστατα πλοία το ΠΝ θα πρέπει να εχει ικανά πλοία σε όλο το φάσμα των απειλών ASW, AAW, AsuW, γιατί το να έχουμε πλοία μόνο για 4 αντιπλοικούς πυραύλους, υπάρχουν πια λύσεις τόσο από αέρα όσο και επίγειες με 300+ χιλιόμετρα εμβέλεια και πολύ μεγαλύτερη τακτική ευελιξία και περισσότερο αποτελεσματικά…

            Σε ότι αφορά την αντικατάσταση των TΠΚ συγνώμη τι προτείνεις δηλαδή να κάτσουμε με ότι πλοία έχουμε μέχρι να ανοίξουν στα δύο καμιά μέρα μέσα στο Αιγαίο;

            Για τα πέντε χρόνια που λες είναι ανυπόστατο, για τις Adelaide δόθηκε χρονοδιάγραμμα ενός χρόνου που είναι και πιο σύνθετα πλοία. Αντε να σου βάλω δύο χρόνια για να είναι επιχειρησιακά.

          2. Άφησα εκτός τις βρισιές τύπου «χαζού» προσπαθώντας να μείνω μόνο στην επιχειρηματολογία…

            Αν επαναληφθεί και δεν πράξη η διαχείριση τα δέοντα, θα πάρεις την απάντηση που σου αρμόζει, στο ίδιο και χειρότερο ύφος…

          3. Εμένα ο προβληματισμός μου είναι άλλος. Γιατί οι διαχειριστές εγκρίνουν τέτοια σχόλια που δεν έχουν να προσφέρουν τίποτα παρά μόνο ειρωνεία και πνευματάκι από ανθρώπους που άκουσαν το τάδε από τον κουμπάρο του ξαδέρφου της νύφης τους κλπ;;; Για πιο λόγο θα πρέπει οι υπόλοιποι επισκέπτες του site να δέχονται bullying (για να το πάμε και με το κλίμα της εποχής) στα σχόλιά τους από κάποιον που προφανώς έχει πρόβλημα επικοινωνίας;;;
            Πρόταση προς τους διαχειριστές του site…κάντε moderator τον ΓΙΑΝΝΗΣ1 να γλιτώσετε και τον κόπο.

  2. @ AIM

    Φίλτατε όσο πιο γρήγορα καταλάβετε κάποιοι πως το να προσπαθείς να κάνεις σοβαρή συζήτηση και διάλογο με περιπτώσεις σαν τον κουφιοκεφαλογιαννάκη1-πιο βλάκας πεθαίνεις-η βλακεία είναι ανίκητη, τόσο το καλύτερο για σας και για την ιστοσελίδα.
    Είναι σαν να προσπαθήσεις να κάνεις διάλογο με αυτούς:

    https://www.google.gr/search?q=bozo+the+clown&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi43O7zxJ3kAhVFCuwKHdM3D2EQ_AUIESgB&biw=1440&bih=687&dpr=1.33

    https://www.google.gr/search?q=dumb+and+dumber&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwixv833xJ3kAhULr6QKHX2MCXcQ_AUIESgB&biw=1440&bih=687&dpr=1.33

    https://www.google.gr/search?q=3+stooges&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjD-Pr7xJ3kAhUM26QKHUlrDSEQ_AUIESgB&biw=1440&bih=687&dpr=1.33

    Επίσης μην ξεχνάς:

    https://i.pinimg.com/originals/86/93/50/8693505d8a6730c1f40b3cbacb698ac1.jpg

    https://www.brainyquote.com/photos_tr/en/g/georgebernardshaw/137450/georgebernardshaw1-2x.jpg

    Δεν καταλαβαίνουν από επιχειρήματα τέτοιες περιπτώσεις δίποδων ζώων αφού έχουν πάρει διαζύγιο από την λογική! Και δυστυχώς δεν είναι μόνο αυτός τόσο πανίβλακας! Απλά opt to ignore.

  3. Αραγε εμεις δεν χρειαζομαστε κανενα S209 ναυπηγημενο τα 90tees οπως αυτα της ν. Κορεας; Ή ακομα μια φρεγατα aaw βασισμενη πανω στο σκαρι των kdx-II;

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *