Συνοδευόμενο από ομάδα μάχης πλοίων και υποβρυχίων το γαλλικό αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle αναμένεται το προσεχές χρονικό διάστημα να καταπλεύσει νοτίως της Κρήτης εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Η άφιξη του Charles de Gaulle θα συνοδευτεί με μπαράζ ελληνογαλλικών ασκήσεων μεταξύ της ΠΑ και του ΠΝ και των γαλλικών αεροναυτικών δυνάμεων.

Στη τηλεφωνική επικοινωνία που είχε ο ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος και η Γαλλίδα υπουργός άμυνας Φλορένς Παρλί συζητήθηκε το φάσμα των κοινών αεροναυτικών ασκήσεων μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας. Σε κάθε περίπτωση η απόφαση Μακρόν να καταπλεύσει το Charles de Gaulle στην Ανατολική Μεσόγειο πρόκειται για ενέργεια που υποστηρίζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.  

Comments

  1. Να μην έχουμε μια μοίρα Rafale M έτοιμη, να συνεπιχειρούμε απο το CDG όπως οι Γάλλοι απο τα αμερικάνικα αεροπλανοφόρα σε συναλλαγή με αμερικάνικα SH που προσνηόνωνται στο γαλλικό αεροπλανοφόρο. 😉

  2. @Ndgi…αυτο που λες δεν γινεται για πολλους και διαφορους λογους με κυριοτερο της διαθεσιμοτητα της προσνειωσης..Με την σειρα μου να πω οτι η αποσπασματικη αγορα Α/ Φων για επικοινωνιακους λογους δημιουργει πολλα προβληματα..Ισως θα ηταν προτιμοτερο να δοθουν χρηματα για αναβαθμισεις,αυξηση διαθεσημοτητων ( βλεπε Mirage,C 130 ,C-27,Super Puma κ.α),αγορα οπλων και ατρακτιδιων,αναβαθμιση ΣΑΕ ,ΑΣΕΠΕ,PATRIOT PAC-3 κ.α. Αφου γινουν ολα αυτα να προχωρησουμε σε αγορα νεου Α/φους που μπορει αν κανει για τις επιχειρησιακες μας αναγκες να ειναι το RAFALE η οποιο αλλο επιλεγει μεσα απο συγκεκριμενη διαδικασια.

    1. Γιωργος

      Ασφαλώς δεν είναι ρεαλιστικό αυτό το σενάριο για την Ελλάδα, για αυτό έκλεισα και το μάτι στο παραπάνω μου σχόλιο.

      Οι αποσπασματικές αγορές είναι όμως απο ότι θυμάμαι για την εποχή μετά την αγορά του αιώνα πάγια πρακτική στην Ελλάδα, αφού δεν υπήρξε ποτέ ένας αξιόλογος μακρόχρονος στρατηγικός σχεδιασμός όπως υπάρχει σε άλλες χώρες.

      Όπως έχουν εξελιχθεί όμως τα πράγματα, αυτή την στιγμή δεν υπάρχει νομίζω άλλη λύση για να ενισχυθεί σύντομα η ελληνική πολεμική μηχανή, αφού οι αρμόδιοι δεν φρόντισαν για μια σωστή προετοιμασία, αλλά έβαλαν απο πάνω και επιπλέον εμπόδια με έναν ηλίθιο νόμο που παγώνει τα πάντα εκτός απο τα αμερικάνικα προγράμματα που είναι εξαρχής περίεργο και ύποπτο…
      Όσο είναι σε ισχύ αυτός ο νόμος δεν πρόκειται να αναβαθμιστεί ούτε μισό ΑΣΕΠΕ που θα επιρεάσει και το ΣΑΕ, αλλά ούτε Spartan και τα υπάρχοντα γαλλικά μαχητικά της ΠΑ που περιμένουν χρόνια για ανταλλακτικά.

      Όσον αφορά τους Patriot πάντως, δεν θα στοιχημάτιζα ότι θα μας προστατέψουν, ακόμα και με μια αναβάθμιση η οποία θα έχει μάλλον μικρή έκταση και αξία αν ισχύουν αυτά που έχω διαβάσει για τις αδυναμίες του συστήματος, που οι Τούρκοι θα γνωρίζουν σίγουρα αφού είχαν την ευκαιρία να γνωρίσουν το σύστημα που είχε μεταφερθεί μερικές φορές στην Τουρκία για «προστασία» απο πυραύλους του Ιράκ η του Ιράν όπως λεγόταν…

  3. Ndgi ολα τα οπλικα συστηματα εχουν αδυναμιες..Τωρα για το Patriot προφανως και δεν θα τις αναφερω εδω γιατι καποια πραγματα για αυτους που γνωριζουν ειναι απορρητα θα σου πω οτι εκτος απο αντιεροπορικη καλυψη προσφερει και αντιπυραυλικη και οιΤουρκοι εχουν πολλα SOM,YLDIRIM,BORA οποτε η αναβαθμιση σε PAC-3 ειμαι επιβεβλημενη για να μην σου πω και η αγορα νεων πυροβοαρχιων.

    1. Γιωργος

      Σαφώς υπάρχουν παντού αδύναμα σημεία, αλλά στην προκειμένη περίπτωση τα στοιχεία και οι πληροφορίες είναι ανησυχητικά. Ειδικά για το μέρος της αντιβαλλιστικής άμυνας. Ασφαλώς δεν θα αναφέρω αριθμούς και σημεία που γνωρίζω απο σχετική έκθεση, αν και δεν έχει μεγάλη σημασία αφού είναι γνωστά στους Τούρκους και στους υπόλοιπους συναίτερους του ΝΑΤΟ.
      Ειδικά για εκείνους που έχουν ψάξει το πράγμα και έβγαλαν μερικά συμπεράσματα όπως οι Τούρκοι, δεν είναι πάντως μυστικό. Όπως δεν είναι μυστικό ότι μια αναβάθμιση έχει όρια και λόγο παλαιότητας του συστήματος και μερικών υποσυστημάτων.
      Οπότε δεν είμαι αισιόδοξος ότι μια αναβάθμιση που είναι μαλλον και ακριβή θα βελτίωνε ικανοποιητικά την απόδοση.

      Προτιμότερο θα ήταν νομίζω να αξιολογηθεί ένα σύγχρονο σύστημα παρά να πετάμε περισσότερα χρήματα σε ένα οπλικό σύστημα παλιάς σχεδίασης, αφού θέλουμε να πιάσουμε και χρήματα στα χέρια μας για αναβάθμιση της άμυνας της χώρας να το κάνουμε και σωστά αντί να ασχολούμαστε με ακριβά μπαλώματα.

  4. Συμφωνώ με τα παραπάνω.
    Απλά να επισημάνω ότι η Τουρκία ΜΕΤΑ τα S-400 με τις θεωρητικές εμβέλειες 150-200 χλμ kill zone για εναέρειες απειλές ετοιμάζει εντός του 2021 να θεσει επιχειρησιακά και επάκτιες συστοιχίες ατμάκα εμβέλειας 220 χλμ και το Αναντολού με χρηση ελικοπτερων πεζοναυτών και UCAV Akinci κλπ.
    Η Ελλάδα επί 15 χρόνια «‘επαιζε» το πουλάκι της για να έχει επάρκεια αποτροπής.
    2014 εξοπλιστικό 2 δις 42 προγραμματα, έπραξε ΟΥΔΕΝ…
    2018 εξοπλιστικό 1 δις fast track επισης έπραξε ΟΥΔΕΝ…
    Άρα έχεις σωρευτικές αναγκες ΜΟΝΟ 3 ΔΙς ΚΑΙ….και μέχρι να συμβασιοποιήσεις, να χεις ροη ανταλλακτικων κλπ θέλεις από 6μηνο μεχρι 2-3 χρονια..
    και έτσι που τα καταφεραμε το πολεμικο επεισοδιο ειναι κάτι ΠΟΛΥ ΠΙΘΑΝΟ εντος των επόμενων εβδομάδων όταν το Oruc Reis θα φτάσει για έρευνες έξω από τα 6 ν.μ από το Καστελόριζο και ανοιχτά της Ρόδου.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *