Σε συνέχεια του άρθρου μας: «Αποκλειστικό: Το Πυροβολικό Μάχης αξιολογεί νέα συστήματα» (20 Μαΐου 2021), σχετικά με τα συστήματα που αξιολογεί το Πυροβολικό, το άρθρο παρουσιάζει, συνοπτικά, το NAPOS (Navigation and Pointing System) της ισραηλινής AstronauticsΤο NAPOS αξιολογείται από το Πυροβολικό ως σύστημα επιτάχυνσης της τάξης των πυροβόλων, βελτίωσης της ταχύτητας και της ακρίβειας των βολών. Εκτός των αυτοκινούμενων πυροβόλων των NAPOS μπορεί να εφοδιάσει και ρυμουλκούμενα, πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών και όλμους. Το σύστημα NAPOS αποτελείται από τα εξής υπό-συστήματα:

VRU (Vehicle Reference Unit, Μονάδα Αναφοράς Οχήματος): Είναι η «καρδιά» του NAPOS και ενσωματώνει Μονολιθικό Δακτυλιοειδές Γυροσκόπιο Laser (MRLG : Monolithic Ring Laser Gyro), τρία (3) επιταχυνσιόμετρα μονού άξονα καθώς και υποστηρικτικά ηλεκτρονικά. Επίσης, ενσωματώνει ή βασικό σύστημα θέσης (SPS : Standard Positioning System) 12 καναλιών με χρήση κώδικα GPS κατηγορίας C/A (Coarse/Acquisition) ή σύστημα θέσης ακριβείας (PPS : Precision Positiong System) με χρήση κώδικα GPS κατηγορίας P(Y). Το VRU συνοδεύεται από κεραία τοποθετημένη εξωτερικά του οχήματος (L1 για τα SPS ή L1/L2 για τα PSP). Το σύνολο των λειτουργιών πλοήγησης, σταθεροποίησης και προσανατολισμού εκτελούνται από το VRU.

CDU (Control and Display Unit, Μονάδα Ελέγχου και Απεικόνισης): Είναι οθόνη αφής, υγρών κρυστάλλων, διαμέτρου 12,1 ιντσών στην οποία απεικονίζονται όλα τα διαθέσιμα δεδομένα, οι πληροφορίες και οι επιχειρησιακές παράμετροι (θέση και προσανατολισμός της κάνης, ταχύτητα εξόδου του βλήματος κ.ά.).

VMSAB (Vehicle Motion SensorAdapter Box, Αισθητήρας Κίνησης Οχήματος-Κιτίο Προσαρμογέα): Καταγράφει την κίνηση του οχήματος, είτε ηλεκτρικά, με το VMS-AB, είτε μηχανικά με το VMS II.

PCU (Power Control Unit, Μονάδα Ελέγχου Ισχύος): Είναι το σύστημα που αντλεί ενέργεια από το πυροβόλο και τη διοχετεύει στα υπό-συστήματα του NAPOS. Επίσης, ενσωματώνει και εφεδρική μπαταρία καθώς και σύστημα προστασίας από υπερτάσεις ή απότομη εναλλαγή της τάσης. Η ενεργοποίηση του PCU δεν σημαίνει και αυτόματη ενεργοποίηση του συνόλου των υπό-συστημάτων του NAPOS. Αυτά ενεργοποιούνται μόλις ενεργοποιηθεί η μονάδα CDU.

Τα επιχειρησιακά πλεονεκτήματα που προσφέρει το NAPOS είναι η επιτάχυνση των διαδικασιών που μεσολαβούν μεταξύ της τάξης του πυροβόλου και της βολής. Η μείωση του χρόνου του κύκλου δράσης του πυροβόλου είναι ουσιαστικής σημασίας για την επιβίωση του πυροβόλου στο πεδίο μάχης. Η γρήγορη τάξη και βολή σημαίνει και γρήγορη απομάκρυνση από τη θέση βολής, δηλαδή ακύρωση της εχθρικής προσπάθειας εκτέλεσης πυρών αντί-πυροβολικού. Το NAPOS, ως σύνολο υπό-συστημάτων, είναι εύκολο στη εγκατάσταση και στη χρήση. Επίσης έχει μικρές απαιτήσεις εκπαίδευσης και μεγάλη αξιοπιστία (μια βλάβη ανά 10.000 ώρες λειτουργίας, σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρία).

Ένα άλλο πλεονέκτημα του NAPOS είναι η ικανότητα του να λειτουργεί, εξίσου αποτελεσματικά, τη νύχτα και υπό δυσμενείς καιρικές συνθήκες. Εν συντομία, βελτιώνει τη συνολική ευστοχία των βολών των πυροβόλων και τα αποδεσμεύει από παράπλευρες εργασίες, οι οποίες αυξάνουν το χρόνο του κύκλου δράσης του πυροβόλου. Το NAPOS αξιολογείται από το Πυροβολικό, στο πλαίσιο αναβάθμισης των επιχειρησιακών δυνατοτήτων του, ιδιαίτερα των πυροβόλων M-109, τα οποία αποτελούν και τη ραχοκοκαλιά των αυτοκινούμενων πυροβόλων. Να σημειωθεί, ότι εκτός του NAPOS αξιολογείται και το ελληνικής σχεδίασης και ανάπτυξης σύστημα GENAIRCON της Intracom Defense.

Τα 418 πυροβόλα M-109 που υπηρετούν στον Ελληνικό Στρατό (ΕΣ) είναι μια πολύ μεγάλη ποσότητα για να αντικατασταθούν και σίγουρα θα παραμείνουν σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα. Συνεπώς θα πρέπει να αναβαθμιστούν και μάλιστα με λογικό κόστος, δηλαδή στοχευμένα. Η αξιολόγηση των συστημάτων NAPOS και GENAIRCON εντάσσεται ακριβώς σ’ αυτή τη λογική, δηλαδή της ανάγκης για μια ικανοποιητική αύξηση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων των πυροβόλων με λογικό κόστος, δεδομένου ότι η κύρια προσπάθεια του Πυροβολικού είναι ο εκσυγχρονισμός των πολλαπλών εκτοξευτών ρουκετών M-270 MLRS και RM-70 και η απόκτηση νέων πυρομαχικών αυξημένου βεληνεκούς.

Comments

  1. «Να σημειωθεί, ότι εκτός του NAPOS αξιολογείται και το ελληνικής σχεδίασης και ανάπτυξης σύστημα GENAIRCON της Intracom Defense.»

    Καλά, το Genaircon πόσα χρόνια θα το αξιολογούμε ακόμη;

    Σύμβαση πλαίσιο για Α/Κ πυροβόλα, ΛΕΟ-2, Μ577 τώρα.

  2. Χρήσιμο σύστημα,όμως δεν μπορώ να καταλάβω τα Μ109 πως μπορούν να σταθούν απέναντι στα εκατοντάδες τουρκικά φιρτινα που έχουν πολύ μεγαλύτερο βεληνεκές, καλύτερα και ποσοτικά περισσότερα μέσα στοχοποίηση και σύγχρονα πυρομαχικά (που κατασκευάζονται στην Τουρκία).Μήπως πρέπει να δούμε το θέμα των α/κ πυροβόλων συνολικά και όχι αποσπασματικά, γιατί έτσι δεν κάνουμε τίποτα?

  3. Δουλευομαστε? Εχει δημιουργησει ελληνικη εταιρια παρεμφερες συστημα και κοιταμε για εξω? Ακομα και χειροτερες επιδοσεις να εχει ετσι γινεται προοδος στη πολεμικη βιομηχανια ολων των χωρων, φτιαχνουμε κατι, το αγοραζει ο στρατος ετσι ωστε να εχει τα χρηματα η εταιρια για να το βελτιωσει αργοτερα.

    1. Ναι αλλα εμεις στην Ελλαδα θελουμε ΜΟΝΟ εθνικα προιοντα, όπως ΤΑVOR, Hyrax, Θεμιστοκλη.

      Εθνικο, δηλαδη … Ισραηλινο.

      Δεν ειδες τι επαθε ο Λαρισαιος οπλουργος που πηγε να παρουσιασει το τυφεκιο του στον Ε.Σ.

    2. Αν αναφερεσαι στο GENAIRCON της Intracom Defense, ειναι τελειως διαφορετικο συστημα.

      Το Genaircon, ειναι ενα συστημα παροχης ηλεκτρικης ενεργειας στα υποσυστηματα του Πυροβολου, χωρις να ειναι απαραιτητη η λειτουργια του κινητηρα

      https://www.intracomdefense.com/hybrid-power-systems/genaircon-vehicle-power-supply-management-environmental-control/

    3. ΔΕΝ είναι παρεμφερες συστημα το GENAIRCON !! Ρίχνουμε μια ματιά πριν γράψουμε σχόλιο!
      Το GENAIRCON παρέχει ηλεκτρική ενέργεια, χρειάζεται συμπληρωματικά σε μια αναβάθμιση.

    4. Διορθωση , τωρα με την παρεμβαση του φυλου @Photis θυμηθηκα ποιο ειναι το genaircon, ειναι το συστημα με τα φωτοβολταικα που δινει ενεργεια και χαμηλωνει το θερμικο ιχνος των οχηματων. Οποτε σιγουρα δεν ειναι ανταγωνιστικα με το Napos. Μαλλον το αρθρο εννοουσε πως εξεταζουμε για να τα αποκτησουμε και τα 2.

  4. Λύσεις σας έχω όσες θέλετε και με ξέρετε εμένα θα με αξιολογήσει κανείς;
    Η κάλυψη αναγκών των ενόπλων δυνάμεων με φορτηγά, για πολλές διαφορετικές χρήσεις με
    πολλαπλές ικανότητες.
    Σκοπός της πρότασης είναι η χρησιμοποίηση τεσσάρων διαφορετικών σε μέγεθος φορτηγών,
    με της μετατροπές της εταιρίας RUTHMANN CARGOLOADER με μετασκευή για στρατιωτική χρήση.

    https://www.ruthmann.de/

    Η εταιρία μετασκευάζει φορτηγά διαφόρων εταιριών . Η ικανότητα της μετασκευής των φορτηγών
    να μπορούν, να σηκώνουν την καρότσα στα 1,6 μέτρα από το έδαφος για εύκολη φόρτωση
    εμπορευμάτων είναι το ένα πλεονέκτημα της μετατροπής. Το βασικότερο όμως είναι πως μπορεί
    η καρότσα του φορτηγού να ακουμπήσει στο έδαφος. Να αφήσει αν χρειαστεί το φορτίο που
    μεταφέρει και να πάρει άλλο.

    Αυτό θα το δούμε στο παρακάτω PDF
    Cargoloader_Broschuere_2016_Web_DE.pdf (ruthmann.de)

    Οι ανάγκες:
    Οι ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων είναι τεράστιες σε τροχαίο υλικό. Δεν χρειαζόμαστε
    μόνο φορτηγά για να αντικαταστήσουμε τα αρχαία Στάγιερ. Χρειαζόμαστε φορτηγά ελαφρά
    και μεσαία που μπορούν να κάνουν τα πάντα. Καμία πρόταση από καμία χώρα δεν κ
    αλύπτει της στρατιωτικές μας απαιτήσεις, για χρήση στον Ελλαδικό αμυντικό έδαφος του
    Έβρου και των νησιών που θα χρειαστεί να πολεμήσει. Με τα τέσσερα αυτά φορτηγά
    μπορούμε να καλύψουμε όλες μας της ανάγκες που δεν μπορούν να το κάνουν άλλες σχεδιάσεις.

    Οι μετατροπές:
    Οι μετατροπές αφορούν κυρίως της διαφορετικές καρότσες που θα κατασκευαστούν για
    διαφορές χρήσεις. Η εταιρία μετασκευάζει και φορτηγά 4Χ4 της πατέντες θα αγοράσουμε-
    χρησιμοποιήσουμε.
    Ελαφρά αυτοκινούμενα πυροβόλα των 105 χιλιοστών, παρόμοια με αυτά των
    HUMVEE 2-CT Hawkeye MHS (Mobile Howitzer Systems) των 105 χιλιοστών
    Πρόκειται για ένα πυροβόλο το οποίο συνδυάζει το ελαφρύ, τακτικό όχημα
    HMMWV (High-Mobility Multi-mission Wheeled Vehicle), με την κάνη M-20A1,
    διαμετρήματος 105 χιλιοστών και μήκους 27 διαμετρημάτων, του ρυμουλκούμενου
    πυροβόλου M-119.
    Κατά την άποψη μας το HUMVEE 2-CT Hawkeye MHS είναι ένα πυροβόλο που θα
    έπρεπε να αξιολογηθεί από τον Ελληνικό Στρατό, ιδιαίτερα για χρήση από τις ΔΑΝ
    (Δύναμη Άμυνας Νήσου) της ΑΣΔΕΝ (Ανώτατη Στρατιωτική Διοίκηση Εσωτερικού & Νήσων).
    Τοποθετημένο όμως στα ελαφρά φορτηγά που αναφέρουμε με περισσότερες ικανότητες.
    Αυτοκινούμενα πυροβόλα των 155 χιλιοστών παρόμοια με το Brutus MHS, το οποίο ανήκει
    στο διαμέτρημα των 155 χιλιοστών και αναπτύσσει η AM General.

    Όπως βλέπουμε στην φωτογραφία η ανάκρουση του πυροβόλου είναι ακόμα μικρότερη,
    αν τοποθετηθεί επί του εδάφους και υπάρχει μεγαλύτερος χώρος. Τα υδραυλικά στηρίγματα
    είναι απαραίτητα, αλλά το μεγάλο πλεονέκτημα είναι η βολή κατά 360 μοίρες.

    Με μικρότερου μεγέθους φορτηγά μπορούν να μεταφερθούν όλμοι των 120 χιλιοστών.

    Η χρήση για μεταφορά ραντάρ, ΗΖ, ρουκετών, πυραύλων εναντίων πλοίων, εδάφους
    και αεροσκαφών, πυροβόλων ΑΑ ακόμα και διαμετρήματος των 57 χιλιοστών, κέντρων
    έλεγχου μάχης και ECM! Με δυνατότητα απόθεσης των κοντέινερ και μετακίνησης όποτε
    απαιτείτε.

    RUTHMANN CARGOLOADER ® RCP 75 – Bing video

    Βλέπουμε το μεγαλύτερο μέγεθος σε επικαθήμενο –κοντέινερ.

    Συστήματα ραντάρ που θα μπορούσαν να τοποθετηθούν στα κοντέινερ, με γρήγορη
    μεταφορά σε νέα θέση. Με το Η/Ζ το ηλεκτροπαραγωγικό ζεύγος, το κέντρο ελέγχου με
    τους ελεγκτές εναέριας κυκλοφορίας και τα κοντέινερ διαβίωσης.
    Κανένα άλλο σύστημα δεν μας παρέχει γρήγορη φόρτωση από της αποθήκες πυρομαχικών
    και ταχεία εκφόρτωση στο πεδίο της μάχης. Το ύψος των 1,6 μέτρων είναι το κατάλληλο
    για να φορτώσεις γρηγορότερα, ένα άρμα μάχης με βλήματα για το πυροβόλο. Η φόρτωση
    μπορεί να γίνει με λιγότερα άτομα σε μικρότερο χρόνο.

    Κόστος:
    Για το κόστος θα πρέπει να συνεργαστούμε με την εταιρία για να δούμε πόσο κοστίζει η κάθε
    μια επιλογή. Υπάρχουν όμως πολλά μεταχειρισμένα φορτηγά με αυτές της μετατροπές που
    έχει κάνει η εταιρία για πελάτες της.

    Ruthmann cargoloader gebraucht – Mai 2021 (focus.de)

    Σύνοψη:
    Βρήκαμε κάτι το επαναστατικό που θα μπορούσε με άλλη χρήση, να βελτιώσει και να
    εκσυγχρονίσει της ένοπλες μας δυνάμεις. Να μας δώσει βιομηχανική παράγωγη στην Ελλάδα
    και να επιτύχουμε διεθνείς συνεργασίες, με πολλές εταιρίες που παράγουν οπλικά συστήματα.
    Οι επιλογές και οι χρήσεις της πατέντας είναι πάμπολλες και θα επιφέρουν μια επανάσταση
    στα φορτηγά και στης στρατιωτικές μετακίνησης.
    Δεν υπάρχει μόνο αυτή η εταιρία αλλά και άλλες που βγάζουν προϊόντα για μη στρατιωτική χρήση.
    Όπως μια εταιρία στην Αυστραλία που μετατρέπει ελαφρά ημιφορτηγά από 4Χ4 σε 6Χ6 τα
    γνωστά αγροτικά εδώ στην Ελλάδα. Οι μετασκευές είναι κυρίως για αυτοκινούμενα τροχόσπιτα
    με το διπλάσιο βάρος του 4Χ4. Με της ίδιες λύσεις θα μπορούσαμε να κατασκευάσουμε φτηνά
    θωρακισμένα 6Χ6 οχήματα.

    Γεώργιος Δικαίος.

    1. Καλό μήνα σε όλους σας κανένας δεν διάβασε το κείμενο
      Φύλακα για σένα το έβαλα και για τον Κύριο Κωστή.

      Κύριε Λάζο με αυτά που γράφω παραπάνω θα μπορούσαμε να φτιάξουμε
      αυτοκινούμενα πυροβόλα, όλμους και ρουκέτες.

      Τα πυροβόλα υπάρχουν μπορούμε να βάλουμε ακόμα και τα παλιά.

  5. Tα σερβικα πυρομαχικα των κυπριακων nora που πάνε 50++ χιλρα μπορούν τα δικά μας m109A2 που ειναι και το 90% του συνόλου των m109 μετά από αυτή την αναβάθμιση?
    Τα excalibur και vulcano που πάνε μακρύτερα λογικά θα είναι πολύ πιο ακριβά από τα Σερβίκα οπότε τα ξεχνάμε?

  6. Η Β.Κορέα δεν κρατάει τη Νότια με τα πυρηνικά. Αν τα χρησιμοποιήσει θα εξαφανιστεί. Την κρατάει με πυροβολικό τεχνολογίας Β´ΠΠ, μέσα σε τούνελ, λίγα χλμ από τη Σεουλ. Η διαφαινόμενη αεροπορική υπεροχή που θα αποκτήσουμε με τα Rafale κάνει απλούστερες/φθηνότερες τις βολές ακρίβειας του ΠΒ. Για πρώτη φορά, σε περίπτωση σύρραξης, θα έχουμε τη δυνατότητα δημιουργίας τετελεσμένων πριν τις διαπραγματεύσεις.

  7. ΟΛΟ ΤΟ ΠΥΡΟΒΟΛΙΚΟ ΘΕΛΕΙ ΑΝΑΒΘΜΙΣΗ ΞΕΚΙΝΗΣΑΜΕ ΜΕ ΤΑ R70 ΠΑΜΕ ΣΤΑ MLRS ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΤΑ Μ109 ΠΡΕΠΕΙ ΝΑΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΛΑ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΕΞΥΠΝΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΣΕ ΟΛΑ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΧΟΥΜΕ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΦΟΡΤΗΓΑ ΙΔΙΩΣ ΠΙΟ ΜΙΚΡΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΑΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΒΛΕΠΑ ΟΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΘΕΛΕΙ ΘΕΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ….ΕΓΩ ΕΠΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΟ Π.Ν. ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΘΥΣΙΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΣΚΑΡΑΜΑΓΚΑ …ΤΙ ΛΕΤΕ???? ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΤΙΑΧΝΟΥΜΕ ΠΛΟΙΑ
    ΘΕΛΩ ΓΝΩΜΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΙΔΕΕΣ…….

    1. Πάλι θα υστερεί απέναντι στα FIRTINA
      Με κάννη 39 διαμετρημάτων δεν είναι και αυτό?
      Το FIRTINA EINAI 155/52 ότι αυτό συνεπάγεται σε βεληνεκές

      1. Είναι σχετικά καλύτερο. Με σωστές κινήσεις στο ελληνικό περιβάλλον δεν έχει να προσφέρει τόσα όσα σημαίνει η μεγαλύτερη κάνη/βεληνεκές. Μην παρεξηγηθώ εννοείται μιλάω για κινήσεις με τα νυν δεδομένα το καλύτερο θα ήταν pzh-2000(ήδη 30 γερμανικά και σχεδόν 30 ολλανδικά πέταξαν γιατί κάποιοι απλά κοιμούνται – γυαλίζουν τα ξίφη). Εφόσον έχουμε 39 διαμετρηματων πρέπει να λάβουν την μέγιστη αξιοποίηση που είναι εκτός του συστήματος τάξης νέας γενιάς, η ενσωμάτωση στις πυροβολαρχίες ραντάρ αντιπυροβολικού (είναι χρήσιμα για χώρες σε άμυνα καθώς δυστυχώς λογικά οι Τούρκοι θα ξεκινήσουν πρώτοι τα πυρά) και αποσύρουν μαζικά οι ΗΠΑ (tpq-36/37) συν αναβάθμιση των ΠΑΠ (πόσο τραγικό να μην πάρουμε τα FIST επί των Μ113) συν drone ανά μοίρα ενώ όσο και να φανεί άκρως απαραίτητα είναι και τα Μ577 (κανονικά πρέπει να είμαστε σε 1 όχημα ανά 3 πυροβόλα συν τα επιπλέον διοικητικά για μοίρες των 18 σωλήνων) νέα πυρομαχικά και φορτηγά με σύστημα διαχείρισηης φορτίου και εννοείται με την πλήρη υποστήριξη MLRS για να αναλάβουν τα πυρά άνω των 40χλμ.
        Μεγάλη η λίστα αλλά κάνουν πλήρη εκμετάλλευση και των υπαρχόντων στο μέγιστο. Υπό κάλυψη και σε μεγάλη διασπορά (η ανάγκη ύπαρξης των Μ577 και συστημάτων τάξης βολής) και συνεχή δεδομένα από τα drone/fist και tpq αυξάνεται η έκταση μιας μοίρας ακόμα και κατά 20% με ικανότητα βολής συγκεντρωτικών πυρών (προφανώς κάποια πυροβόλα θα είναι πιο μπροστά και εντός του βεληνεκούς των fιrtina) αλλά ο μεγάλος αριθμός θα κάνει την δουλειά του την διάλυση δλδ των μηχανοκίνητων και τεθωρακισμένων μονάδων που θα επιτίθενται. Η διαφορά βεληνεκούς επίσης δεν έχει τόση σημασία σε επιθετικές ενέργειες.

        1. Σίγουρα οι προτάσεις που κανεις είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και με χαμηλό κόστος
          Σίγουρα θέλει μελέτη πως μπορεί να αντιμετωπιστεί το μεγαλύτερο βεληνεκές των FIRTINA
          Το σενάριο που θα έχουμε πρόβλημα είναι οι βολές αντί πυροβολικού όπου μπορούν να μας ρίχνουν από μεγαλύτερες αποστάσεις και τα MLRS δεν θα είναι παρόντα λόγω περιορισμένου αριθμού
          Ιδιαίετερα στα νησιά όπου δεν προβλέπεται η μόνιμη ανάπτυξη
          Το απέναντι έδαφος είναι ορεινό οποτε είναι πιο δύσκολες οι βολές αντιπυροβολικού εάν κρύβονται πίσω από λόφους και βουναλάκια
          Τα M110 πρέπει να φύγουν οπωσδήποτε έστω και χωρίς αντικατάσταση
          και σίγουρα θα πρέπει να κοιτάξουμε για νέες ρουκέτες (LYNX?) αλλα και για loiter ammunitions

          1. Συμφωνώ, τα M110 πρέπει να φύγουν οπωσδήποτε έστω και χωρίς αντικατάσταση. Ανθρωποβόρες παγίδες θανάτου

          2. Σίγουρα θελει περισσότερη ανάλυση. Κατά βάση αυτό που ανέφερα ήταν ο τρόπος χρήσης του πυροβολικού από τις ΗΠΑ στον Α πολεμο του κόλπου όπου τα Μ-109α5 και Μ-198 με κάνε των 39 διαμετρημάτων βρέθηκαν απέναντι τα πυροβόλα των 155/45 και τα μακρύκανα των 130 του Ιράκ. Απλά ότι προτείνω είναι υλικό eda γι αυτό είναι μερικοί στο ΓΕΣ αντι να μην πω, συν αξιοποιείς στο μέγιστο ότι έχεις. Εννοείται τα mlrs πρέπει να φτάσουν τους 100 σχεδόν εκτοξευτές για αρχή και να μαζευτούν όσα pzh υπάρχουν.
            Δεν το συζητώ για τα Μ110 που έπρεπε να είχαν θέση μόνο σαν κλεισμένα σε οχυρά/βουνά να κοιτάνε παραλίες για αντιαποβατικό ρόλο και επανδρωμένα από την εφεδρεία και μόνο.

  8. Καλή πρωτοβουλία της ΔΠΒ/ΓΕΣ. Προβληματίζει η μη ύπαρξη (εναλλακτικά) INS (Inertial Navigation System) το οποίο δεν παρεμβάλεται όπως το GPS. Επίσης πρέπει να καταβληθεί προσπάθεια για προμήθεια (συμπαραγωγή αν είναι δυνατόν) αναβαθμισμένων πυρομαχικών όπως το ιταλικό Vulcano. Επίσης ξανατονίζω για άλλη μια φορά την ανάγκη ΑΜΕΣΗΣ προμήθειας UAV για τις ΠΠΑΡ.

  9. Καλο θα ειναι να γινει ενας εκσυγχρονισμος, αλλα να ληφθει υποψη και η δυνατοτητα χρησιμοποιησης παραλληλα με το GPS και του GALILEO επειδη το σημα του ειναι πολυ πιο ανθεκτικο σε παρεμβολες σε σχεση με αυτο του GPS.

    Επισης, τα πυροβολα γενικα εχουν τα εξης μειονεκτηματα.

    1) Σχετικα μικρο βεληνεκες (μαξιμουμ 40-50 χιλιομετρα)
    2) Μικρη ταχυβολια
    3) Μεγαλες αναγκες επανδρωσης

    Η λυση ειναι απλη, και εχει υιοθετηθει απο την εποχη του Β παγκοσμιου πολεμου και μετα… Ειναι οι ρουκετες /
    πυραυλοι.

    Για να μπορουν να βομβαρδισουν οι Αμερικανοι τους Ρωσους, και το αντιστροφο, δεν προσπαθησαν να σχεδιασουν πυροβολα με σωληνες 1000 διαμετρημετων, αλλα πηραν τα σχεδια των Γερμανικων πυραυλων V2 και τα εξελιξαν. Το ιδιο πρεπει να κανουμε και εμεις.

    Αρα καποιες λυσεις θα επρεπε να ειναι οι εξης:

    – αποκρηση μγαλου αριθμου ρουκετοβολων με δυνατοτητες μεγαλου βεληνεκους (30-300 χιλιομετρα) οπως τα Ισραηλινα Lynx, Σερβικα Sumadija, Βραζιλιανικα ASTROS II ) καθως εχουν μεγαλη ταχυβολια, μεγαλη ισχυ και ογκο πυρος και μικρες αναγκες επανδρωσης. Ετσι τετοια ρουκετοβολα θα μπορουν να προσβαλουν στοχους βαθια στην εχθρικη ενδοχωρα, ενω θα μπορουν να διασπαρουν σε διαφορα νησια μακρυα απο τις Τουρκικες ακτες και να βαλουν κατα της Τουρκιας. Φανταστειτε ρουκετοβολα στη Ανδρο, η ακομη και τη Νεα Μακρη (Αττικη) να βαλουν κατα εχθρικων αποβατικων δυναμεων στην Σμυρνη, που ειναι 278 χιλιομετρα μακρυα σε ευθεια..

    https://www.distance.to/Nea-Makri,GRC/Ismir,%C4%B0zmir,TUR

    – προμηθεια βαλλιστικων πυραυλων οπως οι Ισραηλινοι LORA που εχουν βεληνεκες 400 χιλιομετρα

    – περιφερομενα πυρομαχικα (πχ. HAROP)

    – πυραυλοι ακριβειας οπως ο Spike-NLOS η ο ALAS

  10. Eίναι απίθανο που ακόμα και έναν τόσο μικρό σύστημα δεν μπορουμε να το αναπτύξουμε οι ίδιοι και ψάχνουμε από ξένους. Βασικά επειδή όμως μπορούμε πρέπει λίγο ο ΕΣ να συντονιστεί με τις εταιρίες του χώρου και να το φτιάξουν. Θα πρότεινα επίσης να πάμε και σε επίπεδο ΕΕ να υποβάλλουμε αίτημα να το κάνουμε συνεργατικά με όποιες άλλες χώρες ενδιαφέρονται.

  11. Θα μπορούσαμε με τους Σερβους να μετέχουμε σε έρευνα και ανάπτυξη ενός πυροβόλου σε 8Χ8 58 διαμετρημάτων και να παραμετροποιήσουμε τις ανάγκες σε υποσυτήματα όπως το NAPOS που θα κατασκευάζεται κατόπιν άδειας απο ελληνικές εταιρίες.
    Κινήσεις με όραμα και βλέποντας μακροπρόθεσμα…

  12. GPS στο σύγχρονο πεδίο μάχης, δεν θεωρείται και η άριστη επιλογή, τουλάχιστον η ταυτόχρονη χρήση κι άλλου δίκτυου δορυφόρων (πχ Galileo ) θα έπρεπε να ήταν επιβεβλημένο.
    Η δημιουργία ενός χερσαίου συστήματος προσδιορισμού θέσης για συγκεκριμένα πεδία μάχης έπρεπε να είναι ο μονόδρομος μας και δεν είναι δύσκολο.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *