Από το βήμα της Βουλής ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε πως το σύνολο των αστυνομικών της Ομάδας «ΔΙΑΣ», «ΔΡΑΣΗ», Άμεσης Δράσης καθώς και των διμοιριών της Υποδιεθύνσης Μέτρων Τάξης και Αποκατάστασης Τάξης θα φέρουν κάμερες που θα καταγράφουν τα συμβάντα. Το μήνυμα του πρωθυπουργού ήταν σαφές: «Κάμερες παντού σε όλους τους αστυνομικούς». Ως εκ τούτων κάθε αστυνομικός θα φέρει ατομική κάμερα καταγραφής εικόνας και ήχου σύμφωνα με τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Comments

  1. Nα μπουν επισης καμερες κοντα σε ολες τις μεγαλες πλατειες και δρομους της χωρας, ωστε να υπαρχει συνεχης επιτηρηση οπως σε Αγγλια, Ολλανδια, Νοτιο Κορεα, ΗΠΑ, Ιαπωνια κτλ.

  2. Τελικα προσχημα εψαχναν για να μας το φορεσουν κι αυτο. Η οπερετα της Ν. Σμυρνης μας εφερε παραταση εγκλεισμου, καμερες και επιτηρηση παντου. Ομως οχι, συνωμοσιες δεν υπαρχουν γιατι ζουμε σε κοινωνιες αγγελων και οσοι πιστευουν το αντιθετο ειναι ψεκασμενοι.
    ΥΓ: Αληθευει πως η ΕΥΠ εκλεισε επ’αοριστον λογω του ιου;

    1. @ Aσβος

      Οι καμερες επιτρεπονται λογω κοινης Ευρωπαικης Οδηγιας προστασιας δεδομενων GDPR που εχει αρχισει να εφαρμοζεται εδω και πανω απο ενα-δυο χρονια τωρα. Στην Ελλαδα επιτελους την ψηφισαν ως νομο του κρατους τον περασμενο Σεπτεμβριο με μεγαλη καθυστερηση.

      Ολες οι χωρες της Ευρωπαικης Ενωσης πρεπει να συμμορφωθουν με την οδηγια και τις προβλεψεις της που διαφυλασσουν τα δικαιωματα των Ευρωπαιων πολιτων.

      Ευτυχως υπαρχουν και οι Ευρωπαιοι να ψηφιζουν τετοιες ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΙΚΕΣ οδηγιες, γιατι εδω με την ακρα-αριστερα να κυριαρχει στο πολιτικο τοπιο, ειχαν κανει παρανομες τις καμερες ακομη και αυτες που βαζαμε εμεις για την προστασια των σπιτιων μας, σχεδον επι 20 χρονια. Επρεπε να παρεις αδεια, να μην καταγραφει ουτε τετραγωνικο εκατοστο απο δημοσιο χωρο, να μην καταγραφει ηχο κτλ. Ειχε φτασει να εχει περισσοτερα δικαιωματα ο κλεφτης απο τον νοικοκυρη, μεσα στο σπιτι του νοικοκυρη.

      Ολες οι καμερες εδω και μια 5ετια βγαινουν με ενσωματωμενο μικροφωνο, δηλαδη τι πρεπει να κανουν οσοι χρειαζονται καμερες στο σπιτι και την επιχειρηση τους, να τις ανοιξουν και να κοψουν τα καλωδια απο το μικροφωνο? Αυτα δεν γινονται, ειναι εντελως γελοια πραγματα, οι νομοι ηταν εντελως παραλογοι και εκτος συγχρονης πραγματικοτητας.

    2. Για γελια .Απο την μια καταγγελιες ποινικων για βια της Αστυνομιας που δεν μπορουν να αποδειχθουν αλλά κάνουν την διαδρομη τους στα μυαλα των χάζων διαμορφωνοντας συνειδησεις με σκοπιμα κομμενα και ραμμενα βιντε ωστε να βγει προς τα εξω το επιθυμητο αποτελεσμα ενω οι υπαιθριες καμερες παραμενουν ασυντηρητες η κατεστραμενες η χωρις κεντρικη αξιοποιηση του υλικου .
      Και απο την αλλη μολις λοιπον παει να μπει μια ταξη με πληρη καταγραφη ολων των συμπεριφορων των εμπλεκομενων σε επεισοδια ωστε να μπει καθε κατεργαρης στον παγκο του αρχιζουν οι γνωστες κραυγες περι επιτηρησης και απωλειων ελευθεριων και αλλων κωμικοτραγικων κατευθειαν απο τα στοματα των καθε λογης εγκληματιων η ψεκασμενων..
      Των μεν για να συνεχισουν την δραση τους ενισχυοντας πολιτικα κομματα μορφωματα και την σκοπιμη κοινωνικη μηχανικη των κηρυγματων μισους και των μεν λογω ασχετοσυνης και φοβιων. Σε ολο τον πολιτισμενο κοσμο οι καμερες στατιστικα εχουν σημαντικο μεριδιο στην εξιχνιαση εγκληματων και το αδειασμα προβοκατορων αλλα εδω λεμε οχι επειδη ειναι ‘προσχημα’ για εγκλεισμο και αλλα χαριτωμενα .
      Και η ΕΥΠ εκλεισε γιατι δεν μπορει να κανει πλεον click away..

      1. Αδερφε για εμενα που δεν ειμαι ποινικος, που δεν πεταω μολοτοφ και πετρες, που δεν ανηκω σε συνδεσμους χουλιγκακων και «συλλογικοτητες» με ενοχλει να καταγραφομαι παντου.

        1. Κακως φιλε μου γιατι δεν ασχολειται η αστυνομια με εσενα και να στο πω αλλιως για να μην σε αδικω με το σχολιο μου πως θα γινει αλλιως να στάματησει το αριστερο παρακρατος να υπονομευει την χωρα;
          Υπαρχει η ουσια και υπαρχει και η ψυχολογια .Η ψυχολογια ενοχλειται απο την συνεχη επιτηρηση οση αυτη μπορει φυσικα να συμβει και η ουσια δειχνει οτι χωρις αυτη η παραβατικοτητα ανθει.
          Μην ξεχναμε οτι υπαρχουν νομοι προστασιας προσωπικων δεδομενων με διαγραφη υλικου μετα απο παρελευση καποιου διαστηματος και οτι η αλιευση αυτου γινεται μονο οταν υπαρχουν αξιοποινες πραξεις.Απλα οι καμερες καταγραφουν συνεχεια αλλα το υλικο απλα αποθηκευεται χωρις να το βλεπει κανενας παρα μονο αν απαιτηθει και μετα απο εισαγγελικη εντολη .
          Αρα μπροστά στην ουσια οφειλουμε να δεχθουμε καποια ασημαντη παραχωρηση.
          Αλλος αποτελεσματικος τροπος δεν υπαρχει αλιως γυρναμε σε πρακτικες δεκαετιας 80 και πισω.
          Η τεχνολογια δυστυχως η ευτυχως αλλαζει και πτυχες του τροπου ζωης μας .Αποτελεσμα οφελη και αντιδρασεις αφου αυτα πανε μαζι.Αλλα οχι οταν μπορουμε να αδρανοποιησουμε εγκληματιες και τις οργανωσεις η τα πολιτικα μορφωματα που τους ξεπλενουν να βρισκουμε δικαιολογιες .
          Μας αρεσει η σημερινη κατασταση ανομιας;
          Αν ναι ας ξεχασουμε τις καμερες .Αν οχι καιρος τις ανακαλυψουμε οπως ολος ο πολιτισμενος κοσμος που τις χρησιμοποιει για δεκαετιες.
          Μαγικες λυσεις δεν υπαρχουν.

          1. Τι λες ρε μεγάλε; Ποιο αριστερό παρακράτος ; Σε ποια χώρα ζεις; Ξέρεις τι σημαίνει ο προς παρακράτος ; Από τη δολοφονία Λαμπρακη και ιδίως από το 67 και μετά για ποιο αριστερό παρακράτος μιλάς; Δεν είμαι αριστερός αλλά απλά σκέφτομαι Κσνε το ίδιο

          1. Ναι φιλε μου με ενοχλει. Ειναι διαφορετικες περιπτωσεις. Στο μαγαζι θα μπω για να αγορασω κατι που θελω και καταγραφομαι με την συναινεση μου. Και εν παση περιπτωση οι καμερες ειναι το θεμα ή η εφαρμογη του νομου; Αν ο νομος εφαρμοζοταν σωστα και για ολους (ειδαμε προσφατα με το συμβαν εξω απο τη βουλη) δεν θα υπηρχε αναγκη να φερουν καμερες τα οργανα.

          2. @Ασβος
            Αμερικανική μόδα είναι και αυτό με τις ατομικές για αστυνομικούς(αν πρόκειται όντως για ατομικές). Ίσως να παίζει και μια μίζα στο παιχνίδι ως συνήθως σε αυτές τις περιπτώσεις με εξοπλισμούς που προορίζονται για κρατικές υπηρεσίες.

  3. Κατόπιν εορτής όπως πάντα ο Πρωθυπουργός.

    Παίζει να του είπανε ότι αν υπήρχαν κάμερες στις στολές των αστυνομικών θα μπορούσε σήμερα ο Υπ. Προ.Πο να τεκμηριώσει τους ξυλοδαρμούς που υφίστανται οι αστυνομικοί από δασκάλες και οικογενειάρχες.

    Θλιβερή η εικόνα δυστυχώς. Με αυτούς θα πορευτούμε λίγο ακόμα.

    1. @ G-164g Ag-Cat

      Καλα ενταξει, τους ειδαμε τους δηθεν «οικογενειαρχες» που κραταγαν λοστους και πεταγαν μολοτοφ σε καταστηματα, σε αυτοκινητα και προσπαθησαν να δολοφονησουν αστυνομικο.

      Aν ηταν ετσι οι οικογενειαρχες, τοτε θα ζουσαμε σε ταινια MAD MAX.

  4. Δε ξέρω πιο το παράξενο που βλέπουν μερικοί για τις κάμερες ή ότι άλλο καινούριο ακούγετε.
    Κάθε φορά βγαίνουν οι συνωμοσιολόγοι από τις τρύπες τους και βγάζουν στον αέρα μπούρδες.
    Σε πολλά ευρωπαϊκά κράτη και στον κόσμο είναι μια body-cam ίδη στάνταρτ, για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία για αστυνομικούς ΚΑΙ πολίτες, ώστε τα πράγματα να γίνοντε όμορφα και 100% επαγγελματικά.
    Άντε να ταυτοποιήσεις τώρα το όν που τράβηξε το παιδί από τη μηχανή και αυτούς που χτυπούσαν.
    Αστυνομικοι που ξέρουν ότι κάθε κίνηση τους και ότι πούνε μαγνητοσκοπείται, θα σκεφτούν και κάποια πράγματα δυο φορές.

  5. Αναμένουμε και το υλικό των δεκάδων καμερών πέριξ της Βουλής για τη διαλεύκανση του δολοφονικού τροχαίου που προκλήθηκε -σύμφωνα με δεκάδες ρεπορτάζ- από το υπηρεσιακό αυτοκίνητο ασφαλείας της κ. Ντόρας Μπακογιάννη.

  6. Γιατί πρέπει να έχουν κάμερες οι αστυνομικοί; Γι αυτό:

    Α) Σε αυτό το βίντεο βλέπουμε οπτικό υλικό από την καταγγελία σύμφωνα με την οποία μια ομάδα μπάτσοι, μια αγέλη γουρούνια και μια συμμορία δολοφόνοι (ή κάπως έτσι) επιτέθηκε αναίτια σε ένα περαστικό κοριτσάκι το οποίο χτήπησε χωρίς λόγο και (φευ!) ήθελαν ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΒΙΑΣΟΥΝ!!! Το βίντεο μεταδώθηκε μεταξύ άλλων από την έγκριτη Ζούγκλα και το έγκριτο in.gr ως τρανό παράδειγμα αστυνομικής βίας και αυθαιρεσίας.
    https://www.youtube.com/watch?v=JOFmt1K8PBk&ab_channel=ExarcoWorld

    Β) Στο βίντεο αυτό βλέπουμε την δικηγόρο της αθώας και άτυχης αυτής κοπέλας, να καταχεριάζει στο αξιόπιστο κανάλι Κόντρα, τα ζώα εκείνα που όχι μόνο χτύπησαν αναίτια αλλά και επιτέθηκαν σεξιστικά στο άδολο 18χρονο κοριτσάκι. Όλη η Ελλάδα έμαθε τις ντροπές της ΕΛΑΣ (με την ευκαιρία: Χρυσοχοϊδη παραιτήσου!).
    https://www.youtube.com/watch?v=D-eqFDYMvik&ab_channel=Pandiera

    Γ) Στο βίντεο αυτό δεν χρειάζεται περιγραφή. Δείχνει αυτά που θα έδειχνε η κάμερα του αστυνομικού (αν υπήρχε στην στολή του) χωρίς την επέμβαση της μονταζιέρας των προοδευτικών φίλων της άδολης και αθώας περαστικής κοπελίτσας και χωρίς την έγκαιρη και αξιόπιστη πληροφόρηση κάποιον συγκεκριμένων ΜΜΕ.
    https://www.youtube.com/watch?v=znfADlgnbwQ&ab_channel=NpressMedia.

    * Τί σου κάνει η μονταζιέρα… Εκεί που νομίζεις ότι βλέπεις ΚΑΙ μια ομάδα μπάτσους ΚΑΙ μια αγέλη γουρουνιών ΚΑΙ μια συμμορία δολοφόνων, ξαφνικά… ΠΟΥΦ! Η αλήθεια!

    1. Δεν μας είπες τι έδειξαν οι κάμερες της Βουλής για τον δολοφόνο οδηγό της κ. Ντόρας Μπακογιάννη και τον τροχονόμο/ηθικό αυτουργό που προπηλακίζει το μάρτυρα. Αυτά από τα ανεξάρτητα βίντεο.

      Πολλά γουρούνια και μίσος στο μήνυμά σου τα οποία είναι όμως ήδη στη φυλακή. Στο δια ταύτα όμως. Τι γίνεται με τους δολοφόνους νυκοκυραίους, ελεύθεροι επειδή είναι άριστοι????

      1. – Σοβαρά τώρα; Πιστεύεις ότι ο αστυνομικός στην βουλή ήθελε να σκοτώσει το παληκάρι με το μηχανάκι; Δεν ξέρω τί σε κάνει να πιστεύεις ότι πήγε με το αυτοκίνητο και τον πάτησε επίτηδες, αλλά μπροστά σε αυτόν τον ισχυρισμό σηκώνω τα χέρια ψηλά!

        – Και δεν φτάνει που μας λες ότι ο οδηγός σκότωσε τον μοτοσικλετιστή επίτηδες, μας λες κιόλας ότι υπήρχε και ηθικός αυτουργός! Τον έβαλε δηλαδή ο τροχονόμος να σκοτώσει τον περαστικό μοτοσικλετιστή!!! Λυπήσου μας!!!

        – Δεν ξέρω τί έδειξαν οι κάμερες στην βουλή. Υποθέτω ότι δείχνουν έναν αστυνομικό που οδηγεί υπηρεσιακό αυτοκίνητο να κάνει παραβιάζει τον ΚΟΚ και να σκοτώνει έναν διερχόμενο. Αν έδειξαν κάτι άλλο, ζητώ συγγνώμη που δεν το γνωρίζω και σε παρακαλώ να με διαφωτίσεις για την αλήθεια που αγνοώ και εσύ κατέχεις.

        – Δεν υπάρχει μίσος. Υπάρχει τρομερή απέχθεια για την χειρότερη μορφή ψέματος, την διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Δεν υπερασπίζομε ούτε τον ηλίθ… που έδερνε με το γκλοπ τον νεαρό στην πλατεία, ούτε τον εγκληματία που έριξε τον αστυνομικό από το μηχανάκι. Όταν όμως πλημμυρίζει το διαδίκτυο με ψεύτικα βίντεο που έχουν σκοπό την μαύρη προπαγάνδα και την διαστρεύλωση της αλήθειας, θέλεις να το δεχόμαστε με κλειστό στόμα;

        – Όταν λες ότι τα «γουρούνια είναι στην φυλακή», εννοείς αυτούς που προσπάθησαν να σκοτώσουν τον ασυνομικό ή αυτούς που αυτοαναγορεύτηκαν «κοινωνικοί επαναστάτες» και επί δεκαετίες σκότωναν κόσμο επειδή ο πλανήτης δεν ήθελε να ζήσει όπως αυτοί ήθελαν;

        – Δολοφόνοι νοικοκυραίοι που είνει ελεύθεροι επειδή είναι άριστοι; Θέλεις να γίνεις πιο συγκεκριμένος;

        1. Το έχω γράψει σε πολλά μηνύματα. Να χαλαρώσουν μερικοί.

          Στην περίπτωση του άγριου ξυλοδαρμού του αστυνομικού χώσανε στη φυλακή δεκάδες άτομα σε ελάχιστες ώρες. —> πιθανή κατηγορία «βαριά σωματική βλάβη»

          Στην περίπτωση του δολοφονικού τροχαίου στη Βουλή, με δεκάδες κάμερες στα γύρω κτίρια, κλούβες των ειδικών δυνάμεων, τροχονόμων και ανδρών της αστυνομίας με πολιτικά οι μάρτυρες εξαφανίζονται. Μάλιστα σε βίντεο που ανέβηκε ο τροχονόμος στο σημείο του ατυχήματος απειλεί το μάρτυρα. Δεν είπα ότι ο οδηγός τον σκότωσε επίτηδες. Από ηλιθιότητα τον σκότωσε. Πιθανή κατηγορία —-> «ανθρωποκτονία από αμέλεια».

          Εν τέλει έγινε έρανος για να βρεθούν οι μάρτυρες αλλά δεκάδες αστυνομικοί και κάμερες να καταγράφουν σε real time το συμβάν δεν έδωσαν την παραμικρή βοήθεια.

          Τσάμπα και τα φράγκα….

          1. Όσο για τον τροχονόμο έχεις δίκιο δεν είναι περίπτωση «ηθικής αυτουργίας» αλλά παίζει να έχει κάνει αυτός τη …. και να πήρε στο λαιμό του καί το παλικάρι που σκοτώθηκε και τον οδηγό.

            Ένα είδος ηθικής αυτουργίας υπάρχει ήδη όταν όλοι οι καλοθελητές με το παραμικρό θέλουν χρήση αστυνομικών όπλων. Εκεί υπάρχει ένα θέμα.

          2. @ G-164g Ag-Cat

            Οι ποινικοί που έκαιγαν, έδερναν και έσπαγαν ήταν δεκάδες. Δεν είναι λογικό να συληφθούν δεκάδες; Δεν κατάλαβα γιατί επιμένεις να το τονίζεις σαν κάτι παράξενο.
            Ο αστυνομικός που ευθύνεται για το τροχαίο, πιθανότητα θα καταδικαστεί για ανθρωποκτωνία από αμέλεια. Πού βρίσκεις κι εδώ το παράλογο;
            Από την πρώτη στιγμή τα γεγονότα του τροχαίου ήταν καθαρά. Κανείς δεν προσπάθησε να τα παραποιήσει και οι αστυνομικοί έδωσαν καταθέσεις για ότι είδαν, οπότε δεν καταλαβαίνω γιατί σου φταίνε οι αυτόπτες μάρτυρες.

            Γενικά, κάθε φορά που εμπλέκεται κάπου κάποιος αστυνομικός. υπάρχει η τάση να δημιουργούνται αρνητικές εντυπώσεις μεγαλύτερες από τις πραγματικές. Αυτό έγινε και στο περιστατικό που αναφέρω στο πρώτο μου σχόλιο. Το γιατί εσένα σου φάνηκε ότι έπρεπε να αφήσουμε να περάσουν ψεύτικες διαδόσεις των μπαχαλάκηδων, δεν είναι δουλειά μου να το ψάξω.

            * Λες «Δεν είπα ότι ο οδηγός τον σκότωσε επίτηδες». Είπες «δολοφόνος». Που σημαίνει ότι σκότωσε κάποιον με δόλο (αυτό σημαίνει η λέξη δόλος+φόνος). Ηθελημένα. Αυτό είπες. Από ότι κατάλαβα όμως, το είπες κι αυτό κατά λάθος.

          3. Δεν βλέπω να διαφωνούμε. Απλώς να σκεφτούμε κάποια στιγμή ότι δεν είναι μόνο αν υπάρχει κάμερα (προσωπικά πιστεύω ότι οι κάμερες στις στολές των αστυνομικών είναι must) όμως υπάρχουν κι άλλα θέματα που χρειάζονται βελτίωση όπως η χρήση των δεδομένων των καμερών από σοβαρά υπηρεσιακά όργανα.

            Παρεμπιπτόντως δεν ανέφερε κανείς τα λογισμικά αναγνώρισης λες και μπορούν να διαβάζονται από κάποιον τα ατέλειωτα εξερχόμενα δεδομένα. Ίσως σε άλλο ποστ…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *