Στη διάρκεια συνέντευξης τύπου, ο Διοικητής των Πυραυλικών Δυνάμεων και του Πυροβολικού του Ρωσικού Στρατού, Αντιστράτηγος Mikhail Matveyevsky, δήλωσε ότι έχει ξεκινήσει η διαδικασία έρευνας και ανάπτυξης ενός νέου τακτικού πυραυλικού συστήματος το οποίο θα αντικαταστήσει τα βλήματα Iskander από το 2030 και μετά. Μέχρι τότε ο Ρωσικός Στρατός θα βασιστεί στα Iskander-M και στα αναβαθμισμένα ρουκετοβόλα της σειράς Tornado. Τα Iskander-M έχουν μέγιστο βεληνεκές 500 χιλιόμετρα και 280 χιλιόμετρα στην έκδοση εξαγωγής.

Οι Iskander αναπτύχθηκαν ως αντικαταστάτες των ORT-23 Oka και τα πρώτα συστήματα εντάχθηκαν στο Ρωσικό Στρατό το 2006. Έχει σχεδιαστεί για να προσβάλει στόχους υψηλής αξίας όπως είναι τα κέντρα διοίκησης και επικοινωνιών και οι εγκαταστάσεις και τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας. Όλα τα οχήματα (εκτοξευτές και βοηθητικά) είναι επί αυτοκινούμενων τροχοφόρων οχημάτων και το σύστημα είναι εξαιρετικά ευέλικτο. Κάθε όχημα εκτόξευσης ενσωματώνει δύο (2) βλήματα έτοιμα προς εκτόξευση.

Το βλήμα ενσωματώνει κινητήρα στερεού καυσίμου και πολεμική κεφαλή βάρους 480 κιλών με αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης. Το βλήμα μπορεί να ενσωματώσει μονοκόμματη, διατρητική πολεμική κεφαλή, διασποράς (υποπυρομαχικών) ή υψηλής εκρηκτικότητας, θραυσμάτων. Το βλήμα επιτυγχάνει μέγιστη ταχύτητα Mach 6. Σύμφωνα με τους Ρώσους, ο Iskander παράγει μικρό ηχητικό ίχνος, ενώ μπορεί να εκτελεί, εν πτήση, απότομους ελιγμούς, έως 35g. Αυτά τα χαρακτηριστικά το καθιστούν δύσκολο στόχο για την εχθρική αντιπυραυλική άμυνα.

Comments

  1. Εμεις ποτε θα κοιταξουμε να αποκτησουμε βαλλιστικους πυραυλους μεγαλου βεληνεκους??

    Οι Τουρκοι εχουν κατασκευασει κατοπιν αδειας Κινεζικους βαλλιστικους πυραυλους τους οποιους ονομαζουν Yildirim και Bora.

    Εμεις γιατι δειχνουμε τετοια αδιαφορια? Υπαρχουν αρκετες επιλογες. Για παραδειγμα θα μπορουσαμε και εμεις να κανουμε και εμεις το ιδιο που εκαναν οι Τουρκοι, δηλαδη συμφωνια κατασκευης στην Ελλαδα Κινεζικων πυραυλων κατοπιν αδειας.

    Εναλλακτικα θα μπορουσαμε να υπογραψουμε συμφωνια συμπαραγωγης με το Ισραηλ για τους LORA, η με τη Σερβια για τουςJerina 1 των 285 χιλιομετρων.

    1. Η Ελλάδα περιμένει όπως πάντα να πάρει αμερικανικούς πυραύλους και αμερικανική έγκριση, επειδή «μόνο εκείνοι μπορούν» να φέρουν αποτελέσματα.

  2. Αγαπητοί φίλοι οσσοι διαβάζεται τις αναρτήσεις μου θα παρατηρήσατε ότι φωνάζω για την προμήθεια των Iskander & Tornando S αν θέλουμε πραγματικά να αλλάξουμε τις ισορροπίες και να δείξουμε λίγο στους Νατοικους ότι δεν είμαστε μόνο λόγια και «yes sir»
    Ωστόσο αντιλαμβανομενος ότι κάτι τέτοιο οι πολιτικοί και επιτελαρχες μας δεν έχουν τα άντερα να το κάνουν θα αρχίσω να φωνάζω ότι υπάρχει και η επιλογή της Ινδίας με τον Brahmos ο οποίος είναι ίσως ο κορυφαίος υποστρατηγικος πύραυλος αυτή τη στιγμή, που πραγματικά αλλάζει τα δεδομένα εμπλοκής τόσο λόγο της κορυφαίας ταχύτητας του, όσο και CEP και της φονικοτητας του.
    Αν δεν εκμεταλευτουμε και αυτήν την ευκαιρία στο άμεσο μέλλον λαμβάνοντας υπόψη το σύμφωνο αμυντικής συνεργασιας που έχουμε και της αρνητικής στάσης της Ινδίας απέναντι στη Τουρκία, τότε πραγματικά είμαστε άξιοι της μοίρας μας.
    Τονίζω δε ότι το Brahmos οι Ινδοί το πιστοποιούν πλέον και για τα Rafale αλλά και ως αντιπλοικο όπλο το οποίο αφενός το κάνει ουσιαστικά άτρωτο σε οποιαδήποτε αεράμυνα και συνάμα θα καταφέρουμε να ομογενοποιησουμε το όπλο και για τα τρία Όπλα.
    Αλλά είμαι σίγουρος ότι στο τέλος…. Θα γίνω γραφικός!

    1. Γραφικοί είναι εκείνοι που περιμένουν λύσεις ακολουθώντας πεπατημένα μονοπάτια, γνωρίζοντας ότι το ΝΑΤΟ και οι αμερικάνοι δεν θα αλλάξουν θέση στο θέμα.

    2. @ Paradox

      Αντιλαμβανομαι τη λογικη σου, αλλα πιστευω πως πρεπει να λαβεις υπ’ οψη και μερικες επιπλεον παραμετρους.

      Λογω της Διεθνους Συμφωνιας MTCR για τον περιορισμο της διασπορας βαλλιστικης τεχνολογιας, η εξαγωγικη εκδοση του Ιskander εχει εμβελεια ΜΟΝΟ 300 χιλιομετρα, οσο οι αντιστοιχοι Κινεζικοι BP-12A, B-611, οι Ισραηλινοι LORA, οι Σερβικοι Jerina 1 κτλ, ισως και οι Ινδικοι Brahmos. Σε γενικες γραμμες υπαρχει περιορισμος διαδοσης συστηματων που μπορουν να μεταφερουν κεφαλη 500 κιλων περα απο τα 300 χιλιομετρα.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Missile_Technology_Control_Regime

      Επομενως εαν θελαμε να εχουμε βληματα μεγαλου βεληνεκους, τοτε η καλυτερη λυση θα ηταν η εγχωρια κατασκευη κατοπιν αδειας ενος πυραυλου απο Κινα, Ινδια, Ρωσια, Ισραηλ, Σουηδια, Γερμανια, Σερβια κτλ, και οταν εχει απορροφηθει η τεχνογνωσια και εχει εκπαιδευτει το ανθρωπινο δυναμικο, τοτε μπορει να γινει επεκταση του βεληνεκους των πυραυλων και βελτιωση της ακριβειας (π.χ. μεσω χρησης GPS, Galileo κτλ).

      Αυτο ακριβως κανει πλεον η Τουρκια.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *