Στην MBDA έχει ανατεθεί συμβόλαιο για την ανάπτυξη του Albatros NG, ενός ολοκαίνουργιου συστήματος αντιαεροπορικής άμυνας με βάση το βλήμα CAMM-ER. H πρώτη παραγγελία, από άγνωστο μέχρι στιγμής πελάτη, σηματοδοτεί μια περαιτέρω επικύρωση της ευρείας έκκλησης περί ανάπτυξης συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας της οικογένειας CAMM στην παγκόσμια αγορά.

Το Albatros NG είναι ένα σύστημα νέας γενιάς Naval Based Air Defense (NBAD), βασισμένο στο βλήμα CAMM-ER, το οποίο αποτελεί μία παραλλαγή εκτεταμένης εμβέλειας των πυραύλων της οικογένειας Common Anti-air Modular Missile (CAMM) η οποία έχει ήδη παραδοθεί σε πελάτες σε όλο τον κόσμο.

Σύμφωνα με τους όρους της πρόσφατης παραγγελίας, το αντιαεροπορικό σύστημα Albatros NG θα τεθεί σε λειτουργία το 2024.

Το Albatros NG, που αντλεί το όνομά του από τα παλαιά συστήματα Albatros είναι κατάλληλο για εφαρμογή σε διάφορα είδη ναυτικών πλατφορμών μάχης, παρέχοντας ικανότητα αεράμυνας σε πλατφόρμες που κυμαίνονται από σκάφη παράκτιας περιπολίας και κορβέτες μέχρι καταδρομικά. Επιτρέπει επίσης την ύπαρξη ενός συμπληρωματικού στρώματος αεράμυνας για μεγαλύτερα σκάφη, όπως φρεγάτες και αντιτορπιλικά, τα οποία είναι ήδη εξοπλισμένα με σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς.

Το σύστημα Albatron NG μπορεί να ενσωματωθεί εύκολα, χωρίς σημαντικές αλλαγές, στο σχεδιασμό των πλοίων. Το Kέντρο Διοίκησης-Ελέγχου (C2) έχει σχεδιαστεί για να επιτρέπει την ευέλικτη ενσωμάτωση του συστήματος τόσο με τα νέα όσο και με τα υπάρχοντα ναυτικά συστήματα μάχης (CMS).

Ο πύραυλος CAMM-ER είναι ικανός να παρέχει από μόνος του μέση αεράμυνα ενάντια στις συνεχώς εξελισσόμενες αεροπορικές απειλές, δίνοντας έμφαση σε βεληνεκή που ξεπερνούν τα 40 χιλιόμετρα. Ο CAMM-ER, μέχρι στιγμής είναι γνωστό πως θα ενσωματωθεί στα νέα επίγεια αντιαεροπορικά συστήματα του Ιταλικού Στρατού και της Ιταλικής Πολεμικής Αεροπορίας. Τα συστήματα CAMM έχουν ήδη παραδοθεί στο Βασιλικό Ναυτικό του Βρετανικού Στρατού.

Τα συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας που χρησιμοποιούν τους πυραύλους CAMM και CAMM-ER μπορούν να παρέχουν στις ένοπλες δυνάμεις προηγμένη προστασία έναντι των εξελισσόμενων αεροπορικών απειλών, αντιμετωπίζοντας αποτελεσματικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη, περιφερόμενα πυρομαχικά και πυραύλους cruise.

Comments

  1. Αν ισχύον όσα γράφονται στο άρθρο και αν κλείσουμε τελικά τις belhara θα έπρεπε να πιστοποιούσαμε τους Albatros NG σ’ αυτές. Με 4 belhara με 3 Α50(για 16 Aster30 και 32 Albatros ng ή 32 Mica ng αν το 2024 μπαίνουν σε 4αδες) και 1 A70(για 8 Mdcn) είμαστε κομπλέ.

  2. Καποια στιγμη ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να μπουμε σε συνεργασια κι συμπαραγωγη σε οπλα πυραυλικου τομεα.

    Κυριως για να εχουμε την δικη μας εγχωρια παραγωγη, σε πυραυλους ΑΑ, Επφανιας Αερος, Επιφανειας Επιφανειας, κι πυραυλους αντιβαλιστικης ικανοτητας.

    Στο πργραμμα, ASTER της MBDA, θα ηταν μια καλη αρχη.

      1. αμφιβαλεις οτι μπορουμε;;;

        Με Εθνικη κυβερνηση, σημερα θα υπηρχε συμπαραγωγη στα Ρωσσικα YAK-130, με Ελληνικης σχεδιασης οπλα αερος/αερος, συστηματα επιγειων αντι αεροπορικων κι επιφανειας/επιφανειας με stand-off weapons !

        Και η ΕΛΒΟ θα ειχε μπει στην δευτερη γενια αναβαθμισης των ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ.

        υ.γ.
        δυστυχως ομως οι αυτο-αμφισβητηση και η αντιληψη πως θελουμε προστατες κι τον μεγαλο αδερφο, εχει καταντησει αρρωστια που εχει φαει τα μυαλα μερικων !!

        αυτο που αποκαλουν κι οι αμερικανοι …….. LOSERS !!!!

  3. Το άρθρο λέει ότι υπάρχει πελάτης για την ναυτική έκδοση, κάτι που δεν αμφισβητούσε κανείς ότι κάποτε θα γίνει.

    Η μεγάλη απορία όλων ήταν αν θα μπορέσει να χωρέσεις quad packed ή αν θα μπορέσει η MBDA ή η Naval ή κάποια άλλη εταιρεία να βγάλει νέο vls σύστημα που να το παίρνει quad packed (αυτή την στιγμή ο Sylver έχει γενικά μικρότερο μέγεθος από τον ΜΚ41 και σαν σύνολο και σαν σωλήνες, γιατί να μην κάνουν ένα οι Γάλλοι στο ίδιο μέγεθος με τον ΜΚ41 ή σε λιγάκι μεγαλύτερο, ώστε να παίρνει διάφορους πυραύλους quad packed που είναι μεγάλη αδυναμία τους και τους στοιχίζει σε πωλήσεις.

    By the way, από άποψη επιδόσεων ποιος είναι καλύτερος, Mica NG ή CAMM NG?

    1. Μερικοί το αμφισβητούσαν ότι θα υπάρξει έκδοση για το ναυτικό.

      Όσο για το ερώτημα που έθεσες.
      Αν ισχύει αυτό που έχει αναφερθεί που λέει ότι ο CAMM ανταγωνίζεται με επιτυχία και τα πυραυλικά CIWS RAM τα οποία ξεπερνάει και σε επιδόσεις, νομίζω ότι προσφέρει περισσότερα απο τον MICA αφού σε αυτή την περίπτωση θα πρόκειται για 2 in 1 Solution που μειώνει πολυτυπία πυραύλων στα πλοία και επομένως τα έξοδα.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *