Η Υποεπιτροπή Ενόπλων Υπηρεσιών, Στρατηγικών Δυνάμεων της Αμερικανικής Βουλής των Αντιπροσώπων (House Armed Services Strategic Forces Subcommittee) ζήτησε από τον Αμερικανικό Στρατό να επεξεργαστεί και να προτείνει ένα σχέδιο προμήθειας φθηνότερων βλημάτων MIM-104 για τα αντιαεροπορικά συστήματα Patriot.

Το σχετικό σχέδιο θα πρέπει να κατατεθεί στο Κογκρέσο μέχρι το 2020. Ο λόγος αυτού του αιτήματος είναι το γεγονός ότι το βλήμα PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement) κοστίζει $ 5 εκατομμύρια, ενώ το βλήμα PAC-2 GEM-T κοστίζει περί τα $ 3,5-4 εκατομμύρια, κάτι που αποτελεί τροχοπέδη όχι μόνο για το κόστος χρήσης του συστήματος, αλλά και για τις εμπορικές του προοπτικές.

Η χρήση ενός οικονομικότερου βλήματος, κατά την κρίση της Υποεπιτροπής, θα αυξήσει τη ζήτηση για τα Patriot. Μια από τις εναλλακτικές λύσεις θα μπορούσε να είναι το βλήμα SkyCeptor, της Raytheon, το οποίο αποτελεί έκδοση του ισραηλινού βλήματος Stunner της Rafael (πρόκειται για το βλήμα που προτείνει η Raytheon στην Πολωνία, η οποία πρόσφατα επέλεξε το Patriot).

Comments

  1. Γελάει ο κόσμος με αυτές τις τιμές.
    Πάρτε ωρε και βάλτε τον Stunner επάνω, όπως έκαναν οι Πολωνοί.
    Κλάσεις ανώτερος, μεγαλύτερο βεληνεκές, με κόστος το πολύ 450 χιλ.
    Το ίδιο πρέπει να κάνουμε και εμείς.

  2. Μήπως εχει γίνει κάποιο λάθος στο πρωτότυπο άρθρο για το κοστος του PAC-2 GEM-T? Ειναι εξωφρενικό το κόστος των 7,5 εκ!!!

    Εδώ που έχουμε μια καθαρή ένδειξη για το κόστος τα πράγματα ειναι διαφορετικά και το κόστος στο μισό!
    http://www.deagel.com/news/FMS-Republic-of-Korea-Requests-112-GEM-T-Patriot-Anti-Tactical-Missiles_n000012059.aspx

    1. Γύρω στα 3,5 ξέραμε, όντως. Η λύση για εμάς που θέλουμε ενίσχυση στους πυραύλους του Patriot είναι ο πιστοποιημένος Stunner. Οι Αμερικανοί έδωσαν άδεια χρήσης του στους Patriot της Πολωνίας.

      1. Σίγουρα ως λύση και μόνο για το μικρό κόστος μονάδας ειναι δεδομένο ότι πρέπει να ενταχθεί…
        Πλήν όμως δεν γνωρίζω τις κινηματικές δυνατότητες του πυραύλου, οπότε ειναι θέμα αν και πως πρέπει να αξιοποιηθεί…

      2. Όντος το κόστος είναι $ 3,5-4 ανά βλήμα. Ευχαριστούμε για την επισήμανση, προχωρήσαμε στη σχετική διόρθωση.

    2. Ναι έχετε δίκιο. Το κόστος είναι $ 3,5-4 ανά βλήμα. Ευχαριστούμε για την επισήμανση, προχωρήσαμε στη σχετική διόρθωση.

  3. Κινηματικές ούτε εγώ ξέρω, αλλά το ότι είναι πολύ σύγχρονος και Ισραηλινός, εγγυάται πολύ καλά χαρακτηριστικά.
    Επίσης είναι και κατά α/φ και κατά uav και κατά πυραύλων, ενώ έχει πολλαπλή καθοδήγηση.
    Μην ξεχνάμε ότι εμείς για τους Patriot, έχουμε δύο τύπους βλημάτων, έναν κατά πυραύλων και έναν κατά α/φ.
    Επιπλέον έχει πολύ μεγαλύτερη εμβέλεια, ενώ διαθέτει ικανότητα ελιγμών.
    Βέβαια είναι καινούργιος πύραυλος, όχι αρκετά χρησιμοποιημένος σε πραγματικές συνθήκες, όμως και οι επιδόσεις του Patriot έχουν αμφισβητηθεί.
    Οπωσδήποτε για τον εμπιστευτούν οι Πολωνοί για να αναχαιτίσουν Ρωσικούς πυραύλους, κάτι είδαν.
    Τέλος να επισημάνω ότι στο μέσο βεληνεκές έχουμε σύστημα (Patriot) (για αναχαίτιση του Bora και α/φ), στο μεγάλο βεληνεκές (π.χ. για τον Yildirim III), δεν έχουμε. Και εδώ το Arrow 3 είναι απείρως προτιμότερο από το κόστους 2 δις Thaad, το οποίο αποδεσμεύεται και πολύ δύσκολα από τις ΗΠΑ.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *