Σήμερα συμπληρώνονται 47 χρόνια από το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου του 1974 κατά του Μακαρίου στην Κύπρο, κάτι που έδωσε το πρόσχημα στην Τουρκία να εισβάλει στο νησί. Το πρωινό της 15ης Ιουλίου άρματα μάχης εισέβαλαν στο Προεδρικό Μέγαρο και ξεσπούν μάχες, αλλά ο Μακάριος καταφέρνει να διαφύγει. Παράλληλα, το πραξικόπημα εκδηλώνεται σε πολλά σημεία στην Κύπρο με κατάληψη δημοσίων κτηρίων. Το ΡΙΚ (Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου) μεταδίδει ότι «Ο Μακάριος είναι νεκρός», αν και ο ίδιο βρίσκεται καθ’ οδόν για το Μοναστήρι του Κύκκου.

Νέος Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας αναλαμβάνει ο εκλεκτός των Αθηνών, Νίκος Σαμψών. Έκπληκτοι οι πραξικοπηματίες ακούν, στις 3 το μεσημέρι της 15ης Ιουλίου τη γνώριμη φωνή του Μακαρίου, ο οποίος απεύθυνε διάγγελμα από ραδιοφώνου: «Ελληνικέ κυπριακέ λαέ, γνώριμη είναι η φωνή που ακούεις. Γνωρίζεις ποίος σου ομιλεί. Είμαι ο Μακάριος. Δεν είμαι νεκρός, όπως η χούντα των Αθηνών και οι εδώ εκπρόσωποί της θα ήθελαν». Τελικά, ο Μακάριο διέφυγε από την Κύπρο και πέντε μέρες αργότερα άρχισε η τουρκική εισβολή.

Comments

  1. Πρεπει εδω να επισημανουμε οτι:

    Ο μοναδικος λογος που δεν εγινε η Ενωση το 1964-1966, ηταν το γεγονος οτι την τορπίλλισε ο Μακαριος.

    Ο Μακαριος ηδη απο το 1964 εγκατεστησε ενα ημιδικτατορικο καθεστως, με διωγμους, φυλακισεις, ξυλοδαρμους, ακομα και βασανιστηρια ή φονους πολιτικων αντιπαλων, νοθες και διαβλητες εκλογες, και πολλα αλλα. Οι μομαδικες αδιαβλητες εκλογες που κερδισε ποτε ηταν αυτες που εκαναν το 1959 οι…Βρεττανοί ! Σε καμια περιπτωση δεν ηταν «δημοκρατικα εκλεγμενος» και δεν ηγειτο δημοκρατικου καθεστωτος.

    Οι κακες παρεες του με ΕΣΣΔ και τριτοκοσμικα αραβικα καθεστωτα εξοργισαν τις ΗΠΑ, οι οποιες ενω το 1964-1966 υποστηριζαν την Ενωση, το 1974 οχι μονο ευλογησαν την εισβολη, αλλα και την υποβοηθησαν πολλαπλως. Ενω απο το 1969 ο εβραϊκης καταγωγης Κίσιγκερ και το ανερικανοϊσραηλινο λομπυ ελυναν και εδεναν στην εξωτερικη πολιτικη των ΗΠΑ, και ενω το Ισραηλ ηταν ηδη το ισχυροτερο κρατος της περιοχης, ο Μακαριος θεωρησε σωστο να συμμαχησει με τους Αραβες αντιπαλους του Ισραηλ, ακομα και να επιτρεπει την εκπαιδευση ενοπλων παλαιστινιακων ομαδων σε κυπριακο εδαφος!

    Το 1968-1974 ο Μακαριος οχι μονο αδιαφορησε πληρως για την Εθνοφρουρα, αλλα και την υπονομευσε με καθε τροπο, επειδη ελεγχοταν απο Ελλαδίτες αξιωματικους, και την εφοβείτο ως αντιβαρο στην απολυτη εξουσια του. Λεπτομερειες στο εξοχο βιβλιο του Σαββα Βλαση «ο απορρητος Αττίλας», εκδοσεις Δουρειος.

    Στις 15/7/1974 ενα δικτατορικο καθεστως προσπαθησε να ανατρεψει ενα αλλο δικτατορικο καθεστως. Αυτο ηταν ολο.

    Οπως ορθως λεει το κειμενο, η ανατροπη του Μακαριου ηταν το ΠΡΟΣΧΗΜΑ της εισβολης. Ο Μακαριος ενισχυσε το προσχημα, διοτι στις 19/7/1974 μιλησε στη ΓΣ του ΟΗΕ και κατηγγειλε την Ελλαδα για επιθεση στην Κυπρο! Οι Τουρκοι αναφερουν οτι ηξεραν τι θα ελεγε, και εκαναν ο,τι μπορουσαν για να μιλησει στη ΓΣ του ΟΗΕ, και μαλλιστα ο Μακαριος τους ευχαριστησε για αυτο πριν μιλησει! Βεβαια ολα αυτα δεν εχουν τοση σημασια, διοτι το πραξικοπημα της 15/7/1974 ηταν ΠΡΟΣΧΗΜΑ, οπως ορθως λεει το αρθρο. Και να μην ειχε συμβει, οι Τουρκοι θα επινοουσαν κατι αλλο, πχ θα εστηναν μια δευτερη Κοφίνου.

    Επειδη οι σχεσεις του Μακαριου με την Αθηνα την ανοιξη του 1974 ειχαν φθασει πια σε οριακο σημειο, στις 2/7/1974 απαιτησε την αποχωρηση ολων των Ελλαδιτων απο την Κυπρο και ανακοινωσε τη μειωση της Εινοφρουρας σε 4000 ανδρες. Αυτο ισοδυναμουσε με διαλυση της Εθνοφρουρας και υποβιβαδμο της σε Πολιτοφυλακη. Ειναι προφανες οτι και αν δεν ειχε γινει το πραξικοπημα, οι Τουρκοι παλι θα ειχαν ελθει, και θα ειχαν κανει περιπατο.

    Στις 23/8/1964, ο Υπουργος Αμυνας Πετρος Γαρουφαλιας φθανει στη Λευκωσια, μεταφεροντας στον Μακαριο μηνυμα της Ελληνικης Κυβερνησης, το οποιο ειχε επισης την πληρη εγκριση και υποστηριξη του Αρχηγου της Αξιωματικης Αντιπολιτευσης Παναγιωτη Κανελλοπουλου και του Βασιλέως: Ολα ειναι ετοιμα, να γινει εδω και τωρα η Ενωση. Ο Μακαριος:»και αν επιτεθουν οι Τουρκοι;» . Ο Γαρουφαλιας: «Αυτο δεν ειναι πολυ πιθανον, διοτι οι Αμερικανοι μας υποστηριζουν. Αλλα και αν τολμησουν, ουδεν προβλημα. Οι Ελληνικες Ενοπλες Δυναμεις ειναι σε πληρη κινητοποιηση, η Μεραρχια που μολις φεραμε στην Κυπρο θα τους πεταξει στη θαλασσα, και η Ενωση θα στεφθει και με στρατιωτοκη νίκη!» Ο Μακαριος: «Δεν δεχομαι. Ως ιερωμενος δεν μπορω να δεχθω την αιματοχυσια!» Ο Γαρουφαλιας: » @#%$!!»
    Ποιος τα λεει; Ο ιδιος ο Γαρουφαλιας τα λεει στο βιβλιο του!
    Σχολιο του Πρωθυπουργου της Ελλαδας Γεωργιου Παπανδρεου: «ο τραγόπαπας, οταν καταλαβε οτι θα γινει η Ενωση, και θα χασει τα μεγαλεια της εξουσιας, περιοριζομενος στα ιετατικα του καθηκοντα, δηλαδη γαμους, δοξολογιες και βαφτισια, φρύαξε και μας την έφερε!»

    Το Σεπτεμβριο του 1964 ο Μακαριος ερχεται στην Αθηνα για τους γαμους του Βασιλεως. Μεταξυ των προσκεκλημενων της Ελλαδας οι γονεις των νεκρων Ηρωων της ΕΟΚΑ, μεταξυ αυτων ο γερο-Πιερης Αυξεντιου, που ειχε προβληματα με την καρδια του. Πριν το γαμο, ο Πρωθυπουργος της Ελλαδας Γ. Παπανδρέου συνομιλει μαζι τους σε μια αιθουσα, και τον ρωτουν «πώς και δεν εγινε ακόμα η Ενωση;» οταν μπαινει στην αιθουσα ο Μακάριος. Κατακοκκινος απο οργη ο Πρωθυπουργος τους τον δειχνει και φωναζει: «ΙΔΟΥ Ο ΕΝΟΧΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΤΟΥΡΚΕΨΕΙ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ!» Ο γερο Πιερης δεν αντεξε και λιποθυμησε……
    Το περιστατικο περιγραφει στο ο Κυπριος Τ. Μαραθευττης, που ηταν καλεσμενος ως μελος της Παναγροτικης Ενωσης Κυπρου, και ηταν παρων στο περιστατικο. Λιγες μερες μετα το περιβαλλον του Μακαριου τον προειδοποιησε οτι αν τολμουσε να μιλησει σε κανεναν για αυτο που ειδε και ακουσε, θα κινδυνευε η ζωη του. Και πραγματι, το απεκαλυψε πολλα χρονια μετσ το θανατο του Μακαριου.
    Η προφητεια του γηραιού Πρωθυπουργου της Ελλαδας επαληθευτηκε μεχρι κεραιας ακριβως 10 χρονια αργοτερα. Ο παπάς τούρκεψε την Κύπρο…..

    Λεπτομερειες για τον τορπιλλισμο της Ενωσης απο τον Μακαριο το 1964, στο εξοχο βιβλιο του διακεκριμενου Κύπριου συγγραφεα Αντη Ροδιτη «Κουράγιο Πηνελόπη». Οι αποδειξεις ειναι συγκλονιστικες, και περιλαμβανουν αποχαρακτηρισμενα απορρητα διπλωματικα εγγραφα των ΗΠΑ.

    1. Ο Παπαγος πεθανε δυστυχισμενος λογω των ατυχων εως προδοτικων χειρισμων που εκανε στο Κυπριακο πηγαινοντας κοντρα στη Μ. Βρετανια. Η οποια Μ. Βρετανια προλαβε και τον ξεπατωσε μεσα σε λιγους μηνες. Αποστασια Μητσοτακη, Παλατι, μεραρχια Παπανδρεου, πραξικοπημα, η Κυπρος κειτο μακραν. Ο Μακαριος ηταν κομπαρσος. Βολικο να κρυβονται οι πολιτικες ελιτ της Ελλαδας πισω απο τα λαθη του.

  2. Τον κρατούσαν οι Άγγλοι είχαν στοιχεία εναντίων του δεν θα πω τι!

    Ο Παπαδόπουλος το 1972 του έκανε την καλύτερη πρόταση να σε βάλω στο ΝΑΤΟ
    να τελειώνουμε καμιά φορά;
    Απάντηση όχι θα με υπερασπιστή η Ρωσία.

    Αν τον έβαζε στο ΝΑΤΟ δεν θα του έκανε επίθεση η Τουρκία και το ζήτημα θα είχε τελειώσει.
    Ο Παπαδόπουλος πέθανε στην φυλακή όπως ξέρετε.

    Για της απόπειρες δολοφονίας του είχε πει, νομίζεις πως δεν θα μπορούσαμε να στέλναμε έναν
    ελεύθερο σκοπευτή και το πράγμα θα είχε τελειώσει, δεν είμαστε εμείς από πίσω.

    Φάγανε τον Παπαδόπουλο και το πράγμα τελείωσε.

    1. Οι Άγγλοι γιατί δεν έκαναν πρόταση στην Κύπρο να μπει στο ΝΑΤΟ;
      Ό Παπαδόπουλος είχε περισσότερη επιρροή στο ΝΑΤΟ παρά ολόκληρη Αγγλία που είχε και μεγάλο συμφέρον για σταθερότητα στο νησί όπου είναι οι εγκαταστάσεις του GCHQ για υποκλοπή συνομιλιών σε όλη την περιοχή;

      Δεν μπορούσαν Άγγλοι και αμερικάνοι που έχουν γκρεμίσει δημοκρατικά εκλεγμένους ηγέτες στο Ιράν, Λατινική Αμερική, και στην ευρύτερη περιοχή της μέσης ανατολής, να ξεφορτωθούν έναν Μακάριο ώστε να θεωρούσαν αναπόφευκτη και απαραίτητη την στρατιωτική εμπλοκή της Τουρκίας;

      Η μήπως ήθελαν να δέσουν τους γείτονες πιο σφικτά στο άρμα του ΝΑΤΟ προσφέροντας τους ένα μεγάλο μερίδιο του νησιού ως προίκα στον Αττίλα;

      1. @FiveEyes

        Εισαι κακως πληροφορημενος. Υπαρχει η συντριπτικη μαρτυρια του Αναστάση Πεπονή, ο οποιος ηταν ενας απο τους πιο εντιμους Υπουργους της Ελλαδας μετα το 1974. Το καλοκαιρι του 1964 ο Πρωθυπουργος Γ. Παπανδρέου τον εστειλε στην Κυπρο να συζητησει καποια θεματα με τον Μακάριο. Ξερεις τι του ειπε ο παπας; «Δεχομαι να γινει η Ενωση, αρκει η Κυπρος να μην μπει στο ΝΑΤΟ» !!!!!!!

        Ο Πεπονής κουφαθηκε κυριολεκτικα με αυτο που ακουσε, και εφυγε βαθια προβληματισμενος, οπως γραφει. Διοτι καταλαβε οτι ο παπάς εψαχνε δικαιολογιες για να αποφυγει την Ενωση, διοτι δεν ηταν φυσικα δυνατον η Κυπρος ως επαρχία της Ελλαδας να εχει δικο της μπαϊράκι στην εξωτερικη πολιτικη, ουτε γινοταν ενα μερος της χωρας να ειναι στο ΝΑΤΟ και ενα αλλο να μην ειναι.

        Ειχε τους λογους του το κομμουνιστικό ΑΚΕΛ που υποστήριζε τον παπά…..

        1. @NF
          Δεν ξέρω απο που προκύπτει το συμπέρασμα σου σχετικά με την πληροφόρηση που έχω για το θέμα από τα παραπάνω που έγραψα, καθώς δεν μίλησα για γεγονότα αλλά έθεσα συγκεκριμένα ερωτήματα για αυτό που παρατήρησε ο φίλος Μικρός Ήρωας παραπάνω για την «πρόταση του Παπαδόπουλου» να βάλει την Κύπρο στο ΝΑΤΟ.

          Επειδή αμφιβάλω ότι ο Παπαδόπουλος ήταν σε θέση (ούτε είχε την πολιτική ισχύς) να πείσει τους αμερικανούς η τους Άγγλους να δεχτούν την Κύπρο στο ΝΑΤΟ, αφού η ίδια η Ελλάδα όδευε προς έξοδος απο την συμμαχία(όπως και έγινε στην συνέχεια για μια επταετία), να τους παρακαλέσει θα μπορούσε αλλά όχι να τους πείσει να δεχτούν την Κύπρο ως νέο μέλος.

    2. Ρε Παπαφλέσσα, εγω δεν πολυπιστευω οτι του εκανε τετοια προταση ο Παπαδόπουλος, αλλα και αν την εκανε ηταν τουλαχιστον αφελής. Εδω ο παπάς απερριψε την Ενωση το 1964 με τη δικαιολογια οτι δεν ηθελε η Κυπρος να ειναι ΝΑΤΟϊκό εδαφος, τι να λεμε τωρα. Και αυτο το ηξερε ο Παπαδοπουλος.
      Δες το γραφω παρακατω……

      Επισης πιστευω οτι ο Παπαδοπουλος μαλλον πρεπει να ειχε βαλλει το χερακι του στην αποπειρα με το ελικοπτερο το 1970.

      Αλλα για να τα λεμε ολα εδω περα, μαντεψε ποιός εστειλε στους Κύπριους τον οπλισμο με τον οποιο πολεμησαν και κατεστειλλαν την τουρκανταρσία του 1963, και μαλλιστα κρυφα απο τους Αβερωφ- Καραμανλη, που ηταν καθετα αντίθετοι…..

  3. @NF
    Εύγε!
    Η ιστορία κάνει τους κύκλους της ….
    Ελπιζω στην επόμενη κρίσιμη στροφή που έρχεται οσονουπω ,ναχουμε διδαχθεί από τα λάθη του παρελθόντος …..
    Αυτά φέρνει η διαίρεση ,που όλος τυχαίως επενδύει εν συνολο το ελληνοκυπριακό σύστημα …..

    Με εκτίμηση

  4. «εξοργισαν τις ΗΠΑ, οι οποιες ενω το 1964-1966 υποστηριζαν την Ενωση, το 1974 οχι μονο ευλογησαν την εισβολη, αλλα και την υποβοηθησαν πολλαπλως.»

    Ολοι οι φιλοαμερικανοί (με πρώτο τον CK που το δήλωσε στη πτώση) θα έπρεπε να ντρέπεστε που υποστηρίζετε αυτούς που ακρωτηρίασαν τον ελληνισμό.
    Αμερικανούς και εγγλέζους.

    1. @Romeo 60
      Αγαπητέ φίλε, για να κρίνουμε την στάση των η.π.α.,το 74,πρέπει πάντα να θυμόμαστε ότι μετά την υπόθεση γουοτεργκατε αυτές βρισκόταν σε κενό εξουσίας.για κάποια σκοτεινά κέντρα η τουρκική εισβολή ήταν βολικοτατη λύση για να τελειώνουν με το κυπριακό που τους είχε ζαλίσει από το 1953 και μετά.
      Με εμάς συνεβει ό,τι και στο ποδόσφαιρο, είχαμε πολλές ευκαιρίες να βάλουμε γκολ(ενωση)Αλλά όλο αστοχουσαμε.τελικα το γκολ το έβαλαν οι Τούρκοι.
      Ας πρόσεχαμε…

  5. Ποιοι τρελάθηκαν το 1998 οταν ο τρελάρας ο Κληρίδης πήρε τους S-300 για τη κύπρο, και βάλαν βέτο στον αμερικανόδουλο σημίτη να τον πείσει να μην πάνε οι πύραυλοι στη κυπρο, και ο σημιτης ποιος ξερει τι εκβιασμούς εκανε στο κληριδη για να τον πεισει τελικα να πάνε στη Κρήτη.
    Τιποτα ακρως προδοτικά του στύλ «(αν θελετε να αυξησετε την ενταση με τους πυραυλους στο νησι να ξεχάσετε οποιαδήποτε βοήθεια απο εμάς! είστε μόνοι σας)»
    Ποιοι βαλαν βετο στο σημιτη να μην πανε οι S-300 στη κύπρο?
    Το λονδίνο και η ουασινγκτον φυσικά οι εγγλεζοι και οι αμερικανοι.

    Ντροπη να ειναι κανεις αμερικανοφιλος.
    Προδοσία να ειναι κανείς αμερικανοδουλος.

  6. @Romeo60

    Για κατσε ρε Romeo. Eγω εγραψα ξεκαθαρα οτι το 1974 οι Αμερικανοίβ βοηθησαν τους Τουρκους να νικησουν. Αυτο ειναι το μεγαλο μυστικο του Φακέλλου της Κυπρου, για αυτο παραμενει απορρητος. Πώς δηλαδη ειμαι «φιλοαμερικανός» και «αμερικανόδουλος» ;

    Και αν θες, ευχαριστως να σου δωσω λεπτομερειες για το πώς οι Αμερικανοί βοηθησαν τους Τούρκους. Γιατι νομιζεις οτι δεν χτυπησε η ελληνικη Αεροπορια το προγεφυρωμα; Ποιός εστησε ιπταμενο φραγμα μεταξυ Κρητης και Κυπρου για να εμποδισει την επεμβαση της; (εκθεση Σμηνάρχου Σεμερτζακκη).Ποιός παραπλανησε τον Ιωαννίδη οτι «οι Τουρκοι κανουν απλως ασκησεις και επιδειξη δυναμης» ωστε να μην κινητοποιησει εγκαιρως την Εθνοφρουρα; Οι Αμερικανοί. Ποιός ειπε οτι τον παραπλανησαν; Ο ιδιος το ειπε, σε συνεντευξη του λιγο καιρο πριν πεθανει. Ειμαι απο τους ελαχιστους στο Διαδικτυο που τα γραφουν αυτα με στοιχεια.

    Αλλα δεν μπορουμε να κρυβουμε οτι το 1964-1966 μας προσεφεραν την Ενωση στο πιατο και δεν εγινε διοτι ο Μακάριος εκανε τον δύσκολο.

    Οι Αμερικανοι εδωσαν σε εμας την ευκαιρία μας, την εδωσαν και στους Τούρκους. Οι Τούρκοι την εκμεταλλεύτηκαν, εμεις οχι. Απλα πραγματα…..

    1. @NF
      Φίλε NF είσαι ο τελευταίος που θα έλεγα αμερικανόφιλο απο οσο σε ξέρω απο τα γραφόμενα σου εδώ μέσα.
      Απλά πέρνω την φράση σου, που είναι το ζουμί της κυπριακής τραγωδίας και την αναδεικυω για να δείξω στους αμερικανόφιλους/αμερικανόδουλους την κατάντια τους να είναι τέτοιοι.
      Με παραξήγησες.
      Παρότι προσώπικα είμαι σφόδρα αντιαμερικανός, θεωρώ ότι ειμαι και αρκετά αντικειμενικός και δεν ειμαι «φιλοτίποτα» ούτε γαλλόφιλος που θα μπορούσα να είμαι με τα τοσα στρατηγικα οπλα που μας δινει η γαλλια που κανουν τη διαφορά.
      Προτείνω λοιπόν ολλανδικές φρεγάτες με αμερικάνικα οπλα, γαλλικά υποβρύχια και ακομα προτείνω και καμια 20αρια F-35 προκειμενου να γλυτωσουμε τις τρατες γιατι αν δεν παρουν λεφτα για τον τενεκε35 εχουν τοση δυναμη πανω στις αμερικανοδουλες κυβερνησεις μας οι λοκχινταιοι που σιγουρα θα μας επιβάλουν τις αλουμινοτρατες.
      Προσπαθω να ειμαι ρεαλιστης ανεξαρτητα προσωπικων προτιμησεων.
      Και φυσικα δεν εχω τιποτα με τον αμερικανικο λαο, αλλα με τις κυβερνησεις του που χαρισαν την κυπρο στους τουρκους.
      Και ακομη περισσοτερη αηδια μου προκαλουν οι δικοι μας ξεπουλημενοι για ενα χαρτζηλικη στα συμφεροντα των αμερικανων (πολιτικοι, ενστολοι, ΜΜενημέρωσης) ολοι αυτοι που τους γλύφουν και υπηρετούν πρωτα τα συμφεροντα των αμερικανων ακομα και αν ειναι εναντια στα δικα μας.

    2. @Romeo60
      Αγαπητέ φίλε, μιας και αναφέρθηκε στους Σ300.Η υπόθεση είναι κάτι σαν την «μεραρχια Μ»,όμως ποτέ δεν έσειρε στους Σημιτη-Κληριδη ο,τι έσειρε στον Παπαδόπουλο, που δεν ευθυνονταν κιόλας,αφού ο άχρηστος βασιλιάς δημιούργησε το θέμα.
      Αυτά για να θυμόμαστε…

  7. Φιλε Romeo, τα εχουμε πει. Το F35 δεν το σηκωνει η τσεπη μας, ενω η αγορα του απερίγραπτου «Μίμη» θα ηταν σκετη τρελλα. Τουλαχιστον το F35 μπορουμε αργοτερα να το μεταπωλησουμε, διοτι εχει πολλους χρηστες, ενω τον » Μίμη» φοβουμαι οτι θα τον χωσουμε στον πισινό μας, διοτι δεν θα τον θελει κανενας.
    Το 2017-2021 αναθεσαμε στον Θείο Σαμ στρατιωτικα συμβολαια υψους 2.5 δισ. $$, εν μεσω κρίσης μαλλιστα. (F16V, ΑΦΝΣ, ΜH60R) . Πληρώσαμε στον Θείο Σαμ τον φόρο υποτελείας που μας αναλογούσε. Enough is enough. Eλεος δηλαδη……

    1. @NF,
      Φίλτατε μην φοβάσαι τους μιμηδες,μεταξυ γαλλων και ολλανδων παιζεται.ομως την φολα35,δυστυχώς αδερφέ μου θα την φάμε…

      1. @ C.p.

        Ισα ισα ο θειος θελει αλουμινοτρατες για εμας και οχι φολα35.
        Τα φολα35 θα μας τα φορτωνε αν δεν υπηρχαν οι S-400 στην Τουρκια
        και με τον ορο να ξεφορτωθουμε τα Rafale, κατι που θα καναμε
        με την δικαιολογια οτι δεν μπορουμε την πολυτυπια.

  8. @ Ν F @ Γεώργιος Δικαίος Μικρός Ήρωας @ FiveEyes @ Romeo60
    + 1000
    Καραπροδοτης ο Μακαριος.
    Το ποσο μας μαχαιρωσε πισωπλατα ο θειος απο την αρχη, την μεση ή το τελος,
    ειναι φανερο απο τα Σεπτεμβριανα του 1955 στην Κωνσταντινουπολη.
    Ο θειος ειχε αποφασισει να μας κοντυνει απο τοτε παντου.
    Ολη μας η συμμετοχη στο ΝΑΤΟ ειναι το κρεβατι του Προκρουστη,
    για να μπορουν με την ανεση τους να μας λιανιζουν
    σε τακτα χρονικα διαστηματα.
    Εμπιστοσυνη σε εμας ποτε δεν θα υπαρξει γιατι ειμαστε Ορθοδοξοι
    και πιστευουν οτι θα γινουμε ενα με τους Ρωσους.
    Αν ημασταν Καθολικοι τωρα θα ειχαμε 3πλασια εκταση.
    Οι Ρωσοι παντα προτιμουσαν τους Σλαβους, γιαυτο τρικλοποδιες
    και απο εκει ο κανονας.
    Ο σουλτανος ειναι ετοιμος με τον ενα ή τον αλλο τροπο να ολοκληρωσει
    το εργο των απεναντι στην Κυπρο.
    Το Ραμολι εστειλε πρεσβη στην Αγκυρα αρνητη της γενοκτονιας των Αρμενιων.
    Η ΕΕ ειναι δεμενη χειροποδαρα με οικονομικα συμφεροντα με τους απεναντι
    και με την Γερμανια προστατη τους και τιμωρο σε εμας.
    Η Αγγλια εχει συνηθισει να ειναι με την πλευρα των απεναντι,
    αλλα εχει δευτερες σκεψεις στην αλλαγη της παγιωμενης καταστασης.
    Πιθανον να γινει η αναγνωριση του ψευδοκρατους τωρα απο τις χωρες
    που η Τουρκια εκανε συμμαχους πρωτης γραμμης και θα ακολουθησουν
    δορυφοροι και αλλες μουσουλμανικες χωρες, για να ακολουθησουν
    και οι υπολοιποι.
    Η βιασυνη τους ισως αποτρεψει την αναγνωριση απο μερους μας του
    Κοσοβου κατι που ισως φανει χρησιμο στο αμεσο μελλον.
    Με γιουσουφακια στο τιμονι δεν πας μπροστα.
    Τα μνημονια για το Σκοπιανο, οι αλουμινοτρατες και ο σουλτανος
    με τις απλωτες του, μπορει να φερουν αλλαγες στην εξουσια,
    αλλα τα γιουσουφακια ειναι αφθονα και ετοιμα να καταλαβουν
    καθε ποστο για οσες φορες χρειαστει.
    Και τα οικονομικα μνημονια λογω κοροιδοιου που θα ερθουν
    συντομα ειναι δικλειδα ασφαλειας για να μην αποκτησουμε
    τα οπλικα συστηματα που δεν πρεπει να εχουμε,
    οπως και οι μπολιαστες ειναι ο καλυτερος τροπος να γινουμε
    μουσουλμανικη χωρα πολυ συντομα και να παψουν να
    ανησυχουν οτι θα δωσουμε αυτο που λειπει στους Ρωσους
    ή οτι θα γινουμε αυτο που ημασταν καποτε.

  9. καταρχιν δεκτο οτι ο μακαριος ηταν τουλαχιστον τραγικος και λιγος

    ν.1 ηλιθιοι ηταν φυσικα οι χουντικοι τοσο ο παπαδοπουλος οσο και ο ιωαννιδης

    ο ιωαννιδης νομιζε οτι θα κανει τις μαγκιες του και οι τουρκοι θα κατσουν στα αυγα τους

    κοιμοταν και τον ξυπνησαν να του πουν για την αποβαση και δεν το πιστευε ο ηλιθιος

    παρολα αυτα ειχε τα κοτσια να εισηγηθει στρατιωτικη απαντηση αλλα φυσικα οι αρχηγοι του στρατου ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ τον ξεφτελυσαν τον καραγκιοζη και δεν ειπε και τιποτα που το επαιζε μαγκας μονο στους φοιτητες

    Η ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΚΥΡΙΟΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΕΙ ΤΗΝ ΜΕΡΑΡΧΙΑ

    ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ
    https://www.mixanitouxronou.gr/i-apofasi-tis-choyntas-na-aposyrei-tin-elliniki-merarchia-apo-tin-kypro-to-1967/

    τελος κατα την εισβολη αντι να εφαρμοστει το αφροδιτη 1 που ηταν η αντιμεπτωπιση της εισβολης εφαρμοστηκε η αφροδιτη 2 που ηταν η εκκαθαριση τουρκοκυπριακων θυλακων

    δηλαδη οι τουρκοι να αποφασιζαν για ολα αυτα για εμας τοσο καλα για αυτους δεν θα τα εκαναν

    τελος να θυμηθουμε και τον καραμανλη που ειπε το ιστορικο η κυπρος ειναι μακρυα και σφραγισε οριστικα τη μοιρα της.

    1. @ Δημήτρης Λ

      Μην βαζεις στο ιδιο τσουβαλι τον Παπαδοπουλο με τον Ιωαννιδη.
      Οσο για την αποσυρση της Μεραρχιας ευθυνεται καθαρα ο Μακαριος
      και οχι η Χουντα και μαλιστα η Χουντα εστειλε κρυφα αλλους
      και με οπλισμο. Μακαριος ο Δουρειος Ιππος για την κατοχη της Κυπρου
      απο τους απεναντι, Ιωαννιδης ο βλακας με περικεφαλαια που
      πιστεψε τις υποσχεσεις του θειου και γιουσουφακια ολοι
      οι υπολοιποι. Εθναρχες απο τα γαριδακια, προδοταρες πρωτου μεγεθους,
      για να μικρυνει η γεωστρατηγικη αξια του Ελληνικου κρατους
      και να παιζει μπαλα η Τουρκια στη θεση μας με τον θειο
      και τους Αγγλους γαντζωμενους στην Κυπρο.

    2. @Λεωνίδας Λ
      Μια ζωή τα ίδια.το παραμύθι της Γ’ελληνικης δημοκρατίας.
      Πρώτον αυτό που αποκαλείς μεραρχία ήταν δύο συντάγματα πεζικού,μια ίλη Μ47 και μια Μ24.σε ρωτάω λοιπόν χωρίς αεροναυτική κάλυψη τι μπορούσαν να κάνουν?μήπως θα επερνάν και την Πόλη?
      54 χρόνια τα ίδια παραμύθια,η μεραρχία, το Πολυτεχνείο, οι αντιστασιακοί, ανανεωθειται και λίγο ρε παιδιά.
      Προτείνω σε όλους ένα βιβλίο των εκδόσεων Πελασγός, του Μ.Ν.Χατζηδάκη,του κορυφαίου ιστορικού της περιοδου:»Γ.παπαδοπουλος και Κυπριακο»εκεί θα δεις τις αποδείξεις.
      Τέλος όπως πολύ σωστά λέει και ο φίλος @kanenas1,άλλο παπαδοπουλος, άλλο Ιωαννίδης.ο Ιωαννίδης ήταν βλάκας με περικεφαλαία, είδε το τυρί,αλλά δεν είδε την φάκα.ΟΥΤΕ ΑΥΤΟΣ ,ΟΥΤΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ ΤΗΣ 21ΑΠΡΙΛΙΟΥ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΡΟΔΟΤΗΣ.ΗΤΑΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 1940 Ε ΩΣ ΤΟ 1949,ΠΟΛΕΜΙΣΑΝ ΙΤΑΛΟΥΣ,ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ,ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΈΣ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ.ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ 2,3,4,5ΧΡΥΣΑ ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΑΝΔΡΕΙΑΣ(ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΛΕΨΑΝ ΔΕΚΑΡΑ)ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΠΕΙΣ ΠΡΟΔΟΤΕΣ,ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΝ ΤΡΕΛΟ,ΤΟΝ ΑΡΡΩΣΤΟ,ΤΟΝ ΚΟΥΦΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΚΑΙ ΧΡΕΩΣΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΣΕΓΓΟΝΑ ΜΑΣ ΜΕ 350+ΔΙΣ ΕΥΡΩ.

        1. Σε λίγο θα μας πεις ότι αυτοί είπαν το η Κύπρος κείται μακράν.
          Η ιστορία δεν παραγράφεται.την 15 7 1974,οι Τούρκοι έλεγχαν το 18%της Κύπρου μέσω των θυλάκων των τ/κ.την 23/7/1974,οι Τούρκοι κατείχαν το 4%του εδάφους της Κύπρου.με την ολοκλήρωση του Αττίλα 2 κατεχουν το 38%της Κύπρου.
          Όσο για το κόταρες πες το σε όλους αυτούς που ανέχονται οι Τούρκοι να παραβιάζουν επί δεκαετίες τον εθνικό εναέριο και θαλάσσιο χώρο και συστήνουν αυτοσυγκράτηση, που δεν οριοθετούν α.ο.ζ. με την Κύπρο,που φοβούνται να κάνουν εξορύξεις πετρελαίου (Ο Παπαδόπουλος, όμως εκανε)που κάνουν γαργάρα τα 12ν.μ.,που εχουν θαψει το φάκελλο της κυπρου,που οταν συζητουν ποτε δεν αφηνουν να ακουστει η αντιθετη γνωμη.
          ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ.

          1. @Cp

            Μια σημαντικη διορθωση. Οι τουρκοκυπριακοι θυλακες του 1963-1974 δεν καταλαμβαναν το 18 % του κυπριακου εδαφους, αλλα πολυ λιγοτερο, πρεπει να ηταν γυρω στο 7 % αν θυμαμαι καλα.

        2. @ Δημήτρης Λ

          Η ιστορια δεν εγραψε τιποτα.
          Οι λατρεις των λοατκι εγραψαν μυθολογια, κατι αναλογο
          με το Μακεδονες ειναι οι Σκοπιανοι και αντιστασιακος ειναι
          ο κατεβασα Γερμανικη σημαια στον υπνο μου.
          Λεγαμε για τους Αρχαιους οτι ηταν μεγαλοι παραμυθαδες,
          αλλα οι νεοι τους εβαλαν τα γυαλια.
          Ετσι εχουμε εναν Εθναρχη απο τα γαριδακια,
          που δεν υπηρετησε γιατι ειχε δηθεν προβλημα ακοης,
          ειχε κομιτατζη πατερα, που οι κακοι Αγγλοι ηταν να τον κρεμασουν
          για δοσιλογο, αλλα ο καλος θειος τον εκανε Εθναρχη και αυτος εκανε
          εγγυητρια δυναμη τους Τουρκους στην Κυπρο,

        3. @ΔημητρηςΛ

          Εκανες λογο για «κοταρες». Οι Απριλιανοι ως νεαροι αξιωματικοι ειχαν πολεμησει στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πολεμο, και κατα της κομμουνιστικης ανταρσίας.
          Ο Ιωαννίδης ειχε πολεμησει ως πρωτοετης Εύελπις κατα των Γερμανων Αλεξιπτωτιστων στη μαχη της Κρητης. Ο ανθυπολοχαγος Γ. Παπαδοπουλος ειχε τιμηθει με τον Πολεμικο Σταυρο και το Αριστείο Ανδρείας. Ο υπολοχαγος Ιππικού Στυλιανός Παττακός ειχε σπασει ολα τα ρεκόρ: Πολεμησε κατα των Ιταλων στην Αλβανία, κατα των Γερμανων στη μαχη της Κρητης, και κατα των κομμουνιστων το 1946-1949 , τιμηθείς με 7 Πολεμικούς Σταυρούς, 2 Μετάλλια Εξαιρέτων Πραξεων και 3 Αριστεία Ανδρείας. Ο χαρακτηρισμος «κοτάρες» συνεπως δεν ανταποκρινεται στην ιστορικη αληθεια και ειναι ψευδης.

      1. @ C.p.

        ΗΤΑΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 1940 Ε ΩΣ ΤΟ 1949,ΠΟΛΕΜΙΣΑΝ
        ΙΤΑΛΟΥΣ,ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ,ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΈΣ ΓΙΑ ΝΑ
        ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ.ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ 2,3,4,5ΧΡΥΣΑ
        ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΑΝΔΡΕΙΑΣ(ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΛΕΨΑΝ ΔΕΚΑΡΑ)ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΞΑΝΑΠΕΙΣ
        ΠΡΟΔΟΤΕΣ,ΠΡΟΔΟΤΕΣ ΝΑ ΠΕΙΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ
        Η ΩΡΑ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟΝ ΤΡΕΛΟ,ΤΟΝ ΑΡΡΩΣΤΟ,
        ΤΟΝ ΚΟΥΦΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΚΑΙ ΧΡΕΩΣΑΝ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΣΕΓΓΟΝΑ
        ΜΑΣ ΜΕ 350+ΔΙΣ ΕΥΡΩ.

        + 1000

      2. @Cp

        Κοιτα, πρεπει να πουμε τη σκληρη αληθεια. Αντικειμενικος στοχος των Απριλιανων ηταν να εμποδισουν την στροφη της χωρας προς τα αριστερα, και την ανοδο του Ανδρεα Παπανδρεου στην εξουσια, επειδη προεβλεψαν πολυ σωστα οτι αυτο θα ηταν καταστροφικο για τη χωρα.
        Και ομως η επιβολη της Δικτατορίας σε βαθος χρονου οχι μονο δεν απετρεψε αυτην την εξελιξη , αλλα και αθελα της την υποβοηθησε. Και μαλλιστα αυτο συνεβη σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο οτι θα ειχε ενδεχομενως συμβει αν δεν ειχε υπαρξει η Δικτατορία. Πολυ αμφιβαλλω οτι θα ειχε κατσει στο σβέρκο μας η Αριστερα με τον τροπο που εκατσε μετα το 1974, αν δεν ειχε υπαρξει η Δικτατορία. Συνεπως οι Απριλιανοί απετυχαν.

        Αν δεν ειχε συμβει η Δικτατορία, ο Ανδρέας θα ειχε γινει Πρωθυπουργος γυρω στο 1968, οταν πεθανε ο Γερος. Η παρενθεση της Δικτατοριας επομενως επετρεψε να καθυστερησει αυτη η μοιραια εξελιξη κατα 13 χρονια, κατα τα οποια η χωρα γνωρισε πολυ σημαντικη πρόοδο, ιδιως οικονομικη.

        Αυτο νομιζω ειναι μια δικαιη ιστορικη αποτίμηση.

        1. Αγαπητέ μου φίλε NF,προσωπικά από την μελέτη των γεγονότων πιστεύω ότι η 21 Απριλίου (δικτατορία, χούντα,επανασταση,όπως θέλεις Πεσ το),είχε μια χρυσή ευκαιρία,να γλιτώσει την χώρα από τον παλαιοκομματισμο και την φαυλοκρατία.δυστυχως δεν το πέτυχε,γι’αυτό άλλωστε και κάποιοι αξ/κοι ακολουθησαν τον Ιωαννίδη στα γεγονότα της 25ης Νοεμβρίου,αλλά για αλλού πήγαν και αλλού τους βγήκε εξαιτίας της ανεπάρκειας του Ιωαννίδη και της φαιδρότητα του καθεστώτος το οποίο εγκαθίδρυσε.
          Σχετικά με τον εγγονό του βαρωνου Μινχαουζεν, Ανδρέα, ίσως γινόταν πρωθυπουργός μετά το θάνατο του πατέρα του,αλλά το σχήμα της Ένωσης κέντρου όπου συγκεντρώθηκαν παρά πολλές ασύνδετες μεταξύ τους πολιτικές δυνάμεις δεν θα μπορούσε να μακροημέρευσει με αυτόν και εδώ πιστεύω φίλτατε ήταν το επικίνδυνο σημείο για την ομαλότητα όπου η αριστερά θα το εκμεταλλευόταν. Άρα πιστεύω ότι η 21Απριλίου της έκλεισε το δρόμο.
          Μετα το 1974 όπου από το Παρίσι γυρίζει ένας άλλος Καραμανλής, σε σχέση με αυτόν του 55-63,έκανε τραγικά λάθη νομίζοντας ότι θα είναι κυρίαρχος του πολιτικού παιχνιδιού της χώρας έχοντας το 53%για μια ζωή όπως νόμιζε.ομως τα πράγματα εξελίχθηκαν διαφορετικά. Έτσι εθνικοί ήρωες πια είναι ο Βελουχιώτης, ο Μπελογιάννης, ο Πλουμπιδης κ.α. σταλινικοί αστέρες…

    3. @ΔημητρηςΛ

      Γραφεις για την αποσυρση της Μεραρχιας. Η Δικτατορια την απεσυρε, κατοπιν απαιτησης και πολεμικου τελεσιγραφο της Τουρκιας κατα την κριση της Κοφίνου το Νοεμβριο του 1967. Εδω να πουμε οτι ενω το 1964 η Κυβερνηση των ΗΠΑ ειχε απαγορευσει ρητως στην Τουρκια καθε πολεμικη ενεργεια κατα της Ελλαδος, (επιστολη Τζονσον προς Ινονου 5/6/1964), το 1967 εμεινε ουδετερη, μαλλον διοτι ειχε μπουχτίσει απο τη φιλοσοβιετικη πολιτικη του Μακαριου, αλλα και την αδυναμια της Αθηνας να του επιβληθει. Η Δικτατορια την απεσυρε, διοτι εκρινε οτι η χωρα ηταν στρατιωτικως ανετοιμη για γενικευμενη ελληνοτουρκικη συρραξη στη Θρακη και το Αιγαιο. Κακως, κακιστα, συμφωνουμε σε αυτο. Αλλα τα περι «προδοσίας» δεν ειναι σοβαρα. Ειδικοτερα:

      Η Μεραρχια ειχε σταλει το 1964 επειδη η Εθνοφρουρα ηταν ακομα στα σπαργανα, και η Κυπρος ουσιαστικα ηταν ανυπερασπιστη στρατιωτικως. Απο το 1968 ως το 1974 ο Μακαριος ειχε 6 ολοκληρα χρονια να προετοιμασει την αμυνα της Κυπρου. Οχι μονο δεν το επραξε, αλλα υπονομευσε την Εθνοφρουρα με καθε τροπο.

      Αντιθετως η Δικτατορια το 1968-1974 υλοποιησε αξιολογο εξοπλιστικο προγραμμα, χαρη στο οποιο η Ελλαδα διεθετε αεροναυτικη υπεροπλια εναντι της Τουρκιας το 1974. Επομενως η θεση οτι η ελληνικη πλευρα βρεθηκε σε στρατιωτικως υποδεεστερη θεση επειδη απεσυρθη η Μεραρχια το 1967 ειναι μια υπεραπλουστευση, που δεν αποδιδει την πραγματικοτητα.

      Επιπλεον τουτου:

      Οταν το 1964 πηγε κρυφα η Μεραρχια, ο Υπουργος Αμυνας του Μακαρίου Πολυκαρπος Γιωρκάτζης διαμαρτυροταν στην ελληνικη Κυβερνηση οτι «εμεις ειπαμε να μας στειλετε 2000 στρατιωτικους εκπαιδευτες και εσεις μας στειλατε μια ολοκληρη Μεραρχια!»

      Οι μακαριακοι, το ΑΚΕΛ, και γενικως οι ανθενωτικοι της Κυπρου επεδειξαν αισχρη συμπεριφορα απενατι στη Μεραρχια οσο καιρο ηταν στην Κυπρο.

      https://savvaspavlou.wordpress.com/2012/06/08/%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CE%BD%CF%89%CE%BC%CE%B7/

      1. και τη μεραρχια απεσυραν και μετα απο 7 χρονια χουντας απετυχαν να κανουν ΕΣΤΩ επιστρατευση και οι αμερικανοι κοροιδα τους πιασανε

        γιατι?

        γιατι ηταν ηλιθιοι και χασαν τη Κυπρο .-

        δεν την εχασε η νδ δεν την εχασε ο λαλιωτης δεν την εχασε το κκε

        Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΗΝ ΕΧΑΣΕ ΚΑΙ Η ΧΟΥΝΤΑ ΗΤΤΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ

        1. Φυσικα και την εχασε η χούντα δημητρη.
          Γιατί τη χούντα μας την επιβάλαν παλι οι αμερικανοί μέσω της CIA.

          CIA και Χούντα: Πώς οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ «έφεραν» τη δικτατορία

          Υπήρχε και πιο δραστήριος πρέσβης απο τον ποδηλάτη τότε.
          Ο Τάλμποτ.

          Το πραξικόπημα που εκδηλώνεται την 21η Απριλίου φαίνεται ότι τους «πιάνει όλους στον ύπνο». Άλλωστε, το προσβάσιμο στον ερευνητή υλικό απαρτίζεται κυρίως από αναλύσεις γραφείου και όχι από επιχειρησιακά έγγραφα. Η CIA φέρ’ ειπείν σταματάει να κοινοποιεί αναφορές στο State Department σχετικά με την ομάδα Παπαδόπουλου από τον Ιανουάριο του 1967. Πρόκειται για μία απλή γραφειοκρατική αδράνεια;

          1. @Romeo60
            Μερικοί που ξέρουν περισσότερα για τα παρασκηνιακά στο θέμα, λένε ότι το πραξικόπημα που οδήγησε στην λεγόμενη χούντα των συνταγματαρχών ήταν η τιμωρία των ΗΠΑ προς τον ελληνικό λαό επειδή μια μερίδα αυτού ήθελε στροφή σε σοσιαλιστική κυβέρνηση…όπως έχει εφαρμοστεί με επιτυχία και στην Τουρκία μερικές φορές(για τελευταία φορά επι προεδρίας Jimmy Carter) όταν οι ΗΠΑ έβλεπαν προσπάθεια της Τουρκίας να ξεφύγει απο την γραμμή που ευνοούσε τους αμερικανούς γεωπολιτικά.
            Για αυτό είχαν άλλωστε την παραστρατιωτική οργάνωση «Gladio»(η ονομασία όπως έγινε γνωστή μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου που ξεκίνησε στην Ιταλία) ως «Stay behind army» σε πολλές χώρες της Ευρώπης που ανήκαν στην σφαίρα επιρροής των ΗΠΑ που στελεχώνονταν και απο ανθρώπους που ανήκαν σε μονάδες επίλεκτου πεζικού, οι οποίες είχαν την εκπαίδευση(όπως ο σημερινός ανώτατος στρατιωτικός στην χώρα που φέρει και το σχετικό «αναμνηστικό» με την επιγραφή «De opresso liber» στην συλλογή μεταλλείων που φέρει στην στολή που φοράει) και αρμοδιότητα να οργανώνουν αντίσταση σε οποιοδήποτε προσπάθεια των σοβιετικών η σοσιαλιστών να παίξουν πολιτικό ρόλο σε μια απο αυτές τις χώρες(όπως είχε γίνει πρίν το πραξικόπημα).

            Υ.γ.
            Πρίν τα γεγονότα της εισβολής στο νησί, υπήρξε και συνομιλία(που έχει καταγράφει) μεταξύ του έλληνα πρέσβη στην Ουάσιγκτον με τον αμερικανό πρόεδρο όπου ο αμερικανός του είχε αναθέσει να μεταφέρει στον έλληνα πρωθυπουργό ότι η υπόθεση μοιρασιάς στην Κύπρο είναι προσχεδιασμένη και θα εφαρμοστεί…

        2. Το 1974 η Ελλαδα δεν ειχε τη Μεραρχια στην Κυπρο, ειχε ομως αεροναυτικη υπεροπλια, κατι που δεν ειχε το 1967.

          Αυτο το «απετυχαν να κανουν επιστρατευση» ειναι ενας βολικος μυθος. Η επιστρατευση εγινε, με τα αναμενομενα προβληματα εκ του γεγονοτος οτι το συστημα δεν ειχε κινητοποιηθει επι 34 χρονια, και κληθηκαν ολοι μαζι αποτομα, διχως να κληθουν πρωτα οι πυρήνες.

          Τωρα, ΝΑΙ, οι Αμερικανοί επιασαν κορόιδο τον Ιωαννίδη. Οπως πιάστηκε κορόιδο και ο Καραμανλής. Διοτι στις 23/7/1974 οι Τουρκοι κατειχαν το 7 % της Κυπρου και ειχαν αποβιβασει 9000 ανδρες και 50 αρματα. Στο μεσοδιαστημα αναμεσα στους δυο Αττίλες μετεφεραν επιπλεον 30.000 ανδρες και 200 αρματα, ενα ολοκληρο Σωμα Στρατου, με αποτελεσμα να κανουν περιπατο στον Αττίλα ΙΙ στις 14-16 Αυγουστου και να καταλαβουν το υπολοιπο 30 % του νησιου. Την ιδια περιοδο ο Καραμανλης, που ειχε την αυταπατη οτι οι πολεμικες επιχειρησεις τελειωσαν και ειχε ελθει η ωρα της διπλωματιας στις διαπραγματευσεις της Ζυρίχης, αδρανησε πληρως, δεν εδωσε καμια σημασια στις αναφορες για μεταφορα μεγαλων τουρκικων δυναμεων στην Κυπρο, και δεν εστειλε στην Κύπρο απολυτως τιποτα σε ενισχυσεις ή οπλισμο το κρισιμο μεσοδιαστημα αναμεσα στους 2 Αττίλες, με το αποτελεσμα που ξερουμε.
          Και βεβαιο ο Καραμανλής ειχε υπογραψει στη Ζυρίχη το 1959, τη συμφωνια με την οποια ο Τούρκος ξαναπατησε πόδι στο Κυπριακό.

          Το ΚΚΕ μπορει να μην εχασε την Κυπρο, αλλα παντως διεπραξε πραγματικες και οχι φανταστικες προδοσιες κατα τγς χωρας το 1921-1922 και το 1944-1949.

          1. @ΝF
            Προδοσία ήταν όμως και η συνθηκολόγηση που υπέγραψε ο στρατηγός Τσολάκογλου (με τους Γερμανούς και τους Ιταλούς) στα μάτια πολλών στρατιωτών και αξιωματικών(όπως ο Δημήτριος Κασλάς) που πολέμησαν ηρωικά στα οχυρά του μεταξά(ο παππούς ήταν ένας από αυτούς που έπεσε στα χέρια των Γερμανών αφού δεν είχε άλλα πυρομαχικά) εναντίων των Γερμανών και στο ύψωμα 731 εναντίων των Ιταλών(όπου ήταν επικεφαλής ο Δ. Κασλάς σύμφωνα με σχετικές αναφορές).
            Αυτή η συνθηκολόγηση έσπρωξε πολλούς στρατιωτικούς(ένας από αυτούς ήταν ο Δ. Κασλάς) στα χέρια των ανταρτών που συνέχιζαν τον αγώνα αντίστασης, αφού ο ΕΣ είχε συνθηκολογήσει και παραδοθεί επίσημα στον εχθρό, για να παριστάνει ένας Τσολάκογλου τον σατράπη των Γερμανών στην χώρα που είχε ορκιστεί να υπερασπιστεί.

            Αυτό είναι εμα σκοτεινό κεφάλαιο στην ιστορία του ΕΣ αλλά δεν πρέπει να ξεχνιέται σε αυτή την συζήτηση.

          2. @Five Eyes
            Φίλτατε τι σχέση έχει ο Τσολάκογλου εδω?
            Αλλά αφού το θέτεις να σου απαντήσω.στο δρόμο για τη σταύρωση στο Γολγοθά,υπήρξε κάποιος που σήκωσε το σταυρό του μαρτυριου:Ο Σίμων ο κυρηναιος. Στη δικιά μας περίπτωση ήταν ο Τσολάκογλου. Θα ήθελες ο παππούς σου να ζήσει υπό το καθεστώς αιχμαλωτου πολέμου όπως π.χ. οι γάλλοι?ξέρεις τι τράβηξαν και πόσοι επέζησαν από τους ναζί?ήθελες ο παππούς σου να σκοτωθεί πολεμώντας άσκοπα για να σωθούν οι άγγλοι στρατιώτες?ήθελες τη χώρα να την κυβερνάει ένας γκαουλαιτερ όπως στην Πολωνία για παράδειγμα?
            Συστήνω μελέτη της ιστορίας. Ένα βιβλίο που φωτίζει τα γεγονοτα:ιστορική αλήθεια και προπαγάνδα, εκδόσεις ηλεκτρον. Για να διαμορφώσεις γνωμη χρειάζεται και η αντίθετη άποψη.

          3. @C.p.
            1ον) Ασφαλώς έχει σχέση ο τσολάγλου αγαπητέ, και μάλιστα μεγάλη, αφού αυτή η περίεργη βεντέτα μεταξύ αριστερών και δεξιών έχει μακρά ιστορία (και συνεχίζεται) σε αυτή την πολύπαθη χώρα είτε βρέχει είτε χιονίζει, όσο υπάρχουν τα ψώνια που έφαγαν(και ακόμα την τρώνε) την προπαγάνδα των αμερικανών.

            2ον) Οποίος θεωρεί τον εαυτό του πατριώτη ΔΕΝ μπορεί να δικαιολογεί δωσίλογους όπως τον τσολάκογλου με αστείες αιτιολογίες ότι δήθεν έσωσε τους Έλληνες απο τις κτηνωδίες των Γερμανών.
            Όχι και «εθνοσωτήρας» ο τσολάκογλου που έγραψε στα αχαμνά του τις θυσίες Ελλήνων στρατιωτικών στον αγώνα κατά των εισβολέων, για να πίνει σαμπάνιες σε δεξιώσεις με τον εχθρό!Έλεος!!! Σε λίγο θα ακούσουμε/διαβάσουμε και ότι Δ. Κασλάς (που ήταν ένας εξαιρετικός και ξεχωριστός αξιωματικός που τίναξε τα σχέδια του φασίστα Μουσολίνι στον αέρα) ήταν «προδότης» επειδή συνέχεια τον αγώνα κατά των Γερμανών στο πλευρό των ανταρτών, η ότι ο Κατσάνης ήταν προδότης, επειδή πολέμησε στην Κύπρο αντί να υποχωρήσει.

            Καταδικασμένος προδότης και δοσίλογος ήταν και θα είναι για πάντα ο τσολάκογλου που έφαγε ισόβια για αυτό που έκανε, και όχι σωτήρας του ελληνικού λαού όπως ισχύριζεσαι, και 100% σίγουρα όχι σωτήρας του παππού μου όπως και πολλών άλλων που αγωνίστηκαν στο ίδιο μέτωπο και δεν είχαν πρόβλημα να τα δώσουν όλα για την πατρίδα σε αντίθεση με τον στρατηγό τσολ.. που ήθελε να προαχθεί και να κάνει και πολιτική καριέρα υπογράφοντας συνθηκολόγηση με τον εχθρό!!!

            3ον) Η απόφαση του τσολάκογλου ΔΕΝ επιρέασε ούτε στο ελάχιστο την περίπτωση αιχμαλωσίας του Παππού μου και των συναδέλφων του που επέζησαν, επειδή οι ίδιοι Γερμανοί είχαν εντολή να μην πειράξουν τους Έλληνες επιζώντες που πολέμησαν ηρωικά στα οχυρά(άσχετα αν δεν την ακολούθησαν όλοι οι Γερμανοί στρατιωτικοί στην περιοχή).

            Η ιστορία όπως γράφεται σε μερικά βιβλία δεν είναι πάντα η καταγραφή των πραγματικών γεγονότων και αυτό είναι γνωστό σε πόλους που την μελετούν.
            Με την σειρά μου λοιπόν συστήνω επίσης σωστή μελέτη των γεγονότων που συμπεριλαμβάνει και την συζήτηση με αυτόπτες μάρτυρες που έζησαν αυτά τα γεγονότα απο κοντά, και εν συνέχεια σύντομη προσγείωση στην λογική αντί για την τυφλή εμπιστοσύνη στις προπαγάνδες γνωστών φανατικών ρητόρων όπως τον J. McCarthy που προκάλεσαν μεγάλη ζημιά σε εκατομμύρια ανθρώπους για να παριστάνουν τους σπουδαίους υπερασπιστές της ελευθερίας.

          4. @Five Eyes
            Εγώ αναφερομαι στην πράξη συνθηκολογήσης, της 20.04.1941.εκεί σωστά έπραξε ο Τσολάκογλου. Επίσης πρέπει να ξέρεις ότι το οποίο ιστορικό βιβλίο πρώτα το διαβάζουμε βλέπουμε τις πηγές που παραθέτει και μετά το απαξιώνουμε.παντως την κυβέρνηση του την αναγνωριζαν μεχρι ενα διαστημα και ουδέτερες χώρες όπως οι η.π.α.,όπου σε αυτή διαπίστευαν πρεσβεις.ηταν με τους ηττημένους πλήρωσε το τίμημα,έτσι γίνεται πάντα.
            Τώρα Σχετικά με το εθνοσωτήρες,οι βασιλικές κυβερνήσεις του καιρού,όπως και η βασιλική οικογένεια, ποτέ δεν μας έδωσαν λογαριασμό πόσο χρυσό πήραν,πόσο ξόδευαν και που και πόσο γύρισαν πίσω.
            Πάντως συνεχίζω να πιστεύω ότι είμαστε εκτός του παρόντος θέματος.

          5. @C.p.
            Επειδή είμαστε όντως εκτός θέματος δεν θα επεκταθώ σε συζήτηση για τον Βασιλιά η την οικογένεια του, και θα περιοριστώ μόνο σε ένα σημείο.

            Ο τσολάκογλου ΔΕΝ έπραξε σε καμία περίπτωση σωστά, εφόσον υπήρχε εκλεγμένη κυβέρνηση στην Ελλάδα που δεν είχε παραιτηθεί και εφόσον είχε άλλες είχε άλλες διαταγές από τον στρατιωτικό του προϊστάμενο, τις οποίες αποφάσισε να μην εκτελέσει η να αγνοήσει εντελώς αναλαμβάνοντας την πρωτοβουλία ( και συνεπώς τις όλες τος ευθύνες) να προχωρήσει σε πράξεις για τις οποίες δεν είχε την αρμοδιότητα και εξουσιοδότηση, ούτε την θέση στην ιεραρχία που είναι προϋποθέσεις για αυτά τα πράγματα.

            Συνεπώς ήταν δοσίλογος και προδότης (αφού πρόσοδε και τον όρκο που είχε δώσει ως επαγγελματίας στρατιωτικός να υπερασπίζεται την πατρίδα του με όλα τα μέσα) που προτίμησε να συνεργαστεί με τους εχθρούς αντί να εκτελέσει τις διαταγές που είχε από την νόμιμη πολιτική ηγεσία της χώρας για να πίνει σαμπάνιες στα μεγάλα σαλόνια των Γερμανών και Ιταλών, αντί να πάει σε αιχμαλωσία η σε εκτελεστικό απόσπασμα των δυνάμεων του άξονα.

            Η προσωπική του ερμηνεία των πράξεων η προθέσεων που έλεγε ότι είχε δηλώνοντας «αθώος» στην συνέχεια όταν ήρθε η ώρα να λογοδοτήσει, δεν έχει σημασία.
            Έτσι απλά.

            Υ.Γ

            Η κριτική απέναντι σε ανώτατους στρατιωτικούς και αξιωματικούς δεν πρέπει να είναι ταμπού, όπως μπορεί να διαπιστώσει όποιος μελετήσει προσεκτικά τις εργασίες του κυρίου Βασίλειου Λουμιώτη (Ταξίαρχος ΤΘ ε.α) επάνω στο θέμα της μικρασιατικής εκστρατείας που αναλύει ως ειδικώς του αντικειμένου σε σειρά δημοσιεύσεων.

            Όσο θα τυλίγετε υψηλόβαθμους η ανώτατους αξιωματικούς/στρατιωτικούς σε βαμβάκι όταν πράττουν εσκεμμένα λάθη (επειδή θεωρούν οι ίδιοι ότι είναι σωστοί), θα ενθαρρύνετε εκείνους που ακολουθούν να έχουν ανάλογες συμπεριφορές όταν θα τους συμφέρει προσωπικά. Αυτά.

  10. @Romeo60

    Δεν αληθευει ο ισχυρισμος οτι «οι Αμερικανοι εφεραν την Δικτατορια». Προκειται για μια εσφαλμενη υπεραπλούστευση. Οι Αμερικανοι της CIA ειχαν επαφες με τον Παπαδοπουλο λογω της επιτελικης θεσης του στο ΓΕΣ, γνωριζαν την υπαρξη ομαδας «ζωηρων» στρατιωτικων υπ’ αυτόν, αλλα δεν ανεμεναν οτι αυτος θα το εκανε . Πιστευαν οτι αν γινοταν, θα το εκαναν οι στρατηγοι με τις ευλογιες του Βασιλια. Ουτε βεβαια ειχαν ενεργο αναμειξη στο πραξικοπημα. Αυτο που μαλλον εγινε ειναι οτι εδωσαν ενα «πορτοκαλί φως». Η λογικη ηταν ως συνηθως «Δεν ανακατευομαστε, αν γινει το πραξικοπημα και πετυχει, θα συνεργαστουμε με την Κυβερνηση που θα προκυψει, αν αποτυχει θα νίψουμε τας χείρας μας και θα κανουμε τους ανηξερους».

    Το 1967 διαφαινοταν νικη της Ενωσης Κεντρου στις εκλογες. Ομως η Ενωση Κεντρου του 1967 ήταν πολυ διαφορετικη απο εκεινη το 1963. Ο Σοφοκλης Βενιζελος ειχε πεθανει, η κεντροδεξια πτερυγα του κομματος ειχε εκπαραθυρωθει με την ρετσινιά των «αποστατών». Ο Γέρος ηταν 79 χρονων και επροκειτο να ζησει 1.5 χρονο ακομα, και ο Ανδρεας Παπανδρεου, ενας επικινδυνος, ανευθυνος, ανηθικος, πρωην τροτσκιστής δημαγωγός και λαοπλάνος, αναλαμβανε σταδιακα τον ελεγχο του κομματος, εχοντας συμπηξει και υπογεια συμμαχία με τους κομμουνιστες. Και διαφαινόταν πραγματικη προοπτικη να αναλαβει ο ανθρωπος αυτος συντομα την εξουσια. Για τον Στρατό ολο αυτο ηταν απλως ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ, 18 χρονια μετα την καταστολη της κομμουνιστικης ανταρσιας. Η λογικη ηταν «για αυτο χυσαμε εμεις το αιμα μας στο Γράμμο; για να κυβερνησουν τη χωρα οι συμμορίτες;»
    Και δεν ηταν μονο πολλοι στρατιωτικοί που το εβλεπαν ετσι. Υπαρχουν επιστολες του Καραμανλή, περιπου ενα χρονο πριν τη Δικτατορία, στις οποιες τασσεται υπερ της «εκτροπης». Η Ελενίτσα η Βλάχου φωναζε απο τις στηλες της καθως πρεπει «Καθημερινης» «Ενας Λοχίας βρε παιδιαααα!!!». Πολυς κοσμος ανασανε με ανακούφιση, οταν πετυχε το πραξικοπημα και ματαιωθηκαν οι εκλογες.

    Οπως ειπε ο Γερος στον Λεωνιδα Κυρκο τη νυχτα του πραξικοπηματος που τους μπαγλάρωσαν στο Πικέρμι: «Καλημερα Λεωνίδα παιδί μου. Απο τη στιγμη που εσυ και ο Ανδρέας αποφασισατε να κανετε το νεο ΕΑΜ, η Δικτατορία ηταν αναποφευκτη.»

    1. Αγαπητέ μου φίλε NF,πιστεύεις αλήθεια την φράση του Λ.Κυρκου που δήθεν είπε ο Γέρος?
      Αν υπήρχε πιθανότητα για νέο ΕΑΜ,ο ίδιος ο Γερος θα το ειχε διαλυσει εν τη γεννεσει του γιατι μεγαλυτερος αντικουμμουνιστης απο τον Γερο δεν υπηρχε.φαινεται οι πολλοί αστακοι που τους τάιζε η «κακια»χουντα στο ξενοδοχείο Πικέρμι, είχαν παρενέργειες στον μακαρίτη Κύρκο,γνωστό για τις υπερβολές του λόγου του.
      Η ιστορία έχει αποδείξει ότι η 21απριλίου δεν ήταν ξενοκινητη, ότι η «μεραρχια»αποσυρθηκε κατόπιν των ενεργειών του ηλίθιου βασιλιά που ήθελε να ανατρέψει την κυβέρνηση που αυτός ορκισε.
      Ρωτάω όμως και δεν παίρνω απάντηση από κανένα φίλο εδω:τα δύο συντάγματα πεζικού, η μια ιλη Μ47 και η μια ιλη Μ24,χωρίς οργανικό πυροβολικό,(που βάφτισαν μεραρχια) σε ένα νησί Χωρίς αεροναυτική κάλυψη τι τύχη θα είχε?απλή ερώτηση, ζητά απλή απάντηση.

      1. Καταρχάς ήταν 3 και όχι 2 συντάγματα πεζικού, μαζί με 2 ίλες αρμάτων και 2 μοίρες καταδρομών, σύνολο 8500 άνδρες, σίγουρα πολλά παραπάνω θα κατάφερναν από ότι η ΕΛΔΥΚ μόνη της… Το να μας λες ξανά και ξανά ότι δεν θα άλλαζε και κάτι για να δικαιολογήσεις τους χουντικούς δεν αναιρεί το γεγονός ότι η απόσυρση της Μεραρχίας ήταν μέτρο ΑΦΟΠΛΙΣΜΟΥ της Κύπρου και ΕΛΛΑΤΩΣΗΣ της ελληνικής στρατιωτικής δύναμης επί της νήσου που έγινε κατόπιν απαίτησης της Άγκυρας. Και προφανώς κάποιο λόγο είχαν οι Τούρκοι και απαιτουσαν την απόσυρση της Μεραρχίας…

        1. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ ΤΑ ΛΕΣ ΤΩΡΑ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΠΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΑΠΟΣΤΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΜΑΣ…….Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΗΦΘΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΧΑΤΗΡΙ.ΑΣΤΑΚΟΙ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΜΑΣ ΒΑΛΤΕ ΤΟΥΣ ΧΩΚ ΣΤΑ ΝΗΣΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΤΕ ΠΑΡΑΚΤΙΕΣ ASTER 30 ΑΠΟ ΓΑΛΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΑΡΙΑ ΤΩΡΑ….

  11. @Cp

    Ναι, η Μεραρχια μπορουσε ανετα να πεταξει τους Τουρκους στη θαλασσα. Kαι χωρις αεροναυτικη καλυψη. Θελειχωρο να το αναλυσω, και δεν θα επεκταθω, αλλα για λεπτομερειες συστηνω το εξοχο βιβλιο του Σαββα Βλαση «ο απορρητος Αττίλας» , εκδοσεις Δουρειος, 2004.

    Ωστοσο θετεις πολυ σωστα την εξης παραμετρο. Τα ισχυροτατα αεροναυτικα μεσα που παρελαβε η Ελλαδα το 1971-1974 (νεα υποβρυχια 209, αεροσκαφη Phantom) μπορουσαν να προσφερουν αμυντικη ισχυ και να καταφερουν πληγματα στην αποβατικη δυναμη αναλογα με αυτα που θα καταφερνε η Μεραρχια. Σκεψου, ολα τα αρματα της αποβατικης δυναμης μεταφερονταν σε ενα αρματαγωγο, το Erdogrul. Αυτο και μονο αν βυθιζοταν, η επιχειρηση θα κατερρεε.

    1. Αγαπητέ μου φίλε NF,πολύ θα ήθελα να με πείσει κάποιος ότι δύο συντάγματα πεζικού και δύο ιλες άρματων θα πετούσαν τους Τούρκους στη θάλασσα,χωρίς αεροναυτική κάλυψη !
      Σου δίνω το λόγο μου ότι θα αναζητήσω το βιβλίο του κ.Βλαση.

      1. @C.p.
        Ίσως να σε πείσουν οι παρακάτω αναφορές που προέρχονται και απο μαρτυρίες ανθρώπων που συμμετείχαν σε μάχες εναντίον αντιπάλου που είχε την απόλυτη αριθμητική υπέροχη με ισχυρή υποστήριξη του ΠΒ και της αεροπορίας.

        «Η τιτανομαχία στο Υψωμα 731

        Από τον Γεώργιο Βαρδάκα, συνταγματάρχη έ.α

        Για το τι διεδραματίσθη στο Υψ. 731 και κατέστη θρύλος έχουν γραφεί και έχουν ειπωθεί πολλά. Ας θυμηθούμε περιληπτικά τα ουσιώδη για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμούνται οι παλαιοί.»

        «Είναι το Ύψωμα για το οποίο ο Ακαδημαϊκός Δ. Κόκκινος στο Ιστορικό του σύγγραμμα οι πόλεμοι 1940-1941 στη σελίδα 410 γράφει το χαρακτηριστικό της μάχης της ημέρας αυτής (9-3-1941) ήτο η εναντίον του 731 επίμονος επίθεση. Πέντε έως έξη επιθετικαί έφοδοι ενεργήθησαν εντός της ημέρας κατά του υψώματος τούτου κατά του οποίου έβαλε κυρίως η Ιταλική αεροπορία. Η περί του 731 περιοχή είχε καταστεί τοπίο θανάτου, καταστροφής και θανασίμων προσπαθειών. Ενόμιζε κανείς ότι την Μάχη είχεν οργανώσει εκατέρωθεν δαιμόνιος σκηνοθέτης διά να δώσει την αίσθηση της φρίκης και του δέους, της αιματοχυσίας και του ηρωϊσμού. Το Ιταλικό Πυροβολικό και οι όλμοι ανέσκαπτον ολοένα την επιφάνεια του Υψώματος κάνοντας να αναπηδούν διαρκώς από τούτου πίδακες από καπνό, φλόγας, χώματα, λίθους και θραύσματα οβίδων μέχρι του σημείου να αλλοιώνεται η φυσιογνωμία του εδάφους. Παρείχετο η εντύπωση ότι τα ελληνικά τμήματα ή είχαν κορνιοτοποιηθεί ή είχαν διαλυθεί. Αλλά όταν εφόρμα το Ιταλικό πεζικό τότε οι Ελληνικές Δυνάμεις ανεφαίνοντο με τας κραυγάς «Αέρα» που ήσαν σαν να έφθαναν από όλη την Ελλάδα και με τις αντεπιθέσεις των ηνάγκαζαν του Ιταλούς να στρέφονται προς τα οπίσω και να βάλλονται φεύγοντας εκ των νώτων.»

        Για ανάγνωση όλου του άρθρου:
        https://www.eleftheria.gr/m/αφιερώματα/item/253581-η-τιτανομαχία-στο-υψωμα-731.html

          1. Χωρίς αμφιβολία!
            Ποιό συμπέρασμα πρέπει να βγάλουν λοιπόν απο αυτήν την «αποκάλυψη» οι επιτελείς;
            Ότι η αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών απέναντι στα τουρκικά παράλια είναι μονόδρομος, επειδή δεν είναι υψώματα και επειδή δεν μπορούν να καλυφθούν όλα απο την ΠΑ λόγο αριθμητικής υπεροχής της ΤΗΚ που δημιουργεί δίλημμα στην ΠΑ;

  12. Συνελληνες στην υπόθεση της Κύπρου μας διαφεύγει μια βασική παράμετρος: η εκκλησιαστική περιουσία! Ο μεγαλύτερος manager στο νησί είναι η Μονή Κύκκου. Η συμφωνία με την ΕΣΣΔ είχε ως βάση τα μετόχια της Μονής. Ο Καραμανλής ποτέ δεν συνέδεσε την ψήφιση του καταστατικού χάρτη της Εκκλησίας της Κρήτης με την ανεξαρτησία της Κύπρου. Ο Μακάριος δεν ήθελε ποτέ η τεράστια εκκλησιαστική και μοναστηριακή περιουσία της εκκλησίας Κύπρου να περιέλθει στον έλεγχο της Ελληνικής Κυβέρνησης. Αυτή είναι η λύση του Κυπριακού και σήμερα: κρατικοποίηση της περιουσίας της εκκλησίας Κύπρου και διάθεση της για την δημιουργία ισχυρού Κυπριακού στρατού, ο οποίος θα επιβάλλει την επανένωση του νησιού!

  13. Αλλος ενας Δουρειος Ιππος.

    «Όσοι Τουρκοκύπριοι θέλουν να έρθουν είναι ευπρόσδεκτοι» συνέχισε, λέγοντας
    πως «εκείνοι που θέλουν να κάνουν κράτος δικό τους, ας κάνουν δικό τους».
    https://www.sigmalive.com/news/dimosia-igeia/815140/arxiepiskopos-den-
    mporei-na-katapatountai-ta-dikaiomata-ton-pollon

    1. @
      Το ότι ειμαστε περίπου 50 χρόνια μετά την εισβολή και δεν είναι όλα τα αρχεία του φακέλου ανοιχτά ώστε να γραφεί αντικειμενικά από τους Ιστορικούς η Πραγματικότητα και κυρίως να βγουν τα συμπεράσματα και οι Εγκληματικές ευθύνες από μόνο του αυτό το γεγονός είναι Ύποπτο και Προδοτικό.
      Οι μισές αλήθειες που σερβίρουν τα διάφορα Ιδρύματα και οι Στρατευμένοι όλων των αποχρώσεων μόνο συσκότιση μπορούν να προσφέρουν. Είναι άλλωστε γνωστό ότι η Μισή Αλήθεια είναι μέθοδος Προπαγάνδας.
      Για την απάντηση που ζητάει ένας συνομιλητής μπορώ να πω χονδρικά ότι σύμφωνα με τα Νατοϊκά δεδομένα ο επιτιθέμενος πρέπει να έχει 3 πλασια τουλάχιστον δύναμη ( βέβαια στις αποβάσεις η κατάσταση είναι πολύ πιο δύσκολη) . Άρα 2 Συντάγματα Χ 3=6 και 2 Ιλες χ 3 =6 Ίλες.
      Σε συνέντευξη προ 4τιας ο Ασυρματιστής του Υ/Β(209) Γλαύκος,Αξκου ΠΝ ανέφερε ότι στις 19/7/74 το Υ/Β ήταν ανοικτά τη Κερύνειας και πήρε εντολή επιστροφής στη Ρόδο . Ο κυβερνήτης Γαβριήλ έκανε 6 ώρες να απαντήσει στο σήμα, μετά εκτέλεσε την διαταγή.
      Την ίδια περίοδο είχε φθάσει στην Κύπρο το αρματαγωγό για την ΕΛΔΥΚ με κυβερνήτη τον πλωτάρχη Χανδρινό ( γαμπρό από αδερφή του Γαβριήλ), ο οποίος δεν εκτέλεσε την διαταγή ( γι»αυτό και αποσιωπήθηκε εντεχνως) αλλά βομβάρδισε Τουρκικές θέσεις στη Πάφο με τα γνωστά αποτελέσματα. Την γλίτωσε γιατί έπλευσε πλησίον Νατοϊκών πλοίων νοτίως της Κύπρου.
      Επίσης αναφέρει ότι στις 22/7 διατάχθηκε το Υ/Β να ξαναπλευσει προς Κύπρο και όταν πλησίασε τα 40 μίλια πάλι έλαβε εντολή επιστροφής.Παλι έκανε 6 ώρες να απαντήσει μέχρι που πληροφορήθηκε ότι είχε υπογραφεί 23/7 εκεχειρία. Είναι δε γνωστό ότι οι πιλότοι των F-4 ήταν μέσα στα Α/Φ στη Κρήτη.
      Τα συμπεράσματα είναι προφανει όπως και ότι θα συνεχίζουμε να βιώνουμε καταστροφές όσο κρύβουμε την αλήθεια και βαφτίζουμε τους ΠΡΟΔΟΤΕΣ ήρωες η Εθναρχες.

      1. @Αρισταρχος
        Φίλτατε τα 2 συντάγματα ποιος μας λέει ότι θα ήταν στο πεντέμισι,την ώρα της απόβασης?
        Σχετικά με το φάκελλο της Κύπρου έχεις απόλυτο δικαιο

        1. @C.p.
          Το 1 προς 3 είναι ο γενικός κανόνας και αφορά κυρίως χερσαίες επιχειρήσεις, αλλά η κάθε μία είναι ξεχωριστή και επηρεαζεται από πολλούς παράγοντες ( πχ έδαφος, οπλικά συστήματα, μαχητική ικανότητα , ηθικό κλπ), γι’ αυτό είπα χοντρικά.
          Τώρα το νησί και η απόβαση είναι άλλη Ιστορία και εάν λειτουργήσουν τα οπλικά συστήματα δεν υπάρχει καμία περίπτωση να καταληφθεί, γι’ αυτό μόνο με προδοσία μπορεί να πέσει. Εάν βέβαια έχεις τα κρίσιμα όπλα( Α/Τ, Α/Α, Τεθωρακισμένα, πυροβόλα, πυρκα, κλπ) κάτω από υπόστεγα και όχι υπόγεια τα οποία θα σου τα ισοπεδώσει ο Μογγόλος τότε η κατάσταση χαρακτηρίζεται προβληματική για να μην πω κάτι χειρότερο

      2. @Αρισταρχος

        Αρισταρχε, ποιός, πώς και γιατι προδωσε;

        Στα αρχικα μου σχολια ανεφερα ακριβως τι συνεβη, αλλα και γιατι θαφτηκε ο Φακελλος της Κυπρου.

        Το υποβρυχιο Γλαυκος ανεκληθη στις 21/7/1974, ευρισκομενο 88 ν.μ. δυτικως του ακρωτηρίου Κορμακίτης.

        Φυσικα δεν διεταχθη μα ξαναπλευσει προς Κυρηνεια στις 22/7, για τον απλο λογο οτι στις 22/7/1974 και ωρα 16:00 τεθηκε σε ισχυ η ανακωχη. Η διαταγη να πλευσει ξανα προς Κυρηνεια δοθηκε πολυ αργοτερα, στον Αττίλα ΙΙ ή καποιες μερες πριν.

        Ο αείμνηστος Πλωταρχης Βασίλης Γαβριήλ ειχε δηλωσει σε συνεντευξη του οτι ευρισκομενος εν καταδυσει ηταν αποκομμενος απο τον υπολοιπο κοσμο και δεν μπορουσε να ξερει τι γινοταν στην Κυπρο, και οτι αν ηξερε την αληθεια, θα ειχε παρακουσει τις διαταγες και θα συνεχιζε κανονικα προς Κυρηνεια για να επιτεθει.

        1. @NF
          Tο Ποιος, Πώς και γιατί πρόδωσε θα μας το πει ένας Αντικειμενικός Ιστορικός που θα έχει όλα τα Στοιχεία ( έγραφα, συνομιλίες κλπ).
          Όπως γνωρίζουμε για να γραφεί μια μελέτη, ένα Ιστορικό κείμενο, μια Διατριβή πρέπει να έχουμε όλα τα ντοκουμέντα.
          Για τον Κυβερνήτη του Υ/Β φυσικά και δεν γνώριζε, ούτε υπονοησα κάτι τέτοιο, απλά άργησε να εκτελέσει την Διαταγή προβληματιζομενος ( καμία μομφή), απλά τονίζουμε ότι ο Πλωτάρχης δεν εκτέλεσε και γι’ αυτό αντιμετωπίστηκε Αναλόγως

    2. Δεν μας τα λεει καλα ο Αρχιεπισκοπος. ΚΑΙ θα γινει διχοτομηση, ΚΑΙ θα φορτωθει η Κυπριακη Δημοκρατια που θα απομεινει ενα σωρο τουρκοκυπριους κοπρίτες; Δεν λειτουργει ετσι. Για να δεχθουν διχοτομηση οι Ελληνες της Κυπρου πρεπει πρωτον να παρουν το εδαφος και την ακτογραμμη που δικαιουνται με βαση την ιστορικη πληθυσμιακη αναλογια, και δευτερον να εχουν ενα αμιγως ελληνικο Κρατος χωρις Τούρκους.

  14. Τι να σας γράφω τώρα τι έγινε από το 1940 έως σήμερα;
    Λυπάμαι που μας κάνουν ότι θέλουν οι ξένοι.
    Οι Τούρκοι το παλεύουν όσο μπορούν.
    Αν δεν έκανε τα λάθη ο Ερντογάν θα μας είχε λιώσει τώρα.

    Σήμερα περιμένουμε την νέο σημαντικό επίτευγμα των Τούρκων.
    Το μαχητικό UAV του Μπαιρακτάρη!
    ΥΣ μαχητικό UAV δεν έχει κανένας ούτε οι Αμερικάνοι και οι Κινέζοι!
    Μαχητικό είπαμε με πυραύλους ΑΑ.

    ΥΣ2 όσοι πολέμησαν στην Κύπρο τους κυνήγησαν και μερικούς τους έδιωξαν από την υπηρεσία
    δήθεν σαν Χουντικούς.

  15. Σοβαρεψου ρε Παπαφλεσσα. Τα αργοκινητα ιπταμενα μπουζουκια του Σουλτανου που κινουνται και στριβουν με ταχυτητα ελικοπτερου και παιρνουν κατι πυραυλακια ΜΑΜ των 20 κιλων, θα εκτελεσουν αποστολες μαχητικων, και δη εναεριας υπεροχης; Θα καταρριψουν μηπως F16; Μην γραφουμε ο,τι να ‘ναι και μην καταπινουμε αμασητο τον τούρκικο σανό.
    Παρεμπιπτοντως, εισαι εκτος θεματος.

  16. Οι φιλοι μας οι Αμερικανοι, η χουντα μου, λιγο κρασι και τ’ αγορι μου.

    Μια υπενθυμιση, το Κυπριακο το ανοιξε ο Παπαγος κοντρα σε Μεγαλη Βρετανια και ΗΠΑ. Ηρθε και η αποστασια του Μητσοτακη και η πτωση της δημοκρατικα εκλεγμενης κυβερνησης Γ. Παπανδρεου.

    Την πηραν πισω τη μεραρχια Παπανδρεου και το πραξικοπημα της χουντας ηταν απλως το φυλλο συκης που επεσε και καπως ετσι φτασαμε στο σημερα.

  17. Και μετα – βλπ. τον ΑΤΤΙΛΑ 2 , ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΟ απο τους ΝΥΝ στρατηγικους συμμαχους – εγενετο η μεταπολιτευση με την οποια ζησανε αυτοι (βλεπε, δημοκρατες/Αγγλοι/Αμερικανοι/Ισραηλ/τουρκοι) καλα και το Εθνος των Ελληνων την ΚΟΛΑΣΗ του !!!

    υ.γ.
    Μιας κι μιλαμε για λαθροεισβολης…. Ποιοι λετε να εχουν οργανωσει μωαμεθανικη αστυνομια της σαριας εντος του κεντρου των Αθηνων ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ των εληνοφωνων θεσμικων παραγοντων της Αθηνας, εδω κι μια τουλαχιστον πενταετια;;;;;

    » «Δεν είναι μόνο αυτό το περιστατικό. Υπάρχουν πολύ περισσότερα που είτε αποκρύβονται είτε χαρακτηρίζονται ξεκαθάρισμα λογαριασμών ή ληστεία. Όμως, έχουν σαφή θρησκευτικά χαρακτηριστικά και είναι σίγουρα οι λεγόμενοι Μουταουίν», είπε στον Τύπο στέλεχος της Αστυνομίας.

    Ανάλογες επιθέσεις είχαν καταγραφεί και την περίοδο 2017-2018 όταν και ομάδες μεταναστών από το Μπανγκλαντές είχαν οργανωθεί και έκαναν σχετικές επιθέσεις. Οι «Μουταουίν» είχαν επιτεθεί σε ζευγάρι ομοεθνών τους δένοντας τον άνδρα και χτυπώντας τη γυναίκα γιατί δεν είχε… καλύψει το πρόσωπό της. Οι «περιπολίες» κάτω από την Ομόνοια, στην Πλατεία Βάθη, στο Μεταξουργείο, στην Κυψέλη, αυξάνονται την περίοδο του Ραμαζανιού. Η «Ισλαμική Αστυνομία» αναζητεί όσους δεν… σέβονται τη γιορτή και τους δέρνουν ή τους εκφοβίζουν. «

    Εχει αναρωτηθει κανεις πως θα συμπεριφερονται και με τι αερα κι πεποιθηση θα κινουνται αυτα τα ΑΜΟΡΦΩΤΑ οντα, οταν οι δημοκρατες τους χτρισουν το τεμενος, στο κεντρο της Αθηνας;;;;

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *