<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Βλήματα προσβολής &#8211; Defence Review</title>
	<atom:link href="https://defencereview.gr/tag/%ce%b2%ce%bb%ce%ae%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%ce%b2%ce%bf%ce%bb%ce%ae%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://defencereview.gr</link>
	<description>Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα &#38; Ασφάλεια</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2025 05:55:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.24</generator>

 
	<item>
		<title>Πρυτάνευσε η λογική: Από το € 1,1 δις για τα MLRS η Βουλή εγκρίνει την απόκτηση των PULS έναντι € 692 εκ-Πυραυλική κρούση στα 300 χιλιόμετρα για τον Ελληνικό Στρατό</title>
		<link>https://defencereview.gr/kentrika/prytaneyse-i-logiki-apo-to-1-1-dis-eyro-gi/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/kentrika/prytaneyse-i-logiki-apo-to-1-1-dis-eyro-gi/#comments</comments>
				<pubDate>Wed, 03 Dec 2025 20:41:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Γιάννης Νικήτας]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Προτεινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[Aster-30]]></category>
		<category><![CDATA[ATACMS]]></category>
		<category><![CDATA[Barak]]></category>
		<category><![CDATA[Barak-MX]]></category>
		<category><![CDATA[ER GMLRS]]></category>
		<category><![CDATA[ERIEYE]]></category>
		<category><![CDATA[Euro-PULS]]></category>
		<category><![CDATA[EuroPULS]]></category>
		<category><![CDATA[GlobalEye]]></category>
		<category><![CDATA[GMLRS]]></category>
		<category><![CDATA[GMLRS ER]]></category>
		<category><![CDATA[Hawk]]></category>
		<category><![CDATA[HIMARS]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[ISR]]></category>
		<category><![CDATA[K-239 Chunmoo]]></category>
		<category><![CDATA[K239 Chunmoo]]></category>
		<category><![CDATA[Kύπρος]]></category>
		<category><![CDATA[Lockheed Martin]]></category>
		<category><![CDATA[M-142 HIMARS]]></category>
		<category><![CDATA[M-270]]></category>
		<category><![CDATA[M-270 MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[M-270A1]]></category>
		<category><![CDATA[M-270A2]]></category>
		<category><![CDATA[MARS II]]></category>
		<category><![CDATA[MIM-104 Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot MSE]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot PAC-3]]></category>
		<category><![CDATA[PrSM]]></category>
		<category><![CDATA[PULS]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70 Modular]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70 Vampire]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70/85M]]></category>
		<category><![CDATA[S-300]]></category>
		<category><![CDATA[S-300 Αρμενία]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PMU-1]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PS]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PT]]></category>
		<category><![CDATA[S-300V1]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER-MR]]></category>
		<category><![CDATA[Toυρκική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[UAV]]></category>
		<category><![CDATA[UAV ΑΡΧΥΤΑΣ]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα βάσεων της Π.Α.]]></category>
		<category><![CDATA[αεράμυνα περιοχής]]></category>
		<category><![CDATA[Αεροναυτικές επιχειρήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[αεροναυτικός πόλεμος]]></category>
		<category><![CDATA[Αναβάθμιση M-270]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα μέσου βεληνεκούς]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβόλο]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό σύστημα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιβαλλιστική αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη]]></category>
		<category><![CDATA[Απόκτηση 40 μεταχειρισμένων M-270]]></category>
		<category><![CDATA[Αρχύτας]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΣΔΕΝ]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια ηλεκτρονικού πολέμου]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια στόχευσης]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Γ Σώμα Στρατού]]></category>
		<category><![CDATA[Δ Σώμα Στρατού]]></category>
		<category><![CDATA[Διαβιβάσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Εγγύς αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Φρουρά]]></category>
		<category><![CDATA[Εκσυγχρονισμός M-270]]></category>
		<category><![CDATA[Εκσυγχρονισμός MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλισμοί]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλιστικά]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλιστικά προγράμματα]]></category>
		<category><![CDATA[επιτήρηση Μεσογείου]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραήλ]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραηλινοί Βαλλιστικοί Πύραυλοι]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραηλινός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[καταστολή αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Μεταχειρισμένα MLRS από τις ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη]]></category>
		<category><![CDATA[Μη επανδρωμένα αεροχήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Όπλα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Παθητικό ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Περιφερόμενα πυρομαχικά]]></category>
		<category><![CDATA[περιφερόμενο πυρομαχικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων]]></category>
		<category><![CDATA[Πολλαπλός εκτοξευτής πυραύλων]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλική τεχνολογία]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό Μάχης]]></category>
		<category><![CDATA[Πυρομαχικά ακριβείας]]></category>
		<category><![CDATA[Πυρομαχικά πυροβολικού]]></category>
		<category><![CDATA[πυρομαχικά\]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ AESA]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αντιπυροβολικού]]></category>
		<category><![CDATA[Στοχοποίηση]]></category>
		<category><![CDATA[Στοχοποίηση από Ειδικές Δυνάμεις]]></category>
		<category><![CDATA[Συλλογή πληροφοριών]]></category>
		<category><![CDATA[ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=101084</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Δεν υπάρχει πιο χαρακτηριστική φράση για να τονίσουμε την απόκτηση των ισραηλινών πυραυλικών συστημάτων από αυτή του τίτλου του παρόντος άρθρου. Τελικώς, η λογική πρυτάνευσε και ο Ελληνικός Στρατός θα αποκτήσει ένα νέο πυραυλικό σύστημα (PULS) ισραηλινής προέλευσης έναντι 692 εκατομμυρίων ευρώ αντί του πανάκριβου εκσυγχρονισμού των M-270 MLRS έναντι 1.1 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ειδικότερα, θα [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/kentrika/prytaneyse-i-logiki-apo-to-1-1-dis-eyro-gi/">Πρυτάνευσε η λογική: Από το € 1,1 δις για τα MLRS η Βουλή εγκρίνει την απόκτηση των PULS έναντι € 692 εκ-Πυραυλική κρούση στα 300 χιλιόμετρα για τον Ελληνικό Στρατό</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/KMWElbitPULS-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Δεν υπάρχει πιο χαρακτηριστική
φράση για να τονίσουμε την απόκτηση των ισραηλινών πυραυλικών συστημάτων από αυτή
του τίτλου του παρόντος άρθρου. Τελικώς, η λογική πρυτάνευσε και ο Ελληνικός
Στρατός θα αποκτήσει ένα νέο πυραυλικό σύστημα (PULS) ισραηλινής προέλευσης έναντι 692 εκατομμυρίων
ευρώ αντί του πανάκριβου εκσυγχρονισμού των M-270 MLRS έναντι 1.1 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ειδικότερα, θα αποκτηθούν 36 υπερσύγχρονοι
Πολλαπλοί Εκτοξευτές Πυραύλων (ΠΕΠ) PULS της Elbit Systems αντί του εκσυγχρονισμού μόλις 24
εκτοξευτών M-270 MLRS (36 είναι το σύνολο) του Πυροβολικού
Μάχης. Αύριο η αρμόδια επιτροπή εξοπλιστικών προγραμμάτων και συμβάσεων της
Βουλής των Ελλήνων αναμένεται να εγκρίνει τη προμήθεια των νέων πυραυλικών
συστημάτων ισραηλινής προέλευσης. </p>



<p>Παράλληλα, η
ισραηλινή πρόταση διασφαλίζει πως ο Ελληνικός Στρατός θα αποκτήσει ένα υπερσύγχρονο
πυραυλικό οπλοστάσιο αποτελούμενο από τους πυραύλους εδάφους – εδάφους, τύπου Predator
Hawk μέγιστου βεληνεκούς 300 χιλιομέτρων καθώς και τους πυραύλους &nbsp;εδάφους – εδάφους, τύπου EXTRA μέγιστου
βεληνεκούς 150 χιλιομέτρων. Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, αποκτώνται
περιφερόμενα πυρομαχικά τύπου SkyStriker βεληνεκούς άνω των 100 χιλιομέτρων για
προσβολή στόχων με χειρουργική ακρίβεια. </p>



<p>Δίχως καμία αμφιβολία
η ισραηλινή πρόταση διασφαλίζει τόσο την απόκτηση ενός σύγχρονου φορέα καθώς
και τη προμήθεια σύγχρονων όπλων κρούσης. Αυτό άλλωστε είναι και το βασικό
ζητούμενο. Η απόκτηση σύγχρονων όπλων κρούσης συνδυαστικά με σύγχρονες
πλατφόρμες. Είτε αυτό αφορά χερσαία είτε ναυτικά είτε αεροπορικά συστήματα. Το
ζήτημα του πανάκριβου εκσυγχρονισμού των αμερικανικών M-270 MLRS το είχαμε αναδείξει από τη πρώτη στιγμή αιτιολογώντας και τεκμηριώνοντας
πως το κόστος ύψους 1.1 δισεκατομμυρίων για τον εκσυγχρονισμό μόλις 24
εκτοξευτών και με αμφίβολη την απόκτηση πυραύλων αυξημένου βεληνεκούς είναι
σκανδαλώδες. Και τούτο διότι η προμήθεια των νέων βλημάτων στη περίπτωση των MLRS περιλάμβανε μόνον τις ρουκέτες GMLRS και GMLRS ER δίχως να διασφαλίζεται
η απόκτηση αμερικανικής προέλευσης πυραύλων κρούσης μεγάλου βεληνεκούς όπως των
PRSM/ DEEPSTRIKE. Πρόκειται για μια δικαίωση των
γραφομένων μας αφού τελικώς πρυτάνευσε η λογική. </p>



<p>Για του λόγου του
αληθές αξίζει να διαβάσετε το άρθρο μας στις 21 Ιανουαρίου 2022 με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός
MLRS: Η οικονομική διάσταση ενός προγράμματος με δυσθεώρητο κόστος». Όπως σημειώνατε
τότε: <em>«Για τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών MLRS είναι γνωστό πως υπάρχουν
δύο βασικές προτάσεις εκ των οποίων η μια είναι η Αμερικανική με επίκεντρο τη
Lockheed Martin καθώς και η ευρωπαϊκή της γερμανικής KMW. Φυσικά το μεγαλύτερο
και ουσιώδες ζήτημα είναι τα όπλα των εκτοξευτών και δευτερευόντως οι
πλατφόρμες (εκτοξευτές).</em></p>



<p><em>Κανείς δεν
αμφιβάλει πως πρόκειται για μια από πλέον κατεπείγουσες ανάγκες του ΕΣ και του
Πυροβολικού Μάχης ειδικότερα πλην όμως οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν
εκτόξευση του κόστους δημιουργώντας κρίσιμα ερωτήματα. Στη τελευταία συνεδρίαση
του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου (ΑΣΣ) κατόπιν εισήγησης της Διεύθυνσης
Πυροβολικού (ΔΠΒ) του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ) εγκρίθηκε το ύψος του
προγράμματος (βάση της Μελέτης Ολοκληρωμένης Πρότασης Υποπρογράμματος) που
ανέρχεται στο 1.081.000.000 ευρώ. Καλά διαβάσατε. Ένα δισεκατομμύριο ευρώ
ογδονταένα εκατομμύρια ευρώ. Θα εξηγήσουμε παρακάτω τι περιλαμβάνει. Όπως
πληροφορείται το DefenceReview.gr και ο γράφων στο παραπάνω χρηματικό ποσό
περιλαμβάνεται ο πλήρης εκσυγχρονισμός 24 εκτοξευτών M-270 MLRS καθώς και
περίπου 20 Κέντρων Διευθύνσεως Πυρός των δύο Μοιρών που διαθέτουν από 18
εκτοξευτές. Η αναβάθμιση των οχημάτων έχει προϋπολογιστεί στα 260 εκατομμύρια
ευρώ από τη ΔΠΒ. Αξίζει να τονιστεί πως το 2014 το ίδιο ακριβώς πρόγραμμα
εκσυγχρονισμού (εκτοξευτών και ΚΔΠ) είχε προϋπολογιστεί στα 154 εκατομμύρια
ευρώ.</em></p>



<p><em>Η ΔΠΒ έχει
υπολογίσει ακόμη ένα μικρό (πολύ μικρό) απόθεμα των νέας γενιάς αμερικανικών
πυραύλων PrSM εφόσον φυσικά αποδεσμευτούν και διατεθούν στη χώρα μας. Το
μελλοντικό οπλοστάσιο περιλαμβάνει κατά βάση ρουκέτες GMLRS και GMLRS ER καθώς
και όπως προαναφέρθηκε ένα πολύ μικρό αριθμό PrSM. Εξ όσων πληροφορούμαστε η
ΔΠΒ κατέληξε στο ιλιγγιώδες χρηματικό ποσό 1.081.000.000 ευρώ κάνοντας κάποιες
τιμαριθμικές αναπροσαρμογές. Η αμερικανική εταιρεία κατά το προηγούμενο χρονικό
διάστημα (Lockheed Martin) είχε καταθέσει προσφορά ύψους 157 εκατομμυρίων ευρώ
για τον εκσυγχρονισμό των MLRS (όχι του συνόλου αλλά μέρους αυτού, συγκεκριμένα
24 εκτοξευτών). Η γερμανική KMW είχε προσδιορίσει την οικονομική της προσφορά
στα 75 εκατομμύρια ευρώ για το σύνολο των εκτοξευτών (36 Μ-270).Η ΔΠΒ έχει
υπολογίσει ακόμη ένα μικρό (πολύ μικρό) απόθεμα των νέας γενιάς αμερικανικών
πυραύλων PrSM εφόσον φυσικά αποδεσμευτούν και διατεθούν στη χώρα μας. Το
μελλοντικό οπλοστάσιο περιλαμβάνει κατά βάση ρουκέτες GMLRS και GMLRS ER καθώς
και όπως προαναφέρθηκε ένα πολύ μικρό αριθμό PrSM. Εξ όσων πληροφορούμαστε η
ΔΠΒ κατέληξε στο ιλιγγιώδες χρηματικό ποσό 1.081.000.000 ευρώ κάνοντας κάποιες
τιμαριθμικές αναπροσαρμογές. Η αμερικανική εταιρεία κατά το προηγούμενο χρονικό
διάστημα (Lockheed Martin) είχε καταθέσει προσφορά ύψους 157 εκατομμυρίων ευρώ
για τον εκσυγχρονισμό των MLRS (όχι του συνόλου αλλά μέρους αυτού, συγκεκριμένα
24 εκτοξευτών). Η γερμανική KMW είχε προσδιορίσει την οικονομική της προσφορά
στα 75 εκατομμύρια ευρώ για το σύνολο των εκτοξευτών (36 Μ-270).</em></p>



<p><em>Φυσικά το μεγαλύτερο μέρος του κόστους αφορά τα πυρομαχικά καθότι το Πυροβολικό σκοπεύει να αντικαταστήσει το υφιστάμενο σημερινό απόθεμα που πραγματικά είναι τεράστιο (ειδικά των Μ26). Τα αμείλικτα δεδομένα που χρήζουν απαντήσεων Κάπου εδώ αρχίζουν να προκύπτουν κρίσιμα ερωτήματα. Δεν υπάρχει αμφιβολία πως το κόστος του ενός και πλέον δισεκατομμυρίου είναι κυριολεκτικά δυσθεώρητο σε σημείο που πρέπει να ερευνηθούν άμεσα εναλλακτικές επιλογές από άλλες χώρες (Σερβία, Βραζιλία, Ισραήλ).</em></p>



<p><em>Γιατί δεν εξετάζεται η προμήθεια νέων συστημάτων μη Αμερικανικών δεδομένου πως το κόστος είναι υψηλό; Κάλλιστα θα μπορούσαν ακόμα και για λόγους έντονου ανταγωνισμού να ζητηθούν προσφορές από τρίτες χώρες)». </em><strong>Το παραπάνω άρθρο γράφτηκε επαναλαμβάνουμε στις 21 Ιανουαρίου 2022. </strong></p>



<p><strong>Ο λόγος φυσικά που υπενθυμίζουμε τα παραπάνω γραφόμενα είναι όχι για να ευλογήσουμε τα γένια μας αλλά γιατί μέσα από το DefenceReview.gr καταθέτουμε την άποψη μας πάντα με στοιχεία, τεκμηριωμένα και δομημένα. Ειδικά για το θέμα των MLRS είχαμε αρθρογραφήσει επανειλημμένα. Τα παραθέτουμε για του λόγου το αληθές. </strong>Και επειδή ο γράφων τυγχάνει να είναι και έφεδρος υπολοχαγός του Πυροβολικού Μάχης, Χρόνια Πολλά στους Έλληνες Πυροβολητές για την αυριανή εορτή της Αγίας Βαρβάρας με ευχή πάντα το Πυροβολικό να εκσυγχρονίζεται και να ενισχύεται! &nbsp;</p>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="kAWVbrNMRp"><a href="https://defencereview.gr/pos-allaxe-mesa-se-ena-vrady-to-program/">Πως άλλαξε μέσα σε ένα βράδυ το πρόγραμμα των MLRS και από διαγωνιστική διαδικασία έγινε απευθείας ανάθεση – Αναζητείται ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Πως άλλαξε μέσα σε ένα βράδυ το πρόγραμμα των MLRS και από διαγωνιστική διαδικασία έγινε απευθείας ανάθεση – Αναζητείται ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/pos-allaxe-mesa-se-ena-vrady-to-program/embed/#?secret=kAWVbrNMRp" data-secret="kAWVbrNMRp" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="4XKSdsloIL"><a href="https://defencereview.gr/to-ispaniko-programma-promitheias-euro-puls-t/">Το Ισπανικό πρόγραμμα προμήθειας Euro-PULS: Τα διαθέσιμα τεχνικά και οικονομικά στοιχεία που πρέπει να αξιολογηθούν και από τον Ελληνικό Στρατό</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Το Ισπανικό πρόγραμμα προμήθειας Euro-PULS: Τα διαθέσιμα τεχνικά και οικονομικά στοιχεία που πρέπει να αξιολογηθούν και από τον Ελληνικό Στρατό&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/to-ispaniko-programma-promitheias-euro-puls-t/embed/#?secret=4XKSdsloIL" data-secret="4XKSdsloIL" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="RIDimeN4Gb"><a href="https://defencereview.gr/apeytheias-anathesi-1-081-dis-gia-ta-mlrs-stis-ka/">Απευθείας ανάθεση 1.081 δισ για τα MLRS, στις καλένδες το πρόγραμμα των RM-70 ύψους μόλις 170 εκατομμυρίων και ο ΥΕΘΑ άφαντος από τη Βουλή</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Απευθείας ανάθεση 1.081 δισ για τα MLRS, στις καλένδες το πρόγραμμα των RM-70 ύψους μόλις 170 εκατομμυρίων και ο ΥΕΘΑ άφαντος από τη Βουλή&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/apeytheias-anathesi-1-081-dis-gia-ta-mlrs-stis-ka/embed/#?secret=RIDimeN4Gb" data-secret="RIDimeN4Gb" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="iWGYYan04V"><a href="https://defencereview.gr/sti-voyli-to-programma-toy-eksygchroni/">Στη Βουλή το πρόγραμμα του εκσυγχρονισμού των MLRS του Ελληνικού Στρατού &#8211; Κρίσιμα ερωτήματα</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Στη Βουλή το πρόγραμμα του εκσυγχρονισμού των MLRS του Ελληνικού Στρατού &#8211; Κρίσιμα ερωτήματα&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/sti-voyli-to-programma-toy-eksygchroni/embed/#?secret=iWGYYan04V" data-secret="iWGYYan04V" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="5IVlSFdLRk"><a href="https://defencereview.gr/hellenic-army-modernization-program-for-m-270-mlrs-artillery-systems/">Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού MLRS:  Τα διαθέσιμα πυρομαχικά για τα δύο διαφορετικά πακέτα αναβάθμισης των MLRS και ποιες είναι οι συνέπειες που έχουν αυτά στο στρατηγικό πεδίο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού MLRS:  Τα διαθέσιμα πυρομαχικά για τα δύο διαφορετικά πακέτα αναβάθμισης των MLRS και ποιες είναι οι συνέπειες που έχουν αυτά στο στρατηγικό πεδίο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/hellenic-army-modernization-program-for-m-270-mlrs-artillery-systems/embed/#?secret=5IVlSFdLRk" data-secret="5IVlSFdLRk" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Ye5HwLUiPa"><a href="https://defencereview.gr/eksygchronismos-mlrs-i-oikonomiki-diasta/">Εκσυγχρονισμός MLRS: Η οικονομική διάσταση ενός προγράμματος με δυσθεώρητο κόστος</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Εκσυγχρονισμός MLRS: Η οικονομική διάσταση ενός προγράμματος με δυσθεώρητο κόστος&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/eksygchronismos-mlrs-i-oikonomiki-diasta/embed/#?secret=Ye5HwLUiPa" data-secret="Ye5HwLUiPa" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="787gHdFI8c"><a href="https://defencereview.gr/dsei-2023-o-ektoxeytis-europuls-synechos-exelisset/">«DSEI 2023»: Ο εκτοξευτής EuroPULS συνεχώς εξελίσσεται-Αξίζει ο ΕΣ να δαπανήσει € 1 δις για τον εκσυγχρονισμό των MLRS;</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;«DSEI 2023»: Ο εκτοξευτής EuroPULS συνεχώς εξελίσσεται-Αξίζει ο ΕΣ να δαπανήσει € 1 δις για τον εκσυγχρονισμό των MLRS;&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/dsei-2023-o-ektoxeytis-europuls-synechos-exelisset/embed/#?secret=787gHdFI8c" data-secret="787gHdFI8c" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/kentrika/prytaneyse-i-logiki-apo-to-1-1-dis-eyro-gi/">Πρυτάνευσε η λογική: Από το € 1,1 δις για τα MLRS η Βουλή εγκρίνει την απόκτηση των PULS έναντι € 692 εκ-Πυραυλική κρούση στα 300 χιλιόμετρα για τον Ελληνικό Στρατό</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/kentrika/prytaneyse-i-logiki-apo-to-1-1-dis-eyro-gi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>143</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>Δυναμική προώθηση του βαλλιστικού πυραύλου LORA για τον Ελληνικό Στρατό</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/dynamiki-proothisi-toy-vallistikoy-py/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/dynamiki-proothisi-toy-vallistikoy-py/#comments</comments>
				<pubDate>Tue, 06 May 2025 05:45:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Γιάννης Νικήτας]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Air LORA]]></category>
		<category><![CDATA[F-15IA]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Block 30]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Block 52+ Advanced]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Viper]]></category>
		<category><![CDATA[F-16V]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[LORA]]></category>
		<category><![CDATA[Βαλλιστικοί πύραυλοι]]></category>
		<category><![CDATA[Βαλλιστικός Πύραυλος LORA]]></category>
		<category><![CDATA[βλήματα stand Off]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραήλ]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραηλινοί Βαλλιστικοί Πύραυλοι]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραηλινός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό Μάχης]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=95156</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Με επίκεντρο τη διεθνή έκθεση αμυντικών συστημάτων DEFEA 2025, οι Ισραηλινοί της ΙΑΙ επιμένουν στη πρόταση για τους για την απόκτηση του βαλλιστικού πυραύλου LORA από το Πυροβολικό Μάχης του Ελληνικού Στρατού. Στα πλαίσια της έκθεσης, οι Ισραηλινοί έχουν φέρει όχημα φορέα του πυραυλικού – βαλλιστικού συστήματος LORA. Στο παρόν άρθρο θα ασχοληθούμε με τα [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/dynamiki-proothisi-toy-vallistikoy-py/">Δυναμική προώθηση του βαλλιστικού πυραύλου LORA για τον Ελληνικό Στρατό</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Με επίκεντρο τη διεθνή έκθεση αμυντικών συστημάτων DEFEA 2025, οι Ισραηλινοί της ΙΑΙ επιμένουν στη πρόταση για τους για την απόκτηση του βαλλιστικού πυραύλου LORA από το Πυροβολικό Μάχης του Ελληνικού Στρατού. Στα πλαίσια της έκθεσης, οι Ισραηλινοί έχουν φέρει όχημα φορέα του πυραυλικού – βαλλιστικού συστήματος LORA. </p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE.jpg" alt="" class="wp-image-91270" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE.jpg 686w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 686px) 100vw, 686px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515.jpg" alt="" class="wp-image-91268" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515.jpg 825w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515-300x187.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515-768x479.jpg 768w" sizes="(max-width: 825px) 100vw, 825px" /><figcaption><strong><em>Ο ισραηλινός βαλλιστικός πύραυλος LORA. Όπως έχει παρουσιαστεί παλαιότερα, ο πύραυλος LORA πρωτοεμφανίσθηκε το 2003 σε έκθεση του Ισραηλινού Στρατού, κατασκευάστηκε από τις ΙΑΙ, MLM Division και IMI, ενώ πέραν του Ισραηλινού, τον χρησιμοποιεί και ο Αζερικός Στρατός. Σύμφωνα με την ΙΑΙ, ο LORA έχει διάμετρο 0,624 μέτρα, μήκος 5,2 μέτρα και βάρος εκτόξευσης περίπου 1.600 κιλά. Μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο έως 600 κιλά και να αναπτύξει μία μόνο κεφαλή (είτε συμβατική είτε πολλαπλών χρήσεων). Χρησιμοποιεί αδρανειακό σύστημα ναυσιπλοΐας INS, ενώ για τερματική καθοδήγηση πλοηγείται τηλεχειριζόμενα μέσω κάμερας. Ο πύραυλος έχει μέγιστη εμβέλεια 430 χιλιομέτρων, κινούμενος με υπερηχητικές ταχύτητες και ακρίβεια 10 μέτρων CEP με ικανότητα ελιγμών και αλλαγής δεδομένων πτήσης μέσω δορυφορικής υποβοήθησης GPS.</em></strong></figcaption></figure>



<p>Στο παρόν άρθρο θα ασχοληθούμε με τα πρώτα και θα αναπτύξουμε την
πιθανότητα εξοπλισμού των ΕΕΔ με ένα όπλο της κατηγορίας, το ισραηλινό LORA. Όπως έχει
παρουσιαστεί παλαιότερα, ο πύραυλος LORA πρωτοεμφανίσθηκε το 2003 σε έκθεση του
Ισραηλινού Στρατού, κατασκευάστηκε από τις ΙΑΙ, MLM Division και IMI, ενώ πέραν
του Ισραηλινού, τον χρησιμοποιεί και ο Αζερικός Στρατός. Σύμφωνα με την ΙΑΙ, ο
LORA έχει διάμετρο 0,624 μέτρα, μήκος 5,2 μέτρα και βάρος εκτόξευσης περίπου
1.600 κιλά. Μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο έως 600 κιλά και να αναπτύξει
μία μόνο κεφαλή (είτε συμβατική είτε πολλαπλών χρήσεων). Χρησιμοποιεί αδρανειακό
σύστημα ναυσιπλοΐας INS, ενώ για τερματική καθοδήγηση πλοηγείται
τηλεχειριζόμενα μέσω κάμερας. Ο πύραυλος έχει μέγιστη εμβέλεια 430 χιλιομέτρων,
κινούμενος με υπερηχητικές ταχύτητες και ακρίβεια 10 μέτρων CEP με ικανότητα
ελιγμών και αλλαγής δεδομένων πτήσης μέσω δορυφορικής υποβοήθησης GPS.</p>



<p>Το οπλικό σύστημα περιλαμβάνει κυρίως έναν βαλλιστικό πύραυλο και έναν εκτοξευτή μαζί με ένα σύστημα Διοίκησης-Ελέγχου, καθώς και ένα σύστημα επίγειας/θαλάσσιας υποστήριξης. Μπορεί να χτυπήσει με ακρίβεια μια σειρά στόχων, συμπεριλαμβανομένων τακτικών πυραύλων εδάφους-εδάφους (SSM), αεροπορικών βάσεων, πολλαπλών συστοιχιών πυροβολικού, μονάδων αεράμυνας και εχθρικών θέσεων Διοίκησης-Ελέγχου. Παρέχει βελτιωμένο χρόνο απόκρισης στην αλλαγή δεδομένων πτήσης αγνοώντας τους καιρικούς περιορισμούς. Το κόστος συντήρησης του πυραύλου είναι πολύ χαμηλό, καθώς στεγάζεται σε σφραγισμένο κάνιστρο. Μπορεί εύκολα να μεταφερθεί εύκολα καθώς απαιτεί πολύ μικρό χώρο καταστρώματος κατά τη διάρκεια των θαλάσσιων δραστηριοτήτων του.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea1-1024x768.jpg" alt="" class="wp-image-95159" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea1-1024x768.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea1-300x225.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea1-768x576.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea1-360x270.jpg 360w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_Defea1.jpg 1500w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p><strong>Επιχειρησιακές εφαρμογές του LORA</strong><strong> σε ελληνική υπηρεσία</strong></p>



<p>Τυχόν εισαγωγή του LORA σε υπηρεσία με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα είχε ευεργετικές, σχεδόν στρατηγικής σημασίας, συνέπειες για την αποτρεπτική ισχύ της χώρας. Εδώ θα πρέπει να κάνουμε μια παρένθεση: πολλοί, στην προσπάθεια τους να υποστηρίξουν την αναγκαιότητα της εισόδου στο ελληνικό οπλοστάσιο παρόμοιας τεχνολογίας οπλικών συστημάτων, προβαίνουν σε ένα καίριο, δομικής σημασίας λάθος, επικαλούμενοι το δόγμα MAD (Mutual Assured Destruction) που επικράτησε μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Πρέπει όμως να σημειωθεί πως το συγκεκριμένο δόγμα αναπτύχθηκε στο περιβάλλον της πυρηνικής αντιπαράθεσης και υπό τους όρους που αυτή επέβαλε. Η μηχανιστική μεταφορά του συγκεκριμένου υποδείγματος στο ελληνοτουρκικό σύστημα αντιπαράθεσης, ορισμένο με συμβατικά όπλα, αποτελεί στρατηγικό σφάλμα ανάλυσης και οδηγεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-1024x575.jpg" alt="" class="wp-image-59277" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-1024x575.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-300x169.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-768x431.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-1024x768.jpg" alt="" class="wp-image-91273" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-1024x768.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-300x225.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-768x576.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-360x270.jpg 360w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Τυχόν απόκτηση του LORA από την Ελλάδα θα επέτρεπε στις Ελληνικές Ένοπλες
Δυνάμεις να πλήξουν με μεγάλη ακρίβεια και να εξουδετερώσουν τα κέντρα βάρους
της τουρκικής πολεμικής μηχανής. Ως τέτοια ορίζονται αεροδρόμια, στρατιωτικές
βάσεις, ναύσταθμοι, κέντρα ανεφοδιασμού, συγκοινωνιακοί κόμβοι, σταθμοί
έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου, στρατηγεία, χώροι συγκέντρωσης χερσαίων
δυνάμεων κ.α. Επίσης η ναυτική έκδοση του LORA προσφέρεται για την προσβολή στόχων όπως κύριες
μονάδες μάχης και αποβατικές του αντιπάλου, οι οποίες στην παρούσα φάση,
στερούνται μέτρων ισχυρής προστασίας έναντι παρόμοιων απειλών.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-1024x780.jpg" alt="" class="wp-image-67660" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-1024x780.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-300x229.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-768x585.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-255x195.jpg 255w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-275x210.jpg 275w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3.jpg 1050w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Τυχόν προσβολή αυτών των στόχων με ομοβροντίες (Salvo) LORA θα υποβάθμιζε καίρια την συνολική ικανότητα του
εχθρού να διεξάγει επιχειρήσεις, διαμορφώνοντας ευνοϊκότερους όρους συνέχισης
των επιχειρήσεων από ελληνικής πλευράς. Όπλα ωστόσο όπως το LORA καλό είναι να μην
αντιμετωπίζονται ως πανάκεια. Κι αυτό διότι ο όγκος πυρός που δύναται να
εξαπολυθεί από αυτά και από τα υπόλοιπα μέσα εκπομπής πυρός που διαθέτουν οι Ελληνικές
Ένοπλες Δυνάμεις είναι πεπερασμένος και μάλλον περιορισμένος και δεν είναι
δυνατόν να «γονατίσουν» έναν αντίπαλο όπως η Τουρκία. Προς επίρρωση του σχετικού
ισχυρισμού παραθέτονται τόσο τα παραδείγματα του Ιράκ και της Γιουγκοσλαβίας
όσο και πιο πρόσφατα της Ουκρανίας, που συνέχισαν να πολεμούν, αν και δέχθηκαν
πολλαπλάσιο όγκο πυρομαχικών, ακριβείας και μη, που εξαπολύθηκε εναντίον τους
σε σχέση με αυτόν που μπορούν να εκπέμψουν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.</p>



<p><strong>Επίσης, η αποτελεσματικότητα τέτοιων μέσων μεγιστοποιείται με την ύπαρξη ενός κατάλληλα δομημένου συστήματος ISTAR αποτελούμενου από στρατηγικά UAV, αεροσκάφη επιτήρησης εδάφους και δορυφορικά συστήματα. Τυχόν έλλειψη ή πλημμελή επένδυση επί αυτών, είναι ικανή να ελαχιστοποιήσει από μόνη της την όποια επένδυση γίνει σε όπλα όπως το LORA, χωρίς σε αυτό να υπολογίζονται τα μέσα ενεργητικής και παθητικής άμυνας που ενδέχεται να λάβει ο αντίπαλος.</strong></p>



<p><strong>Οργανωτικοί-επιχειρησιακοί φορείς
αξιοποίησης του LORA</strong><strong> σε ελληνική υπηρεσία</strong></p>



<p>Όπλα σαν το LORA προσφέρονται για υιοθέτηση από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Στον ΕΣ ο
μόνος κατάλληλος φορέας αξιοποίησης του LORA είναι το Πυροβολικό Μάχης, του οποίου δύναται να
επεκτείνει τον επιχειρησιακό ορίζοντα. Φρονούμε πως η απόκτηση LORA με προσανατολισμό
χρήσης τόσο από την 1<sup>η</sup> Στρατιά όσο και από την ΑΣΔΕΝ θα ήταν πολύ
σημαντική κίνηση ώστε να αναβαθμιστούν οι δυνατότητες του Πυροβολικού Μάχης και
να αποκτήσει η ελληνική αποτροπή ένα σχετικό βάθος, τουλάχιστον από πλευράς ΕΣ.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-1024x1024.jpg" alt="" class="wp-image-67661" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-1024x1024.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-150x150.jpg 150w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-300x300.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-768x768.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-65x65.jpg 65w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Αλλά και το ΠΝ μπορεί να επωφεληθεί από τα LORA. Επάκτιες συστοιχίες βλημάτων της αντιπλοϊκής
έκδοσης του βλήματος, δύναται να καταστήσουν εφικτή την δημιουργία ζωνών Anti-Access/Area Denial (A2AD) δημιουργώντας χώρους απαγόρευσης/ καταστροφής
του τουρκικού στόλου επιφανείας. Επίσης η πιστοποιημένη δυνατότητα τοποθέτησης
του LORA πάνω
σε πολεμικά ή και εμπορικά πλοία, αυξάνει τον βαθμό αβεβαιότητας του εχθρού,
προσφέρει την δυνατότητα προσβολής στόχων από μη αναμενόμενη κατεύθυνση και
αυξάνει συνολικά την ισχύ πυρός της φίλιας ναυτικής δύναμης. Ας σκεφτεί κανείς
για λίγο την πιθανότητα προσβολής τουρκικών στόχων από «αθώα» εμπορικά πλοία
που πλέουν ανυποψίαστα για τον αντίπαλο κατά μήκος των νότιων μικρασιατικών
ακτών.</p>



<p>Αναμφίβολα για το κεφάλαιο που ανοίγεται όσον αφορά την είσοδο στο ελληνικό
οπλοστάσιο συστημάτων όπως το LORA, θα μπορούσαν&nbsp;
να λεχθούν και να γραφούν περισσότερα. Εμείς επιχειρήσαμε μια όσο πιο
συνοπτική περιγραφή των επιχειρησιακών παραμέτρων που τίθενται σε ο, τι έχει να
κάνει με την χρήση του LORA από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και της
πιθανής χρησιμότητας που μπορεί να έχει. Επιφυλασσόμεθα να επανέλθουμε σε πρώτη
ευκαιρία, μόλις γίνουν γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες γύρω από την
πιθανότητα πρόσκτησης του συστήματος από ελληνικής πλευράς.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-70078" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption><strong><em>H ισραηλινή IAI (Israel Aerospace Industries) βρίσκεται σε φάση ανάπτυξης μιας νέας έκδοσης του πυραύλου LORA (LOng Range Artillery) με έμφαση στην αύξηση του μέγιστου βεληνεκούς. Η τρέχουσα έκδοση του πυραύλου επιτυγχάνει μέγιστο βεληνεκές της τάξεως των 280-300 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα η νέα έκδοση θα είναι της κατηγορίας ημί-βαλλιστικού πυραύλου με μέγιστο βεληνεκές περί τα 500 χιλιόμετρα και ικανότητα εκτέλεσης ελιγμών κατά την πτήση. Επίσης, η νέα έκδοση θα είναι ανθεκτικότερη στις ηλεκτρονικές παρεμβολές, ενώ θα μπορεί να εκτοξευτεί από χερσαίες, αλλά και ναυτικές πλατφόρμες. Λεπτομέρειες για το χρόνο ολοκλήρωσης της ανάπτυξης του νέου LORA δεν αναφέρουν τα ισραηλινά δημοσιεύματα. Η τρέχουσα έκδοση του LORA, η οποία αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ζυγίζει 1.600 κιλά περίπου, έχει μήκος 5,2 μέτρα και διάμετρο 624 χιλιοστά. Ενσωματώνει πολεμική κεφαλή υψηλής εκρηκτικότητας, βάρους 570 κιλών, αδρανειακό σύστημα πλοήγησης και σύστημα GPS. Σύμφωνα με την ΙΑΙ η Πιθανότητα Κυκλικού Σφάλματος, στο μέγιστο βεληνεκές, είναι 10 μέτρα.</em></strong></figcaption></figure>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/dynamiki-proothisi-toy-vallistikoy-py/">Δυναμική προώθηση του βαλλιστικού πυραύλου LORA για τον Ελληνικό Στρατό</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/dynamiki-proothisi-toy-vallistikoy-py/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>65</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>«Ο κύβος ερρίφθη»: Οι δηλώσεις που επιβεβαιώνουν την απόκτηση αντιαεροπορικών και νέων πυραυλικών συστημάτων από το Ισραήλ για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/o-kyvos-errifthi-oi-diloseis-poy-epiv/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/o-kyvos-errifthi-oi-diloseis-poy-epiv/#comments</comments>
				<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 21:38:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Γιάννης Νικήτας]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Προτεινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[Aster-30]]></category>
		<category><![CDATA[Barak]]></category>
		<category><![CDATA[Barak-MX]]></category>
		<category><![CDATA[ER GMLRS]]></category>
		<category><![CDATA[ERIEYE]]></category>
		<category><![CDATA[Euro-PULS]]></category>
		<category><![CDATA[GlobalEye]]></category>
		<category><![CDATA[GMLRS]]></category>
		<category><![CDATA[GMLRS ER]]></category>
		<category><![CDATA[Hawk]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[K-239 Chunmoo]]></category>
		<category><![CDATA[Kύπρος]]></category>
		<category><![CDATA[M-142 HIMARS]]></category>
		<category><![CDATA[M-270 MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[MARS II]]></category>
		<category><![CDATA[MIM-104 Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot MSE]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot PAC-3]]></category>
		<category><![CDATA[PULS]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70 Modular]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70 Vampire]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70/85M]]></category>
		<category><![CDATA[S-300]]></category>
		<category><![CDATA[S-300 Αρμενία]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PMU-1]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PS]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PT]]></category>
		<category><![CDATA[S-300V1]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER-MR]]></category>
		<category><![CDATA[Toυρκική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα βάσεων της Π.Α.]]></category>
		<category><![CDATA[αεράμυνα περιοχής]]></category>
		<category><![CDATA[Αεροναυτικές επιχειρήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[αεροναυτικός πόλεμος]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα μέσου βεληνεκούς]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβόλο]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό σύστημα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιβαλλιστική αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια ηλεκτρονικού πολέμου]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια στόχευσης]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Εγγύς αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Φρουρά]]></category>
		<category><![CDATA[Εκσυγχρονισμός MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλισμοί]]></category>
		<category><![CDATA[καταστολή αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Μεταχειρισμένα MLRS από τις ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Όπλα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Παθητικό ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμικό Ναυτικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων]]></category>
		<category><![CDATA[Πολλαπλός εκτοξευτής πυραύλων]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλική τεχνολογία]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό Μάχης]]></category>
		<category><![CDATA[Πυρομαχικά πυροβολικού]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ AESA]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αντιπυροβολικού]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ επιτήρησης άερος]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΑΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Σύστημα Αεροπορικού Ελέγχου]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=94490</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Ίσως η πλέον σημαντική είδηση της χθεσινής ημέρας ήταν οι δηλώσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος σημείωσε με ιδιαίτερη έμφαση πως η χώρα μας στρέφεται στο Ισραήλ για την απόκτηση των νέων αντιαεροπορικών συστημάτων δεδομένου πως εάν επιθυμούσαμε να προμηθευτούμε PATRIOT τότε θα απαιτούνται επιπλέον πέντε έτη λόγω περιορισμένων παραγωγικών δυνατοτήτων. Όπως χαρακτηρηστικά τόνισε: [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/o-kyvos-errifthi-oi-diloseis-poy-epiv/">«Ο κύβος ερρίφθη»: Οι δηλώσεις που επιβεβαιώνουν την απόκτηση αντιαεροπορικών και νέων πυραυλικών συστημάτων από το Ισραήλ για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/military_parade_in_baku_june_26_2018_2_Barak-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p><strong>Ίσως η πλέον σημαντική είδηση της χθεσινής ημέρας ήταν οι δηλώσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος σημείωσε με ιδιαίτερη έμφαση πως η χώρα μας στρέφεται στο Ισραήλ για την απόκτηση των νέων αντιαεροπορικών συστημάτων δεδομένου πως εάν επιθυμούσαμε να προμηθευτούμε PATRIOT τότε θα απαιτούνται επιπλέον πέντε έτη λόγω περιορισμένων παραγωγικών δυνατοτήτων. Όπως χαρακτηρηστικά τόνισε: </strong><em><strong>Η Ευρώπη σήμερα -πρέπει να το αντιληφθούμε- έχει ένα μεγάλο παραγωγικό κενό όσον αφορά στην άμυνα. Αν, παραδείγματος χάρη, θέλουμε να μιλήσουμε για αντιπυραυλική προστασία, η Ελλάδα είναι μία από τις χώρες που διαθέτει αμερικανικά συστήματα Patriot, αλλά αν θέλουμε να πάμε να αγοράσουμε νέα συστήματα Patriot, πιστεύω -θα με διορθώσει ο Υπουργός- ότι θα χρειαστούμε τέσσερα με πέντε χρόνια για να μπορέσουμε να προμηθευτούμε ένα τέτοιο σύστημα, πολύ απλά γιατί δεν υπάρχει η παραγωγική δυνατότητα. Οι ευρωπαϊκές δυνατότητες είναι περιορισμένες, το Ισραήλ είναι μία χώρα με την οποία έχουμε μία στρατηγική συμμαχία και ενδεχομένως μπορεί πιο γρήγορα να μας παρέχει τέτοιες δυνατότητες.</strong></em> </p>



<p>Οι δηλώσεις του πρωθυπουργού καθιστούν προφανή την επιλογή της κυβέρνησης για την απόκτηση ισραηλινής προέλευσης αντιαεροπορικών συστημάτων ενώ παραμένει βασικό ζητούμενο τι απόφαση θα παρθεί για τον εκσυγχρονισμό των PATRIOT και εάν ένα τέτοιο πρόγραμμα δύναται να προχωρήσει. Η αντικατατάσταση των ρωσικών S-300 PMU1 της Πολεμικής Αεροπορίας όπως και των ρωσικής προέλευσης αντιαεροπορικών συστημάτων αποτελεί κυρίαρχη προτεραιότητα στα πλαίσια του νέου εξοπλιστικού προγράμματος των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Ως δυνητικές επιλογές προβάλουν τα ισραηλινά συστήματα (BARAK &amp; DAVID SLING) ενώ εξετάζονται και ευρωπαϊκής προέλευσης επιλογές. Ειδικότερα, σε επίπεδο Γενικού Επιτελείου Στρατού αξιολογούνται δυνητικές επιλογές ισραηλινής προέλευσης αντιαεροπορικών συστημάτων βραχέως και μέσου βεληνεκούς για την αντικατάσταση των ρωσικής προέλευσης αντιαεροπορικών του Στρατού Ξηράς καθώς και των αμερικανικής προέλευσης παρωχημένων αντιαεροπορικών συστημάτων HAWK. Στο επίκεντρο της αξιολόγησης έχουν βρεθεί τα αντιαεροπορικά συστήματα Barak και Spyder. Στόχος του Γενικού Επιτελείου Στρατού είναι η ολική ανανέωση των αντιαεροπορικών συστημάτων του Αντιαεροπορικού Πυροβολικού που υπηρετούν στις Περιοχής Ευθύνης του Δ Σώματος Στρατού και της ΑΣΔΕΝ.</p>



<p>Σύμφωνα με πληροφορίες το κόστος της ισραηλινής πρότασης ξεπερνά τα 6 δισεκατομμύρια ευρώ και συγκεκριμένα ανέρχεται στα 6.7 δισ. ευρώ για τη κάλυψη όλων των παραπάνω αντιαεροπορικών συστημάτων. Το τελικό κόστος είναι παραπάνω από τριπλάσιο των διατιθέμενων κονδυλίων τα οποία έχουν προβλεφθεί στο Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών (ΜΠΑΕ) του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας δεδομένου πως οι πιστώσεις που έχουν προβλεφθεί (σε πρώτη φάση) κυμαίνονται περί τα 2 με 2.5 δισ. ευρώ. Ως εκ τούτων, ο σχεδιασμός για τον ισραηλινής προέλευσης αντιαεροπορικό θόλο των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων χωρίζεται σε δύο φάσεις εκ των οποίων η πρώτη έχει χρονικό ορίζοντα υλοποίησης ως το 2030 ενώ η δεύτερη μεταξύ 2030 – 2036. Είναι σαφές πως σε πρώτη φάση κυρίαρχη προτεραιότητα θα δοθεί στην αντικατάσταση των σοβιετικής προέλευσης αντιαεροπορικών συστημάτων των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Αξίζει να σημειωθεί πως σε επίπεδο ανώτατης πολιτικής ηγεσίας και Μεγάρου Μαξίμου καταγράφεται έντονος προβληματισμός απόρροια των δηλώσεων του Υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια αναφορικά με τις διαρκείς αναφορές στον ισραηλινής προέλευσης αντιαεροπορικό θόλο δίχως να λογίζονται ζητήματα χρηματοδότησης και δημοσιονομικών δεδομένων της κυβέρνησης. Και τούτο διότι πολλές φορές ανακοινώνονται και εξαγγέλλονται προγράμματα από τον ΥΕΘΑ Νίκο Δένδια με καθαρά επικοινωνιακό χαρακτήρα και πρόσημο όντως εν πολλοίς επικοινωνιακά αφηγήματα.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF1-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-89164" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF1-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF1-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF1-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF1.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/parelash_PATRIOT-1024x675.jpg" alt="" class="wp-image-89166" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/parelash_PATRIOT-1024x675.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/parelash_PATRIOT-300x198.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/parelash_PATRIOT-768x507.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/parelash_PATRIOT.jpg 1031w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Παράλληλα πρέπει να επισημανθούν τα εξής δεδομένα: για την αντικατάσταση των αντιαεροπορικών TOR-M1 και OSA AK/ AKM ως επικρατέστερες προβάλουν οι ισραηλινές επιλογές των αντιαεροπορικών συστημάτων SPYDER-AiO (All-in-One) ή εναλλακτικά BARAK MX ή του SPYDER SR/ MR ή συνδυασμού αυτών των δύο παραπάνω συστημάτων. Για την αντικατάσταση των αντιαεροπορικών HAWK προβάλει ως επιλογή η προμήθεια των αντιαεροπορικών BARAK MX ενώ για τη περίπτωση των αντιαεροπορικών S-300 PMU1 της Πολεμικής Αεροπορίας ως βασικές επιλογές προβάλουν τα ισραηλινά αντιαεροπορικά David’s Sling (πρώτιστη επιλογή του ΓΕΑ) ή τα BARAK MX (εναλλακτικά) εξοπλισμένα με πυραύλους βεληνεκούς 150 χιλιομέτρων.</p>



<p><strong>Από τη μεριά του ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας (ΥΕΘΑ) Νίκος Δένδιας επισήμανε την ειλημμένη απόφαση για τα νέας γενιάς πυραυλικά συστήματα του Πυροβολικού Μάχης του Στρατού Ξηράς. Ειδικότερα, σημείωσε πως: </strong><em>«Λοιπόν, αυτή η κυβέρνηση είναι η πρώτη κυβέρνηση η οποία έχει το στοιχείο του απορρήτου πάνω, γι’ αυτό δεν μπορώ να το καταθέσω, έχει καταθέσει δεκαετές εξοπλιστικό, το οποίο έχει αποστείλει ήδη προς τη Βουλή των Ελλήνων εδώ και ένα μήνα και αναμένει πότε θα συνέλθει η Επιτροπή για να το συζητήσουμε. Επίσης, έρχομαι να μιλήσουμε λίγο αν θέλετε για το ευρύτερο πλαίσιο. Τι προτείνουμε εδώ; Και είναι υπαρξιακό για τη χώρα. Προτείνουμε μια συνολική αλλαγή προσέγγισης των αμυντικών θεμάτων. Κατ’ αρχάς, μία πλήρη αλλαγή δόγματος. Θα τα πω απλά και στην Επιτροπή, θα τα πω πολύ πιο καθαρά, με λεπτομέρειες, βεβαίως, χωρίς καμία δημοσιότητα. Σταματάμε τη λογική ότι το Αιγαίο το υπερασπίζεται ο στόλος και πάμε σε μια τελείως διαφορετική λογική, με την Ασπίδα του Αχιλλέα, που το Αιγαίο για όλη την επικράτεια &#8211; εναντίον πυραύλων, εναντίον αεροπλάνων, εναντίον drones, εναντίον σκαφών και εναντίον υποβρυχίων &#8211; το υποστηρίζει πλέον ένα πολύ πιο πολύπλοκο σύστημα, πολύ πιο φθηνό όμως στην απόκτησή του και πολύ πιο ικανό στη λειτουργία του, <strong>πολλαπλών πυραυλικών συστημάτων,</strong> <strong>αποκρυπτόμενων και μετακινούμενων, με τεχνητή νοημοσύνη και Command and Control. </strong>Και από κει και πέρα ο στόλος ελευθερώνεται. Ιδίως τα νέα πλοία του στόλου, ελευθερώνονται για να λειτουργήσουν ως στρατηγικά όπλα αποτροπής και το ίδιο συμβαίνει και με τα αεροπλάνα, τα Rafale και τα Mirage που μπορούν να φέρουν στρατηγικά όπλα. Και αλλάζουμε και τη δομή των δυνάμεων». </em></p>



<p><strong>Σύμφωνα με πληροφορίες, στο νέο Μακροπρόθεσμο Προγραμματισμό Αμυντικών Εξοπλισμών περιλαμβάνεται η απόκτηση των ισραηλινής προέλευσης πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων PULS έναντι 700 εκατομμυρίων ευρώ.</strong> Αντικειμενικός Σκοπός του Γενικού Επιτελείου Στρατού καθώς και του ΓΕΕΘΑ είναι η απόκτηση δύο Μοιρών Πολλαπλών Εκτοξευτών Πυραύλων PULS (36 εκτοξευτές) ισραηλινής προέλευσης. Οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη ενώ αξιολογείται και η προοπτική απόκτησης ευρωπαϊκών οχημάτων (EURO-PULS) καθώς και ευρωπαϊκών πυρομαχικών για πυραυλικά συστήματα. Παράλληλα, η θετική εισήγηση της Διεύθυνσης Πυροβολικού του Γενικού Επιτελείου Στρατού, σηματοδοτεί καίριες εξελίξεις για το Πυροβολικό Μάχης του Στρατού Ξηράς. Σύμφωνα με πληροφορίες, στόχος της Διεύθυνσης Πυροβολικού είναι η απόκτηση δύο Μοιρών Πολλαπλών Εκτοξευτών Πυραύλων PULS με το ανάλογο απόθεμα πυρομαχικά τακτικού, επιχειρησιακού και στρατηγικού επιπέδου. Το κονδύλι ύψους 1.1 δις ευρώ για το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των M-270 MLRS στο επίπεδο M-270 A1 (ένα πρόγραμμα εκσυγχρονισμού παρωχημένο, σχεδόν εικοσαετίας), θα διατεθεί για την απόκτηση νέων Πολλαπλών Εκτοξευτών Πυραύλων παράλληλα με νέα πυραυλικά οπλικά συστήματα όπως τους πυραύλους EXTRA και PREDATOR HAWK επίσης ισραηλινής κατασκευής και προέλευσης.</p>



<figure class="wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><iframe title="Ν. Δένδιας: Δεν προτίθεμαι τα θέματα εξωτερικής πολιτικής να τα μετατρέψω σε κομματική αντιπαράθεση" width="600" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/06hXeJs-AMs?start=210&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
</div></figure>



<figure class="wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><iframe title="Ομιλία στη Βουλή για τον προγραμματισμό των αμυντικών εξοπλισμών και την αμυντική πολιτική της χώρας" width="600" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/tXflA2hnCFc?start=361&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
</div></figure>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/o-kyvos-errifthi-oi-diloseis-poy-epiv/">«Ο κύβος ερρίφθη»: Οι δηλώσεις που επιβεβαιώνουν την απόκτηση αντιαεροπορικών και νέων πυραυλικών συστημάτων από το Ισραήλ για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/o-kyvos-errifthi-oi-diloseis-poy-epiv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>155</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>Εθνική Φρουρά: Τον Ιούλιο σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα τα νέα αντιαεροπορικά Barak MX</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/ethniki-froyra-ton-ioylio-se-pliri-epich/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/ethniki-froyra-ton-ioylio-se-pliri-epich/#comments</comments>
				<pubDate>Sat, 15 Mar 2025 10:55:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Defence Review Newsroom]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Aster-30]]></category>
		<category><![CDATA[Barak]]></category>
		<category><![CDATA[Barak-MX]]></category>
		<category><![CDATA[ERIEYE]]></category>
		<category><![CDATA[GlobalEye]]></category>
		<category><![CDATA[Hawk]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[Kύπρος]]></category>
		<category><![CDATA[MIM-104 Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot MSE]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot PAC-3]]></category>
		<category><![CDATA[S-300]]></category>
		<category><![CDATA[S-300 Αρμενία]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PMU-1]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PS]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PT]]></category>
		<category><![CDATA[S-300V1]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER-MR]]></category>
		<category><![CDATA[Toυρκική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα βάσεων της Π.Α.]]></category>
		<category><![CDATA[αεράμυνα περιοχής]]></category>
		<category><![CDATA[Αεροναυτικές επιχειρήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[αεροναυτικός πόλεμος]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα μέσου βεληνεκούς]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβόλο]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό σύστημα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιβαλλιστική αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια ηλεκτρονικού πολέμου]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια στόχευσης]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Εγγύς αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Φρουρά]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλισμοί]]></category>
		<category><![CDATA[καταστολή αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Όπλα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Παθητικό ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμικό Ναυτικό]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ AESA]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αντιπυροβολικού]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ επιτήρησης άερος]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΑΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Σύστημα Αεροπορικού Ελέγχου]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=93945</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA της Κύπρου, η Εθνική Φρουρά παρέλαβε και τη δεύτερη παρτίδα (πιθανότατα πυροβολαρχία) νέας γενιάς των αντιαεροπορικών συστημάτων Barak 8 από το Ισραήλ. Στόχος του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Φρουράς (ΓΕΕΦ) είναι η αντικατάσταση των ρωσικής προέλευσης αντιαεροπορικών συστημάτων TOR M1 και BUK M1-2. Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ του ALPHA της [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/ethniki-froyra-ton-ioylio-se-pliri-epich/">Εθνική Φρουρά: Τον Ιούλιο σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα τα νέα αντιαεροπορικά Barak MX</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/barak-mx-1920x525-ALL-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA της Κύπρου, η Εθνική Φρουρά παρέλαβε και τη δεύτερη παρτίδα (πιθανότατα πυροβολαρχία) νέας γενιάς των αντιαεροπορικών συστημάτων Barak 8 από το Ισραήλ. Στόχος του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Φρουράς (ΓΕΕΦ) είναι η αντικατάσταση των ρωσικής προέλευσης αντιαεροπορικών συστημάτων TOR M1 και BUK M1-2. Όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ του ALPHA της Κύπρου τον Ιούλιο τα νέα αντιαεροπορικά συστήματα θα είναι πλήρως επιχειρησιακά. Το Barak-MX μπορεί να ενσωματώσει διάφορους πυραύλους, οι οποίοι καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα εμπλοκής, από τα 35 έως και τα 150 χιλιόμετρα. </p>



<p>Οι πύραυλοι Barak εκτοξεύονται κάθετα από τον εκτοξευτή TEL (Transporter Erector Launcher) και παρέχουν κάλυψη 360 μοιρών. Κάθε εκτοξευτής φέρει 8 πυραύλους έτοιμους προς εκτόξευση. Και οι οκτώ πύραυλοι μπορούν να εκτοξευθούν σε λιγότερο από 20 δευτερόλεπτα. Αξίζει να τονιστεί πως κάθε μια πυροβολαρχία Barak αποτελείται από ένα σύστημα διοίκησης και ελέγχου, ραντάρ παρακολούθησης, πυραύλων και κινητών εκτοξευτών. Όταν συνδυάζεται με ένα σύγχρονο σύστημα αεράμυνας και ραντάρ παρακολούθησης πολλαπλών λειτουργιών και καθοδήγησης, το Barak επιτρέπει τη δυνατότητα ταυτόχρονης εμπλοκής πολλαπλών στόχων κατά τη διάρκεια επιθέσεων κορεσμού. Κάθε Πυροβολαρχία και Μοίρα μπορεί να εξοπλιστεί με διάφορα ραντάρ της Ισραηλινής ΙΑΙ όπως τα ραντάρ ELM-2084.</p>



<figure class="wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><iframe title="Συναρμολογήθηκε το Barak MX | AlphaNews Live" width="600" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/J-Iu43_boIY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
</div></figure>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/ethniki-froyra-ton-ioylio-se-pliri-epich/">Εθνική Φρουρά: Τον Ιούλιο σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα τα νέα αντιαεροπορικά Barak MX</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/ethniki-froyra-ton-ioylio-se-pliri-epich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Patriot της Πολεμικής Αεροπορίας: Συνολική ανασκόπηση δεδομένων και επιλογών</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/programma-eksygchronismoy-ton-patriot-tis-po/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/programma-eksygchronismoy-ton-patriot-tis-po/#comments</comments>
				<pubDate>Fri, 14 Mar 2025 22:16:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Ευθύμιος Λάζος]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Προτεινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[Aster-30]]></category>
		<category><![CDATA[Barak]]></category>
		<category><![CDATA[Barak-MX]]></category>
		<category><![CDATA[ERIEYE]]></category>
		<category><![CDATA[GlobalEye]]></category>
		<category><![CDATA[Hawk]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[MIM-104 Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot MSE]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot PAC-3]]></category>
		<category><![CDATA[S-300]]></category>
		<category><![CDATA[S-300 Αρμενία]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PMU-1]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PS]]></category>
		<category><![CDATA[S-300PT]]></category>
		<category><![CDATA[S-300V1]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER]]></category>
		<category><![CDATA[SPYDER-MR]]></category>
		<category><![CDATA[Toυρκική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αεράμυνα βάσεων της Π.Α.]]></category>
		<category><![CDATA[αεράμυνα περιοχής]]></category>
		<category><![CDATA[Αεροναυτικές επιχειρήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[αεροναυτικός πόλεμος]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικά συστήματα μέσου βεληνεκούς]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό πυροβόλο]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιαεροπορικό σύστημα]]></category>
		<category><![CDATA[Αντιβαλλιστική αεράμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια ηλεκτρονικού πολέμου]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια στόχευσης]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Εγγύς αντιαεροπορική άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλισμοί]]></category>
		<category><![CDATA[καταστολή αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Όπλα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Παθητικό ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμικό Ναυτικό]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ AESA]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αεράμυνας]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ αντιπυροβολικού]]></category>
		<category><![CDATA[Ραντάρ επιτήρησης άερος]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΑΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Σύστημα Αεροπορικού Ελέγχου]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=93920</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Το Patriot είναι ένα αντιαεροπορικό σύστημα μεγάλου βεληνεκούς, παντός καιρού, το οποίο έχει σχεδιαστεί να αναχαιτίζει βαλλιστικά βλήματα, βλήματα cruise και μαχητικά αεροσκάφη νέας γενιάς. Κατασκευάζεται από τις αμερικανικές εταιρίες Raytheon και Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Η διαμόρφωση PAC-3 με βλήματα PAC-2 GEM, την οποία έχει επιλέξει η Ελλάδα, χρησιμοποιήθηκε αποτελεσματικά κατά την [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/programma-eksygchronismoy-ton-patriot-tis-po/">Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Patriot της Πολεμικής Αεροπορίας: Συνολική ανασκόπηση δεδομένων και επιλογών</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/patriot_haf-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Το Patriot είναι ένα αντιαεροπορικό σύστημα μεγάλου βεληνεκούς, παντός καιρού, το οποίο έχει σχεδιαστεί να αναχαιτίζει βαλλιστικά βλήματα, βλήματα cruise και μαχητικά αεροσκάφη νέας γενιάς. Κατασκευάζεται από τις αμερικανικές εταιρίες Raytheon και Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Η διαμόρφωση PAC-3 με βλήματα PAC-2 GEM, την οποία έχει επιλέξει η Ελλάδα, χρησιμοποιήθηκε αποτελεσματικά κατά την διάρκεια της επιχείρησης «Iraqi Freedom»  όπου αναχαίτισε ιρακινά βλήματα εδάφους-εδάφους. Η ιστορία του Patriot ξεκινά κάπου στα μέσα της δεκαετίας του ’60 υπό την ονομασία Army Air Defense System for the 1970s (AADS-70s), η οποία λίγο αργότερα άλλαξε σε Surface-to-Air Missile, Development (SAM-D). Το 1976 έλαβε την οριστική του ονομασία (Patriot Air Defence Missile System) οπότε και ξεκίνησε η πλήρης μηχανολογική ανάπτυξή του. Η ανάπτυξη του Patriot ολοκληρώθηκε το 1984 ως ένα συμβατικό αντιαεροπορικό σύστημα. Το 1988 όμως στα πλαίσια του προγράμματος αναβάθμισης PAC-1 το σύστημα απόκτησε και αντιπυραυλικές ικανότητες. Σήμερα η πλέον εξελιγμένη διαμόρφωση του συστήματος ονομάζεται PAC-3. Σε υπηρεσία το σύστημα Patriot αντικατέστησε τα συστήματα Nike-Hercules (US Air Force) και Hawk (US Army). </p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/034d0000-0aff-0242-1a6a-08dae4094949_w1071_r0_s_d3-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-93923" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/034d0000-0aff-0242-1a6a-08dae4094949_w1071_r0_s_d3-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/034d0000-0aff-0242-1a6a-08dae4094949_w1071_r0_s_d3-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/034d0000-0aff-0242-1a6a-08dae4094949_w1071_r0_s_d3-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/034d0000-0aff-0242-1a6a-08dae4094949_w1071_r0_s_d3.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Το βλήμα του Patriot είναι εφοδιασμένο με το σύστημα καθοδήγησης TVM (track-via-missile). Εντολές διόρθωσης πορείας μπορούν να μεταβιβαστούν στο TVM μέσω του κέντρου ελέγχου εμπλοκής ή AN/MSQ-104 Engagement Control Centre (ECC). Το σύστημα πρόσκτησης στόχου του βλήματος ενεργοποιείται κατά την τερματική φάση και διαβιβάζει τα δεδομένα, μέσω του TVM και του επίγειου ραντάρ, στο AN/MSQ-104 ECC για την τελική διόρθωση της πορείας, εάν αυτό είναι απαραίτητο βέβαια. Οι όποιες νέες εντολές για την διόρθωση της πορείας του βλήματος μεταβιβάζονται στο ίδιο το βλήμα μέσω του διαύλου MTCU (Missile Track Command Uplink). Πίσω από το τμήμα τερματικής καθοδήγησης βρίσκεται το τμήμα της πολεμικής κεφαλής υψηλής εκρηκτικότητας (ΗΕ = High Explosive) και βάρους 90 κιλών. Το μέγιστο βεληνεκές του βλήματος είναι 70 km και το μέγιστο ύψος εμπλοκής μεγαλύτερο των 24 km. Ο ελάχιστος χρόνος πτήσης του βλήματος είναι τα εννέα δευτερόλεπτα, όσα δηλαδή χρειάζεται η πολεμική κεφαλή για να ενεργοποιηθεί ενώ ο μέγιστος χρόνος πτήσης είναι της τάξεως των 210 δευτερολέπτων, όσο δηλαδή χρειάζεται το βλήμα για να φτάσει στο μέγιστο βεληνεκές.</p>



<p>Στα πλαίσια συνεχούς βελτίωσης του συστήματος η Raytheon έχει αναπτύξει το βελτιωμένο βλήμα PAC-2 GEM, το οποίο ενσωματώνει νέο πυροκροτητή καθώς και έναν ταλαντωτή θορύβου, ο οποίος αυξάνει την ευαισθησία του ερευνητή προς τους στόχους με μικρή διατομή ραντάρ (δηλαδή με μικρό ίχνος στο ραντάρ όπως είναι τα βλήματα cruise και τα βαλλιστικά βλήματα). Τα πρώτα βελτιωμένα βλήματα παραδόθηκαν στις ΗΠΑ το Νοέμβριο 2002. Συνολικά οι ΗΠΑ παρέλαβαν 230 νέα βλήματα ενώ άλλα 376 αναβαθμίζονται σ’ αυτό το επίπεδο. Το νέο βλήμα PAC-3 παρουσιάζει αυξημένη αποτελεσματικότητα εναντίον τακτικών βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων cruise. Το PAC-3 φέρει έναν νέο ερευνητή χιλιομετρικού κύματος, ο οποίος κατασκευάζεται από την Boeing και λειτουργεί στη ζώνη συχνοτήτων Ka. Το βλήμα καταστρέφει τον στόχο με κινητική ενέργεια, η οποία δημιουργείται αφού βλήμα και στόχος συγκρούονται μετωπικά. Με άλλα λόγια το βλήμα υπολογίζει την πορεία του στόχου, μέσω αλγόριθμων, και ίπταται με τέτοιο τρόπο ώστε να συναντήσει τον στόχο μετωπικά. Εξίσου σημαντική καινοτομία αποτελεί και το γεγονός ότι κάθε εκτοξευτήρας M-901 του συστήματος Patriot μπορεί να δεχθεί 16 βλήματα PAC-3 αντί των τεσσάρων PAC-1/-2/-2 GEM. Η ανάπτυξη του PAC-3 ολοκληρώθηκε το 1999 και τα πρώτα βλήματα παραδόθηκαν τον Σεπτέμβριο 2001.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF.jpg" alt="" class="wp-image-89163" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF.jpg 948w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF-300x200.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT_HAF-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 948px) 100vw, 948px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT-SKYROS-1024x673.png" alt="" class="wp-image-27585" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT-SKYROS-1024x673.png 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT-SKYROS-300x197.png 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT-SKYROS-768x505.png 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/PATRIOT-SKYROS.png 1240w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Συνολικά έχουν αναπτυχθεί επτά (7) εκδόσεις του βλήματος ΜΙΜ-104: ΜΙΜ-104A για τυπική αντιαεροπορική χρήση, MIM-104B ASOJ (Anti Stand-Off Jammer) ή SOJC (Standoff Jammer Countermeasures) με αυξημένη ανθεκτικότητα κατά ηλεκτρονικών παρεμβολών, MIM-104C ΡAC-2 για αναχαίτιση βαλλιστικών πυραύλων, MIM-104D PAC-2 GEM (βελτιωμένο MIM-104C Pac-2 βλήμα), MIM-104E PAC-2 GEM/C (ή GEM+) και MIM-104E PAC-2 GEM/T (ή GEM+) για εμπλοκή βλημάτων cruise (GEM/C = GEM/Cruise) και τακτικών βαλλιστικών βλημάτων (GEM/Τ = GEM/Tactical Ballistic Missiles) αντίστοιχα και MIM-104F PAC-3 σε τέσσερεις (4) διαμορφώσεις (Configuration-1/-2/-2+/-3). Σύμφωνα με πληροφορίες η Ελλάδα διατηρεί απόθεμα βλημάτων εκ των οποίων είναι της έκδοσης MIM-104A και της έκδοσης ΜΙΜ-104D PAC-2 GEM. Τα βλήματα αξιοποιούνται από 36 εκτοξευτές οργανωμένες σε έξι (6) πυροβολαρχίες.</p>



<p>Εκτός του βλήματος μια ολοκληρωμένη πυροβολαρχία Patriot αποτελείται από 4-6 σταθμούς εκτόξευσης Μ-901, ένα (1) κέντρο ελέγχου εμπλοκής AN/MSQ-104 ECC, ένα (1) ραντάρ AN/MPQ-53, ένα (1) σύνολο κεραιών OE-349 Antenna Mast Group (AMG), τον σταθμό ηλεκτρικής ενέργειας ΕΡΡ-ΙΙΙ (Electrical Power Plant-III) και ένα (1) κέντρο συντονισμού πληροφοριών (ICC = Information Coordination Centre) για τον συντονισμό των πυρών της πυροβολαρχίας. Ο σταθμός εκτόξευσης Μ-901, διατηρεί αποθηκευμένα, μεταφέρει και εκτοξεύει τα βλήματα. Κάθε εκτοξευτής φέρει τέσσερα βλήματα PAC-1/-2/-2 GEM ή 16 βλήματα PAC-3. Το σύστημα είναι τηλεχειριζόμενο μέσω διαύλου ή data link οπτικής ίνας από το κέντρο ελέγχου εμπλοκής AN/MSQ-104 ECC, το οποίο διαβιβάζει τα δεδομένα στο βλήμα πριν και μετά την εκτόξευση αλλά και κατά την διάρκεια της πτήσης. Είναι τοποθετημένο σε τρέιλερ τύπου Μ-860 το οποίο ρυμουλκείται από όχημα τύπου M-983 “Dragon Wagon” HEMTT (Heavy Expanded Mobility Tactical Truck)</p>



<p>Το κέντρο ελέγχου εμπλοκής AN/MSQ-104 ECC είναι το μόνο επανδρωμένο υπό-σύστημα του Patriot. To AN/MSQ-104 ECC επικοινωνεί με όλα τα άλλα υπό-συστήματα του Patriot, με άλλες πυροβολαρχίες και με την ανώτερη ιεραρχία. Κάθε AN/MSQ-104 ECC επανδρώνεται από τρία (3) άτομα, οι οποίοι έχουν στην διάθεση τους δύο οθόνες και έναν σταθμό επικοινωνιών με τρία τερματικά. Το σύστημα είναι τοποθετημένο επί οχήματος τύπου M-927 Cargo Truck των πέντε (5) τόνων ή επί οχήματος τύπου Light/Medium Tactical Vehicle (L/MTV) Cargo Truck. Τα σημαντικότερα υπό-συστήματα του AN/MSQ-104 ECC είναι ο ψηφιακός υπολογιστής ελέγχου όπλου (WCC = Weapons Control Computer), ο τερματικός σταθμός του διαύλου επικοινωνίας (DLT = Data Link Terminal) ο οποίος συνδέει το AN/MSQ-104 ECC με τους εκτοξευτές, η κεραία UHF, το κανάλι υποδοχής δεδομένων RLRIU (Routing Logic Radio Interface Unit) και οι δύο σταθμοί εργασίας (κονσόλες). Το AN/MSQ-104 ECC διαθέτει κλιματισμό ενώ προστατεύεται από ραδιολογικές, βιολογικές, χημικές ουσίες και από ηλεκτρομαγνητικούς παλμούς.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MIM-104-Patriot-Missile-1024x597.jpg" alt="" class="wp-image-5149" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MIM-104-Patriot-Missile-1024x597.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MIM-104-Patriot-Missile-300x175.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MIM-104-Patriot-Missile-768x448.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MIM-104-Patriot-Missile.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>To ραντάρ AN/MPQ-53 είναι διάταξης φάσης, λειτουργεί στη ζώνη συχνοτήτων G (4-6 GHz) και εκτελεί τις διαδικασίες έρευνας, ανίχνευσης στόχου, πρόσκτησης και αναγνώρισης στόχους, καθοδήγησης του βλήματος καθώς και διαδικασίες ηλεκτρονικών αντί-αντιμέτρων (ECCM = Electronic Counter-Counter Measures). Όπως στην περίπτωση των σταθμών εκτόξευσης Μ-901, το ραντάρ AN/MPQ-53 είναι τοποθετημένο σε τρέιλερ Μ-860 το οποίο ρυμουλκείται από όχημα M-983 Dragon Wagon HEMTT. Το ραντάρ ελέγχεται, μέσω καλωδίου, από το σύστημα WCC. Το μέγιστο βεληνεκές του ραντάρ είναι 100 km, έχει την δυνατότητα ανίχνευσης 100 στόχων ενώ μπορεί να καθοδηγήσει ταυτόχρονα εννέα βλήματα. Η εμπλοκή ενός στόχου μπορεί να πραγματοποιηθεί αυτόματα ή ημί-αυτόματα. Μόλις αποφασιστεί η εμπλοκή ενός στόχου το AN/MSQ-104 ECC επιλέγει τον σταθμός εκτόξευσης και μεταβιβάζει τα δεδομένα στο επιλεγμένο βλήμα. Το βλήμα εκτοξεύεται και καθοδηγείται προς τον στόχο από το ραντάρ AN/MPQ-53. </p>



<p>Στην τερματική φάση ενεργοποιείται το σύστημα TVM και το βλήμα κατευθύνεται προς τον στόχο. Λίγο πριν την πρόσκρουση πυροδοτείται ο πυροκροτητής και ακολουθεί η έκρηξη της πολεμικής κεφαλής. Θα πρέπει ωστόσο να σημειώσουμε ότι στην έκδοση PAC-3 το ραντάρ AN/MPQ-53 έχει αντικατασταθεί από το βελτιωμένο AN/MPQ-65. Το AN/MPQ-65 ενσωματώνει και δεύτερο σωλήνα TWT (Traveling Wave Tube), η χρήση του οποίου επιτυγχάνει βελτιωμένες επιδόσεις στους τομείς της έρευνας και ανίχνευσης. Το σύνολο κεραιών OE-349 AMG είναι εγκαταστημένο επί οχήματος M-927 Cargo Truck των πέντε τόνων και αποτελείται από τέσσερις κεραίες ισχύος 4 kW σε δύο ζεύγη τοποθετημένα σε τηλεχειριζόμενους ιστούς. Τέλος, ο σταθμός ΕΡΡ-ΙΙΙ παράγει την απαιτούμενη ενέργεια που χρειάζεται το σύστημα Patriot. Αποτελείται από δύο πετρελαιοκινητήρες ισχύος 150 kW με 567,8 λίτρα διαθέσιμο καύσιμο. Ο σταθμός ΕΡΡ-ΙΙΙ είναι τοποθετημένος σε όχημα M-983 HEMTT.</p>



<p><strong>Tα νέα δεδομένα: Εκσυγχρονισμός του λογισμικού </strong></p>



<p>Αυτό αφορά στην εγκατάσταση και ενσωμάτωση όλων των τροποποιήσεων του ηλεκτρονικού εξοπλισμού, καθώς και τον λειτουργικό έλεγχο του συστήματος μέσω του αναβαθμισμένου λογισμικού στην πλέον σύγχρονη έκδοσή του για τα κέντρα ελέγχου, συντονισμού και επικοινωνιών, σε όλα τα ελληνικά Patriot. Να σημειωθεί ότι το πρόγραμμα δεν περιλαμβάνει αναβάθμιση των πυραύλων ή των ραντάρ. Συνεπώς σε δεύτερο χρόνο απαιτείται ένα πιο διευρυμένο πρόγραμμα αναβάθμισης. Χαρακτιρηστικό παράδειγμα είναι το αμερικανικό πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Patriot. Συνεπώς, το ελληνικό πρόγραμμα της μερικής αναβάθμισης και υλοποιείται αξιοποιώντας αντισταθμιστικά οφέλη από την αρχική σύμβαση μεταξύ της ΠΑ και της Raytheon στα πλαίσια της αγοράς των Patriot. Αποτελεί δε συνέχεια της εκτεταμένης συμμετοχής που είχε η IDE στην εγχώρια συμπαραγωγή η οποία έγινε με μεγάλη επιτυχία. Δεδομένων των ελληνικών εξελίξεων, στο πρόγραμμα αναβάθμισης των Patriot, θεωρούμε χρήσιμο να παρουσιάζουμε το αμερικανικό πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Patriot, το οποίο είναι ριζικό και παρέχει νέες δυνατότητες στα συστήματα.</p>



<p>Το αμερικανικό πρόγραμμα περιλαμβάνει την εγκατάσταση νέων ηλεκτρονικών υπολογιστών ελέγχου πυρός, νέων συστημάτων επικοινωνιών, νέων ραντάρ, νέου περιβάλλοντος διασύνδεσης χειριστή-συστήματος και νέους πυραύλους. Η τελευταία μεγάλη αναβάθμιση των Patriot ήταν το πρόγραμμα PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3), το οποίο ξεκίνησε στα μέσα της δεκαετίας του 1990 και αφορούσε στην υιοθέτηση νέων πυραύλων, σε βελτιώσεις στο Κέντρο Διοίκησης και Ελέγχου και στην εγκατάσταση νέου λογισμικού. Η επόμενη αναβάθμιση αφορούσε μόνο τους πυραύλους με την υιοθέτηση του ικανότερου PAC-3 MSE (Missile Segment Enhancement), το οποίο έχει μεγαλύτερο βεληνεκές και είναι πιο ευέλικτο, λόγω του ισχυρότερου κινητήρα που ενσωματώνει και των μεγαλύτερων πτερυγίων ελέγχου πτήσης. Ωστόσο, οι περιορισμοί του ραντάρ δεν επιτρέπει στα PAC-3 MSE να δράσουν στο όριο του επιχειρησιακού τους φακέλου. Το αμερικανικό πρόγραμμα αναβάθμισης ονομάζεται PDB8 (Post-Deployment Build 8) και αφορά, μεταξύ άλλων, στην υιοθέτηση νέου ραντάρ το οποίο θα επιτρέψει στα PAC-3 MSE να εκμεταλλευτούν στο ακέραιο τις δυνατότητες τους.</p>



<p>Συγκεκριμένα, το ραντάρ AN/MPQ-65 θα αναβαθμιστεί στο επίπεδο AN/MPQ-65A με 30% περισσότερη εμβέλεια, πολλαπλάσια ταχύτητα επεξεργασίας δεδομένων και αυξημένη αξιοπιστία. Τα μηχανικά μέρη του θα μειωθούν με αποτέλεσμα η συντήρηση και υποστήριξη του να είναι οικονομικότερη. Επίσης θα είναι ανθεκτικότερο σε περιπτώσεις ηλεκτρονικών επιθέσεων. Επίσης το πρόγραμμα PDB8 περιλαμβάνει και την εγκατάσταση της νέα οθόνης) απεικόνισης δεδομένων WMI (Warfighter Machine Interface, η οποία χρησιμοποιεί έγχρωμες τρισδιάστατες (3D) ενδείξεις με αποτέλεσμα να σημειώνεται κατακόρυφη αύξηση της αντίληψης της τακτικής κατάστασης. Με τις παλαιές οθόνες ο χειριστής θα πρέπει να επιλέξει μεταξύ 100 κατηγοριών (Tab) για να βρει την πληροφορία που θέλει, να την εντυπώσει στη μνήμη του και στη συνέχεια να ψάχνει να βρει μια άλλη πληροφορία. Για παράδειγμα, σήμερα ένας χειριστής, για να προσδιορίσει εάν ένα (1) αεροσκάφος πετά στο σωστό ύψος και μέσα σ’ ένα αεροδιάδρομο ασφαλείας, θα πρέπει να αναζητήσει τη συγκεκριμένη κατηγορία και να περιηγηθεί στα δεδομένα που έχουν αποθηκευτεί στη συγκεκριμένη κατηγορία μέχρι να βρει την πληροφορία που θέλει. Η διαδικασία αυτή, για έναν έμπειρο χειριστή, απαιτεί χρόνο της τάξεως των 35-40 δευτερολέπτων.</p>



<p>Με τις οθόνες WMI ο χειριστής δεν έχει παρά να μεγεθύνει, δια δακτύλου, σαν σε οθόνη αφής, το ίχνος του αεροσκάφους για να δει, σε τρισδιάστατη απεικόνιση, και από οποιαδήποτε γωνία θέλει, εάν το αεροσκάφος πετά εντός ή εκτός του αεροδιαδρόμου ασφαλείας ή που ακριβώς πετά. Η διαδικασία αυτή απαιτεί μόλις 1-2 δευτερόλεπτα. Τέλος, ένα άλλο κρίσιμο σημείο της αναβάθμισης, που ονομάζεται CCMP1 (Combined Crypto Modernization Phase 1), αφορά στην εγκατάσταση νέων router και συνδέσεων για ασφαλή διαβίβαση δεδομένων και επικοινωνία BLOS (Beyond Line of Sight). Ο Αμερικανικός Στρατός τον Δεκέμβριο του 2024 ανακοίνωσε ότι οι επιχειρησιακές δοκιμές του αντιαεροπορικού συστήματος Patriot και του νέου ραντάρ GhostEye ή LTAMDS (Lower Tier Air and Missile Defense Sensor), που πραγματοποιήθηκαν το Νοέμβριο, ήταν απολύτως επιτυχημένες και τα δύο συστήματα λειτούργησαν αρμονικά, χωρίς πρόβλημα και σύμφωνα με τις επιχειρησιακές προσδοκίες. Οι δοκιμές έγιναν από την 3-43 Μοίρα Αντιαεροπορικής Άμυνας του Αμερικανικού Στρατού, σε συνεργασία με τη Διοίκηση Δοκιμών και Αξιολογήσεων του Αμερικανικού Στρατού και στελεχών της Raytheon. Στη διάρκεια των δοκιμών το LTAMDS εντόπισε, ανίχνευση και κατηγοριοποίησε επιτυχών απειλή βαλλιστικού πυραύλου μικρού βεληνεκούς και χαμηλά ιπτάμενου πυραύλου Cruise. </p>



<p>Από την πλευρά των Patriot, στις δοκιμές χρησιμοποιήθηκαν πύραυλοι PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement) και CRI (Cost Reduction Interceptor). Το ραντάρ GhostEye αναπτύχθηκε κατόπιν σχετικής απαίτησης του Αμερικανικού Στρατού για την αντικατάσταση των ραντάρ AN/MPQ-53/65 των Patriot. Πρόκειται για ραντάρ τεχνολογίας AESA με ικανότητα έρευνας και εντοπισμού σ’ ολόκληρο το τόξο των 360ο (σε τρείς δέσμες μεγέθους 120ο έκαστη) η χρήση του οποίου αυξήσει σε μεγάλο βαθμό τις ικανότητες των Patriot. Για την κατασκευή του χρησιμοποιείται Νιτρίδιο του Γαλλίου, μια ουσία η οποία έχει την ιδιότητα να αυξάνει την ευαισθησία του ραντάρ και την ικανότητα του να εντοπίζει απειλές. Οι διαστάσεις της κεραίας είναι ίδιες με τις διαστάσεις της κεραίας του AN/MPQ-65. Μια μικρότερη έκδοση του GhostEye είναι και το ραντάρ μέσου βεληνεκούς GhostEye-MR (Medium Range), το οποίο αναπτύχθηκε για τα αντιαεροπορικά συστήματα NASAMS.</p>



<p>Τέλος αξίζει να αναφερθεί πως ο Αμερικανικός Στρατός ανακοίνωσε ότι ακυρώνει το πρόγραμμα LTFI (Lower-Tier Future Interceptor), το οποίο είχε ως στόχο την ανάπτυξη ενός νέου πυραύλου για τα συστήματα Patriot. Όπως ανακοίνωσε ο υποστράτηγος Frank Lozano, Εκτελεστικός Αξιωματικός Πυραυλικών και Διαστημικών Προγραμμάτων, η ακύρωση του προγράμματος LTFI γίνεται για λόγους υψηλού κόστους. «Δεν θα προχωρήσουμε με το πρόγραμμα, θα είναι πολύ ακριβό … οι πύραυλοι του συστήματος είναι μεν ικανοί, αλλά είναι πολύ ακριβοί», είπε ο Frank Lozano. Ο νέος πύραυλος θα έπρεπε να είναι έτοιμος το 2028. Επιχειρησιακά, ο νέος πύραυλος θα έπρεπε να είχε την ικανότητα αναχαίτισης όλων των υφιστάμενων και νέων απειλών, από αεροσκάφη και UAV μέχρι βαλλιστικούς και υπερηχητικούς πυραύλους. Η εναλλακτική λύση είναι η περαιτέρω αναβάθμιση των Patriot της έκδοσης PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3), έτσι ώστε να συστήματα να παραμείνουν σύγχρονα και ικανά να αντιμετωπίζουν αεροπορικές και πυραυλικές απειλές. Επίσης, θα επιδιωχθεί η καλύτερη συνεργασία του Patriot με το αντιπυραυλικό σύστημα THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). Εναλλακτικά προτείνονται τα βλήματα Stunner. Το βλήμα SkyCeptor αναπτύχθηκε από τη Raytheon σε συνεργασία με την ισραηλινή Rafael ως εναλλακτικό βλήμα για τα Patriot και τα David Sting. Αποτελεί έκδοση του βλήματος Stunner της Raytheon και σχεδιάστηκε κυρίως ως αντιπυραυλικό βλήμα για την αντιμετώπιση βαλλιστικών και πυραύλων Cruise μικρού και μέσου βεληνεκούς. Υπενθυμίζουμε ότι η Ρουμανία βρίσκεται σε διαδικασία παραλαβής επτά Πυροβολαρχιών Patriot της έκδοσης PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3).</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/USAOPAC3MSE-1024x512.jpg" alt="" class="wp-image-36627" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/USAOPAC3MSE-1024x512.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/USAOPAC3MSE-300x150.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/USAOPAC3MSE-768x384.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/USAOPAC3MSE.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Η πλέον σημαντική παράμετρος στα πλαίσια ενός δυνητικού προγράμματος εκσυγχρονισμού για τη Πολεμική Αεροπορία είναι το υψηλό κόστος των πυραύλων νέας γενιάς όπως οι πύραυλοι PAC-3 MSE και οι πύραυλοι GEM-T (Guidance Enhanced Missile-Tactical Ballistic Missile), εφοδιασμένοι με αναμεταδότη νιτριδίου του γαλλίου (gallium nitride, GaN). Ήδη όπως γράψαμε πριν μερικές ώρες η γερμανική βουλή ενέκρινε την αγορά 120 πυραύλων PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement) με προϋπολογισμένο κόστος € 763,5 εκατομμύρια. Το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί μέσω προγράμματος FMS (Foreign Military Sales). </p>



<p>Επίσης, οι διαστάσεις του πυραύλου επιτρέπουν την ενσωμάτωση τεσσάρων (4) σε κάθε ένα (1) από τα τέσσερα (4) κελιά εκτόξευσης του Patriot, δηλαδή σε κάθε τετραπλό εκτοξευτή χωρούν 16 PAC-3 MSE. Οι συγκεκριμένοι πύραυλοι ενσωματώνουν ερευνητή ενεργού ραντάρ, πολεμική κεφαλή θραυσμάτων υψηλής εκρηκτικότητας και πυροκροτητή επαφής. Οι συγκεκριμένοι πύραυλοι μπορούν να αναχαιτίσουν στόχους σε μέγιστο ύψος 36.000 μέτρων και σε μέγιστη απόσταση 120 χιλιόμετρα (για αεροπορικούς στόχους) ή 60 χιλιόμετρα (για βαλλιστικούς στόχους).<strong> </strong>Οι πύραυλοι ενσωματώνουν μεγαλύτερο κινητήρα στερεού καυσίμου και μεγαλύτερα πτερύγια ελέγχου, σε σχέση με τις προηγούμενες εκδόσεις των πυραύλων Patriot. Αυτά τα νέα βελτιωμένα χαρακτηριστικά, επιτρέπουν στον PAC-3 MSE να επιτυγχάνει μεγαλύτερο βεληνεκές και καλύτερες επιδόσεις αναχαίτισης κατά βαλλιστικών και πυραύλων τεχνολογίας Cruise. Τα βλήματα PAC-3 MSE και GEM-T, τα νέα ραντάρ AESA, με ικανότητα εντοπισμού σ’ ολόκληρο το τόξο των 360ο και οι νέες οθόνες WMI είναι βελτιώσεις, οι οποίες θα πρέπει να ενδιαφέρουν και να εξεταστούν από την Πολεμική Αεροπορία (ΠΑ) με στόχο τη διατήρηση των πολύτιμων Patriot στην αιχμή της τεχνολογίας. Το ζητούμενο βέβαια είναι το τελικό κόστος ενός τέτοιου προγράμματος. </p>



<figure class="wp-block-embed-wordpress aligncenter wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-defence-review"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<div class="newsmag-video-container"><blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="xXPu5epa2m"><a href="https://defencereview.gr/polemiki-aeroporia-se-proto-plano-ta-d/">Πολεμική Αεροπορία: Σε πρώτο πλάνο τα δεδομένα του προγράμματος εκσυγχρονισμού των Patriot-Υψηλό το τελικό κόστος</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted" title="&#8220;Πολεμική Αεροπορία: Σε πρώτο πλάνο τα δεδομένα του προγράμματος εκσυγχρονισμού των Patriot-Υψηλό το τελικό κόστος&#8221; &#8212; Defence Review" src="https://defencereview.gr/polemiki-aeroporia-se-proto-plano-ta-d/embed/#?secret=xXPu5epa2m" data-secret="xXPu5epa2m" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe></div>
</div></figure>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/programma-eksygchronismoy-ton-patriot-tis-po/">Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των Patriot της Πολεμικής Αεροπορίας: Συνολική ανασκόπηση δεδομένων και επιλογών</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/programma-eksygchronismoy-ton-patriot-tis-po/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>50</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>Η ελληνική απάντηση στο τουρκικό βαλλιστικό οπλοστάσιο: Μονόδρομος η απόκτηση στρατηγικών και βαλλιστικών όπλων για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/i-elliniki-apantisi-sto-toyrkiko-vall/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/i-elliniki-apantisi-sto-toyrkiko-vall/#comments</comments>
				<pubDate>Sat, 28 Dec 2024 22:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Κωνσταντίνος Τόλιας]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Air LORA]]></category>
		<category><![CDATA[ER GMLRS]]></category>
		<category><![CDATA[Euro-PULS]]></category>
		<category><![CDATA[F-15IA]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Block 30]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Block 52+ Advanced]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Viper]]></category>
		<category><![CDATA[F-16V]]></category>
		<category><![CDATA[GMLRS]]></category>
		<category><![CDATA[GMLRS ER]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[K-239 Chunmoo]]></category>
		<category><![CDATA[Land Cruise Missile]]></category>
		<category><![CDATA[LCM]]></category>
		<category><![CDATA[LORA]]></category>
		<category><![CDATA[M-142 HIMARS]]></category>
		<category><![CDATA[M-270]]></category>
		<category><![CDATA[M-270 MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[M-270A1]]></category>
		<category><![CDATA[M-270A2]]></category>
		<category><![CDATA[MARS II]]></category>
		<category><![CDATA[MBDA]]></category>
		<category><![CDATA[MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[NCM]]></category>
		<category><![CDATA[PULS]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70 Modular]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70 Vampire]]></category>
		<category><![CDATA[RM-70/85M]]></category>
		<category><![CDATA[Scalp Naval (MdCN- Missile De Croisière Naval/Naval Cruise Missile)]]></category>
		<category><![CDATA[SCALP-EG]]></category>
		<category><![CDATA[Tayfun]]></category>
		<category><![CDATA[Toυρκία]]></category>
		<category><![CDATA[Αναβάθμιση M-270]]></category>
		<category><![CDATA[Απόκτηση 40 μεταχειρισμένων M-270]]></category>
		<category><![CDATA[Βαλλιστικοί πύραυλοι]]></category>
		<category><![CDATA[Βαλλιστικός Πύραυλος LORA]]></category>
		<category><![CDATA[βλήματα stand Off]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Εκσυγχρονισμός M-270]]></category>
		<category><![CDATA[Εκσυγχρονισμός MLRS]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Ελληνικός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραήλ]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραηλινοί Βαλλιστικοί Πύραυλοι]]></category>
		<category><![CDATA[Ισραηλινός Στρατός]]></category>
		<category><![CDATA[Μεταχειρισμένα MLRS από τις ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων]]></category>
		<category><![CDATA[Πολλαπλός εκτοξευτής πυραύλων]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλικά συστήματα]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλική τεχνολογία]]></category>
		<category><![CDATA[Πυραυλικό Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό]]></category>
		<category><![CDATA[Πυροβολικό Μάχης]]></category>
		<category><![CDATA[Πυρομαχικά πυροβολικού]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=91257</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1881" height="1292" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1.jpg 1881w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1-300x206.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1-768x528.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1-1024x703.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1881px) 100vw, 1881px" /></div>
<p>Είναι γνωστή τοις πάσοι η απειλή που συνιστά για την ελληνική πλευρά το πρόγραμμα ανάπτυξης και κατασκευής βαλλιστικών βλημάτων από πλευράς Τουρκίας. Η εμφάνιση προσφάτως του τουρκικού βαλλιστικού βλήματος TAYFUN έγινε αφορμή για την διατύπωση πολλών σχολίων, που κινούνται από την δραματοποίηση έως την εμφανή υποτίμηση της απειλής, αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά, πως στο [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/i-elliniki-apantisi-sto-toyrkiko-vall/">Η ελληνική απάντηση στο τουρκικό βαλλιστικό οπλοστάσιο: Μονόδρομος η απόκτηση στρατηγικών και βαλλιστικών όπλων για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1881" height="1292" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1.jpg 1881w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1-300x206.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1-768x528.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE1-1024x703.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1881px) 100vw, 1881px" /></div>
<p>Είναι γνωστή τοις πάσοι η απειλή που συνιστά για την ελληνική πλευρά το πρόγραμμα ανάπτυξης και κατασκευής βαλλιστικών βλημάτων από πλευράς Τουρκίας. Η εμφάνιση προσφάτως του τουρκικού βαλλιστικού βλήματος TAYFUN έγινε αφορμή για την διατύπωση πολλών σχολίων, που κινούνται από την δραματοποίηση έως την εμφανή υποτίμηση της απειλής, αποδεικνύοντας για μια ακόμη φορά, πως στο ελληνικό περιβάλλον διαλόγου απουσιάζει η ψυχρή και αντικειμενική ανάγνωση της πραγματικότητας και αντιθέτως κυριαρχεί η αμετροέπεια. </p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE.jpg" alt="" class="wp-image-91270" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE.jpg 686w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE-300x169.jpg 300w" sizes="(max-width: 686px) 100vw, 686px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515.jpg" alt="" class="wp-image-91268" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515.jpg 825w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515-300x187.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora-825x515-768x479.jpg 768w" sizes="(max-width: 825px) 100vw, 825px" /><figcaption><strong><em>Ο ισραηλινός βαλλιστικός πύραυλος LORA. Όπως έχει παρουσιαστεί παλαιότερα, ο πύραυλος LORA πρωτοεμφανίσθηκε το 2003 σε έκθεση του Ισραηλινού Στρατού, κατασκευάστηκε από τις ΙΑΙ, MLM Division και IMI, ενώ πέραν του Ισραηλινού, τον χρησιμοποιεί και ο Αζερικός Στρατός. Σύμφωνα με την ΙΑΙ, ο LORA έχει διάμετρο 0,624 μέτρα, μήκος 5,2 μέτρα και βάρος εκτόξευσης περίπου 1.600 κιλά. Μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο έως 600 κιλά και να αναπτύξει μία μόνο κεφαλή (είτε συμβατική είτε πολλαπλών χρήσεων). Χρησιμοποιεί αδρανειακό σύστημα ναυσιπλοΐας INS, ενώ για τερματική καθοδήγηση πλοηγείται τηλεχειριζόμενα μέσω κάμερας. Ο πύραυλος έχει μέγιστη εμβέλεια 430 χιλιομέτρων, κινούμενος με υπερηχητικές ταχύτητες και ακρίβεια 10 μέτρων CEP με ικανότητα ελιγμών και αλλαγής δεδομένων πτήσης μέσω δορυφορικής υποβοήθησης GPS.</em></strong></figcaption></figure>



<p><strong><em>Γράφουν οι Κωνσταντίνος Τόλιας (Konstantinos_Tolias@hotmail.com) και Αναστάσιος Παπανδρέου (anastasios_papandreou@hotmail.com)</em></strong></p>



<p>Η δημόσια συζήτηση όσον αφορά τις δυνατότητες αντιμετώπισης της απειλής
περιστράφηκε γύρω από την ικανότητα της ελληνικής αεράμυνας να αντιμετωπίσει
την απειλή που συνιστούν τα τουρκικά βαλλιστικά βλήματα και τις αναγκαίες
προσθήκες που πρέπει να γίνουν σε αυτήν, ώστε να καταστεί αυτή πιο αξιόπιστη.
Ελάχιστη αντιθέτως προσοχή τράβηξε στην σφαίρα του δημοσίου διαλόγου, το τι
κινήσεις πρέπει να λάβουν χώρα σε «επιθετικό» επίπεδο ώστε να αντισταθμιστεί η
απειλή. Και εξηγούμαστε. Είναι γνωστό πως, σε κάθε τομέα της στρατιωτικής
τέχνης και επιστήμης, δεν αρκούν τα αμυντικά μέσα αντιμετώπισης μιας δεδομένης
απειλής, αλλά αυτά οφείλουν να συνδυάζονται, στην βάση ενός κατάλληλου και
ισορροπημένου «μίγματος», με επιθετικά ανάλογα. Για να γίνουμε λίγο πιο
γλαφυροί, από έναν πολεμιστή δεν γίνεται να απουσιάζει το «δόρυ» και αυτός να
αρκείται στην «ασπίδα». Έτσι λοιπόν ο ελληνικός στρατιωτικός μηχανισμός δεν
μπορεί να αρκείται σε αμυντικά μέσα αλλά να κατέχει και ικανό αριθμό επιθετικών
αντιστοίχων. Τα τελευταία μπορεί να περιλαμβάνουν διάφορα συστήματα. Αυτά
διακρίνονται σε δύο κύριες κατηγορίες: τα βαλλιστικά βλήματα και τα βλήματα
πλεύσης.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM2-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-67659" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM2-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM2-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM2-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM2.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Στο παρόν άρθρο θα ασχοληθούμε με τα πρώτα και θα αναπτύξουμε την
πιθανότητα εξοπλισμού των ΕΕΔ με ένα όπλο της κατηγορίας, το ισραηλινό LORA. Όπως έχει
παρουσιαστεί παλαιότερα, ο πύραυλος LORA πρωτοεμφανίσθηκε το 2003 σε έκθεση του
Ισραηλινού Στρατού, κατασκευάστηκε από τις ΙΑΙ, MLM Division και IMI, ενώ πέραν
του Ισραηλινού, τον χρησιμοποιεί και ο Αζερικός Στρατός. Σύμφωνα με την ΙΑΙ, ο
LORA έχει διάμετρο 0,624 μέτρα, μήκος 5,2 μέτρα και βάρος εκτόξευσης περίπου
1.600 κιλά. Μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο έως 600 κιλά και να αναπτύξει
μία μόνο κεφαλή (είτε συμβατική είτε πολλαπλών χρήσεων). Χρησιμοποιεί αδρανειακό
σύστημα ναυσιπλοΐας INS, ενώ για τερματική καθοδήγηση πλοηγείται
τηλεχειριζόμενα μέσω κάμερας. Ο πύραυλος έχει μέγιστη εμβέλεια 430 χιλιομέτρων,
κινούμενος με υπερηχητικές ταχύτητες και ακρίβεια 10 μέτρων CEP με ικανότητα
ελιγμών και αλλαγής δεδομένων πτήσης μέσω δορυφορικής υποβοήθησης GPS.</p>



<p>Το οπλικό σύστημα περιλαμβάνει κυρίως έναν βαλλιστικό πύραυλο και έναν
εκτοξευτή μαζί με ένα σύστημα Διοίκησης-Ελέγχου, καθώς και ένα σύστημα
επίγειας/θαλάσσιας υποστήριξης. Μπορεί να χτυπήσει με ακρίβεια μια σειρά στόχων,
συμπεριλαμβανομένων τακτικών πυραύλων εδάφους-εδάφους (SSM), αεροπορικών
βάσεων, πολλαπλών συστοιχιών πυροβολικού, μονάδων αεράμυνας και εχθρικών θέσεων
Διοίκησης-Ελέγχου. Παρέχει βελτιωμένο χρόνο απόκρισης στην αλλαγή δεδομένων
πτήσης αγνοώντας τους καιρικούς περιορισμούς. Το κόστος συντήρησης του πυραύλου
είναι πολύ χαμηλό, καθώς στεγάζεται σε σφραγισμένο κάνιστρο. Μπορεί εύκολα να
μεταφερθεί εύκολα καθώς απαιτεί πολύ μικρό χώρο καταστρώματος κατά τη διάρκεια
των θαλάσσιων δραστηριοτήτων του.</p>



<p><strong>Επιχειρησιακές εφαρμογές του LORA</strong><strong> σε ελληνική υπηρεσία</strong></p>



<p>Τυχόν εισαγωγή του LORA σε υπηρεσία με τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα είχε ευεργετικές, σχεδόν στρατηγικής σημασίας, συνέπειες για την αποτρεπτική ισχύ της χώρας. Εδώ θα πρέπει να κάνουμε μια παρένθεση: πολλοί, στην προσπάθεια τους να υποστηρίξουν την αναγκαιότητα της εισόδου στο ελληνικό οπλοστάσιο παρόμοιας τεχνολογίας οπλικών συστημάτων, προβαίνουν σε ένα καίριο, δομικής σημασίας λάθος, επικαλούμενοι το δόγμα MAD (Mutual Assured Destruction) που επικράτησε μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Πρέπει όμως να σημειωθεί πως το συγκεκριμένο δόγμα αναπτύχθηκε στο περιβάλλον της πυρηνικής αντιπαράθεσης και υπό τους όρους που αυτή επέβαλε. Η μηχανιστική μεταφορά του συγκεκριμένου υποδείγματος στο ελληνοτουρκικό σύστημα αντιπαράθεσης, ορισμένο με συμβατικά όπλα, αποτελεί στρατηγικό σφάλμα ανάλυσης και οδηγεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-1024x575.jpg" alt="" class="wp-image-59277" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-1024x575.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-300x169.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer-768x431.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/lora_azer.jpg 1280w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-1024x768.jpg" alt="" class="wp-image-91273" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-1024x768.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-300x225.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-768x576.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2-360x270.jpg 360w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LORA_MISSILE2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Τυχόν απόκτηση του LORA από την Ελλάδα θα επέτρεπε στις Ελληνικές Ένοπλες
Δυνάμεις να πλήξουν με μεγάλη ακρίβεια και να εξουδετερώσουν τα κέντρα βάρους
της τουρκικής πολεμικής μηχανής. Ως τέτοια ορίζονται αεροδρόμια, στρατιωτικές
βάσεις, ναύσταθμοι, κέντρα ανεφοδιασμού, συγκοινωνιακοί κόμβοι, σταθμοί
έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου, στρατηγεία, χώροι συγκέντρωσης χερσαίων
δυνάμεων κ.α. Επίσης η ναυτική έκδοση του LORA προσφέρεται για την προσβολή στόχων όπως κύριες
μονάδες μάχης και αποβατικές του αντιπάλου, οι οποίες στην παρούσα φάση,
στερούνται μέτρων ισχυρής προστασίας έναντι παρόμοιων απειλών.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-1024x780.jpg" alt="" class="wp-image-67660" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-1024x780.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-300x229.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-768x585.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-255x195.jpg 255w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3-275x210.jpg 275w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM3.jpg 1050w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Τυχόν προσβολή αυτών των στόχων με ομοβροντίες (Salvo) LORA θα υποβάθμιζε καίρια την συνολική ικανότητα του
εχθρού να διεξάγει επιχειρήσεις, διαμορφώνοντας ευνοϊκότερους όρους συνέχισης
των επιχειρήσεων από ελληνικής πλευράς. Όπλα ωστόσο όπως το LORA καλό είναι να μην
αντιμετωπίζονται ως πανάκεια. Κι αυτό διότι ο όγκος πυρός που δύναται να
εξαπολυθεί από αυτά και από τα υπόλοιπα μέσα εκπομπής πυρός που διαθέτουν οι Ελληνικές
Ένοπλες Δυνάμεις είναι πεπερασμένος και μάλλον περιορισμένος και δεν είναι
δυνατόν να «γονατίσουν» έναν αντίπαλο όπως η Τουρκία. Προς επίρρωση του σχετικού
ισχυρισμού παραθέτονται τόσο τα παραδείγματα του Ιράκ και της Γιουγκοσλαβίας
όσο και πιο πρόσφατα της Ουκρανίας, που συνέχισαν να πολεμούν, αν και δέχθηκαν
πολλαπλάσιο όγκο πυρομαχικών, ακριβείας και μη, που εξαπολύθηκε εναντίον τους
σε σχέση με αυτόν που μπορούν να εκπέμψουν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.</p>



<p><strong>Επίσης, η αποτελεσματικότητα τέτοιων μέσων μεγιστοποιείται με την ύπαρξη ενός κατάλληλα δομημένου συστήματος ISTAR αποτελούμενου από στρατηγικά UAV, αεροσκάφη επιτήρησης εδάφους και δορυφορικά συστήματα. Τυχόν έλλειψη ή πλημμελή επένδυση επί αυτών, είναι ικανή να ελαχιστοποιήσει από μόνη της την όποια επένδυση γίνει σε όπλα όπως το LORA, χωρίς σε αυτό να υπολογίζονται τα μέσα ενεργητικής και παθητικής άμυνας που ενδέχεται να λάβει ο αντίπαλος.</strong></p>



<p><strong>Οργανωτικοί-επιχειρησιακοί φορείς
αξιοποίησης του LORA</strong><strong> σε ελληνική υπηρεσία</strong></p>



<p>Όπλα σαν το LORA προσφέρονται για υιοθέτηση από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Στον ΕΣ ο
μόνος κατάλληλος φορέας αξιοποίησης του LORA είναι το Πυροβολικό Μάχης, του οποίου δύναται να
επεκτείνει τον επιχειρησιακό ορίζοντα. Φρονούμε πως η απόκτηση LORA με προσανατολισμό
χρήσης τόσο από την 1<sup>η</sup> Στρατιά όσο και από την ΑΣΔΕΝ θα ήταν πολύ
σημαντική κίνηση ώστε να αναβαθμιστούν οι δυνατότητες του Πυροβολικού Μάχης και
να αποκτήσει η ελληνική αποτροπή ένα σχετικό βάθος, τουλάχιστον από πλευράς ΕΣ.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-1024x1024.jpg" alt="" class="wp-image-67661" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-1024x1024.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-150x150.jpg 150w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-300x300.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-768x768.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4-65x65.jpg 65w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAFLORAM4.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Αλλά και το ΠΝ μπορεί να επωφεληθεί από τα LORA. Επάκτιες συστοιχίες βλημάτων της αντιπλοϊκής
έκδοσης του βλήματος, δύναται να καταστήσουν εφικτή την δημιουργία ζωνών Anti-Access/Area Denial (A2AD) δημιουργώντας χώρους απαγόρευσης/ καταστροφής
του τουρκικού στόλου επιφανείας. Επίσης η πιστοποιημένη δυνατότητα τοποθέτησης
του LORA πάνω
σε πολεμικά ή και εμπορικά πλοία, αυξάνει τον βαθμό αβεβαιότητας του εχθρού,
προσφέρει την δυνατότητα προσβολής στόχων από μη αναμενόμενη κατεύθυνση και
αυξάνει συνολικά την ισχύ πυρός της φίλιας ναυτικής δύναμης. Ας σκεφτεί κανείς
για λίγο την πιθανότητα προσβολής τουρκικών στόχων από «αθώα» εμπορικά πλοία
που πλέουν ανυποψίαστα για τον αντίπαλο κατά μήκος των νότιων μικρασιατικών
ακτών.</p>



<p>Αναμφίβολα για το κεφάλαιο που ανοίγεται όσον αφορά την είσοδο στο ελληνικό
οπλοστάσιο συστημάτων όπως το LORA, θα μπορούσαν&nbsp;
να λεχθούν και να γραφούν περισσότερα. Εμείς επιχειρήσαμε μια όσο πιο
συνοπτική περιγραφή των επιχειρησιακών παραμέτρων που τίθενται σε ο, τι έχει να
κάνει με την χρήση του LORA από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις και της
πιθανής χρησιμότητας που μπορεί να έχει. Επιφυλασσόμεθα να επανέλθουμε σε πρώτη
ευκαιρία, μόλις γίνουν γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες γύρω από την
πιθανότητα πρόσκτησης του συστήματος από ελληνικής πλευράς.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-70078" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IIAJCPLORA.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption><strong><em>H ισραηλινή IAI (Israel Aerospace Industries) βρίσκεται σε φάση ανάπτυξης μιας νέας έκδοσης του πυραύλου LORA (LOng Range Artillery) με έμφαση στην αύξηση του μέγιστου βεληνεκούς. Η τρέχουσα έκδοση του πυραύλου επιτυγχάνει μέγιστο βεληνεκές της τάξεως των 280-300 χιλιομέτρων. Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα η νέα έκδοση θα είναι της κατηγορίας ημί-βαλλιστικού πυραύλου με μέγιστο βεληνεκές περί τα 500 χιλιόμετρα και ικανότητα εκτέλεσης ελιγμών κατά την πτήση. Επίσης, η νέα έκδοση θα είναι ανθεκτικότερη στις ηλεκτρονικές παρεμβολές, ενώ θα μπορεί να εκτοξευτεί από χερσαίες, αλλά και ναυτικές πλατφόρμες. Λεπτομέρειες για το χρόνο ολοκλήρωσης της ανάπτυξης του νέου LORA δεν αναφέρουν τα ισραηλινά δημοσιεύματα. Η τρέχουσα έκδοση του LORA, η οποία αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ζυγίζει 1.600 κιλά περίπου, έχει μήκος 5,2 μέτρα και διάμετρο 624 χιλιοστά. Ενσωματώνει πολεμική κεφαλή υψηλής εκρηκτικότητας, βάρους 570 κιλών, αδρανειακό σύστημα πλοήγησης και σύστημα GPS. Σύμφωνα με την ΙΑΙ η Πιθανότητα Κυκλικού Σφάλματος, στο μέγιστο βεληνεκές, είναι 10 μέτρα.</em></strong></figcaption></figure>



<p>Στη Eurosatory 2024, η MBDA παρουσίασε τον νέο πύραυλο κρουζ LCM (Land Cruise Missile). Ο LCM είναι μεγάλης εμβέλειας εκτοξευόμενος από
εκτοξευτές εδάφους θέλοντας να καλύψει την ανάγκη για ένα τέτοιο όπλο που
αναδύθηκε μέσα από την εμπειρία από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Ο LCM ανήκει στην
οικογένεια του πυράυλου κρουζ Scalp EG αποτελώντας το τρίτο μέλος και βασίζεται
στην έκδοση του πολύ επιτυχημένου Naval Cruise Missile ( MdCN) / Naval Cruise
Misile (NCM) ο οποίος σε λίγα χρόνια θα επιχειρεί και από τις νέες φρεγάτες του
Π.Ν., FDI HN.</p>



<p>O LCM έχει σχεδιαστεί για να ανταποκρίνεται στις σημερινές στρατηγικές
ανάγκες του πεδίου μάχης, προσφέροντας μια κυρίαρχη και ολοκληρωμένη ευρωπαϊκή
λύση για χτυπήματα ακριβείας εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας. Τα χαρακτηριστικά
του νέου πυραύλου είναι παρόμοια με του MdCN, αν και η έκδοση δεν προσδιορίζει
το εύρος, το μέγεθος, το ωφέλιμο φορτίο ή τα συστήματα καθοδήγησής του. Ωστόσο,
ο πύραυλος στον οποίο βασίζεται έχει μήκος περίπου 6,4 μέτρα μαζί με τον
αποσπόμενο επιταχυντή (Booster), ζυγίζει 1,4 τόνους και φέρει κεφαλή 1.100 λιβρών, πετά με περίπου 500
mph και μπορεί να φτάσει στόχους περίπου 620 μίλια μακριά. Επίσης, ο Scalp Naval διαθέτει συνδυαστικό σύστημα καθοδήγησης αδρανειακής πλοήγησης (INS) με
υποβοήθηση GPS, που του επιτρέπει να πετάει σε πολύ χαμηλά ύψη και να
προσαρμόζει ανάλογα την πορεία του.</p>



<p><strong>Ο LCM έχει ε σχεδιαστεί για να μπορεί να διεισδύει στα ολοκληρωμένα συστήματα αεράμυνας του εχθρού, λόγω της «μειωμένης διατομής ραντάρ και της ικανότητας παρακολούθησης εδάφους», παρέχοντας άμεση και μόνιμη απειλή κατά στόχων υψηλής αξίας έως και πολύ μεγάλης εμβέλειας.</strong> Το γεγονός ότι είναι διαθέσιμοι και πύραυλοι που εκτοξεύονται από το έδαφος καθιστά επίσης δυνατό να μην τεθεί σε κίνδυνο τα αεροσκάφη σε περίπτωση που δεν επιτευχθεί κυριαρχία του αέρα. Αυτή η ικανότητα να επηρεάζεις την επιθετική συμπεριφορά των αντιπάλων είναι ζωτικής σημασίας σε συμμετρικές εμπλοκές υψηλής έντασης. Τα δυνατά πλεονεκτήματά του περιλαμβάνουν πολύ υψηλή ακρίβεια σε πολύ μεγάλες αποστάσεις, υψηλή επιβίωση χάρη στην χαμηλή υπογραφή ραντάρ, ικανότητα παρακολούθησης εδάφους και ικανότητα εξαπάτησης της άμυνας του εχθρού, καθώς και υψηλή καταστροφικότητα έναντι διαφόρων στόχων. Επιτρέπει επίσης συγχρονισμένα χτυπήματα υψηλής ακρίβειας χάρη στην ικανότητα «Συγχρονισμένης προσβολής στο στόχο» (STOT, Synchronized Time-On-Target), που αποδείχθηκε από τις επιτυχημένες δοκιμές με το Γαλλικό Ναυτικό στις 18 Απριλίου 2024.</p>



<p><strong>Πύραυλοι Κρουζ στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</strong></p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/rafale_scalpeg_hellas-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-39208" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/rafale_scalpeg_hellas-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/rafale_scalpeg_hellas-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/rafale_scalpeg_hellas-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/rafale_scalpeg_hellas.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/SCALP_EG_MIRAGE_2000-5_HAF1-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-80883" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/SCALP_EG_MIRAGE_2000-5_HAF1-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/SCALP_EG_MIRAGE_2000-5_HAF1-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/SCALP_EG_MIRAGE_2000-5_HAF1-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/SCALP_EG_MIRAGE_2000-5_HAF1.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Όπως προαναφέραμε, κατά την καθέλκυση της δεύτερης φρεγάτας FDI HN έγινε γνωστό ότι οι τρεις τελευταίες φρεγάτες θα είναι εξοπλισμένες με τους ναυτικούς πυραύλους κρούσης MdCN. Αποκτώντας και το Π.Ν. τη δυνατότητα στρατηγικής κρούσης, μετά την Π.Α. και τους αερομετεφερόμενους Scalp EG από τα γαλλικά μαχητικά αεροσκάφη Mirage 2000-5 Mk2 και Rafale F3R. Μετά και την ολοκλήρωση της συμφωνίας για την τέταρτη φρεγάτα και την εγκατάσταση των εκτοξευτών Sylver Α70, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, σύμφωνα με ανοικτές πηγές, θα διαθέτουν ένα σύνολο 90+ πυραύλων Scalp EG που αποκτήθηκαν μέσα από τρεις διαδοχικές παραγγελίες και τουλάχιστον 24 MdCN στις τρεις φρεγάτες FDI HN. Μια δύναμη πυρός ικανή να αποτελέσει πονοκέφαλο και όπλο ψυχολογίας απέναντυ στον αντίπαλο.</p>



<p><strong>Μια πιθανή προσθήκη στο
ελληνικό οπλοστάσιο την από ξηράς εκτοξευόμενη έκδοση θα είχε πολλαπλά οφέλη
τόσο στρατηγικά όσο και τακτικά.</strong></p>



<p>Στρατηγικά γιατί πολλαπλασιάζονται οι πλατφόρμες εκτόξευσης επομένως και τα όπλα που είναι έτοιμα για βολή. επιτρέποντας την προσβολή περισσότερων στόχων από διαφορετικές πλατφόρμες αυξάνοντας τη δυσκολία διαχείρισης αυτού του παράγοντα από τον αντίπαλο. Τακτικά, γιατί η εύρεση και η προσβολή των κινητών χερσαίων εκτοξευτών είναι μια πολύ δύσκολη αποστολή που απαιτεί τεράστιες δυνατότητες συλλογής πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο σε μεγάλου εύρους και έντονα αμφισβητούμενες ή απαγορευμένες περιοχές από την αντίπαλη αεράμυνα. Επίσης γιατί θα μπορούσε να αποτραπεί η αγορά και εγκατάσταση των ναυτικών πυραύλων κρούσης MdCN στις φρεγάτες FDI HN από τη στιγμή που η MBDA έκανε γνωστό ότι οι κάθετοι εκτοξευτές δεν είναι πιστοποιήμενοι στην μεταφορά και εκτόξευση των Α/Α πυραύλων Aster 30 και μια τέτοια απαίτηση ενέχει κόστος και χρόνο που θα επωμιστεί το Π.Ν. Οπότε το φορτίο των Α/Α πυραύλων των τριών φρεγατών θα περιοριστεί στους 24 Aster 30, που θεωρείται μικρό για μια Αντιαεροπορική φρεγάτα. Συνυπολογίζοντας επίσης ότι οι εκτοξευτές Sylver δεν έχουν τη δυνατότητα Quad pack για πυραύλους μικρής-μέσης εμβέλειας ώστε να μπορεί να αυξηθεί το απόθεμα πυραύλων πάνω στο πλοίο.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MBDA-LCM-1-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-85864" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MBDA-LCM-1-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MBDA-LCM-1-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MBDA-LCM-1-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/MBDA-LCM-1.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LCM_MBDA-1024x585.jpg" alt="" class="wp-image-85714" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LCM_MBDA-1024x585.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LCM_MBDA-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LCM_MBDA-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/LCM_MBDA.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p><strong>Ο LCM μπορεί να δώσει την ευκαιρία στους έλληνες επιτελείς για μια ολιστική λύση που θα μπορεί να λειτουργεί χωρίς να δεσμεύει πλατφόρμες από τη στιγμή που ένας πύραυλος κρουζ είναι στρατηγικό όπλο και η χρήση του δεν θα είναι στην κρίση του τοπικού διοικητή/πτεράρχου/πλοιάρχου, αλλά θα είναι εντολή από τα ανώτερα κλιμάκια της ιεραρχίας που λαμβάνουν αποφάσεις σε στρατηγικό επίπεδο. </strong></p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Scalp-Naval-1024x725.jpg" alt="" class="wp-image-88246" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Scalp-Naval-1024x725.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Scalp-Naval-300x212.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Scalp-Naval-768x544.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Scalp-Naval.jpg 1028w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/i-elliniki-apantisi-sto-toyrkiko-vall/">Η ελληνική απάντηση στο τουρκικό βαλλιστικό οπλοστάσιο: Μονόδρομος η απόκτηση στρατηγικών και βαλλιστικών όπλων για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/i-elliniki-apantisi-sto-toyrkiko-vall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>183</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>Πολεμική Αεροπορία: Θα αποκτηθούν επιτέλους σοβαρά όπλα κρούσης για τα F-16; Η περίπτωση του Ισραηλινού LORA-Ένα game changer βλήμα για την ελληνική αποτροπή</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-tha-apoktithoyn-epi/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-tha-apoktithoyn-epi/#comments</comments>
				<pubDate>Sat, 08 Jun 2024 12:00:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Αναστάσιος Παπανδρέου]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Προτεινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[Air LORA]]></category>
		<category><![CDATA[F-15IA]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Block 30]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Block 52+ Advanced]]></category>
		<category><![CDATA[F-16 Viper]]></category>
		<category><![CDATA[F-16V]]></category>
		<category><![CDATA[IAI]]></category>
		<category><![CDATA[LORA]]></category>
		<category><![CDATA[Βαλλιστικοί πύραυλοι]]></category>
		<category><![CDATA[Βαλλιστικός Πύραυλος LORA]]></category>
		<category><![CDATA[βλήματα stand Off]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=85320</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Όπως αναφέραμε σε πρόσφατη ανάρτηση μας, κατά τη διάρκεια της φετινής έκθεσης αμυντικού υλικού ILA 2024 στο Βερολίνο, η ισραηλινή εταιρία IAI παρουσίασε μια αερομεταφερόμενη έκδοση του γνωστού βαλλιστικού πυραύλου LORA. Πρόκειται για άλλο ένα όπλο πυροβολικού, όπως το Rampage, το οποίο τροποποιήθηκε κατάλληλα ώστε να μπορεί να μεταφερθεί και να βληθεί από αεροσκάφη. Όπως [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-tha-apoktithoyn-epi/">Πολεμική Αεροπορία: Θα αποκτηθούν επιτέλους σοβαρά όπλα κρούσης για τα F-16; Η περίπτωση του Ισραηλινού LORA-Ένα game changer βλήμα για την ελληνική αποτροπή</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Air-Lora2-825x515-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Όπως αναφέραμε σε πρόσφατη ανάρτηση μας, κατά τη διάρκεια της φετινής έκθεσης αμυντικού υλικού ILA 2024 στο Βερολίνο, η ισραηλινή εταιρία IAI παρουσίασε μια αερομεταφερόμενη έκδοση του γνωστού βαλλιστικού πυραύλου LORA. Πρόκειται για άλλο ένα όπλο πυροβολικού, όπως το Rampage, το οποίο τροποποιήθηκε κατάλληλα ώστε να μπορεί να μεταφερθεί και να βληθεί από αεροσκάφη. Όπως φαίνεται στο βίντεο προώθησης της εταιρίας το όπλο μπορεί να μεταφερθεί από μαχητικά αεροσκάφη τύπου F-16 και F-15 αλλά και αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας P-8A. Το F-16, το οποίο έχει και άμεσο ελληνικό ενδιαφέρον, μπορεί να μεταφέρει δύο όπλα στα εσωτερικά σημεία ανάρτησης οπλισμού των πτερύγων.</p>



<p>Το νέο αυτό όπλο προσφέρει τη δυνατότητα προσβολής στόχων μεγάλης αξίας βαθιά μέσα στην εχθρική ενδοχώρα με υπερηχητική ταχύτητα, πράγμα το οποίο το κάνει δύσκολα ανασχέσιμο, ενώ παράλληλα διασφαλίζεται η επιβιωσιμότητα του αεροσκάφους φορέα. Το Air LORA μετά την άφεση από το αεροσκάφος παίρνει ύψος και ακολουθεί βαλλιστική τροχιά με αποτέλεσμα να προσβάλει τον στόχο με πολύ μεγάλη γωνία προσβολής 60-90 μοίρες και με υπερηχητική ταχύτητα. </p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/AIR-LORA-1-1024x395.jpg" alt="" class="wp-image-85323" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/AIR-LORA-1-1024x395.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/AIR-LORA-1-300x116.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/AIR-LORA-1-768x296.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/AIR-LORA-1.jpg 1249w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Σύμφωνα με την κατασκευάστρια εταιρία το Air LORA μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο ως stand-alone όπλο με τα στοιχεία πτήσης φορτωμένα από πριν όσο και πλήρως διασυνδεδεμένο στο σύστημα αποστολής, αυτό το κάνει συμβατό με αεροσκάφη τόσο δυτικής όσο και ανατολικής προέλευσης. Επίσης, όντας διασυνδεδεμένο με το σύστημα αποστολής του αεροσκάφους έχει τη δυνατότητα να εμπλέξει «στόχους ευκαιρίας», δηλαδή υπάρχει η δυνατότητα να φορτωθούν τα στοιχεία βολής κατά τη διάρκεια της πτήσης. </p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/GPYdXBTXkAA1nE5-1024x517.jpg" alt="" class="wp-image-85322" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/GPYdXBTXkAA1nE5-1024x517.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/GPYdXBTXkAA1nE5-300x151.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/GPYdXBTXkAA1nE5-768x388.jpg 768w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption>Πρόπλασμα του Air LORA στο περίπτερο της ΙΑΙ</figcaption></figure>



<p>Διαθέτει υψηλή ικανότητα επιβίωσης με προηγμένο σύστημα πλοήγησης INS/GNSS
και ισχυρές δυνατότητες anti-Jamming, επιτρέποντας τη λειτουργία
24/7 σε ακραίες καιρικές συνθήκες και πεδία μάχης με μεγάλη απαγόρευση
πρόσβασης και υψηλών παρεμβολών. Το AIR LORA προσδίδει νέες επιθετικές
ικανότητες, επιτρέποντας στα αεροσκάφη να παραμένουν σε ασφαλείς αποστάσεις, μη
εκτεθειμένα στην αεράμυνα του εχθρού, ενώ επιτυγχάνουν χτυπήματα υψηλής
ακρίβειας. Η ικανότητά του να προσαρμόζεται στις μεταβαλλόμενες τοποθεσίες
στόχων και τα προηγμένα συστήματα καθοδήγησής του το καθιστούν ζωτικό
πλεονέκτημα στις σύγχρονες αποστολές εναέριας προσβολής. Πολύ σημαντικό είναι
το γεγονός ότι το όπλο είναι fire &amp; forget και έχει αύτονομη καθοδήγηση προς το στόχο, με αποτέλεσμα μετά την άφεση το
αεροσκάφος φορέας να απεμπλέκεται και είτε να επικεντρώνει την προσοχή του σε
άλλους στόχους είτε να επιστρέφει στην βάση του.</p>



<p>Σύμφωνα με στοιχεία από την έκδοση εδάφους-εδάφους, το όπλο έχει μήκος 5,2 μέτρα, διάμετρο 624 χιλοστά και συνολικό βάρος περί τα 1600 κιλά από τα οποία περίπου τα 600 κιλά είναι η πολεμική κεφαλή. Το βλήμα μπορεί να φέρει τρεις διαφορετικές κεφαλές, εκτόνωσης θραυσμάτων, γενικής χρήσης και διατρητική ώστε να μπορεί να ανταποκρίνεται καλύτερα στην κάθε αποστολή και είδος στόχου. Το κυκλικό σφάλμα CEP είναι της τάξης των 10 μέτρων. Ο πυραυλοκινητήρας είναι μονού σταδίου στερεάς κατάστασης και προσδίδει στην έκδοση εδάφους-εδάφους βεληνεκές των 430 χιλιομέτρων. Αν και δεν υπάρχουν στοιχεία, η λογική λέει ότι λόγω του ύψους άφεσης και της ταχύτητας του αεροσκάφους φορέα, η αερομεταφερόμενη έκδοση θα επιτυγχάνει ακόμη μεγαλύτερη εμβέλεια.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IAI-AIR-LORA.jpg" alt="" class="wp-image-85324" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IAI-AIR-LORA.jpg 889w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IAI-AIR-LORA-300x169.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/IAI-AIR-LORA-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 889px) 100vw, 889px" /><figcaption>To Air LORA φορτωμένο σε αεροσκάφος F-16I της IAF</figcaption></figure>



<p>Το οπλοστάσιο προσβολής στόχων εδάφους της Π.Α. και ειδικά των F-16 είναι παρωχημένο για σύγχρονες επιχειρήσεις, με ελάχιστες εξαιρέσεις. Η ισραηλινή βιομηχανία προσφέρει λύσεις σε προσιτό κόστος που μπορούν να θεωρηθούν ως game changer στις αποστολές αέρος-εδάφους. Επίσης, τα προϊόντα αυτά έχουν το πλεονέκτημα ότι έχουν ήδη ενσωματωθεί στα αεροσκάφη της IAF που είναι αμερικάνικης κατασκευής, όπως τα F-16, τα F-15 και τα F-35.  Ήδη έχει εγκριθεί από τη Βουλή η αγορά των συλλογών spice και των βλημάτων Rampage κάτι που όμως μέχρι σήμερα δεν έχει μετουσιωθεί σε παραγγελία. Θεωρούμε ότι το επόμενο σοβαρό εξοπλιστικό βήμα της Π.Α. πρέπει να είναι η αναβάθμιση του οπλοστασίου των μαχητικών αεροσκαφών ώστε να συμβαδίζει με τις σύγχρονες επιχειρήσεις και τις σύγχρονες απειλές. Το Air LORA είναι ένα από τα όπλα που θα μπορούσαν να ενταχθούν στο ελληνικό οπλοστάσιο αναβαθμίζοντας κατακόρυφα τις ικανότητες βαθιάς προσβολής της ελληνικής Π.Α.</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-tha-apoktithoyn-epi/">Πολεμική Αεροπορία: Θα αποκτηθούν επιτέλους σοβαρά όπλα κρούσης για τα F-16; Η περίπτωση του Ισραηλινού LORA-Ένα game changer βλήμα για την ελληνική αποτροπή</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-tha-apoktithoyn-epi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>226</slash:comments>
							</item>
		<item>
		<title>Πολεμική Αεροπορία: Οι πέντε κορυφαίες εξοπλιστικές προτεραιότητες</title>
		<link>https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-oi-pente-koryfaie/</link>
				<comments>https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-oi-pente-koryfaie/#comments</comments>
				<pubDate>Thu, 12 Dec 2019 14:37:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Γιάννης Νικήτας]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Άμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Κεντρικά]]></category>
		<category><![CDATA[Προτεινόμενα]]></category>
		<category><![CDATA[ERIEYE]]></category>
		<category><![CDATA[GlobalEye]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot]]></category>
		<category><![CDATA[Toυρκική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια ηλεκτρονικού πολέμου]]></category>
		<category><![CDATA[Ατρακτίδια στόχευσης]]></category>
		<category><![CDATA[Βλήματα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[Εξοπλισμοί]]></category>
		<category><![CDATA[Όπλα προσβολής]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Πολεμική Αεροπορία]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΑΕ]]></category>
		<category><![CDATA[Σύστημα Αεροπορικού Ελέγχου]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=33204</guid>
				<description><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Το άρθρο καταγράφει τις πέντε κύριες εξοπλιστικές προτεραιότητες που θα πρέπει να έχει η Πολεμική Αεροπορία (ΠΑ). Αποτελούν προτεραιότητες σε άμεσο χρόνο δηλαδή σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα και όχι μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα όπως είναι το Νέο Μαχητικό Αεροσκάφος. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η No.1 προτεραιότητα της ΠΑ είναι η διαθεσιμότητα των μέσων, γι’ αυτό και [&#8230;]</p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-oi-pente-koryfaie/">Πολεμική Αεροπορία: Οι πέντε κορυφαίες εξοπλιστικές προτεραιότητες</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></description>
								<content:encoded><![CDATA[<div><img width="1400" height="800" src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" style="margin-bottom: 15px;" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf.jpg 1400w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf-300x171.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf-768x439.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/scalp_haf-1024x585.jpg 1024w" sizes="(max-width: 1400px) 100vw, 1400px" /></div>
<p>Το άρθρο καταγράφει τις πέντε κύριες εξοπλιστικές προτεραιότητες που θα πρέπει να έχει η Πολεμική Αεροπορία (ΠΑ). Αποτελούν προτεραιότητες σε άμεσο χρόνο δηλαδή σε βραχυπρόθεσμο ορίζοντα και όχι μεσοπρόθεσμα ή μακροπρόθεσμα όπως είναι το Νέο Μαχητικό Αεροσκάφος. </p>



<p>Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η No.1 προτεραιότητα της ΠΑ είναι η διαθεσιμότητα των μέσων, γι’ αυτό και προωθούνται σχετικές συμβάσεις εν συνεχεία υποστήριξης (Follow-On-Support : FOS). Είναι μια προτεραιότητα την οποία θεωρούμε αυτονόητη και λογική (δυστυχώς δεν είναι&#8230;) γι’ αυτό και δεν την περιλαμβάνουμε στη σχετική λίστα. Επίσης, ακριβώς το ίδιο ισχύει για τις συμβάσεις επαναπιστοποιήσεων πυρομαχικών και όπλων. </p>



<p>Οι πέντε εξοπλιστικές προτεραιότητες αφορούν στην αντικατάσταση παλαιότερων συστημάτων ή την αναβάθμιση τους με νέες ικανότητες. Επίσης αφορούν στην προμήθεια νέων συστημάτων με στόχο της διερεύνηση και επαύξηση των ικανοτήτων της ΠΑ. Θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε ότι οι προτεραιότητες αυτές σχεδιάζονται με ορίζοντα βραχυπρόθεσμης υλοποίησης, ενώ αφορούν σε λύσεις που λαμβάνουν υπόψη και την οικονομική συγκυρία.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Skalp-1024x677.jpg" alt="" class="wp-image-33237" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Skalp-1024x677.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Skalp-300x198.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Skalp-768x508.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/Skalp.jpg 1216w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption><strong><em>Η αύξηση των όπλων κρούσης μακράς ακτίνας είναι μονόδρομος για τη ΠΑ.</em></strong></figcaption></figure>



<p>Μακροπρόθεσμα, η ΠΑ έχει ανάγκη από εξοπλιστικά προγράμματα μεγαλύτερης οικονομικής επιβάρυνσης, όπως είναι η προμήθεια νέου μαχητικού αεροσκάφους και νέου αεροσκάφους προχωρημένης και επιχειρησιακής εκπαίδευσης. Επανερχόμενοι στο αντικείμενο του άρθρου, οι πέντε κορυφαίες εξοπλιστικές προτεραιότητες της ΠΑ <strong>είναι: (α) Ο εκσυγχρονισμός του Συστήματος Αεροπορικού Ελέγχου (ΣΑΕ) &#8211; Η αναβάθμιση των αεροσκαφών έγκαιρης προειδοποίησης EriEye (β) Η αναβάθμιση των αντιαεροπορικών συστημάτων Patriot (γ) Η προμήθεια νέων όπλων και (δ) Η προμήθεια νέων ατρακτιδίων στόχευσης και ηλεκτρονικού πολέμου καθώς και (ε) τα UAV.</strong> </p>



<p>Είναι ξεκάθαρο ότι η ΠΑ έχει ιεραρχήσει, σε πέντε προτεραιότητες, την έγκαιρη προειδοποίησης, δηλαδή την ανάγκη να γνωρίζει ακριβώς την τακτική και γενικότερη εικόνα στους ελληνικούς ουρανούς, την αντιαεροπορική άμυνα μεγάλου βεληνεκούς, δηλαδή να θέσει την Τουρκική Αεροπορία σε θέση άμυνας και την προμήθεια νέων όπλων και ατρακτιδίων, δηλαδή να διευρύνει τις δικές της επιχειρησιακές ικανότητες και να επιφέρει συντριπτικά πλήγματα, με ακρίβεια και από απόσταση, στην τουρκική στρατιωτική υποδομή.</p>



<p><strong>ΣΑΕ</strong> <strong>&#8211; ΑΣΕΠΕ</strong></p>



<p>Εδώ ξεκινάμε από την ανάγκη τόσο οι χερσαίοι σταθμοί ραντάρ όσο και τα αεροσκάφη σε συνδιασμό με τα πλοία του ΠΝ να έχουν Link 16 άρα δικτύωση και κοινή αντίληψη και σύνθεση της τακτικής κατάστασης. Μια από τις βασικότερες ανάγκες είναι η εγκατάσταση τερματικών Link 16 στα 2000-5 Mk2 και η προσθήκη Link 16 σε όλους τους σταθμούς ραντάρ της ΠΑ. </p>



<p>Ο προτεραιότητα εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης του ΣΑΕ είναι προφανής, λόγω του κρίσιμου ρόλου που διαδραματίζει στην άμυνα της χώρας, καθώς ως αποστολή έχει: Την έγκαιρη αποκάλυψη και παρακολούθηση κάθε ιπτάμενου αντικειμένου, τον προσδιορισμός στοιχείων των αποκαλυπτόμενων ιχνών, τη διευκρίνηση τους, την έγκαιρη προειδοποίηση της ΠΑ, για την αεροπορική δραστηριότητα, την κατεύθυνση των φίλιων αεροσκαφών, για αναγνώριση ή αναχαίτιση, τον τακτικό ελέγχου των αντιαεροπορικών συστημάτων κατευθυνόμενων βλημάτων, την παροχή ναυτιλιακής βοήθειας στα φίλια αεροσκάφη και τη συλλογή και προώθηση&nbsp; μετεωρολογικών πληροφοριών.</p>



<figure class="wp-block-image"><img src="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAF-F-16D-1-1024x512.jpg" alt="" class="wp-image-31213" srcset="https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAF-F-16D-1-1024x512.jpg 1024w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAF-F-16D-1-300x150.jpg 300w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAF-F-16D-1-768x384.jpg 768w, https://defencereview.gr/wp-content/uploads/HAF-F-16D-1.jpg 1400w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption><strong><em>Ο εκσυγχρονισμός των F-16 της ΠΑ πρέπει να συνδιαστεί με νέα όπλα και ατρακτίδια. </em></strong></figcaption></figure>



<p>Η ανάγκη για νέα επίγεια ραντάρ για την ΠΑ προκύπτει τόσο σε επιχειρησιακό όσο και σε τεχνολογικό επίπεδο. Αυτή τη στιγμή η ΠΑ διατηρεί σε υπηρεσία 27 ραντάρ, εκ των οποίων 12 τριών διαστάσεων (3D) και 15 δύο διαστάσεων (2D). Τα 15 δισδιάστατα ραντάρ, 12 MPDR-90, μέγιστου βεληνεκούς 90 χιλιομέτρων, και τρία AN/TPS-43, μέγιστου βεληνεκούς 470 χιλιομέτρων, είναι όλα ξεπερασμένα τεχνολογικά και πρέπει να αντικατασταθούν. Από τα 12 τρισδιάστατα ραντάρ τα πέντε είναι παλαιά και χρειάζονται αντικατάστασης. Πρόκειται για τα δύο HR-3000 και τα τρία S-743D. Τα υπόλοιπα επτά, δηλαδή το ένα AN/TPS-70, τα πέντε AR-327 Commander και το ένα RAT-31DL παραμένουν ικανά. Συνεπώς, η ΠΑ έχει άμεση ανάγκη αντικατάστασης, λόγω παλαιότητας και ξεπερασμένης τεχνολογίας, τουλάχιστον 20 ραντάρ.</p>



<p>Εκτός της παλαιότητας η ανάγκη για νέα ραντάρ εδράζεται
και από επιχειρησιακούς λόγους. Πρώτα απ’ όλα, είναι δεδομένο ότι σε περίπτωση
πολέμου με την Τουρκία, όλα τα στατικά ραντάρ αεράμυνας, τόσο της Ελλάδας, όσο
και της Τουρκίας, θα αποτελέσουν στόχους πρώτης προτεραιότητας. Και το ότι είναι
στατικοί στόχοι, αυτό από μόνο τους μειώνει έως εκμηδενίζει το ποσοστό
επιβίωσης τους. Συνεπώς, η όποια απόφαση προμήθειας νέων ραντάρ αεράμυνας θα
πρέπει να αφορά σε κινητά συστήματα, ένα πολύτιμο χαρακτηριστικό και
πλεονέκτημα στον πόλεμο. Ο δεύτερος επιχειρησιακός λόγος είναι η ανάπτυξη και
διάθεση ραντάρ τεχνολογίας AESA, τα οποία επιτυγχάνουν καλύτερες επιδόσεις.</p>



<p>Η Τουρκία ήδη κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Το Νοέμβριο του 2018 η Aselsan ανακοίνωσε ότι ολοκληρώθηκε η ανάπτυξη του κινητού ραντάρ επιτήρησης αέρος TEIRS (Taşınabilir Erken İhbar Radar Sistemlerinin), το οποίο αναπτύσσεται κατόπιν απαίτησης της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας για την προμήθεια τεσσάρων συστημάτων. Το TEIRS, το οποίο ξεκίνησε την ανάπτυξη του το καλοκαίρι του 2016, είναι ραντάρ AESA. Το πρόγραμμα βρίσκεται σε φάση δοκιμών, ενώ η παράδοση του πρώτου ραντάρ στην Τουρκική Αεροπορία προσδιορίζεται για το 2021.</p>



<p>Λύσεις για την Ελλάδα υπάρχουν πολλές και αξιόλογες (σε
παρένθεση το μέγιστο βεληνεκές τους). Ενδεικτικά αναφέρουμε τα Giraffe-4A (280
χιλιόμετρα) και Giraffe-8A (470 χιλιόμετρα) της σουηδικής Saab, τα Ground
Master-200 (250 χιλιόμετρα) και Ground Master-400 (470 χιλιόμετρα) της γαλλικής
Thales, τα Kronos Grand (300 χιλιόμετρα) και Kronos Land (250 χιλιόμετρα) της
ιταλικής Leonardo και το ELM-2084 (470 χιλιόμετρα) της ισραηλινής ΙΑΙ (Israel
Aerospace Industries).</p>



<p>Υπάρχουν όμως και άλλες λύσεις όπως το σύστημα παθητικής παρακολούθησης στόχων χαμηλού ηλεκτρομαγνητικού ίχνους VERA NG, τσέχικης προέλευσης, το οποίο μπορεί να παρακολουθεί έως 10.000 στόχους σε απόσταση έως και 400 χιλιόμετρα. Κάθε σύστημα αποτελείται από τέσσερις σταθμούς, τρεις παθητικούς αισθητήρες και μια κεντρική μονάδα ελέγχου και πληροφοριών.</p>



<p>Άλλη μια
αξιόλογη λύση, την οποία θα μπορούσε να αξιολογήσει η ΠΑ, είναι το παθητικό
ηλεκτροπτικό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης Sky Spotter της ισραηλινής Rafael. Το σύστημα χρησιμοποιεί πολλαπλούς αισθητήρες, ημέρας
και νύχτας, η χρήση των οποίων δημιουργεί μια παθητική «ομπρέλα» έρευνας και
εντοπισμού, άρα έγκαιρης προειδοποίησης σε αποστάσεις μεγαλύτερες των 100
χιλιομέτρων. Όλα τα συλλεγόμενα δεδομένα και οι πληροφορίες φιλτράρονται και
επεξεργάζονται μέσω αυτοματοποιημένων αλγορίθμων, διαδικασιών επεξεργασίας
εικόνας και εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης. Έτσι είναι εφικτός ο εντοπισμός και
η ιχνήλαση πολλαπλών απειλών ταυτόχρονα.</p>



<p><strong>EriEye</strong><strong></strong></p>



<p>Τα EriEye είναι για την ΠΑ
πραγματικοί πολλαπλασιαστές ισχύος. Λειτουργούν ως κέντρα επιχειρήσεων
καθοδηγώντας COMAO και έως πλατφόρμες στοχοποίησης και ηλεκτρονικού πολέμου
(ΕLINT/SIGINT). Μέσω των συστημάτων ζεύξης δεδομένων μπορούν να μεταδίδουν
εικόνα σε στρατηγεία και φίλια αεροσκάφη, δημιουργώντας πλήρη και σαφή εικόνα
της τακτικής κατάστασης. Συνεπώς, η επιχειρησιακή αξία τους είναι δεδομένη.</p>



<p>Κατά την άποψη
μας τα EriEye θα πρέπει να
αναβαθμιστούν στο επίπεδο GlobalEye, που αποτελεί τη φυσική εξέλιξη των EriEye.
Το GlobalEye είναι ένα σύστημα πολλαπλού
ρόλου με έμφαση στην έγκαιρη προειδοποίηση και τον εντοπισμό στόχων στον αέρα,
τη θάλασσα και το έδαφος.</p>



<p>Η αναβάθμιση
των ελληνικών EriEye στο επίπεδο GlobalEye είναι μια εξαιρετική επιλογή-προοπτική
καθώς θα μετέτρεπε τα EriEye σε συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης προς όφελος,
όχι μόνη της ΠΑ, αλλά του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ) και του Ελληνικού Στρατού,
επίσης. ΠΑ, ΠΝ και ΕΣ θα απολαμβάνουν έγκαιρης προειδοποίησης και κοινή και σε
πραγματικό χρόνο τακτική εικόνα στο πεδίο μάχης τους.</p>



<p>Σύμφωνα με τη Saab, το ραντάρ AESA του GlobalEye, που είναι τεχνολογίας στοιχείων νιτριδίου του γαλλίου
(GaN), επιτυγχάνει εμβέλεια αποκάλυψης στόχων με RCS επιπέδου F-16 Fighting
Falcon, πάνω από τα 450 χιλιόμετρα. Παράλληλα, μπορεί να εντοπίσει στόχους στη
θάλασσα επιπέδου μικρής λέμβου.</p>



<p>Και ας μην ξεχνάμε ότι η Τουρκία «τρέχει» το πρόγραμμα προμήθειας τεσσάρων αεροσκαφών ηλεκτρονικών παρεμβολών (πρόκειται για το πρόγραμμα Hava SOJ), τα οποία θα μπορούν να εντοπίζουν και να αναγνωρίζουν τα εχθρικά ραντάρ (επίγεια, εναέρια, αντιαεροπορικών συστημάτων) και τα συστήματα επικοινωνιών, να εντοπίζουν τη θέση τους και στη συνέχεια να τα παρεμβάλλουν με στόχο να τα αδρανοποιούν. Σύμφωνα με το ισχύον χρονοδιάγραμμα το πρώτο αεροσκάφος θα πρέπει να παραδώσει το 2023, ενώ οι παραδόσεις θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί έως το 2025.</p>



<p><strong>Patriot</strong><strong></strong></p>



<p>Τα ελληνικά
Patriot βρίσκονται σε υπηρεσία εδώ και 20 χρόνια και αποτελούν τη «ραχοκοκαλιά»
της αντιαεροπορικής άμυνας της ΠΑ. Είναι ικανά συστήματα, αλλά μπορούν να
γίνουν ικανότερα, μέσω της υιοθέτησης νέων και βελτιωμένων βλημάτων, της
ενσωμάτωσης ραντάρ AESA και άλλων βελτιώσεων. Το ευρύτερο πρόγραμμα αναβάθμισης
συστημάτων Patriot στην κόσμο,
εφαρμόζεται σήμερα από τον Αμερικανικό Στρατό.</p>



<p>Πρόκειται για ένα πρόγραμμα ριζικής αναβάθμισης, η οποία
περιλαμβάνει νέους ηλεκτρονικούς υπολογιστές ελέγχου πυρός, νέα συστήματα
επικοινωνιών, νέα ραντάρ, νέο περιβάλλον διασύνδεσης χειριστή-συστήματος και
νέα βλήματα. Το συγκεκριμένο πρόγραμμα είναι που προσφέρει η Raytheon ως συλλογή αναβάθμισης των Patriot όλων των
εκδόσεων.</p>



<p>Το αμερικανικό πρόγραμμα, το οποίο ξεκίνησε το 2017, αναμένεται
να ολοκληρωθεί το 2021. Το πρόγραμμα, που ονομάζεται PDB8 (Post-Deployment
Build 8), αφορά, μεταξύ άλλων, την υιοθέτηση ενός νέου ραντάρ το οποίο θα
επιτρέψει στα βλήματα PAC-3 MSE να εκμεταλλευτούν στο ακέραιο τις δυνατότητες που
έχουν.</p>



<p>Με την ολοκλήρωση του προγράμματος PDB8 όσες αναλογικές
εφαρμογές των Patriot έχουν παραμείνει θα γίνουν ψηφιακές. Το ραντάρ AN/MPQ-65
θα αναβαθμιστεί στο επίπεδο AN/MPQ-65A με 30% περισσότερη εμβέλεια, πολλαπλάσια
ταχύτητα επεξεργασίας δεδομένων και αυξημένη αξιοπιστία. Τα μηχανικά μέρη του
ραντάρ θα μειωθούν με αποτέλεσμα η συντήρηση και υποστήριξη του να είναι
οικονομικότερη. Επίσης θα είναι ανθεκτικότερο σε περιπτώσεις ηλεκτρονικών
επιθέσεων.</p>



<p>Η αναβάθμιση του ραντάρ AN/MPQ-65 είναι μεσοπρόθεσμη λύση, μέχρι να ενταχθούν σε υπηρεσία τα νέα ραντάρ AESA της Raytheon, που επέλεξε ο Αμερικανικός Στρατός τον περασμένο Οκτώβριο. Τα νέα ραντάρ θα έχουν ικανότητα έρευνας και εντοπισμού σ’ ολόκληρο το τόξο των 360<sup>ο</sup>. Το σχετικό συμβόλαιο, ύψους $ 384 εκατομμυρίων, που υπογράφηκε αφορά στην προμήθεια έξι πρωτότυπων προς δοκιμές και αξιολόγησης.</p>



<p>Εκτός του ραντάρ το πρόγραμμα PDB8 περιλαμβάνει και την
εγκατάσταση της νέα οθόνης) απεικόνισης δεδομένων WMI (Warfighter Machine
Interface, η οποία χρησιμοποιεί έγχρωμες τρισδιάστατες (3D) ενδείξεις με
αποτέλεσμα να σημειώνεται κατακόρυφη αύξηση της αντίληψης της τακτικής
κατάστασης. Με τις παλαιές οθόνες ο χειριστής θα πρέπει να επιλέξει μεταξύ 100
κατηγοριών (Tab) για να βρει την πληροφορία που θέλει, να την εντυπώσει στη
μνήμη του και στη συνέχεια να ψάχνει να βρει μια άλλη πληροφορία.</p>



<p>Για παράδειγμα, σήμερα ένας χειριστής, για να
προσδιορίσει εάν ένα αεροσκάφος πετά στο σωστό ύψος και μέσα σ’ ένα
αεροδιάδρομο ασφαλείας, θα πρέπει να αναζητήσει τη συγκεκριμένη κατηγορία και
να περιηγηθεί στα δεδομένα που έχουν αποθηκευτεί στη συγκεκριμένη κατηγορία
μέχρι να βρει την πληροφορία που θέλει. Η διαδικασία αυτή, για έναν έμπειρο
χειριστή, απαιτεί χρόνο της τάξεως των 35-40 δευτερολέπτων.</p>



<p>Με τις οθόνες WMI ο χειριστής δεν έχει παρά να μεγεθύνει,
δια δακτύλου, σαν σε οθόνη αφής, το ίχνος του αεροσκάφους για να δει, σε
τρισδιάστατη απεικόνιση, και από οποιαδήποτε γωνία θέλει, εάν το αεροσκάφος
πετά εντός ή εκτός του αεροδιαδρόμου ασφαλείας ή που ακριβώς πετά. Η διαδικασία
αυτή απαιτεί μόλις 1-2 δευτερόλεπτα.</p>



<p>Τέλος, ένα άλλο κρίσιμο σημείο της αναβάθμισης, που
ονομάζεται CCMP1 (Combined Crypto Modernization Phase 1), αφορά στην
εγκατάσταση νέων router και συνδέσεων για ασφαλή διαβίβαση δεδομένων και
επικοινωνία BLOS (Beyond Line of Sight).</p>



<p>Η αναβάθμιση
των ελληνικών Patriot, στα πρότυπα
του αμερικανικού προγράμματος, σε συνδυασμό με την απόκτηση νέων βλημάτων, θα
διατηρήσει τα Patriot στην αιχμή της τεχνολογίας. Έτσι θα συνεχίσουν να
αποτελούν μια θανάσιμη απειλή για την Τουρκική Αεροπορία και μάλιστα σε
φονικότερο επίπεδο.</p>



<p><strong>Όπλα</strong></p>



<p>Η απόκτηση νέων όπλων, σε συνδυασμό με το πρόγραμμα αναβάθμισης των F-16 στο επίπεδο Viper, είναι ένα πρόγραμμα
που έχει ως στόχο να διευρύνει τις ικανότητες της ΠΑ να προσβάλει εχθρικούς
στόχους σε μεγάλες αποστάσεις. Τα βλήματα τα οποία ενδιαφέρουν την ΠΑ είναι τα
βλήματα κατά πλοίων AGM-84 Harpoon και JSN,
τα βλήματα προσβολής μεγάλου βεληνεκούς AGM-158 JASSM.</p>



<p>Το ενδιαφέρον της ΠΑ σε βλήματα προσβολής από απόσταση (Stand-Off) εδράζεται στην επιχειρησιακή αξία
των συγκεκριμένων όπλων, τα οποία μπορούν να μεγιστοποιήσουν το αποτέλεσμα μιας
αεροπορικής επιδρομής χωρίς να θέσουν σε μεγάλο κίνδυνο τα φίλια αεροσκάφη,
λόγω της μεγάλης απόστασης που μπορούν να αφεθούν, σε σχέση με την θέση του
στόχου.</p>



<p>Η ένταξη σε υπηρεσία των S-400 από την Τουρκία, καθιστά
την προμήθεια βλημάτων Stand-Off μεγάλη αναγκαιότητα και σημαντικό παράγοντα
επικράτησης της ΠΑ σε μια ενδεχόμενη αναμέτρηση με την Τουρκική Αεροπορία. Στον
τομέα αυτό τα SCALP-EG και τα AGM-154 JSOW δεν αρκούν αριθμητικά
και το οπλοστάσιο της ΠΑ χρειάζεται ενίσχυση, ιδανικά με το AGM-158 JASSM.</p>



<p>To AGM-158 JASSM είναι βλήμα υψηλής ακρίβειας, σχεδιασμένο να
προσβάλει σταθερών στόχων υψηλής αξίας με ισχυρή αντιαεροπορική άμυνα, αλλά και
κινητών στόχων, ενώ η άφεση του πραγματοποιείται σε μεγάλη απόσταση. Η εμβέλεια
του AGM-158 JASSM ξεπερνά τα 370 χιλιόμετρα. Η κατεύθυνση προς το στόχο γίνεται
με ένα συνδυασμό GPS και INS. Στη τελική φάση της πτήσης το βλήμα χρησιμοποιεί
αυτόνομη τερματική καθοδήγηση υψηλής ακρίβειας με ερευνητή υπέρυθρων. Να
σημειωθεί ότι παλαιότερη κρούση της Ελλάδας για αποδέσμευση του βλήματος
απαντήθηκε αρνητικά. Σήμερα όμως, δεδομένων των εξαιρετικών σχέσεων Ελλάδας-ΗΠΑ,
η αποδέσμευση του ίσως είναι δυνατή.</p>



<p>Το βλήμα κατά
πλοίων JSM (Joint Strike Missile), έκδοση του NSM (Naval Strike Missile), είναι
μια εναλλακτική επιλογή που ενδιαφέρει την ΠΑ. Πιθανή επιλογή του θα προσδώσει
στα ελληνικά F-16 Viper νέες δυνατότητες προσβολής στόχων επιφανείας. Το JSM
σχεδιάστηκε όχι μόνο ως βλήμα κατά πλοίων, αλλά και κατά στόχων εδάφους, για
χρήση από τα αεροσκάφη F-35A Lighting II και F-16. To JSM ενσωματώνει
πολεμική κεφαλή βάρους 230 κιλών και επιτυγχάνει μέγιστο βεληνεκές περί των 280
χιλιομέτρων.</p>



<p>Εναλλακτικά της επιλογής του JSM είναι το βλήμα AGM-84 Block.2 Harpoon, το οποίο έχει επιλέξει το Μπαχρέιν, για τα μαχητικά F-16 Block.70, και η Ταϊβάν για τα δικά της F-16 Viper. Συνολικά το F-16 μπορεί να μεταφέρει έως δύο βλήματα AGM-84 Harpoon, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι τα συγκεκριμένα βλήματα έχουν πιστοποιηθεί στο αεροσκάφος. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα «f-16.net» τα ελληνικά F-16 της έκδοσης Block.52+ έχουν πιστοποιηθεί στη χρήση των AGM-84 Harpoon, από κατασκευής τους.</p>



<p>Σύμφωνα με την ίδια ιστοσελίδα οι τροποποιήσεις που
απαιτούν τα F-16 για να μπορούν να χρησιμοποιήσουν βλήματα AGM-84 Harpoon είναι
η προσθήκη των απαιτούμενων αλγορίθμων στο σύστημα SMS (Stores Management
System) του αεροσκάφους και η τροποποίηση του συστήματος διασύνδεσης
(interface) του βλήματος και του αεροσκάφους.</p>



<p>Ενδιαφέρον
υπάρχει και για τα βλήματα αντί-ραντάρ AGM-88E AARGM, ως μέσω εμπλοκής των S-400. Το AGM-88E AARGM αποτελεί αναβάθμιση του AGM-88Β/C
HARM, τον οποίο χρησιμοποιούν η Ελλάδα και η Τουρκία για την προσβολή στόχων
ραντάρ (σταθερά και κινητά), καθώς και σταθμούς επικοινωνιών. Η αναβάθμιση που
φέρει ο AGM-88E AARGM σε σχέση με τον προκάτοχό του, είναι πιο σύγχρονο
λογισμικό για αυξημένα ποσοστά επιτυχίας, παθητικό ραντάρ για να συνεχίζει να
εγκλωβίζει ραντάρ τα οποία σταμάτησαν να εκπέμπουν, καθώς και επιπλέον ενεργό
ερευνητή χιλιοστομετρικού κύματος για την τερματική του καθοδήγηση προς το
στόχο.</p>



<p>Επίσης,
διαθέτει και δορυφορική ζεύξη δεδομένων, για να στέλνει εικόνες του στόχου στο κέντρο
επιχειρήσεων, λίγο πριν την πρόσκρουση του, το οποίο κι έχει ως αποτέλεσμα την
εξακρίβωση της. Αν και το μέγιστο βεληνεκές δεν αυξήθηκε (παρέμεινε στα 150 χιλιόμετρα
περίπου), εντούτοις υπάρχει σε φάση ανάπτυξης νέα γενιά AGM-88, ο AGM-88G
AARGM-ER, ο οποίος θα χρησιμοποιεί κινητήρα ramjet, με συνέπεια να επιτυγχάνει
διπλάσιο βεληνεκές (της τάξης των 300 χιλιομέτρων). Στην ουσία ο AGM-88G είναι
ένα Stand-Off βλήμα αντί-ραντάρ,
ικανό να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα σε οποιαδήποτε αεράμυνα, άρα και στο τουρκικό
ΣΑΕ.</p>



<p><strong>Ατρακτίδια</strong></p>



<p>Τα ατρακτίδια στόχευσης και ηλεκτρονικού πολέμου είναι ένας τομέας που η ΠΑ
θέλει να ενισχυθεί σημαντικά, λόγω της επιχειρησιακή αξίας που έχουν τα
ατρακτίδια στις σύγχρονες αεροπορικές επιχειρήσεις. Οι επιλογές που εξετάζονται
είναι αρκετές, όπως το Sniper ATP (Advanced Targeting Pod) της Lockheed Martin, το οποίο έχει τη
δυνατότητα του εντοπισμού, της αναγνώρισης, της αυτόματης ιχνήλασης και της
κατάδειξης στόχων σε μεγάλες αποστάσεις. Μπορεί επίσης να υποστηρίξει την
καθοδήγηση όλων των πυρομαχικών καθοδήγησης λέιζερ και GPS κατά στατικών ή
κινούμενων στόχων.</p>



<p>Ένα άλλο ατρακτίδιο
που έχει κεντρίσει το ενδιαφέρον της ΠΑ είναι το Legion, επίσης της Lockheed
Martin, το οποίο είναι ένας αισθητήρας πολλαπλών λειτουργιών, παθητικός, ο
οποίος υποστηρίζει τις διαδικασίες στόχευσης σε περιβάλλον άρνησης χρήσης
ραντάρ. Το βασικό σύστημα που ενσωματώνει το Legion είναι ο αισθητήρα IRST21
(Infra-Red Search &amp; Track 21), ο οποίος σε συνδυασμό με έναν προηγμένο
επεξεργαστή επιτυγχάνει υψηλής πιστότητας ανίχνευση και παρακολούθηση εναέριων
στόχων.</p>



<p>Ένα εξίσου
σημαντικό πλεονέκτημα του Legion είναι η κοινή αρχιτεκτονική διασύνδεσης που
ενσωματώνει, κάτι που του επιτρέπει να εναλλάσσεται ως φορτίο από αεροσκάφος σε
αεροσκάφος χωρίς επιπρόσθετες απαιτήσεις πιστοποίησης. Επίσης, η εικόνα του
Legion μπορεί να διαβιβαστεί σε άλλες φίλιες δυνάμεις μέσω του συστήματος
ζεύξης δεδομένων. Το Legion μπορεί να εκτελεί έρευνα αέρος-αέρος ανεξάρτητα ή
ταυτόχρονα με το ραντάρ του αεροσκάφους, να ανακαλύπτει στόχους και αυτοί οι
στόχοι να πλήττονται από το αεροσκάφος χωρίς να έχουν κάποια ένδειξη
προειδοποίησης επερχόμενης απειλής (παθητική λειτουργία).</p>



<p>Δύο ατρακτίδια της ισραηλινής Rafael, είναι και αυτά δυνητικές επιλογές. Πρόκειται για το Lite Shield και το SkyShield. Το Lite Shield είναι ένα ατρακτίδιο ηλεκτρονικού πολέμου και συγκεκριμένα ηλεκτρονικής επίθεσης, σχεδιασμένο ώστε να παρέχει εγγύς προστασία και συνοδεία σε φίλια μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία εκτελούν αποστολές προσβολής. Η προστασία γίνεται μέσω ηλεκτρονικών παρεμβολών. Το Lite Shield είναι μικρό, σε μέγεθος και διαστάσεις, ατρακτίδιο, το οποίο έλκει την καταγωγή του από το γνωστό Litening. Σε επιχειρησιακό επίπεδο το Lite Shield προστατεύει το σχηματισμό των φίλιων αεροσκαφών, που βρίσκεται σε αποστολές προσβολής, μέσω του εντοπισμού και της ηλεκτρονικής προσβολής των εχθρικών αντιαεροπορικών μέσων (τόσο των ραντάρ όσο και των εκτοξευτών). Στην ουσία το σύστημα δημιουργεί έναν αεροδιάδρομο, μέσα στον οποίο κινείται με ασφάλεια η φίλια αεροπορική δύναμη, προσβάλει στους εχθρικούς στόχους, και επιστρέφει, επίσης με ασφάλεια, στη βάση της.</p>



<p>Το Lite Shield τοποθετείται στο σημείο ανάρτησης
ατρακτιδίων του F-16, δηλαδή κάτω από τον αεραγωγό, άρα δεν δεσμεύει σταθμό
ανάρτησης οπλισμού ή εξωτερικής δεξαμενής καυσίμου. Επιγραμματικά τα οφέλη του
Lite Shield είναι: (α) Η συνεχής παροχή προστασίας ηλεκτρονικού πολέμου στα
φίλια μαχητικά αεροσκάφη (β) Είναι πλήρως επιχειρησιακό και δεν χρειάζεται
προσχεδιασμός αποστολής (γ) Είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό στην προσβολή
κινούμενων στόχων (δ) Ένα ατρακτίδιο αρκεί για την προστασία ενός σχηματισμού
αεροσκαφών (ε) Εξουδετερώνει την ανάγκη προμήθειας ενός εξειδικευμένου αεροσκάφους
ηλεκτρονικού πολέμου και (στ) Έχει μικρό κόστος προμήθειας και
ενσωμάτωσης-πιστοποίησης σε αεροσκάφη, τα οποία ήδη έχουν πιστοποιηθεί να
χρησιμοποιούν το ατρακτίδιο Litening.</p>



<p>Το Sky Shield είναι ένα ατρακτίδιο υποστήριξης ηλεκτρονικού
πολέμου, το οποίο παρέχει προστασία κατά των εχθρικών ραντάρ. Το σύστημα μπορεί
να παρεμβάλει πολλαπλές απειλές, είναι σπονδυλωτό, άρα μπορεί να προσαρμοστεί
στις ανάγκες της κάθε αποστολής, είναι πλήρως αυτόνομο, ενώ μπορεί να
προσαρμοστεί σε μικρές ή μεγάλες αεροπορικές πλατφόρμες. Είναι μια ολοκληρωμένη
λύση ηλεκτρονικού πολέμου, πολλαπλού ρόλου, που προσφέρει υποστήριξη, μέσω
παρεμβολών, και χρησιμοποιείται σε αποστολές συνοδείας, καταστολής εχθρικής
αεράμυνας (SEAD : Suppression on Enemy Air Defense) και αυτοπροστασίας. Το Sky
Shield έχει τη δυνατότητα παρεμβολής όλων των τύπων ραντάρ, ενώ έχει τη
δυνατότητα συλλογής και διαβίβασης δεδομένων, σχετικών με τα ραντάρ που
παρεμβάλει.</p>



<p>Ο παρεμβολέας του Sky Shield επιλέγει τον στόχο και στη συνέχεια χρησιμοποιεί την τακτική της ταχείας εναλλαγής πομπών MBAT (Multi-Beam Array Transmitter : Πομπός Διάταξης Πολλαπλών Δεσμών) με στόχο την ταυτόχρονη παρεμβολή και εξαπάτηση πολλαπλών απειλών, μέσω της αποτελεσματικής κατευθυνόμενης εκπομπής (Directional Transmission). Στην ουσία το Sky Shield δημιουργεί μια ηλεκτρονική ασπίδα, η οποία απαγορεύει στις εχθρικές αντιαεροπορικές δυνάμεις να προσβάλουν τις φίλιες, με αποτέλεσμα να αυξάνονται οι πιθανότητες επιτυχίας της αποστολής.</p>



<p><strong>Αύξηση δυνατοτήτων ISR </strong></p>



<p>Είναι στρατηγικής αξίας για τη ΠΑ η αύξηση των δυνατοτήτων μετάδοσης
πληροφοριών και στοχοποίησης. Μια από τις μεγαλύτερες ανάγκες για τη ΠΑ είναι η
απόκτηση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών ώστε να εξυπηρετούνται οι ανάγκες συλλογής
πληροφοριών, στοχοποίησης (κατάδειξη στόχων) και επιτήρησης μέσα σε ένα
ευρύτερο πλαίσιο διακλαδικότητας και ανταλλαγής τακτικής εικόνας με τους άλλους
κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων. Η λύση η οποία προκρίθηκε το προηγούμενο χρονικό
διάστημα ήταν αυτή της τριετούς ενοικίασης Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών τύπου
HERON κατηγορίας Medium Altitude Long Endurance (MALE) Israel Aerospace Industries
από την εταιρεία&nbsp; από το Ισραήλ.</p>



<p>Τέλος, απαραίτητη ενέργεια σε επίπεδο συμπλήρωσης αριθμού αεροσκαφών και αντικατάστασης παλαιότερων πρέπει να είναι η εύρεση μεταχειρισμένων αεροσκαφών όπως είναι τα Mirage της Αεροπορίας της Ταϊβάν. </p>
<p>Το άρθρο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-oi-pente-koryfaie/">Πολεμική Αεροπορία: Οι πέντε κορυφαίες εξοπλιστικές προτεραιότητες</a> δημοσιεύτηκε πρώτη φορά στο <a rel="nofollow" href="https://defencereview.gr">Defence Review</a>.</p>
]]></content:encoded>
							<wfw:commentRss>https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-oi-pente-koryfaie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>28</slash:comments>
							</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 233/354 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Lazy Loading (feed)
Minified using disk

Served from: defencereview.gr @ 2026-04-24 20:45:34 by W3 Total Cache
-->