<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Πόλεμος στην Ουκρανία: Γιατί τα τουρκικά UAV Bayraktar TB2 έχουν σχεδόν εξαφανιστεί από το πεδίο μάχης και δεν χρησιμοποιούνται από τους Ουκρανούς;	</title>
	<atom:link href="https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/</link>
	<description>Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα &#38; Ασφάλεια</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Nov 2023 04:03:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.24</generator>
			<item>
				<title>
				Από: xapostolosx				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-411191</link>
		<dc:creator><![CDATA[xapostolosx]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2023 04:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-411191</guid>
					<description><![CDATA[αν δεν ήταν ο Jobs και η παρέα του, θα είχες στα χέρια κάτι πλαστικά με κουμπιά
οι Κινέζοι ήλθαν μετά αλλά πρώτα να πρωτοπορήσουν, όπως εκείνος, και μετά τα εγκώμια (κάμερες, μπαταρία κλπ. είναι τα κουμπιά τηs NOKIA στο παρελθόν)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>αν δεν ήταν ο Jobs και η παρέα του, θα είχες στα χέρια κάτι πλαστικά με κουμπιά<br />
οι Κινέζοι ήλθαν μετά αλλά πρώτα να πρωτοπορήσουν, όπως εκείνος, και μετά τα εγκώμια (κάμερες, μπαταρία κλπ. είναι τα κουμπιά τηs NOKIA στο παρελθόν)</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: big lebowski				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-407484</link>
		<dc:creator><![CDATA[big lebowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2023 09:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-407484</guid>
					<description><![CDATA[Δε χρειάζονται καν τους Κινέζους.

Το εμπάργκο στα μικροτσίπ είναι πιο γελοίο κι από αυτό στο πετρέλαιο και το αέριο.

Κάτι μου λέει ότι προμηθεύονται τα πάντα μέσω των πρώην Σοβιετικών δημοκρατιών της Κ. Ασίας.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δε χρειάζονται καν τους Κινέζους.</p>
<p>Το εμπάργκο στα μικροτσίπ είναι πιο γελοίο κι από αυτό στο πετρέλαιο και το αέριο.</p>
<p>Κάτι μου λέει ότι προμηθεύονται τα πάντα μέσω των πρώην Σοβιετικών δημοκρατιών της Κ. Ασίας.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: big lebowski				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-407477</link>
		<dc:creator><![CDATA[big lebowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2023 09:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-407477</guid>
					<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Χρειάζονται καινούργια wireless links με frequency hoping και ισχυρούς channel estimators/equalisers αλλά και FECs(διορθωτές λαθών λανβανόμενου σήματος) για να μπορεί να διατηρηθεί το link με την βάση με κάποια σθγουριά και για κάποια απόσταση.&lt;/blockquote&gt;

Εντοπίζεις σωστά το πρόβλημα με τα φθηνά τετρακόπτερα.

Όμως αγνοείς την προφανή λύση.

Αυτή δεν είναι η βελτίωση των ηλεκτρονικών για προστασία της ζεύξης με τον χειριστή, αλλά η πλήρης αυτονόμησή τους.

Είναι καθαρά θέμα χρόνου το λογισμικό που χρησιμοποιείται αυτή τη στιγμή π.χ. στα Ρωσικά περιφερόμενα (Λανσέτ) για καθοδήγηση και οπτική αναγνώριση στόχων να βρεθεί στα ΜΕΑ του εμπορίου.

Από εκείνο το σημείο κι έπειτα δε σε σώζει κανένα σύστημα η/π και κανένας πύραυλος απέναντι σε σμήνη τέτοιων περιφερόμενων.

Δεν είναι τυχαίο ότι το μόνο Γερμανικό σύστημα που εκθειάζουν οι Ουκρανοί είναι ο Γατόπαρδος (https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Χρειάζονται καινούργια wireless links με frequency hoping και ισχυρούς channel estimators/equalisers αλλά και FECs(διορθωτές λαθών λανβανόμενου σήματος) για να μπορεί να διατηρηθεί το link με την βάση με κάποια σθγουριά και για κάποια απόσταση.</p></blockquote>
<p>Εντοπίζεις σωστά το πρόβλημα με τα φθηνά τετρακόπτερα.</p>
<p>Όμως αγνοείς την προφανή λύση.</p>
<p>Αυτή δεν είναι η βελτίωση των ηλεκτρονικών για προστασία της ζεύξης με τον χειριστή, αλλά η πλήρης αυτονόμησή τους.</p>
<p>Είναι καθαρά θέμα χρόνου το λογισμικό που χρησιμοποιείται αυτή τη στιγμή π.χ. στα Ρωσικά περιφερόμενα (Λανσέτ) για καθοδήγηση και οπτική αναγνώριση στόχων να βρεθεί στα ΜΕΑ του εμπορίου.</p>
<p>Από εκείνο το σημείο κι έπειτα δε σε σώζει κανένα σύστημα η/π και κανένας πύραυλος απέναντι σε σμήνη τέτοιων περιφερόμενων.</p>
<p>Δεν είναι τυχαίο ότι το μόνο Γερμανικό σύστημα που εκθειάζουν οι Ουκρανοί είναι ο Γατόπαρδος (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard" rel="nofollow">https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard</a>).</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: big lebowski				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-407045</link>
		<dc:creator><![CDATA[big lebowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 14:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-407045</guid>
					<description><![CDATA[Θα τα κουβαλάει το ιππικό αυτά τα τετρακόπτερα ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Θα τα κουβαλάει το ιππικό αυτά τα τετρακόπτερα &#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: big lebowski				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-407039</link>
		<dc:creator><![CDATA[big lebowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 14:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-407039</guid>
					<description><![CDATA[Το μόνο πράγμα που μπορεί και πετάει πάνω από το μέτωπο είναι αυτά τα τετρακόπτερα.

Πραγματικά απορώ αν έχει καν νόημα η αεροπορία στρατού πλέον.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Το μόνο πράγμα που μπορεί και πετάει πάνω από το μέτωπο είναι αυτά τα τετρακόπτερα.</p>
<p>Πραγματικά απορώ αν έχει καν νόημα η αεροπορία στρατού πλέον.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Άγγελος Γιοργοπουλος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-406967</link>
		<dc:creator><![CDATA[Άγγελος Γιοργοπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 10:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-406967</guid>
					<description><![CDATA[Κάποια στιγμή να σταματήσουμε με της χαζομάρες. 

Όχι ότι δεν θέλουμε επιπλέων οπλα για δα F-16..Θέλουμε και πρέπει να πάρουμε. Όσο μπορούμε  με τα λιγοστά € μας. 

Αλλά φίλε.. σε όλες της νατοϊκής ασκήσεις τα μεγάλα σενάρια με LGBs παίζονται και όχι με JASSM. Για αυτό βλέπεις και σε σχεδ8ν ολα τα μαχητικά PODS. 

Σορρυ. 

Αλλά αυτή είναι η αλήθεια και δυστυχώς πρέπει και μια φορά να το πούμε αυτό. 

Τα χιλιάδες μας LGB θα κάνουν την δουλειά. Και όχι 200 SCALP και 100 JASSM. Και άμα βρούμε τα χρήματα να τα πάρουμε. 

Το να λέμε ότι έχουμε &quot;αοπλα F-16&quot;  είναι η μισή αλήθεια. Και όπως κάθε σοφός άνθρωπός ξέρει η μισή αλήθεια ειναι χειρότερη από το ψέμα.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Κάποια στιγμή να σταματήσουμε με της χαζομάρες. </p>
<p>Όχι ότι δεν θέλουμε επιπλέων οπλα για δα F-16..Θέλουμε και πρέπει να πάρουμε. Όσο μπορούμε  με τα λιγοστά € μας. </p>
<p>Αλλά φίλε.. σε όλες της νατοϊκής ασκήσεις τα μεγάλα σενάρια με LGBs παίζονται και όχι με JASSM. Για αυτό βλέπεις και σε σχεδ8ν ολα τα μαχητικά PODS. </p>
<p>Σορρυ. </p>
<p>Αλλά αυτή είναι η αλήθεια και δυστυχώς πρέπει και μια φορά να το πούμε αυτό. </p>
<p>Τα χιλιάδες μας LGB θα κάνουν την δουλειά. Και όχι 200 SCALP και 100 JASSM. Και άμα βρούμε τα χρήματα να τα πάρουμε. </p>
<p>Το να λέμε ότι έχουμε «αοπλα F-16»  είναι η μισή αλήθεια. Και όπως κάθε σοφός άνθρωπός ξέρει η μισή αλήθεια ειναι χειρότερη από το ψέμα.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Kapitsinis				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-406960</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kapitsinis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 09:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-406960</guid>
					<description><![CDATA[Μόνο που εμείς έχουμε αεροπορία για αυτοάμυνα έναντι αεροσκαφών και δεν έχουμε για κρούση πλην λιγοστών Scalp. Απο κει και πέρα υπάρχουν πια S-400 και άλλα αντιαεροπορικά. Δεν είναι μόνο με Rapier.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μόνο που εμείς έχουμε αεροπορία για αυτοάμυνα έναντι αεροσκαφών και δεν έχουμε για κρούση πλην λιγοστών Scalp. Απο κει και πέρα υπάρχουν πια S-400 και άλλα αντιαεροπορικά. Δεν είναι μόνο με Rapier.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Kapitsinis				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-406959</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kapitsinis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 09:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-406959</guid>
					<description><![CDATA[Στην Ελλάδα θα κάνουν ζημιά και τα Bayraktar. Όχι όσο στους ατάκτους του Αρτσαχ αλλά θα κάνουν. Και δεν ξέρω και τι απόθεμα υπάρχει σε αντιαεροπορικά. 
Στην Ελλάδα θα κάνουν ζημιά και τα Bayraktar. Όχι όσο στους ατάκτους του Αρτσαχ αλλά θα κάνουν. Και δεν ξέρω και τι απόθεμα υπάρχει σε αντιαεροπορικά. Μπορεί τα OSA να είναι υπερ αρκετά σε χαμηλό ύψος αλλά δεν έχεις σύστημα μέσου βεληνεκούς για μεγάλα ύψη όπου μπορούν να πετάξουν και δεν ξέρω απο Η/Π πως είμαστε.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Στην Ελλάδα θα κάνουν ζημιά και τα Bayraktar. Όχι όσο στους ατάκτους του Αρτσαχ αλλά θα κάνουν. Και δεν ξέρω και τι απόθεμα υπάρχει σε αντιαεροπορικά.<br />
Στην Ελλάδα θα κάνουν ζημιά και τα Bayraktar. Όχι όσο στους ατάκτους του Αρτσαχ αλλά θα κάνουν. Και δεν ξέρω και τι απόθεμα υπάρχει σε αντιαεροπορικά. Μπορεί τα OSA να είναι υπερ αρκετά σε χαμηλό ύψος αλλά δεν έχεις σύστημα μέσου βεληνεκούς για μεγάλα ύψη όπου μπορούν να πετάξουν και δεν ξέρω απο Η/Π πως είμαστε.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Kapitsinis				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-406957</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kapitsinis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 09:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-406957</guid>
					<description><![CDATA[Στο θέμα των περιφερόμενων πυρομαχικών, καμικάζι drone, fpv κλπ μόνο αναλυτικές οδηγίες δεν έχουμε γράψει κάποιοι εδώ μέσα γιατί προφανώς απαγοορεύεται και απο την άλλη μπορεί κάποιος παλαβός να το διαβάσει και να το εφαρμόσει για άλλους σκοπούς. 



Σαν πολίτες που αγαπάμε τη χώρα μας μέχρι εδώ μπορούμε να βοηθήσουμε. Δεν βλέπεις οτι οι άνθρωποι είναι....; 



Ειδικά οι αξιωματικοί του στρατού ξηράς έχουν μεγαλύτερη ευθύνη απο τους πολιτικούς.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Στο θέμα των περιφερόμενων πυρομαχικών, καμικάζι drone, fpv κλπ μόνο αναλυτικές οδηγίες δεν έχουμε γράψει κάποιοι εδώ μέσα γιατί προφανώς απαγοορεύεται και απο την άλλη μπορεί κάποιος παλαβός να το διαβάσει και να το εφαρμόσει για άλλους σκοπούς. </p>
<p>Σαν πολίτες που αγαπάμε τη χώρα μας μέχρι εδώ μπορούμε να βοηθήσουμε. Δεν βλέπεις οτι οι άνθρωποι είναι&#8230;.; </p>
<p>Ειδικά οι αξιωματικοί του στρατού ξηράς έχουν μεγαλύτερη ευθύνη απο τους πολιτικούς.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Kapitsinis				</title>
				<link>https://defencereview.gr/kentrika/polemos-stin-oykrania-giati-ta-toyrki/#comment-406954</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kapitsinis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2023 09:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=78986#comment-406954</guid>
					<description><![CDATA[Τα Bayraktar μπορεί να είναι απο επικίνδυνα εως άχρηστα, ανάλογα το ποιον πολεμά. Εμείς εδώ είχαμε τη φαεινή ιδέα να κηρύξουμε τον πόλεμο στη... Ρωσία !!! Μια Ρωσία η οποία ξέρει καλύτερα απο όλους τα Bayraktar, στην οποία στηρίζεται η αντιαεροπορική μας άμυνα, μια Ρωσία απο την οποία έχουμε τα καλύτερα αντιαρματικά που δεν παρεμβάλλονται (Kornet) και φυσικά το μοναδικό σκάφος της προκοπής που μπορεί να ενισχύσει γρήγορα τα νησιά μας (Zubr) κλπ.



Θα δεχόμουν αυτή την πολιτική αν εξασφαλίζαμε σοβαρά ανταλλάγματα αλλά αντί του μαννα παίρνουμε χολή. Δηλαδή AAV7 και μας τρέχουν και σε διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για ζωτικά μας συμφέροντα!!! Το μοναδικό θετικό είναι πως είναι τόσο τουρκόδουλες οι ΗΠΑ που δεν θα πάρουμε το F-35. Ωραίοι οι συμμαχοι μας...



Στο θέμα μας τώρα. Χρειάζονται συστήματα Η/Π. Ίσως να έχουμε προμηθευτεί κάτι, ίσως όχι... Αν δεν έχουμε και μάλιστα να καλύψουμε μεγάλες εκτάσεις είμαστε άξιοι της μοίρας μας. 



Όσον αφορά το Bayraktar, ακόμα και τα OSA σε χαμηλό ύψος είναι παραπάνω απο αρκετά για να το καταρρίψουν αφού είναι αργά, χωρίς δυνατότητες ελιγμών και χωρίς αυτοπροστασία. Φυσικά χρειάζεται μεγάλο απόθεμα αντιαεροπορικών πυραύλων, κατα προτίμηση φθηνών ή και γενικότερα για τα drones πατέντες ακόμα και με Bofors ή με τροποποιημένα Αρτεμις, ZU 23 κλπ. Στην Ουκρανία η πλειοψηφία των Drones καταρρίπτεται με φορητό οπλισμό.  



Τέλος, χρειάζονται δολώματα και ψευδοστόχοι και φυσικά απόκρυψη, παραλλαγή και πολλά πολλά λαγούμια. Είναι που είναι πίσω ο ΕΣ, ας γυρίσει ακόμα πιο πίσω στον Α&#039; ΠΠ, τα χαρακώματα και τα οχυρά. Τώρα χρειάζεται.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Τα Bayraktar μπορεί να είναι απο επικίνδυνα εως άχρηστα, ανάλογα το ποιον πολεμά. Εμείς εδώ είχαμε τη φαεινή ιδέα να κηρύξουμε τον πόλεμο στη&#8230; Ρωσία !!! Μια Ρωσία η οποία ξέρει καλύτερα απο όλους τα Bayraktar, στην οποία στηρίζεται η αντιαεροπορική μας άμυνα, μια Ρωσία απο την οποία έχουμε τα καλύτερα αντιαρματικά που δεν παρεμβάλλονται (Kornet) και φυσικά το μοναδικό σκάφος της προκοπής που μπορεί να ενισχύσει γρήγορα τα νησιά μας (Zubr) κλπ.</p>
<p>Θα δεχόμουν αυτή την πολιτική αν εξασφαλίζαμε σοβαρά ανταλλάγματα αλλά αντί του μαννα παίρνουμε χολή. Δηλαδή AAV7 και μας τρέχουν και σε διαπραγματεύσεις με την Τουρκία για ζωτικά μας συμφέροντα!!! Το μοναδικό θετικό είναι πως είναι τόσο τουρκόδουλες οι ΗΠΑ που δεν θα πάρουμε το F-35. Ωραίοι οι συμμαχοι μας&#8230;</p>
<p>Στο θέμα μας τώρα. Χρειάζονται συστήματα Η/Π. Ίσως να έχουμε προμηθευτεί κάτι, ίσως όχι&#8230; Αν δεν έχουμε και μάλιστα να καλύψουμε μεγάλες εκτάσεις είμαστε άξιοι της μοίρας μας. </p>
<p>Όσον αφορά το Bayraktar, ακόμα και τα OSA σε χαμηλό ύψος είναι παραπάνω απο αρκετά για να το καταρρίψουν αφού είναι αργά, χωρίς δυνατότητες ελιγμών και χωρίς αυτοπροστασία. Φυσικά χρειάζεται μεγάλο απόθεμα αντιαεροπορικών πυραύλων, κατα προτίμηση φθηνών ή και γενικότερα για τα drones πατέντες ακόμα και με Bofors ή με τροποποιημένα Αρτεμις, ZU 23 κλπ. Στην Ουκρανία η πλειοψηφία των Drones καταρρίπτεται με φορητό οπλισμό.  </p>
<p>Τέλος, χρειάζονται δολώματα και ψευδοστόχοι και φυσικά απόκρυψη, παραλλαγή και πολλά πολλά λαγούμια. Είναι που είναι πίσω ο ΕΣ, ας γυρίσει ακόμα πιο πίσω στον Α&#8217; ΠΠ, τα χαρακώματα και τα οχυρά. Τώρα χρειάζεται.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 17/32 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Lazy Loading (feed)
Minified using disk

Served from: defencereview.gr @ 2026-04-18 19:51:37 by W3 Total Cache
-->