Σχόλια σε: Ο Αμερικανικός Στρατός θα αντικαταστήσει τα ρυμουλκούμενα πυροβόλα M-777A2 με αυτοκινούμενα στις Μηχανοκίνητες Ταξιαρχίες Πεζικού

Από: manolis

manolis — Thu, 12 Feb 2026 04:42:29 +0000

ΤΩΡΑ μιλατε σωστα για τα M110: ΕΙΧΑΜΕ κληρωτούς. Τωρα ΔΕΝ εχουμε.
Α, και τα πυρομαχικά (και τα γεμισματα, τα ξεχασατε) ΠΒ οσο και άφθονα να ειναι, καποτε ληγουν τα ατιμα – και κανεις δε φτιαχνει καινουρια πια για 8ιντσα…
Δεν καταλαβαινω, τι προβλημα υπαρχει με το απόθεμα πυρομαχικων 155χλστ για τα M109, τα οποια παραγονται μαζικα στις μερες μας? Ειμαστε σε πολεμο ή τα καταναλωσαμε σε ασκησεις?
ΥΓ. Δε χρειαζεται ρανταρ πυροβολικου για να εντοπιστει ακομα και ένα καλά καμουφλαρισμένο στατικό πυροβόλο…
Απλα το ρανταρ το κανει πιο γρηγορα και εχεις μια ευκαιρια να ριξεις βολες αντιπυροβολικου πριν αλλαξει θεση (και σιγα μην αλλαξει θεση το καλά καμουφλαρισμένο στατικό 8ιντσο…).

Από: manolis

manolis — Thu, 12 Feb 2026 03:55:00 +0000

Αναρωτιεσαι ποιός θα επανδρώσει τα M109 και δεν αναρωτιεσαι ποιος θα επανδρωσει τα Μ110 που θελουν διπλασιο και βαλε πληρωμα; Κανονικα με τα δημογραφικα της χωρας επρεπε ηδη να εχουμε αποσυρει τα 8ιντσα των 14 ατομων πληρωμα, ωστε να πετυχουμε πληρη επανδρωση στα Μ-109 που θελουν 5.
Ποιο ρυμουλκούμενο πυροβόλο του ΕΣ εχει 40+ χιλιόμετρα βεληνεκές, οταν ακομη και τα ικανα ΡΖΗ2000 στερουνται των ειδικων πυρομαχικων για βολη στα 40 χιλιομετρα?
Καποια Μ-109 του ΕΣ μπορουν να πετυχουν με ειδικα πυρομαχικα τα 30 χιλιομετρα βεληνεκες του Μ110Α2. Και με ολα τα πλεονεκτηματα ομοιοτυπιας, επανδρωσης, εκπαιδευσης, προστασιας πληρωματος κλπ., που αυτο συνεπαγεται!

Από: manolis

manolis — Thu, 12 Feb 2026 03:41:51 +0000

Υπαρχουν ακομη Μ-101 των 105 χλστ σε συγκεκριμενες φρουρες νησιων που δεν απαιτηται τιποτε περισσοτερο.

Από: planet_mars

planet_mars — Tue, 10 Feb 2026 05:02:59 +0000

το δικό μας περιβάλλον είναι ορεινό / ημιορεινό και σαφώς πιο δύσκολα εντοπίζονται τα πυροβόλα σε σχέση με την φλατ ουκρανία
επίσης τα drones εκει πιάνουν άλλες εμβέλειες σε σχέση με το να πρέπει να κατέβουν σε χαράδρες κλπ

Από: Theodoros

Theodoros — Tue, 10 Feb 2026 03:14:18 +0000

Έχουν οι πεζοναύτες και νομίζω και η 71 ΑΜ. Δεν έχουν την ισχύ των 155, αλλά είναι πιο ελαφριά από αυτά και με μεγαλύτερο βεληνεκές από τους όλμους.

Από: Theodoros

Theodoros — Tue, 10 Feb 2026 03:11:25 +0000

Για τέτοιες μονάδες θα ήταν καλή λύση. Οι υπολοιποι που δεν θα έχουν διαθέσιμα ελικόπτερα για να μετακινούνται, καλύτερα να έχουν αυτοκινούμενα.

Από: Theodoros

Theodoros — Tue, 10 Feb 2026 03:09:49 +0000

Οι κληρωτοί κι οι έφεδροι μπορούν να χειριστούν και τα υπόλοιπα πυροβόλα, άλλωστε αρκετοί από εμάς χειριζόμαστε πιο σύνθετη τεχνολογία στις δουλειές και στην καθημερινότητα μας. Ας μας εκπαιδεύσουν κατάλληλα. Όσο για το αν τα M110 χρήζουν αντικατάστασης, πιθανότατα, αλλά αν χρειαστεί ρίχνεις με ότι έχεις.

Από: manolis

manolis — Tue, 10 Feb 2026 02:10:09 +0000

Σε καποια αααααλλη χωρα, που σεβεται τα χρηματα των φορολογουμενων, θα δεσμευαν αριθμο απο τα αποσυρομενα ρυμουλκούμενα M-777A2. Περαν του οτι εκει ακομα και σημερα εχουν αναγκη υπαρξης μερικων ρυμουλκουμενων πυροβολων, η χωρα αυτη αποσυρει αρκετα Μ110Α2, ουσιαστικα χωρις αντικαταστατη. Τα M-777A2 ειναι συγχρονα πυροβολα με μεγαλο βεληνεκες και μειωμενο βαρος, οποτε καποιος σκεφθηκε να κανουν μερικα απο αυτα …αυτοκινουμενα, επι πηγματων Μ110: τα Μ110 εχουν τον κινητηρα των Μ109, ενω στη χωρα αυτη θα μεινουν ουτως ή αλλως σε υπηρεσια αρκετα αρματα ελαφρας περισσυλογης Μ579 LARV τα οποια εχουν το ιδιο πηγμα με τα αποσυρομενα Μ110.
Το αποτελεσμα θα ηταν ενα συγχρονο Α/Κ πυροβολο 155χλστ., με ικανοτητες βολης ανωτερες απο την πλειοψηφια των Μ109 της χωρας αυτης. Ασε που με ειδικα πυρομαχικα ERFB, μπορει να επιτυχει αυξημενο βεληνεκες, εως και ανω των 30χλμ!!! Δηλαδη ενας αξιος αντικαταστατης των Μ-110Α2, με μικρο κοστος, καλυτερη κινητικοτητα λογω μικροτερου βαρους, πληρη τυποποιηση βληματων για το ΠΒ της χωρας αυτης και μικροτερο απο το μισο τους πληρωμα!
Ενα τετοιο πυροβολο βεβαια, εξακολουθει να μην εχει πυργο, αρα παρεχει μειωμενη προστασια στο πληρωμα του. Ομως στα μερη που θα αναπτυσσοταν, η αναγκη προστασιας ειναι μειωμενη, γι'αυτο εξαλλου ακομη και τωρα στα μερη αυτα χρησιμοποιουνται καποια τελευταια Μ110Α2. Τα υπολοιπα Μ110Α2 η χωρα αυτη τα πουλησε στην Ουκρανια, οπου τα ζητουσαν ανυπομονα παρα την παλαιοτητα τους. Συνεπως η χωρα αυτη εξασφαλισε και τις απαραιτητες πιστωσεις για μια τετοια "ταρζανια". Αααααλλη χωρα ειπαμε!

Από: Theodoros

Theodoros — Tue, 10 Feb 2026 01:12:27 +0000

Τα Μ114 έμπαιναν σε αποθήκευση από τον καιρό που υπηρετούσα εγώ (γυρευε... ).

Από: Kapitsinis

Kapitsinis — Mon, 09 Feb 2026 15:49:05 +0000

To radar αντιπυροβολικού υπάρχει σε όλη τη γραμμή αντιπαράθεσης; Και αν υπάρχει υπάρχουν πυροβόλα στο σημείο να απαντήσουν άμεσα;

Το ρανταρ αντιπυροβολικού ξέρει αν αυτό που βάλλει είναι Α/Κ ή Ρ/Κ; Αν υπήρχαν πυροβόλα στην περιοχή θα απαντούσες για μια εως 2 ριπές του άλλου; Που ξέρεις οτι δεν έγιναν κανπνός όσοι έριξαν και θα απαντήσεις;

Και αν απαντούσες, ακόμα και αν ήταν στατικό θα το πετύχαινες; Γιατί πλέον τα έχουν οχυρωμένα σε λαγούμια και δεν προεξέχει ούτε η κάνη. Πρέπει να χτυπήσεις ακριβώς το πυροβόλο.

Πλέον τα πάντα γίνονται με drone. Το ρανταρ αντιπυροβολικού είναι στα τυφλά σχεδόν και με πολλούς περιορισμούς. Για να τα χρησιμοποιούν Ρώσοι και Ουκρανοί τα ρυμουλκούμενα ξέρουν κάτι περισσότερο απο τους εδώ άκαπνους.

Να μου πεις όμως ποιοί θα χειρίζονται τα M109 και τι απόθεμα έχεις πλέον. Για τα M110 είχαμε κληρωτούς και άφθονα πυρομαχικά. Με τα 25 χιλιόμετρα του M109 Α1/Α2 περιμένεις να κρυφτείς; Στο βεληνεκές των πιο φθηνών drones είσαι και θα σε εντοπίσουν πολύ γρηγορότερα απο ένα καλά καμουφλαρισμένο στατικό πυροβόλο που είναι στα 40 χιλιόμετρα.

Δεν συζητάμε βέβαια καν πόσο στριμώχνεις γεωπολιτικά τη χώρα με αυτές τις κινήσεις έχοντας τεράστια ζημιά και μηδέν όφελος.