Σχόλια σε: «Euronaval 2024»: Η Ιταλία μελετά την ενσωμάτωση των πυραύλων SCALP-Naval στις φρεγάτες FREMM EVO

Από: nigozs

nigozs — Mon, 11 Nov 2024 14:10:19 +0000

Πολύ καλή η σκέψη σου.

Από: Theodoros

Theodoros — Mon, 11 Nov 2024 08:53:23 +0000

Καλά κάνουν. Εμείς γιατί πρέπει να πάρουμε το αμερικανικό έκδοχο όπως και δηποτε, με ότι ρίσκο ενέχουν οι τροποποιήσεις, αντί τις κανονικές FREMM;

Από: Nassos

Nassos — Mon, 11 Nov 2024 06:25:32 +0000

Από το 2023 ενδιαφέρονταν για τον MdCN στα υποβρύχια τους, αναμενόμενο να το ζητήσουν για τις φρεγάτες FREMM EVO και τα αντιτορπιλικά DDX ως συμπληρωματικό του TESEO MK2. https://www.opex360.com/2023/06/09/la-marine-italienne-envisage-de-se-doter-de-missiles-de-croisiere-navals-mdcn-francais/

Από: YanismenaN

YanismenaN — Mon, 11 Nov 2024 05:46:55 +0000

Πάλι το ΠΝ δίνει το στίγμα και ακολουθούν όλοι…οι ιταλοί βλέπουν τα πάντα από άποψη ισορροπιων στη Μεσόγειο και θέλουν να ματσάρουν τους scalp naval στις δικές μας FDI

Από: Nassos

Nassos — Mon, 11 Nov 2024 05:02:55 +0000

Αν το Ιταλικό Ναυτικό επιλέξει MdCN για τα 212 NFS/EVO θα είναι τεράστια ευκαιρία για το ΠΝ. Έτσι, όχι μόνο θα διατηρηθεί σχετική ομοιοτυπία του στόλου υποβρυχίων, θα έχουμε και τορπίλες Blackshark.

Η άλλη λύση είναι Blacksword Barracuda, αλλά όχι λιγότερο από 4 κομμάτια. Με την προϋπόθεση ότι θα αναληφθεί κατασκευαστικό έργο στην Ελλάδα για συντόμευση χρόνων παράδοσης, μην δημιουργηθεί bottleneck στο Cherbourg λόγω της ταυτόχρονης κατασκευής SSN/SSBN του Γαλλικού Ναυτικού και των Barracuda των Ολλανδών.

Από: Archytas’Logismoi

Archytas’Logismoi — Mon, 11 Nov 2024 04:50:20 +0000

Με λίγα λόγια η ενσωμάτωση SCALP-Naval σε Φ/Γ…
ήρθε για να μείνει… εδώ εμείς έχουμε τις εξής εναλλακτικές για τις 4 επιπλέον νέες Φ/Γ μας, ως μονάδες κρούσης του στόλου των 12, εφόσον αποκτηθούν έως το 2034 (A/T προς το παρόν αποκλείονται):
1) FDI HN (4.500τ): 1xA70 +3xA50 +8xASM
2) FDI XL HN (5.500τ): 2xA70 +4xA50 +16xASM (;)
3) FREMM EVO HN (6.500τ): 2xA70 +4xA50 +16xASM (;)
4) Constellation HN (7.500τ) -> 6xMk.41 +16xASM (;)
Οι 1), 2) και 3) είναι με το μικρότερο τεχνολογικό ρίσκο με επικρατέστερη την 2) και 3) λόγω μεγαλύτερου τονάζ για μελλοντικές αναβαθμίσεις.
Από τις 2), 3) και 4) που δεν έχουν πέσει ακόμα στο νερό, η 2) προσφέρει μεγαλύτερη ομογενοποίηση και αρκετό τονάζ, ενώ η 4) φαίνεται τελικά η πιο δύσκολη επιλογή χωρίς εμφανή πλεονεκτήματα έναντι της 3), πέραν ότι καθυστερεί…
Κανονικά θα έπρεπε από τώρα να ξεκινήσουμε διαπραγμάτευση για 1), 2) η 3) αλλά αυτό πλέον δεν πρόκειται να συμβεί λόγω πολιτικής δέσμευσης για 4)… εκτιμώ όμως πως αν δε μεσολαβήσει κάτι συνταρακτικό, το 2028 το αργότερο θα πρέπει να αποφασίσουμε μεταξύ 2) δηλ. Naval Group και 3) δηλ. Fincantieri…
Μέχρι τότε θα μείνουμε στις 4 αξιόμαχες FDI HN + 4 ικανές MEKO εφόσον ολοκληρωθεί το SLEP + 4 Φ/Γ που θα είναι εξοπλισμένες σαν K/B, ενώ η εφαρμογή του δόγματος της γαλάζιας πατρίδας με παραβίαση της ΑΟΖ & υφαλοκρηπίδα μας θα συνεχίζεται με μεγαλύτερη ένταση…

Από: Μιστόκλας

Μιστόκλας — Mon, 11 Nov 2024 03:37:06 +0000

Δήλωση Δένδια. Οι τρεις επόμενες Belh@rra, όχι η πρώτη, έχουμε ζητήσει να φέρουν δυνατότητες στρατηγικών όπλων. Τι εννοώ στρατηγικά όπλα; Εννοώ πυραύλους τύπου Κρουζ που θα μπορούν να επιφέρουν στρατηγικό πλήγμα. Θα εξηγήσω γιατί αυτό θεωρώ ότι είναι μία σημαντική ποιοτική αλλαγή. ΄΄Το ίδιο θα ζητηθεί κι από την επόμενη γενιά των υποβρυχίων, για τα οποία έχει αρχίσει η συζήτηση, αλλά μη σας ωραιοποιώ την κατάσταση.΄΄ Άντε να δούμε.

Από: Λοστός

Λοστός — Mon, 11 Nov 2024 03:21:20 +0000

Ο διαθέσιμος χώρος για τους επιπλέον 16 A70 στις FREM EVO βρίσκετε μεταξύ φέφυρας και υπαρχόντων Α50.
Παρατηρίστε τα Lionfish 30 mm

https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2024/11/WhatsApp-Gorsel-2024-11-04-saat-11.32.55_db3f72fe-ink-1536×1156.jpeg.webp

Σε πολλά σάιτ μιλάνε για Α70 στις EVO αλλά καμία αναφορά για Aster σε Α70 ή έστω μελλοντικής πιστοποίησης του.
Αυτό επιβεβαιώνει την αδυναμία εκτόξευσης Aster απο Α70 και την υποβάθμηση της αντιαεροπορικής ικανότητας των FDI HN σε περίπτωση επιβολής χρήσης ΜdCN.