Απλα στο κεντρικο βασιλειο εναι τυχεροι που εχουν τα παραδειγματα του Μεγαλου Αλματος προς τα Εμπρος του κ φιλτατου αλλα κ ηλιθιου Μαο, του χειροτερου τυρανου ever με αριθμο θυματων ανωτερο του Β’ ΠΠ και την καταρρευση της ΕΣΣΔ των Μπρεζνιεφ/Γκρομικο που δυστυχως ηταν καλυτεροι παραμυθαδες απο τον Baghdad Bob για το μια η ντουντουκα τρεις εμεις ποπολο.
FYI το κοκκινο βιβλιαρακι του Μαο κυκλοφορει πλεον μονο ως σουβενιρ κ παλι ειναι σπανιοτατο ευρημα συνηθως στις απομακρυσμενες βορειοδυτικες περιοχες/επαρχιες κ τις ημιπαρανομες αγορες… οι δε οικονομικες θεωριες του ολοκληρωτισμου εχουν σβηστει απο το χαρτη με μονη εξαιρεση την δουλεμπορικη Βορεια Κορεα του ενος κ μοναδικου χοντρου σε μια πληρως λοιμοκτονουσα χωρα.

Ειναι θεμα χρονου να κανουν οι Κινεζοι τα δικα τους μοναδικα κ ανεπαναληπτα λαθη κ τοτε η μαζα κ το μεγεθος της οικονομιας θα λειτουργησει ως μειονεκτημα/οδοστρωτηρας που θα παρασυρει τα παντα στο περασμα του.

Οσο για τις αποτυχιες της ελευθερης αγορας, ειναι παρα πολλες αλλα δεν υπαρχει συγκριση με τις αναλογες αποτυχιες του ολοκληρωτισμου, με τις ουρες για αγορα βασικων αγαθων τη διαφθορα στο ζενιθ κ τις γενοκτονιες ομοεθνων κ αλλοεθνων με μονη οδηγο την «ιδεολογια» τυπων οπως Σταλιν, Μαο, Πολ Ποτ κλπ

Δυστυχως, το ιδεολογικο τους αφηγημα περι απελευθερωσης των χωρικων/αμαθων/αποκληρων της κοινωνιας πουλαει ακομα, ευτυχως μονο σε φανατικους ταλιμπαν πολεμιους εμβολιων

Junk is junk.

Έχουν ακόμα δρόμο μπροστά τους.

Junk is junk.

Έχουν ακόμα δρόμο μπροστά τους.

Έχουμε δύο υπερδυνάμεις με περίπου ίδιο ΑΕΠ και ανάλογες προσπάθεις να κρατήσουν/αποκτήσουν την επιρροή τούς ανα τον κόσμο. Φυσικά αυτό γίνετε πρωτίστως και με οπλα.

Και όμως η μια με το «αντιφατικό» της προϊόν δλδ το F-35 πουλάει σαν τρελό ενώ η άλλη υπερδύναμη δεν πουλάει τίποτα εκτός άχρηστα πραγματάκια μιας χρήσης που αν λειτουργήσουν έστω μια εβδομάδα πάλι καλά..

Tο οποίο σημαίνει δεν πρέπει να έχει κανείς ως μέτρο σύγκρισης τον χρόνο και το κόστος που χρειάζονται οι ΗΠΑ για να αναπτύξουν νέα όπλα ή οπλικά συστήματα όπως stealth αεροσκάφη, αφού μιλάμε για την πλέον σπάταλη και δαιδαλώδη γραφειοκρατία διαπλεκόμενη με τερατώδεις σε μέγεθος εταιρίες τύπου Lockheed που ασκούν τεράστια αθέμιτη επιρροή με όλα τα μέσα με έπαθλο τον κολοσσιαίο αμυντικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ που είναι μεγαλύτερος των επόμενων 9 χώρων στην λίστα αθροιστικά.

Επιπλέον κανείς άλλος δεν είχε το θράσος να τολμήσει να φτιάξει ένα τόσο αντιφατικό σε απαιτήσεις αεροσκάφος όπως το F-35 που καλείται να αντικαταστήσει τελείως διαφορετικά αεροσκάφη. Από τo κάθετης από/προσγείωσης Harrier (που ήταν και το καθοριστικό λάθος που κληρονόμησε μέσω της έκδοσης F-35Β τα κακά αεροδυναμικά χαρακτηριστικά στις εκδόσεις Α και C), το «ελαφρύ» μαχητικό F-16, μέχρι το ειδικού ρόλου A-10. Ωραίο ως «προϊόν» αλλά άντε φτιάξε το στην πράξη με τέτοιες προσδοκίες. Θα πάρει 30 ή περισσότερα χρόνια (2001 με 2030+) και τέσσερα Block για να αποδώσει το πρόγραμμα το πρώτο επιχειρησιακό αεροσκάφος . Όποιος έχει ρεαλιστικούς και νηφάλιους στόχους τους πετυχαίνει και πιο γρήγορα, φθηνά και αποτελεσματικά. Old school wisdom.