https://defencereview.gr/amintiki-viomihania/i-gallia-ensomatose-exoteriko-pollap/ Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα & Ασφάλεια Wed, 01 Apr 2026 13:49:10 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.24 https://defencereview.gr/amintiki-viomihania/i-gallia-ensomatose-exoteriko-pollap/#comment-822961 Thu, 19 Mar 2026 11:52:29 +0000 https://defencereview.gr/?p=104489#comment-822961 Δεν κατανοώ την τοποθέτηση ενός αργού και 'εμμεσου' όπλου στο κατεξοχήν μέσο παροχής ταχέως άμεσου πυρός – το άρμα (σε ελαφρότερα μέσα, όπου συστήνεται η μη άμεση αντιπαράθεση – κατανοητό).
Εαν επρόκειτο για κάποιον ολμισκο καταστολής Πεζικού σε κοντινές θέσεις NLOS – εκεί ΟΚ.
Αλλα αυτές οι συνεχείς προτάσεις πολλών εταιρειών να φορτώσουν δύο, τρία και πέντε όπλα στο άρμα, δηλ. εμμεσης επαναφοράς της απαρχαιωμένης ιδέας του 'θωρηκτου ξηρας' – τελευταίος διάσημος θιασώτης της αποτυχημένης ιδέας ήταν ο Χίτλερ – ομολογώ ότι ξενίζουν.
Βαλε στο άρμα και UAV, βάλε και USV, βάλε και όλμο, βάλε και guided missile (Α/Τ ή Α/Α), βάλε και εκτοξευτή ρουκετών, βάλε (εκτός από σύστημα αυτοπροστασίας) και αυτόνομο AI-controlled πυργίσκο με βομβιδοβολο/πολυβόλο, βάλε, βάλε, βάλε…
Αρμα μάχης είναι, προορισμένο για συντονισμένη δράση σχηματισμών, όχι βαριά κορβέτα, ούτε μετατροπή αλά Μαντ Μαξ, ούτε IFV που ενδέχεται και να δράσει ως βάση πυρός για ομάδα πεζικού.
Την παλαβή τιμή των μοντέρνων αρμάτων προσπαθούν να δικαιολογήσουν;
Καλα το είπε ο Στάλιν, ότι το άρμα θέλει ένα (κύριο) όπλο και καλό.

]]> https://defencereview.gr/amintiki-viomihania/i-gallia-ensomatose-exoteriko-pollap/#comment-822559 Wed, 18 Mar 2026 12:26:56 +0000 https://defencereview.gr/?p=104489#comment-822559 Εξαιρετικο
Χρειαζομαστε χιλιαδες τετοια, στον Εβρο και στα νησια. Καμποσα ανα οχημα, οποιουδηποτε τυπου οχημα, πρεπει να εχει τη δυνατοτητα απομακρυσμενης παρατηρησης και γιατι οχι πληγματος ειδικα κατα προσωπικου.
Ειδικα αφου μπορει να ανακτηθει και να επαναχρησιμοποιηθει αν δεν πυροδοτηθει.

]]> https://defencereview.gr/amintiki-viomihania/i-gallia-ensomatose-exoteriko-pollap/#comment-822474 Wed, 18 Mar 2026 08:42:40 +0000 https://defencereview.gr/?p=104489#comment-822474 Με 1200 Μ1117 κάτι τέτοιο ….αν όχι αυτό το σύστημα…. Φαντάζει ιδανικό.
το Μ1117 δεν είναι ούτε ifv ούτε apc … είναι ένα όχημα που κατασκευάστηκε για έναν ειδικό σκοπό ….και σε ελληνική υπηρεσία μπορεί να αποδειχτεί πολύ εργαλείο….. εξαρχής νομίζω πως ένας τέτοιος ρόλος του ταιριάζει σε εμάς και είναι πολύ καλός συσχετισμός κόστους/απόδοσης ….

]]> https://defencereview.gr/amintiki-viomihania/i-gallia-ensomatose-exoteriko-pollap/#comment-822469 Wed, 18 Mar 2026 08:30:33 +0000 https://defencereview.gr/?p=104489#comment-822469 βίτνεο στο youtube των Τούρκων στο κανάλι GZT που παρουσιάζει την FDI.
https://www.youtube.com/watch?v=7KArubUSlL8

]]> https://defencereview.gr/amintiki-viomihania/i-gallia-ensomatose-exoteriko-pollap/#comment-822464 Wed, 18 Mar 2026 06:17:18 +0000 https://defencereview.gr/?p=104489#comment-822464 Εξαιρετική επιλογή. Θεωρώ μια αναβάθμιση όλων των Leo 2 με σύστημα αυτοπροστασίας (πχ το νέο Γαλλικό) μαζί και με αυτό το σύστημα θα ήταν μια αρχή που μπορεί να αλλάξει σε πολύ μεγάλο βαθμό την ισορροπία χερσαίων δυνάμεων υπέρ μας. Δεν βρίσκω λόγο για πολυδάπανες αναβαθμίσεις θωράκισης ενώ θα έρθουν 5-6 FPV και σίγουρα θα βρουν το τρωτό σημείο ώστε να γίνει διάτρηση της θωράκισης. Αν τα σταματάει όμως ένα σύστημα αυτοπροστασίας και υπάρχει άμεση απάντηση εκεί που εκτοξεύτηκαν ακόμα και αν είναι σε μη ορατό σημείο από το κανόνι του άρματος μέσω αυτού του συστήματος αλλάζουν όλα τα δεδομένα…

]]>