<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Πολεμικό Ναυτικό: Συγκριτική ανάλυση των όπλων των υποψήφιων νέων υποβρυχίων	</title>
	<atom:link href="https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/</link>
	<description>Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα &#38; Ασφάλεια</description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jan 2026 18:39:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.24</generator>
			<item>
				<title>
				Από: Pragmatist				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-803997</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pragmatist]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 18:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-803997</guid>
					<description><![CDATA[Ας πάρουμε οτιδήποτε θα συμπληρώσω ..Δεν θα γκρινιάξω καθόλου αλλά θεωρώ ότι δύο είναι απελπιστικά λίγα ..
Το θέμα είναι έχουμε πρόθεση για αγορά η απλά το λιβανιζουμε και θα το συζητάμε χρόνια ακομα;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ας πάρουμε οτιδήποτε θα συμπληρώσω ..Δεν θα γκρινιάξω καθόλου αλλά θεωρώ ότι δύο είναι απελπιστικά λίγα ..<br />
Το θέμα είναι έχουμε πρόθεση για αγορά η απλά το λιβανιζουμε και θα το συζητάμε χρόνια ακομα;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Pragmatist				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-803994</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pragmatist]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 18:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-803994</guid>
					<description><![CDATA[Nαι τώρα θα στις δείξουν επειδή το ζήτησες ..Ποια μέρα και τι ώρα μπορεις;
Δεν είναι μόνο η πανδημια αλλά και η Ουκρανική υπόθεση που στέρησε πρώτες ύλες από βιομηχανίες που ασχολούνταν με την κατασκευή απαρτιων .Φυσικά αυτό δεν μας ενδιαφέρει εμεις τις θέλουμε αμεσα.Έχουν παραδοθεί περί τις πέντε ήδη και κάποιες εκπαιδευτικές με το σύνολο να παραδίδεται μεχρι τις αρχές του 2027 και έχει υπάρξει και ενεργοποίηση επέκτασης αγορας για άλλες 44.Παπατζες δεν ξέρω αν είναι γιατί η συλλογή γίνεται από διαφορετικές ανοιχτές πηγές και παρουσιάζεται σαν απάντηση από το Grok.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nαι τώρα θα στις δείξουν επειδή το ζήτησες ..Ποια μέρα και τι ώρα μπορεις;<br />
Δεν είναι μόνο η πανδημια αλλά και η Ουκρανική υπόθεση που στέρησε πρώτες ύλες από βιομηχανίες που ασχολούνταν με την κατασκευή απαρτιων .Φυσικά αυτό δεν μας ενδιαφέρει εμεις τις θέλουμε αμεσα.Έχουν παραδοθεί περί τις πέντε ήδη και κάποιες εκπαιδευτικές με το σύνολο να παραδίδεται μεχρι τις αρχές του 2027 και έχει υπάρξει και ενεργοποίηση επέκτασης αγορας για άλλες 44.Παπατζες δεν ξέρω αν είναι γιατί η συλλογή γίνεται από διαφορετικές ανοιχτές πηγές και παρουσιάζεται σαν απάντηση από το Grok.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Greek_Phoenix				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802928</link>
		<dc:creator><![CDATA[Greek_Phoenix]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 09:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802928</guid>
					<description><![CDATA[Εδώ ακόμα δεν πήραν σύγχρονα όπλα για τα F-16V...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Εδώ ακόμα δεν πήραν σύγχρονα όπλα για τα F-16V&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Ιμουθης				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802866</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ιμουθης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 03:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802866</guid>
					<description><![CDATA[επισης για οσους δεν γνωριζουν τα ελαστικα πλακιδια ειναι χρησιμα κατα ενεργου παλμου σοναρ κ παντελως αχρηστα κατα παθητικων σοναρ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>επισης για οσους δεν γνωριζουν τα ελαστικα πλακιδια ειναι χρησιμα κατα ενεργου παλμου σοναρ κ παντελως αχρηστα κατα παθητικων σοναρ</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Ιμουθης				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802865</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ιμουθης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 03:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802865</guid>
					<description><![CDATA[μερικα πραγματα τα οποια δεν εχουν αναφερθει ποτε για τα συμβατικα υποβρυχια παγκοσμιως
ο κινητηρας στιρλινγκ ειναι η κυριαρχη επιλογη στις χωρες με τεχνολογια ΑΙΡ, κινα με δεκαδες υ/β κ παρακτια κ ημι-ωκεανοπορα, ιαπωνια με αποκλειστικα ωκεανοπορα σκαφη, ρωσια εν μερη, εχουν δλδ δοκιμασει κ τις δυο τεχνολογιες
οι χωρες με διαφορετικη τεχνολογια ΑΙΡ ειναι οι εξης δυο, γαλλια κ γερμανια με προσπαθεια της ισπανιας με σποντα εκ γαλλιας κ κορεας με σποντα απο γερμανια
τα α-26 ειναι τα μονα παγκοσμιως με δυνατοτητα ενεργης αμυνας μεσω των ελαφρων τορπιλων των 400 χλστ οι οποιες εχουν διπλη χρηση, κατα ελαφρων στοχων επιφανειας αλλα κυριως κατα εισερχομενων απειλων συν φυσικα τα παθητικα αντιμετρα θορυβου-φυσαλιδων
ειναι επισης η μονη κλαση με εκ κατασκευης δυνατοτητα επικαθισης επι του βυθου, η μοναδικη που μπορει να χρησιμοποιησει Ειδικες Δυναμεις χωρις να χρειαστει να κανει αναδυση, η μονη που μπορει να  κανει δουλειες επι του βυθου με οτι αυτο συμπεριλαμβανει - ο καταλογος σχεδον απειρος - η μονη που μεταφερει αυτη τη στιγμη οχι προσεχως υποβρυχια τηλε κ αυτο κατευθυνομενα υποβρυχια σκαφη (UUV aka underwater drones) και να τα περισυλλεξει χωρις αναδυση
ολα αυτα χωρις αντιστοιχη δυνατοτητα στο απεναντι στρατοπεδο για πολλες &lt;b&gt;πολλες &lt;/b&gt;δεκαετιες]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>μερικα πραγματα τα οποια δεν εχουν αναφερθει ποτε για τα συμβατικα υποβρυχια παγκοσμιως<br />
ο κινητηρας στιρλινγκ ειναι η κυριαρχη επιλογη στις χωρες με τεχνολογια ΑΙΡ, κινα με δεκαδες υ/β κ παρακτια κ ημι-ωκεανοπορα, ιαπωνια με αποκλειστικα ωκεανοπορα σκαφη, ρωσια εν μερη, εχουν δλδ δοκιμασει κ τις δυο τεχνολογιες<br />
οι χωρες με διαφορετικη τεχνολογια ΑΙΡ ειναι οι εξης δυο, γαλλια κ γερμανια με προσπαθεια της ισπανιας με σποντα εκ γαλλιας κ κορεας με σποντα απο γερμανια<br />
τα α-26 ειναι τα μονα παγκοσμιως με δυνατοτητα ενεργης αμυνας μεσω των ελαφρων τορπιλων των 400 χλστ οι οποιες εχουν διπλη χρηση, κατα ελαφρων στοχων επιφανειας αλλα κυριως κατα εισερχομενων απειλων συν φυσικα τα παθητικα αντιμετρα θορυβου-φυσαλιδων<br />
ειναι επισης η μονη κλαση με εκ κατασκευης δυνατοτητα επικαθισης επι του βυθου, η μοναδικη που μπορει να χρησιμοποιησει Ειδικες Δυναμεις χωρις να χρειαστει να κανει αναδυση, η μονη που μπορει να  κανει δουλειες επι του βυθου με οτι αυτο συμπεριλαμβανει &#8211; ο καταλογος σχεδον απειρος &#8211; η μονη που μεταφερει αυτη τη στιγμη οχι προσεχως υποβρυχια τηλε κ αυτο κατευθυνομενα υποβρυχια σκαφη (UUV aka underwater drones) και να τα περισυλλεξει χωρις αναδυση<br />
ολα αυτα χωρις αντιστοιχη δυνατοτητα στο απεναντι στρατοπεδο για πολλες <b>πολλες </b>δεκαετιες</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Ε Β				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802858</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ε Β]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 02:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802858</guid>
					<description><![CDATA[Ωραίοι, κατατοπιστικοί πίνακες.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ωραίοι, κατατοπιστικοί πίνακες.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Fylax1970				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802856</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fylax1970]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 02:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802856</guid>
					<description><![CDATA[https://uploads.disquscdn.com/images/43762ffb626707e6d999a305651be50636ca402113da2749960c6b3108d76d1b.png]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://uploads.disquscdn.com/images/43762ffb626707e6d999a305651be50636ca402113da2749960c6b3108d76d1b.png" rel="nofollow">https://uploads.disquscdn.com/images/43762ffb626707e6d999a305651be50636ca402113da2749960c6b3108d76d1b.png</a></p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Niko				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802871</link>
		<dc:creator><![CDATA[Niko]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 02:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802871</guid>
					<description><![CDATA[Χρειάζονται όμως και τα μέσα για τον κατάλληλο συνδυασμό, όπως αφήνεις να εννοηθεί! Στον αθλητισμό όταν κατακτάς τον τίτλο δεν σημαίνει ότι αυτοδικαίως θα τον έχεις και την επόμενη φορά, θα ξανακάνεις αγώνα, έτσι πρέπει να είμαστε σε συνεχή εγρήγορση! Αν εμείς για χ ψ λόγους αφήσουμε τους απέναντι να ξεφύγουν και χαθεί η ισορροπία, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας! Αι καιροί ου μενετοί!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Χρειάζονται όμως και τα μέσα για τον κατάλληλο συνδυασμό, όπως αφήνεις να εννοηθεί! Στον αθλητισμό όταν κατακτάς τον τίτλο δεν σημαίνει ότι αυτοδικαίως θα τον έχεις και την επόμενη φορά, θα ξανακάνεις αγώνα, έτσι πρέπει να είμαστε σε συνεχή εγρήγορση! Αν εμείς για χ ψ λόγους αφήσουμε τους απέναντι να ξεφύγουν και χαθεί η ισορροπία, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας! Αι καιροί ου μενετοί!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: nigozs				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802855</link>
		<dc:creator><![CDATA[nigozs]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 01:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802855</guid>
					<description><![CDATA[Όπως έχω ξαναγράψει, το υποβρύχιο είναι ένα πολύ ιδιαίτερο όπλο.
Χρειαζεται η εξέταση της ανάγκης σε συνδυασμό με τις επιχειρησιακές απαιτήσεις και το ιδιαίτερο βαθυθερμογραφικο περιβάλλον του Αιγαίου όπως αυτό διαμορφώνεται σε συγκεκριμένες περιοχές οπου παρουσιάζονται έντονες διακυμάνσεις θερμοκρασίας δημιουργώντας το λεγόμενο στρώμα μέσα στο οποίο το υποβρύχιο μπορεί να κρυφτεί με σχετική ασφάλεια.
Απο εκεί και πέρα, καλώς ή κακώς, η συμπεριφορά των 209 κ 214 είναι παραπάνω από καλή.
Αυτο δεν σημαίνει ότι προτιμώ Γερμανικά αλλά η επιτροπή διερεύνησης των προδιαγραφών που θα τεθούν πρέπει να λάβει υπόψιν της πολλά δεδομένα.
Πολλα θα κριθούν και από τα όπλα που επιθυμούμε να φέρουν τα νέα υποβρύχια, εκτός τορπιλών προφανώς.
Η οικονομική προσφορά και οι χρόνοι κατασκευής επίσης θα μετρήσουν αν και όπως το πάμε μας βλέπω για το 2035 και μετά να παραλαμβάνουμε οτιδήποτε συμφωνήσουμε μέσα στα επόμενα 2-3 χρόνια.
Οι μόνοι που μπορούν να προσφέρουν καλούς χρόνους είναι σίγουρα οι Κορεάτες αλλά δεν νομίζω ότι θα πάμε προς τα εκεί.
Απο εκεί και πέρα έχω εμπιστοσύνη στους επιτελείς και την επιτροπή που θα αναλάβει να θέσει τις προδιαγραφές πράγμα που διαχρονικά έχει αποδειχθεί με ότι επιλογές έχουν γίνει έως τώρα.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Όπως έχω ξαναγράψει, το υποβρύχιο είναι ένα πολύ ιδιαίτερο όπλο.<br />
Χρειαζεται η εξέταση της ανάγκης σε συνδυασμό με τις επιχειρησιακές απαιτήσεις και το ιδιαίτερο βαθυθερμογραφικο περιβάλλον του Αιγαίου όπως αυτό διαμορφώνεται σε συγκεκριμένες περιοχές οπου παρουσιάζονται έντονες διακυμάνσεις θερμοκρασίας δημιουργώντας το λεγόμενο στρώμα μέσα στο οποίο το υποβρύχιο μπορεί να κρυφτεί με σχετική ασφάλεια.<br />
Απο εκεί και πέρα, καλώς ή κακώς, η συμπεριφορά των 209 κ 214 είναι παραπάνω από καλή.<br />
Αυτο δεν σημαίνει ότι προτιμώ Γερμανικά αλλά η επιτροπή διερεύνησης των προδιαγραφών που θα τεθούν πρέπει να λάβει υπόψιν της πολλά δεδομένα.<br />
Πολλα θα κριθούν και από τα όπλα που επιθυμούμε να φέρουν τα νέα υποβρύχια, εκτός τορπιλών προφανώς.<br />
Η οικονομική προσφορά και οι χρόνοι κατασκευής επίσης θα μετρήσουν αν και όπως το πάμε μας βλέπω για το 2035 και μετά να παραλαμβάνουμε οτιδήποτε συμφωνήσουμε μέσα στα επόμενα 2-3 χρόνια.<br />
Οι μόνοι που μπορούν να προσφέρουν καλούς χρόνους είναι σίγουρα οι Κορεάτες αλλά δεν νομίζω ότι θα πάμε προς τα εκεί.<br />
Απο εκεί και πέρα έχω εμπιστοσύνη στους επιτελείς και την επιτροπή που θα αναλάβει να θέσει τις προδιαγραφές πράγμα που διαχρονικά έχει αποδειχθεί με ότι επιλογές έχουν γίνει έως τώρα.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Fylax1970				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-sygkritiki-analysi/#comment-802857</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fylax1970]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 00:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=102609#comment-802857</guid>
					<description><![CDATA[Επόμενη γενιά υποβρυχίων είναι μόνο αυτό!
Ολα τα υπόλοιπα είναι μια βελτίωση των 214 AIP που εχουμε ήδη.
Η TKMS θα παρει ούτως ή άλλως την αναβάθμιση των 214.
Ας πάρουμε 2 νέα 214 και πάμε για 2 +1 SMX-31….
Θα εχουμε έτσι 7 υποβρύχια (1Ωκ+4 214+ 2 214 NG ) και 2 SMX-31 που είναι το μέλλον,δημιουργώντας την ποιοτική διαφορά και την ομαλή μετάβαση στο μέλλον,ρίχνοντας άλλα 20 χρ μπροστά από τους Τούρκους τις δυνατότητες μας.
Χωρια ότι μειώνεται στο μισό ο χρόνος ναυπήγησης….
Ταχουμε πει χιλιάδες φορές,δεν πρόκειται να εχουμε αντίστοιχους αριθμούς,μόνο η ποιότητα λειτουργεί πολλαπλασιαστικά!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Επόμενη γενιά υποβρυχίων είναι μόνο αυτό!<br />
Ολα τα υπόλοιπα είναι μια βελτίωση των 214 AIP που εχουμε ήδη.<br />
Η TKMS θα παρει ούτως ή άλλως την αναβάθμιση των 214.<br />
Ας πάρουμε 2 νέα 214 και πάμε για 2 +1 SMX-31….<br />
Θα εχουμε έτσι 7 υποβρύχια (1Ωκ+4 214+ 2 214 NG ) και 2 SMX-31 που είναι το μέλλον,δημιουργώντας την ποιοτική διαφορά και την ομαλή μετάβαση στο μέλλον,ρίχνοντας άλλα 20 χρ μπροστά από τους Τούρκους τις δυνατότητες μας.<br />
Χωρια ότι μειώνεται στο μισό ο χρόνος ναυπήγησης….<br />
Ταχουμε πει χιλιάδες φορές,δεν πρόκειται να εχουμε αντίστοιχους αριθμούς,μόνο η ποιότητα λειτουργεί πολλαπλασιαστικά!!</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 17/33 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Lazy Loading (feed)
Minified using disk

Served from: defencereview.gr @ 2026-05-01 12:07:06 by W3 Total Cache
-->