Σχόλια σε: Πολεμικό Ναυτικό: Στρατηγική κρούση με Scalp Naval-Εργαλείο στρατηγικής αποτροπής https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/ Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα & Ασφάλεια Tue, 24 Sep 2024 17:00:53 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.24 Από: Λοστός https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-586096 Tue, 24 Sep 2024 17:00:53 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-586096 Όλα γίνονται χρήμα να υπάρχει..
Αν θες γίνε ιγο πιο σαφής γιατί μάλον δεν κατάλαβα τι θες να πεις.

]]> Από: Τάκης Σπάρτη https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585964 Tue, 24 Sep 2024 10:29:37 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585964 🐱🕵️‍♂️🇬🇷]]> Δυστυχώς φίλε δράκο την διαφορά στις είσπραξης και στον τουρισμό την κάνει η προώθηση των παραγωγικών σου προϊόντων
Εμείς είμαστε μια οικονομια που στους τουρίστες μας πουλάμε κινέζικα γερμανικά και τουρκικά προϊόντα εισπρατουμε τα χρήματα τους και μετά τα στέλνουμε στην Κίνα την Γερμανία την Τουρκία αυτό μας δείχνει και το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγων πάνω από 10δις που θα έμεναν Ελλάδα απ το κεφάλαιο τουρισμός το χρόνο τα στέλνουμε Γερμανία Τουρκία Κίνα κλπ
Αυτό δεν κάνει η Τουρκία η Πορτογαλία κλπ και έχουν κάνει τον τουρισμό πραγματικό όπλο της οικογένειας τους 😁🐱🕵️‍♂️🇬🇷

]]> Από: Herald https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585943 Tue, 24 Sep 2024 09:26:18 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585943 Άρα τι σοβαρά συμπεράσματα μπορούμε να βγάλουμε ;
Όχι ασφαλή και προφανώς αν ήταν έτσι απλά ξαναγράφω κανένας δεν θα επένδυε στον τύπο.

]]> Από: Sorge https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585886 Tue, 24 Sep 2024 07:56:40 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585886 Σοβαρα συζηταμε για το αν τα συνεργεια που μπαινουν σε πλοια 50 000 & 100 000 τονων με υπερσυγχρονα μεσα, μπορουν να αναβαθμισουν τις σωληνωσεις και τους πινακες ενος πλοιου 30 ετων;

]]> Από: geokat https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585867 Tue, 24 Sep 2024 07:06:09 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585867 Τοσο ο κουρσαρος οσο και ο πειρατης ηταν ιδιωτες που χρησιμοποιουσαν δικα τους πλοια και πληρωματα. Η μονη διαφορα τους ηταν η νομιμοποιηση μεσω ενος εγγραφου …..και του ποσοστου που απεδιδαν λογω του letter of marque.
Θα επαναλαβω οτι οι σημερινοι πειρατες κανενα κρατος δεν χρειαζονται και ειναι ιδιατερα επιτυχημενοι (οι πλεον διασημοι ειναι αυτοι της Απω Ανατολης και οχι οι κατσιαπλιαδες που εχετε στο μυαλο σας στη Σομαλια). Δεν χρειαζονται πλοια του 1 δις και αποφευγουν τα στενα.
Τελος ναι, η επιτηρηση σιδηροδρομικων γραμμων (οταν καποιος θελει να τις επιτηρησει) ειναι ευκολο πραγμα. Εξ' ου και οι Πολωνοι. Ολα τα τρενα περνουν με ακριβεια χιλιοστου απο τα ιδια σταθερα σημεια. Καμια σχεση με την επιτηρηση θαλασιων γραμμων.

]]> Από: Kanapes https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585852 Tue, 24 Sep 2024 06:39:30 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585852 Ναι αλλά μην σέρνουμε την κουβέντα απο το ένα θέμα στο άλλο.
Αλλο πράγμα ήταν ο "κουρσάρος" της εποχής εκείνης (δηλαδή ναυτικός μισθοφόρος στην υπηρεσία κάπου κράτους), κι άλλο πράγμα ο "πειρατής".

Μήπως νομίζεται ότι θα δούμε σήμερα "κουρσάρους", εξοπλισμένους με πλοία του ενάμιση δις, ώστε να αντιμετωπίζουν πολεμικά πλοία συνοδείας;

Κι όσο για την ασφάλεια των σιδηροδρομικών γραμμών, είδαμε πόσο καλά προστατέψαμε κι εμείς πριν λίγα χρόνια, μια διαδρομή 500ων μόνο χιλιομέτρων.
Ευτυχώς οι Πολωνοί να πήγαν καλύτερα απο εμάς, και σταμάτησαν δυο φορές τα σαμποτάζ στις δικές τους Σιδηροδρομικές γραμμές.

Θα τα καταφέρουν λέτε τόσες χώρες να συνεννοηθούν αρκετά καλά, ώστε να συνεργαστούν για την προστασία χιλιάδων χιλιομέτρων σιδηροδρομικού δικτύου;

Κι αν ναί, για πόσα χρόνια θα μπορούν να επαγρυπνούν, και να ξοδεύουν τόσα λεφτά για αυτη την δουλειά;

Συγνώμη, αλλά ένα τρένο μπορώ κι εγω να το εκτροχιάσω, ή να το σαμποτάρω, και να το στείλω να στουκάρει με τον απέναντι συρμό.

Για να το κάνω αυτό σε καράβι όμως, θα χρειαστώ βοήθεια κάπου κράτους, αφου δεν θα φτάσουν 5 κιλά εκρηκτικού, ή μια νυχτερινή βόλτα σε κλειδί του δικτύου.

]]> Από: Dragon Lord https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585724 Tue, 24 Sep 2024 03:13:30 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585724 ]]> Στην Ισπανία και Πορτογαλία νομίζω πως δεν πηγαίνουν τουρίστες που έχουν το φαγητό τους μαζί για να αφήσουν μόνο τα σκουπίδια τους εκεί που πηγαίνουν για διακοπές και στα χοτ σποτ στην Ισπανία νομίζω ότι πέφτει και έξτρα φόρος για τους επισκέπτες. 😊

]]> Από: Kanapes https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585695 Tue, 24 Sep 2024 01:44:19 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585695 Η Κίνα είναι ήδη πρώτη δύναμη στον οικονομικό τομέα, και δεύτερη πίσω απο τις ΗΠΑ στον στρατιωτικό τομέα.
Και όλο αυτό το άλμα το έκανε με την βοήθεια δυτικών εταιριών, και είναι πολύ απλοϊκό και αφελές το να νομίζουμε ότι αυτό έγινε κατα λάθος, και ότι η Κίνα "τους ξέφυγε" τους δυτικούς, και δεν ήξεραν τι έκαναν όταν την μετατρέπανε σε "πλανητικό εργοστάσιο".

Δεν πιστεύω ότι έγινε κάποιο λάθος δηλαδή, αλλά θεωρώ ότι ήταν αυτός ο σχεδιασμός των Αγγλοσαξόνων απο δεκαετίες πρίν..
Μάλλον θεωρούν ότι η βιομηχανική εποχή έχει τελειώσει, και αφήνουν την παραγωγή σε είδη καθημερινότητας για τους Κινέζους, ενω οι ίδιοι θα κατευθύνουν την δική τους οικονομία σε άλλους τομείς.

Υπο αυτο το πρίσμα, δεν βλέπω να υπάρχει και καμιά σοβαρή διαμάχη ανάμεσα σε ΗΠΑ-Κίνα, πέρα απο το θέμα της Ταιβάν, ενω ουσιαστικά δεν υπάρχει καμία διαμάχη ανάμεσα σε Ε.Ε-Κίνα, και όλοι δείχνουν να τους βολεύει η σημερινή εξέλιξη.

Ολοι, εκτός της Ρωσίας.
Η σχέσεις Ρωσίας-Κίνας ήταν ιστορικά πάντα δύσκολες, και με σοβαρές εδαφικές μεταξύ τους διαφωνίες, ενω η Κίνα του σήμερα είναι διψασμένη για ενέργεια και …Νερό, πολύ περισσότερο απο όσο στο παρελθόν.

Και πηγές ενέργειας και νερού, υπάρχουν ακριβώς δίπλα στα βορειοανατολικά σύνορα της, στην διαφιλονικούμενη επαρχία της Πρώην Κινεζικής εξωτερικής Ματζουρίας.

Γεγονός που σε συνδυασμό με την οικονομική, αλλά και στρατιωτική γιγάντωση της Κίνας, δημιουργεί ένα δικαιολογημένο άγχος στους Ρώσους, και τους αναγκάζει να είναι πολύ προσεκτικοί στο πόσο θα "δεθούν", και στο πόσο θα βρεθούν να είναι εξαρτημένοι απο τους Κινέζους..

Δεν ρισκάρουν πιστεύω τίποτε οι δυτικοί "σπρώχνοντας" την Ρωσία στην επιρροή της Κίνας, καθώς ξέρουν ότι κάτι τέτοιο για τους Ρώσους θα ήταν αυτοκτονία, και ΔΕΝ θα επιτρέψουν να συμβεί.

Απλά δηλαδή τους οδηγούν σε αδιέξοδο, και τους αφήνουν σαν μόνη επιλογή την ένταξη τους στην δική τους σφαίρα επιρροής, ώστε να αποφύγουν μια εξάρτηση τους απο την Κίνα.
Αλλιώς οι ρώσοι θα κινδυνεύουν να χάσουν όχι απλά έδαφος, αλλά και την έξοδο τους στον ειρηνικό ωκεανό.
Και χωρίς (όπως είπες) να πέσει τουφεκιά..

]]> Από: geokat https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585689 Tue, 24 Sep 2024 01:18:59 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585689 H αληθινη ζωη διαφωνει με τα οσα λετε. Εγω θα πω απλως οτι η πειρατεια δεν εμφανιστηκε χτες. Ειναι διαχρονικο φαινομενο. Ο σερ Φρανσις Ντρεικ δεν ηταν κατσιαπλιας. Πριν γινει «σερ» ηταν κουρσαρος. Ουτε ο ο Ρεις ηταν κατσαπλιας πριν γινει ναυαρχος.
Στο σημερα κατσαπλιαδες ειναι αυτοι οι οποιοι συλλαμβανονται – αποτελουν μικρη μειοψηφια. Και συλλαμβανονται ακριβως επειδη ειναι ανοργανωτοι κατσαπλιαδες.
Το γιατι διακοπτεται μια γραμμη εφοδιασμου και αν το κανουν οι Χουτι η οι πειρατες ειναι αδιαφορο (ενδιαφερει μονο αυτους οι οποιοι τυχον θα αποοφασισουν να τους αντιμετωπισουν ωστε να χρησιμοποιησουν τα καταλληλα μεσα). Αυτο που ενδιαφερει ειναι το συντελεσθεν γεγονος ητοι οτι «Τα αγαθα δεν περνανε».
Οσον αφορα τους αγωγους, δεν ειναι οτι δεν ειναι στοχοι προτεραιοτητας. Ειναι οτι φυλασονται στα μερη που κρινονται επικινδυνα και αυτοι που εχουν την φυλαξη πρωτα πυροβολουν και μετα κανουν ερωτησεις.

]]> Από: Gio Flo https://defencereview.gr/amina/polemiko-naytiko-stratigiki-kroysi-m/#comment-585676 Tue, 24 Sep 2024 00:38:35 +0000 https://defencereview.gr/?p=88245#comment-585676 Τι να πρωτοπεις…? Ευχαριστω για το plus comment, αν και "ασχετο" με το σχολιο μου, προσυπογραφω ως προς το νοημα…

]]>