Σχόλια σε: Πολεμική Αεροπορία: Το δίκτυο ραντάρ Έγκαιρης Προειδοποίησης σε τροχιά αναβάθμισης https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/ Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα & Ασφάλεια Mon, 06 Apr 2026 06:19:59 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.24 Από: Billy https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827455 Mon, 06 Apr 2026 05:04:01 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827455 Αν καταφέρει να περάσει το πακέτο που προβλέπει αύξηση της εμβέλειας του ραντάρ κατά 50% θα είμαστε οκ

]]> Από: Sixdragons https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827453 Mon, 06 Apr 2026 04:52:12 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827453 Νέα επιτυχής αναχαίτιση σημειώθηκε από το ελληνικό αντιαεροπορικό σύστημα Patriot στη Σαουδική Αραβία, καθώς drone που εντοπίστηκε τα ξημερώματα της Μ. Δευτέρας (6/4) καταρρίφθηκε εγκαίρως, σύμφωνα με πληροφορίες.

https://www.flash.gr/saoydiki-aravia-drone-katarrifthike-apo-toys-ellinikoys-patriot-1056327

]]> Από: Έχει χαθεί η λογική https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827445 Mon, 06 Apr 2026 04:19:05 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827445 Ολα γίνονται. Στο δεξι CFT των BL 52+ και Advan .Εννοειτε γινετε ηδη και σε ολα τα υπολοιπα αεροσκαφοι που εχει η ΠΑ https://uploads.disquscdn.com/images/6b0a2059c031536bff986765c62985faea5429e89557a82df17f6d767b5bdeb3.jpg

]]> Από: Xristos1982!!! https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827443 Mon, 06 Apr 2026 04:00:10 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827443 Στο άρθρο λέει ότι είναι AESA, του 2022 λογικά νέα έκδοση. Αν δεν είναι νέας γενιάς όπως λες πρέπει να πάρουμε το επόμενο.

]]> Από: Xristos1982!!! https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827440 Mon, 06 Apr 2026 03:54:52 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827440 Το Kronos που λέει στο άρθρο https://uploads.disquscdn.com/images/dc12348191fdefe9370336f15a67c687d8bd97b6ff106cc2d5ffd5a21cc0c5a4.jpg που πήραμε για το πεδίο βολής Κρήτης με χρηματοδότηση του ΝΑΤΟ το βρήκα στα 25 εκατομμύρια https://uploads.disquscdn.com/images/753461a0b50f3bce2ad46010e117a215271e8ffc65865f9aa3dc9df6eedd31bd.jpg
.

]]> Από: John111 https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827436 Mon, 06 Apr 2026 03:35:10 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827436 Τώρα κατάλαβες την παλαβομάρα που επικρατεί στο κράτος ΚΑΙ στο στράτευμα; Παντού σε όλους τους τομείς υπάρχουν πολλαπλά συστήματα που έχουν αγοραστεί σε σαλαμοποιημένες προμήθειες από ίδιους ή και διαφορετικούς προμηθευτές, ειδικά από την δεκαετία του 90 και μετά. Ακόμα και στην σπάνια περίπτωση που θα δεις 1 τύπο μέσου σε μεγάλους αριθμούς (πχ F-16) θα δεις από πίσω 4-5 υποτύπους. Τα ίδια και με τα ελικόπτερα. Αυτό γίνεται όταν είσαι χειρότερος από αποικία και προσβλέπεις στην μίζα και στην υποτιθέμενη αγορά ''προστασίας'' απο τον νταβατζή που σου πουλάει τα όπλα.

]]> Από: Konstantinos Zikidis https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827432 Mon, 06 Apr 2026 01:26:20 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827432 Θέλουμε απ' όλα: και ιπτάμενα ραντάρ, και πολλά επίγεια κινητά (εποχούμενα). Το κόστος του Globaleye είναι τεράστιο, δεν ξέρω εάν το αντέχουμε, γι' αυτό ίσως είναι πιο σώφρον να αναβαθμίσουμε αυτά που έχουμε. Κάθε σύγχρονο επίγειο ραντάρ πάντως κάνει μερικές δεκάδες εκατ. €.

]]> Από: Konstantinos Zikidis https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827431 Mon, 06 Apr 2026 01:22:51 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827431 Αγαπητέ κ. Κόκκινε, ένα από τα καλύτερα άρθρα για το σύστημα Πάτριοτ είναι το πρώτο άρθρο του τεύχους 123 της Αεροπορικής Επιθεώρησης: https://www.haf.gr/news/publications/aeroporiki-epitheorisi/ae-123/ Εκεί λοιπόν ο φίλος και συνάδελφος Σωκράτης Σανιδάς, ο οποίος είναι γνώστης του συστήματος (όχι μόνο θεωρητικός, από άρθρα, όπως εγώ…), αναφέρει ότι το σύστημά μας είναι “Configuration-3”, ενώ στο τέλος προτείνει την αναβάθμισή του σε 3+, ώστε να μπορεί να αξιοποιήσει πυραύλους GEM-T και PAC-3. Άλλο λοιπόν η διαμόρφωση “Configuration” του επίγειου συστήματος (στην οποία είμαστε όντως στο επίπεδο 3), και άλλο ο πύραυλος. Ο βασικός δικός μας πύραυλος είναι ο MIM-104D GEM (Guidance Enhanced Missile) https://www.haf.gr/arsenal/patriot-pac-iii/ Σήμερα υπάρχει ο MIM-104E GEM-Τ της Raytheon και ο MIM-104F PAC-3 MSE της LM. Εξ όσων γνωρίζουμε λοιπόν, και όπως συνάγεται από το άρθρο του φίλου Σωκράτη, το δικό μας σύστημα ΔΕΝ μπορεί να πάρει τον πύραυλο PAC-3, διότι χρειάζεται αναβάθμιση και διαφορετικούς εκτοξευτήρες, πέραν των ιδίων των πυραύλων. Όλα αυτά ακούγονται όμορφα αλλά τα κόστη είναι τεράστια. Με άλλα λόγια, θα ήταν ενδεχομένως υπερβολική η απαίτηση αναβάθμισης της πυροβολαρχίας μας που είναι στην Σ. Αραβία σε διαμόρφωση 3+ και η προμήθεια αντίστοιχων πυραύλων, πόσο μάλλον να μας αναβάθμιζαν και τις 6 πυροβολαρχίες…. Αυτά όμως διέρρεαν και αναπαρήγαγαν τα διάφορα τρολάκια, τα οποία ζουν και ανάμεσά μας…

]]> Από: NIKOS HomoAkatastatus https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827446 Mon, 06 Apr 2026 01:22:16 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827446 Ναι βεβαίως και υπάρχει λογική, διότι έτσι ΔΕΝ εξαρτώμεθα από έναν ή δυο τύπους radar.

Περισσότεροι προμηθευτές=περισσότερη ευελιξία για να υπάρχει ανταγωνισμός, αλλά και για υποστήριξη με ανταλλακτικά.

Επίσης τα διαφορετικά radar και οι περισσότερες μπάντες δυσκολεύουν τον αντίπαλο ΓΙΑ ΑΝΤΙΜΕΤΡΑ.

]]> Από: george_panatha_1908 https://defencereview.gr/amina/polemiki-aeroporia-to-diktyo-rantare/#comment-827442 Mon, 06 Apr 2026 00:56:21 +0000 https://defencereview.gr/?p=105001#comment-827442 Ειναι η παλια εκδοση τεχνολογιας PESA και οχι AESA.. Ειναι αυτο που φορανε οι FREMM πρωτης γενιας.. Πρεπει να παρουμε το επομενο..

]]>