Σχόλια σε: Πολεμική Αεροπορία: Rafale vs Eurofighter συγκριτική ανάλυση των δύο κορυφαίων ευρωπαϊκών μαχητικών αεροσκαφών

Από: darky

darky — Wed, 20 Nov 2024 03:54:35 +0000

AN τους δωθούν οι meteor θα υπαρχει τεράστιο θεμα καθώς φέρουν μέχρι 4, ενώ η διαμόρφωση του Ραφαλ που θα μπορεί να φέρει 4 είναι η έκδοση F4 αν δεν κάνω λάθος. η δική μας F3R φέρει 2.

Από: wtf

wtf — Wed, 06 Nov 2024 01:43:55 +0000

I agree. If there wasn´t the F-35 i would buy them both.
A fleet of EFs and Rafales would be excellent!

Από: Π.Α

Π.Α — Tue, 05 Nov 2024 23:55:16 +0000

Για τα euro το γνωρίζω, απλά για μένα αξίζεις ως αεροσκάφος, για τενεκεδες ακόμα δεν έχει δοθεί κάποια προκαταβολη

Από: Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α.

Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α. — Tue, 05 Nov 2024 21:47:48 +0000

Μήπως ακόμα υπάρχει άγνοια "στο πατρίδα" ότι ο Κος. Τράμπ αποδέχεται τα μπαξίσια (κοινώς "φακελάκια") του καθεστώτος Ερντογάν και της παρέας του; Μήπως θυμάται κάποιος ότι ο πρώτος Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του τέως Προέδρου ΗΠΑ Τράμπ, ο Στρ. ΣΞ ΗΠΑ (ε.α.) Φλύνν, είχε πληρωθεί από την Τουρκική κυβ. κάπου $630.000 για σχέδια απαγωγής του προσφάτως θανόντος Γκιουλέν; Ο Κος. Φλύνν υπέφερε ποινική δίωξη για το γεγονός ότι δεν είχε εγγραφεί ως "πράκτορας ξένης κυβ." εντός των ΗΠΑ. Τελικά, ο Κος. Φλύνν την γλύτωσε από τις συνέπειες των ομοσπονδιακών ποινικών αδικημάτων του με σχετικό "συγχωροχάρτι" από τον τέως Πρόεδρο Τράμπ λίγο πριν ο τελευταίος αποχωρήσει από τον Λευκό Οίκο τον Ίαν. 2021. Ο Κος. Φλύνν είχε αναγκασθεί να παραιτηθεί από την θέση του στον Λευκό Οίκο τον Φεβρ. 2017 επειδή είχε διατηρήσει (αδήλωτες) επαφές με την Ρωσική κυβ. μετά την εκλογή του Τράμπ στην προεδρία των ΗΠΑ το 2016.

Από: Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α.

Λάμπρος Ε. Π. - εις Η.Π.Α. — Tue, 05 Nov 2024 21:31:54 +0000

Η εσφαλμένη λογική σας προσπαθεί να δώσει βάσεις και να δικαιολογήσει την παράνομη Ρωσική στρατιωτική εισβολή εναντίον της Ουκρανίας. Ή αλλιώς, "καλλίτερα να κατηγορήσουμε το θύμα" ("let's blame the victim"). Η εσφαλμένη αυτή λογική καταρρέει δεδομένου ότι ακόμα η Ουκρανία ως κράτος και ως λαός (όλων των εθνοτικών και γλωσσικών ομάδων) ακόμα αντιστέκεται και πολεμά τον εισβολέα. Με βάση την ίδια εσφαλμένη αλλά παράλληλη λογική το Τουρκικό ΥΕΞ προσπαθεί να μας πείσει ότι η παράνομη Τουρκική στρατιωτική εισβολή της Κύπρου τον Ιούλιο-Αύγουστο 1974 ήταν "νόμιμη και απόλυτα δικαιολογημένη". Εν ολίγοις, η εσφαλμένη λογική σας δεν μπορεί συγκριτικώς "να έχει και την πίτα ακέραια και τον σκύλο χορτάτο".

Από: Spiral

Spiral — Tue, 05 Nov 2024 14:44:04 +0000

The Typhoon is a formidable fighter in flight performance. Optimized for air-to-air combat, it is up there with the very best. Overall the canard/delta wing configuration has proven to have very high performance, superior to the previous generations, like the American "Teen series" fighters (F-16, F-15 etc.)

But I find truly remarkable what Dassault have achieved with Rafale. A rare, genuine omni-role aircraft extremely competitive in a very wide range of roles and missions. That is a very high and difficult standard to achieve. And I think Rafale is overall "smarter" and better thought off than EF, privilege of having a single mind/country behind its development.

Από: Alexisss

Alexisss — Tue, 05 Nov 2024 07:08:47 +0000

Προφανώς το gripen θα έχει μικρότερο λειτουργικό κόστος από το rafale, αλλά τι γίνεται σε σχέση με το f16? Γιατί όχι f16 δηλαδή, αυτή ήταν κατάβαση η ερώτηση μου. Όλοι μας καταλαβαίνουμε πως το f16 "ακριβυνε" σε σχέση με το παρελθόν, η καλύτερα το να το αναβαθμίσεις η να πάρεις ανταλλακτικά έχει ακριβυνει σε σχέση με πριν 3 χρόνια (και άρα κάναμε μαλακια που δεν αναβαθμίσαμε 120). Τι γίνεται όμως με το gripen? Στοιχεία δεν έχω εύκαιρα, αλλά θεωρώ ότι τα κοστολογιο του gripen E δε θα έχουν καμία σχέση με ότιδηποτε ίσχυε για τις εκδόσεις C/D..

Σαφως απευθύνεται για τη λάντζα.. και σαφώς δεν είναι τόσο γνωστό.. και παίρνει ποικιλία σε όπλα!

Δε διαφωνώ σε κάτι κατά βάση. Απλά γιατί όχι f16 (νεώτερης κατασκευής) ως αντικαταστάτες των (παλαιών) f16? Σαν να λέμε παίρνουμε vw golf του 2023 για να αντικαταστήσει golf του 1998..

Από: wtf

wtf — Tue, 05 Nov 2024 03:46:55 +0000

Hi Spiral,

i`ve generally talked about the situation in terms of flight characteristics, manoeuvrability and equipment.

There are certainly dozens of other factors to consider, not to forget the human one.

What impressed me were the statements of Greek, German, English and Arab pilots who confirmed this advantage of the latest version of the EF, in personal conversations at air shows.

That´s why I have decided to make this comment.

Από: wtf

wtf — Tue, 05 Nov 2024 03:46:55 +0000

Hi Spiral,

i`ve generally talked about the situation in terms of flight characteristics, manoeuvrability and equipment.

There are certainly dozens of other factors to consider, not to forget the human one.

What impressed me were the statements of Greek, German, English and Arab pilots who confirmed this advantage of the latest version of the EF, in personal conversations at air shows.

That´s why I have decided to make this comment.

Από: Spiral

Spiral — Tue, 05 Nov 2024 02:08:38 +0000

Hello. I think it would be more fair to say that each of these fighters could have an advantage over the other in certain conditions and flight regimes. A comparison would have to include multiple scenarios and tactics and consider the full kill-chain. Where Rafale with SPECTRA for self-protection and even targeting, and using a diversity of three different and very capable air-to-air missiles, Meteor, MICA EM, and the unique in its class MICA IR, has an edge in my view. And the two new MICA NGs with improved range and having the most cutting edge terminal seekers further improve things for Rafale.