Ναι η προστασία ομογενών μοιάζει κάπως αποδεκτή αιτιολογία διεθνώς και είναι λογικό να την επικαλείται ο κάθε εισβολέας όπως την έχουμε επικαλεστεί και εμείς παλαιότερα.
Αλλά άλλες φορές η επίκληση είναι αιτιολογημένη, άλλες όχι.
Στην περίπτωση της Κύπρου το πραξικόπημα είχε πολιτικό χαρακτήρα και από την αρχή δηλώθηκε από τους πραξικοπηματίες ότι στόχος δεν ήταν η Τουρκική μειονότητα.
Άρπαξαν όμως οι Τούρκοι την ευκαιρία και επενέβησαν άμεσα.
Στην Ουκρανία το πραξικόπημα έγινε 8 χρόνια πριν την εισβολή και όλη η ιδεολογία των πραξικοπηματιών ήταν ο αντιρωσισμός. Υπεγράφησαν συμφωνίες που εν γνώσει των Δυτικών δεν εφαρμόσθηκαν ποτέ αφού σκοπός τους ήταν η προετοιμασία της Ουκρανίας για πόλεμο. Ο πόλεμος ήταν εκεί είτε εισέβαλε η Ρωσία είτε όχι.

Και ούτε έχουν σχέση ιστορικά οι δύο περιπτώσεις. Στην Κύπρο η Τουρκική μειονότητα δημιουργήθηκε σε έναν Ελληνικό – Ελληνορθόδοξο Χώρο.
Στα Ανατολικά της Ουκρανίας, στις Στέπες, στο Ντομπάς στην Χερσώνα και στην Κριμαία ούτε Ουκρανοί, ούτε Ρώσοι ήταν γηγενείς. Λαοί της Στέπας ζούσαν και κυριαρχούσαν στην περιοχή από καταβολής κόσμου. Ο πρώτος απόγονος των Ρως που κυριάρχησε στην περιοχή ήταν ο Μεγάλος Πέτρος και η Αικατερίνη η Μεγάλη. Αυτοί έχτισαν και τις πόλεις που διαβάζουμε αφού ως γνωστόν οι Τουρκομογγόλοι δεν το έχουν με τις πόλεις.
Καθαρά Ρωσικές περιοχές που το Σοβιετικό Καθεστώς τις προσάρτησε σε μια οντότητα που ονομάσθηκε Ουκρανία.
Και αυτό δεν δικαιολογεί από μόνο του εισβολή, ούτε άλλωστε ήταν στα σχέδια του καθεστώτος Πούτιν η προσάρτηση τους. Αέριο ήθελε να πουλάει ο Πούτιν στην Γερμανία και να τα κονομάει.
Αλλά να δημιουργηθεί με πραξικόπημα Αντιρωσία σε Ρωσικά εδάφη δεν μπορούσε να γίνει αποδεκτό εθνικά ούτε πολιτικά από κανέναν στην Ρωσία. Γι αυτό και ο πόλεμος ήταν αναπόφευκτος, και αποτελεί εγκεφαλικά νεκρή προπαγάνδα να υποστηρίζει κανείς ότι ήταν απρόκλητος

Εδώ συζητάμε για τα αίτια του πολέμου και κατάφερες να χωρέσεις χρυσαυγίτες, φασίστες, θρησκόληπτους και ψεκασμένους. Και σιγά το νέο δηλαδή με αυτή την κυβέρνηση. Μόνο αυτό κάνει και για αυτό είναι ικανή.

Και σόρρυ δηλαδή εάν είναι σύμμαχοι των Ρώσων οι Τούρκοι να πας να το πεις στους συμμάχους Αμερικανούς και Γερμανούς που τους δίνουν αεροπλάνα και υποβρύχια. Τι το λες σε μένα;
Εάν ήταν να τα βάλουμε με τους Ρώσους γιατί είναι σύμμαχοι των Τούρκων θα έπρεπε να τα βάλουμε και με τις ΗΠΑ την Αγγλία, την Γερμανία την Ιταλία και την Ισπανία που είναι μεγαλύτεροι σύμμαχοι τους από τους Ρώσους, αφού τους προμηθεύουν όλα τα οπλικά συστήματα πλην S400.
Το επιχείρημα σου είναι της πλάκας και αντάξιο προπαγανδιστικής μηχανής για εγκεφαλικά νεκρούς.

Τώρα τι σχέση έχει η φρασεολογία που μου λες, το αν ταιριάζει σε κάποιο βαθμό ή όχι δεν έχει καμιά σημασία, γιατί για την Ρωσία υπάρχουν αυτές οι αλήθειες και ισχύουν ενώ για τους Τούρκους είναι καθαρά φαντασία δική τους που δανείστηκαν λόγια για να εξυπηρετήσουν τους δικούς αβάσιμους ισχυρισμούς.

Είμαι ξύπνιος και πάρα πολύ, εσείς τα βλέπετε μόνο άσπρο-μαύρο.

Τώρα τι σχέση έχει η φρασεολογία που μου λες, το αν ταιριάζει σε κάποιο βαθμό ή όχι δεν έχει καμιά σημασία, γιατί για την Ρωσία υπάρχουν αυτές οι αλήθειες και ισχύουν ενώ για τους Τούρκους είναι καθαρά φαντασία δική τους που δανείστηκαν λόγια για να εξυπηρετήσουν τους δικούς αβάσιμους ισχυρισμούς.

Είμαι ξύπνιος και πάρα πολύ, εσείς τα βλέπετε μόνο άσπρο-μαύρο.

Λέω ότι αμα ένας άνθρωπος για οποιονδήποτε λόγο πανηγυρίζει έναν επιθετικό πόλεμο,σφαγές αμάχων και κατάκτηση εδάφη γειτονιών χώρων..

Για πες μου εσύ πως το λες αυτο;

Ότι είναι «ρεαλιστής»;
Ή και «δημοκράτης»;
Γενικά θέλεις εσύ να κάνεις «παρέα» με τέτοιους;

Και σόρρυ ..ειναι σύμμαχοί. Ρώσοι και τουρκοι. Κανονικά. Σε όλα.

Λέω ότι αμα ένας άνθρωπος για οποιονδήποτε λόγο πανηγυρίζει έναν επιθετικό πόλεμο,σφαγές αμάχων και κατάκτηση εδάφη γειτονιών χώρων..

Για πες μου εσύ πως το λες αυτο;

Ότι είναι «ρεαλιστής»;
Ή και «δημοκράτης»;
Γενικά θέλεις εσύ να κάνεις «παρέα» με τέτοιους;

Και σόρρυ ..ειναι σύμμαχοί. Ρώσοι και τουρκοι. Κανονικά. Σε όλα.

Η παραδοχή σου ότι το ΝΑΤΟ διέπραξε φρικτά εγκλήματα δεν λέει τίποτα. Λόγια του αέρα, εδώ μιλάμε για αποστολή οπλισμού και στήριξη του πολέμου. Έστειλες όπλα στην Συρία και την Λιβύη; Έβαλες κυρώσεις στην Τουρκία για τις εισβολές στην Κύπρο και την Συρία; Επέβαλες κυρώσεις στις ΗΠΑ; Αυτό είναι το θέμα μας και όχι αερολογίες.

Η Χώρα ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ από σύμμαχο του Πούτιν, του Ζελένσκυ, των ΗΠΑ, της Αγγλίας, της Γερμανίας και εμάς των ίδιων στο ΝΑΤΟ! Τι βλακείες είναι αυτές; Τι σχέση έχει αυτό με τα αίτια του πολέμου στην Ουκρανία και την στάση μας απέναντι του;

Οι δε χαρακτηρισμοί σου είναι το ίδιον της ανερμάτιστης Δυτικής Προπαγάνδας. Δεν υπάρχουν αμυντικοί και επιθετικοί πόλεμοι. Ένας είναι ο πόλεμος. Ο επιθετικός του ενός είναι ο αμυντικός του άλλου και το αντίστροφο. Δεν υπάρχει αμυνόμενος χωρίς επιτιθέμενο παρά μόνο στα παραμύθια της ΝΑΤΟικής προπαγάνδας που προσπαθεί να δικαιολογήσει τις δικές της εισβολές και την υποδαύλιση του πολέμου στην Ουκρανία.
Λες ότι είσαι κατά του «επιθετικού» πολέμου για να δικαιολογήσεις ότι είσαι υπέρ του «αμυντικού». Υπέρ του πολέμου είσαι γι αυτό και είσαι υπέρ της αποστολής όπλων.
Γι αυτό και θέτεις την λήξη του πολέμου με την ολοκληρωτική διάλυση της Ρωσίας. Γι αυτό και δεν δέχεσαι να συζητήσεις οτιδήποτε σχετικό με διαπραγματεύσεις ή το πιο απλό ΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΙΤΙΕΣ του πολέμου.
Και προωθείς τα σενάρια του Ράμπο και κατηγορείς αβέρτα τους συμπολίτες σου που έχουν διαφορετική άποψη ως φασίστες, χρυσαυγίτες, οπαδούς του ξανθού γένους, θρησκόληπτους και ψεκασμένους. Εσύ που μόνο ηθικοπλαστικές κοτσάνες και χαρακτηρισμούς αμολάς.

Οι συνέπειες του πολέμου δεν αφορούν μόνο την διεθνή κατάσταση. Ίσως να είναι και το λιγότερο εάν δεν φάμε πυρηνικά. Στα π@π@ρια μας η Ρωσία και η Ουκρανία.
Στα εσωτερικά μας όμως πρέπει να πέσει πολύ κουβέντα. Ποιοι και για πιο λόγο μας έβαλαν στον πόλεμο και στην πρώτη γραμμή αυτού και με πιο δικαίωμα για να επιβάλουν την εν κρυπτώ απόφαση τους αφαιρούν την Δημοκρατική αρχή του διαλόγου και της αντίθετης άποψης.