https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/ Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα & Ασφάλεια Mon, 12 Jan 2026 14:46:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.24 https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792460 Mon, 12 Jan 2026 14:46:39 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792460 Στο δείχνω για να καταλάβεις ότι από τότε που την πήρε ,βάλτωσε το πρόγραμμα,που θα ηταν και αποκλειστικά δική μας παραγωγή…
Τελος πάντων εχουμε φύγει από το μομεντουμ της συζήτησης…

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792412 Mon, 12 Jan 2026 14:24:30 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792412 Πού ανήκει η IDE; Μήπως στην ισραηλιτική IAI; Αφού λοιπόν ανήκει εκεί, τι μου δείχνεις; Heron πρέπει να αποκτήσουμε και να επιδιώξουμε να κατασκευαστούν εδώ, δίνοντας έργο εκτός από την IDE, στην κρατική ΕΑΒ και σε άλλες ελληνικές ιδιωτικές επιχειρήσεις.

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792411 Mon, 12 Jan 2026 14:21:48 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792411 Αγοράζουν δικαιώματα, δεν πιάνε έτσι οπου δεν τους παίρνει.

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792244 Mon, 12 Jan 2026 10:10:10 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792244 καλα μονο δύο πυροβολαρχίες και αυτες απο το 1991 μα ειναι δυνατον??? παρε εκει 10 πυροβολαρχιες MBDA ΜΜ-40 Block IIIc Exocet οπου ξερουμε και τον πυραυλο η NSM που ειναι και πιο stealth

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792215 Mon, 12 Jan 2026 06:19:13 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792215 Σε καθε περιπτωση αποπλους απο τη θεση αποκρυψης και βολη εντος των οριων βεληνεκους του πυραυλου τους.

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792213 Mon, 12 Jan 2026 06:05:11 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792213 Δεν υπάρχει στο λεξικό των Ταχέων η λέξη «εφόρμηση».
Η τακτική είναι διαφορετική.

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792188 Mon, 12 Jan 2026 03:46:57 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792188 Ναι, η συνηθης τακτικη των ΤΠΚ Combattante ηταν να στηνουν "ενέδρες" αγκυρωμενα σε βραχονησιδες για αποκρυψη απο τα εχθρικα ρανταρ. Ομως η βολη του πυραυλων Ε/Ε, δεν γινοταν απο τη θεση αποκρυψης, αλλα μετα απο εφορμηση.

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792178 Mon, 12 Jan 2026 02:17:38 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792178 Όταν δεν χρησιμοποιείς τα διπλωματικά ατού…
που έχεις, τι περιμένεις να γίνει έχοντας περισσότερα όπλα και σκληρή ισχύ;…
Πόσα λάθη πια να αντέξει αυτός ο τόπος;…
Το λάθος του Μητσοτάκη στην ΕΕ για το καλώδιο και τουρκικό βέτο διά της ισχύος…
https://geopolitico.gr/2026/01/to-lathos-tou-mitsotaki-stin-ee-gia-to-kalodio-kai-tourkiko-veto-dia-tis-ischyos/

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792177 Mon, 12 Jan 2026 01:28:18 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792177 Βάση του τότε δόγματος της διοίκησης ταχέων σκαφών κρίθηκε ως καλύτερη δυνατή λύση η προμήθεια των Penguin.
Ο μόνιμος φόρτος ήταν έξι τεμάχια και ανά στόχο η βολή δύο τεμαχίων για μεγιστοποίηση αποτελέσματος.
Οι ΤΠΚ στο σύνολο τους και βάση δόγματος όπως έγραψα δεν κυνηγούσαν στόχους. Έστηναν ενέδρες.

]]> https://defencereview.gr/amina/i-nea-epochi-antiploikon-pyraylon-gia-t/#comment-792176 Sun, 11 Jan 2026 22:32:55 +0000 https://defencereview.gr/?p=102230#comment-792176 Ισως για τά 300' χιλιομέτρων Βεληνεκούς… Πάντως είμαι και εγώ όπως και το 99% τού ΝΑΤΟ Υπέρ Τών NSM' …!! Σέ Σκύρο, Ρόδο έχουμε κλείσει όλο το Νότιο Ανατολικό Αιγαίο και Λήμνο για να έχουμε Άμεση κρούση στα στενά της μαύρης Θάλασσας, για οποιαδήποτε Ιδέα και να μπει στους γείτονες… Δεν θά μπορέσουν ποτέ να βγάλουν έξω τά πλοία τούς στο Αιγαίο!!!

]]>