Σχόλια σε: Φορητά αντιαεροπορικά συστήματα Mistral-3 για την Ισπανία https://defencereview.gr/amina/forita-antiaeroporika-systimata-mistral-3-gi/ Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα & Ασφάλεια Wed, 10 May 2023 12:45:47 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.24 Από: fiat130tc https://defencereview.gr/amina/forita-antiaeroporika-systimata-mistral-3-gi/#comment-332931 Wed, 10 May 2023 12:45:47 +0000 https://defencereview.gr/?p=72553#comment-332931 Ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις.

]]> Από: Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος https://defencereview.gr/amina/forita-antiaeroporika-systimata-mistral-3-gi/#comment-332908 Wed, 10 May 2023 11:39:31 +0000 https://defencereview.gr/?p=72553#comment-332908 @fiat130tc:disqus όχι. Ίσα ίσα και θεωρητικά πιό εύκολο, από το να αντιμετωπίζεις έναν, ή περισσότερους πύραυλο(υς) με κεφαλή ραντάρ. Το σύστημα, είναι πλήρως αυτοματοποιημένο, ο πιλότος πλέον δεν κάνει τίποτα, τα αναλαμβάνει όλα ο υπολογιστής ο οποίος πλέον δεν βασίζεται (μόνο) στις πατροπαράδοτες φωτοβολίδες, προς δημιουργία ψευδοστόχων, αλλά λέει στο κάποιο σύστημα π.χ. AN/AAQ-24 της Νorthrop Grumman, να εκτοξεύσει μιά δέσμη λέιζερ, προς την κεφαλή του θερμικού πυραύλου, πρακτικά εξοντώνοντάς τον. Ουσιαστικά εμπλέκονται πολλά συστήματα και υποσυστήματα γιά επιτευχθεί αυτό, από RWR μέχρι ΜΑW, ώστε να φτάσει η εντολή στο DIRCM, ώστε να γνωρίζει το τελευταίο πού και πώς να στοχεύσει. Πρακτικά είναι πιό πιθανό να ρίξεις ένα σωστά εξοπλισμένο, με εξελιγμένα αντίμετρα, ελικόπτερο με βαρύ πολυβόλο 0.50 ΒΜG π.χ. Μ2 παρά με πύραυλο.

https://uploads.disquscdn.com/images/e5fc9cbdf3028423ee0d85dcb721034bfa05e15b2d7070c984d79983c6057e28.jpg

]]> Από: fiat130tc https://defencereview.gr/amina/forita-antiaeroporika-systimata-mistral-3-gi/#comment-332457 Tue, 09 May 2023 13:35:11 +0000 https://defencereview.gr/?p=72553#comment-332457 «ενώ παρουσιάζει μεγάλη ανθεκτικότητα σε περιβάλλον έντονων
ηλεκτρονικών παρεμβολών»

Σαν υπέρυθρο βλήμα λογικό δεν είναι;

]]>