<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: Αποκλειστικό: Πρόγραμμα ναυπήγησης νέων ταχυπλόων ελληνικής σχεδίασης για το Πολεμικό Ναυτικό	</title>
	<atom:link href="https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/</link>
	<description>Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα &#38; Ασφάλεια</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 21:35:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.24</generator>
			<item>
				<title>
				Από: Dragon Lord				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/#comment-829332</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dragon Lord]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:58:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=105225#comment-829332</guid>
					<description><![CDATA[Δεν διαφωνούμε για το ότι μιλάμε για ΟΥΚ αλλά και οι ΟΥΚ εκτελούν αποστολές στην ξηρά και συνεπώς θα ήταν και για αυτές χρήσιμα αυτά τα σκάφη εάν δεν σκοπεύουν να επιχειρούν αποκλειστικά μέσα στην θάλασσα με τα οπλισμένα ταχύπλοα σκάφη.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δεν διαφωνούμε για το ότι μιλάμε για ΟΥΚ αλλά και οι ΟΥΚ εκτελούν αποστολές στην ξηρά και συνεπώς θα ήταν και για αυτές χρήσιμα αυτά τα σκάφη εάν δεν σκοπεύουν να επιχειρούν αποκλειστικά μέσα στην θάλασσα με τα οπλισμένα ταχύπλοα σκάφη.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Μάγειρας				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/#comment-829327</link>
		<dc:creator><![CDATA[Μάγειρας]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=105225#comment-829327</guid>
					<description><![CDATA[Επιτέλους...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Επιτέλους&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/#comment-829325</link>
		<dc:creator><![CDATA[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=105225#comment-829325</guid>
					<description><![CDATA[Μόνο διαβάζοντας τον τίτλο πήγα να βάλω τα κλάματα...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μόνο διαβάζοντας τον τίτλο πήγα να βάλω τα κλάματα&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/#comment-829324</link>
		<dc:creator><![CDATA[ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 18:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=105225#comment-829324</guid>
					<description><![CDATA[Τα CB90 και watercat M12 είναι κατάλληλα για πεζοναύτες. 
Εδώ μιλάμε για ΟΥΚ.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Τα CB90 και watercat M12 είναι κατάλληλα για πεζοναύτες.<br />
Εδώ μιλάμε για ΟΥΚ.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Dragon Lord				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/#comment-829313</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dragon Lord]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 17:38:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=105225#comment-829313</guid>
					<description><![CDATA[Δεν καταλαβαίνω το κόλλημα με το πολυβόλο μπροστά στην πλώρη και την παντελή έλλειψη της αίσθησης ανάγκης για απόκτηση ενός σκάφους στο είδος των CB90 και watercat M12 για αμφίβιες επιχειρήσεις.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Δεν καταλαβαίνω το κόλλημα με το πολυβόλο μπροστά στην πλώρη και την παντελή έλλειψη της αίσθησης ανάγκης για απόκτηση ενός σκάφους στο είδος των CB90 και watercat M12 για αμφίβιες επιχειρήσεις.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Fernando				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/apokleistiko-programma-naypigisis-n/#comment-829312</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fernando]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2026 14:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=105225#comment-829312</guid>
					<description><![CDATA[Ερχόμαστε σ αυτό που είχα επισημάνει και σε κάποιο άλλο άρθρο , όταν αγοράζανε μεταχειρισμένα περιπολικά Island από τις ΗΠΑ που ξοδέψαμε εκατομμύρια για να τα καταστήσουν λειτουργικά δεν σκέφτηκαν να αποτανθούν σε Ελληνικά ναυπηγεία; Για τα ναρκαλιευτικά το ίδιο. Όταν αδειάζουν τις αποθήκες των ΗΠΑ που μας δίνουν τροχοφόρα οχήματα ή οτιδήποτε άλλο στην κατάσταση as it is που σημαίνει ότι με δικά μας έξοδα τα καθιστούμε λειτουργικά και τα εξοπλίζουμε δεν σκέφτηκαν αντί αυτού να αποτανθούν σε ελληνικές εταιρείες; Πήραν τα μεταχειρισμένα MARK V των ΗΠΑ για τις ειδικές δυνάμεις πόσα χρόνια τους πήρε να σκεφτούν μια ελληνική λύση όπως ο Αγήνωρ; Και μετά μας λένε να μην αγοράζουμε από το ράφι. Μα πάντα θα αγοράζουμε από το ράφι αν δεν προκρίνουμε και δεν προωθούμε ελληνικές λύσεις στα εξοπλιστικά. Τέλος πάντων κάλιο αργά παρά ποτέ όπως λένε έστω και τώρα που πάει να γίνει κάτι.

Τώρα δύο λόγια μόνο για το εθνικό πλοίο αυτό το πλοίο που σχεδιάζουμε να ναυπηγήσουμε εγχώρια δεν θα πρέπει να ενταχθεί και στο λιμενικό μαζί με το ναυτικό ταυτόχρονα; Δεν θα πρέπει να συγκροτήσουμε ένα δεύτερο ναυτικό με ισχυρά εξοπλισμένα πλοία που θα συνεπικουρεί και θα ενισχύσει το ΠΝ; Τροφή προς σκέψη. Το λιμενικό κατά την άποψη μου θα πρέπει να ενισχυθεί με πλοία μεγαλύτερου εκτοπίσματος και βαρύτερου οπλισμού ώστε να συμπληρώνει και να συνεπικουρεί τις δυνατότητες του ναυτικού μας με προβολή ισχύος στο Αιγαίο.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ερχόμαστε σ αυτό που είχα επισημάνει και σε κάποιο άλλο άρθρο , όταν αγοράζανε μεταχειρισμένα περιπολικά Island από τις ΗΠΑ που ξοδέψαμε εκατομμύρια για να τα καταστήσουν λειτουργικά δεν σκέφτηκαν να αποτανθούν σε Ελληνικά ναυπηγεία; Για τα ναρκαλιευτικά το ίδιο. Όταν αδειάζουν τις αποθήκες των ΗΠΑ που μας δίνουν τροχοφόρα οχήματα ή οτιδήποτε άλλο στην κατάσταση as it is που σημαίνει ότι με δικά μας έξοδα τα καθιστούμε λειτουργικά και τα εξοπλίζουμε δεν σκέφτηκαν αντί αυτού να αποτανθούν σε ελληνικές εταιρείες; Πήραν τα μεταχειρισμένα MARK V των ΗΠΑ για τις ειδικές δυνάμεις πόσα χρόνια τους πήρε να σκεφτούν μια ελληνική λύση όπως ο Αγήνωρ; Και μετά μας λένε να μην αγοράζουμε από το ράφι. Μα πάντα θα αγοράζουμε από το ράφι αν δεν προκρίνουμε και δεν προωθούμε ελληνικές λύσεις στα εξοπλιστικά. Τέλος πάντων κάλιο αργά παρά ποτέ όπως λένε έστω και τώρα που πάει να γίνει κάτι.</p>
<p>Τώρα δύο λόγια μόνο για το εθνικό πλοίο αυτό το πλοίο που σχεδιάζουμε να ναυπηγήσουμε εγχώρια δεν θα πρέπει να ενταχθεί και στο λιμενικό μαζί με το ναυτικό ταυτόχρονα; Δεν θα πρέπει να συγκροτήσουμε ένα δεύτερο ναυτικό με ισχυρά εξοπλισμένα πλοία που θα συνεπικουρεί και θα ενισχύσει το ΠΝ; Τροφή προς σκέψη. Το λιμενικό κατά την άποψη μου θα πρέπει να ενισχυθεί με πλοία μεγαλύτερου εκτοπίσματος και βαρύτερου οπλισμού ώστε να συμπληρώνει και να συνεπικουρεί τις δυνατότητες του ναυτικού μας με προβολή ισχύος στο Αιγαίο.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 40/44 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Lazy Loading (feed)
Minified using disk

Served from: defencereview.gr @ 2026-04-15 02:45:35 by W3 Total Cache
-->