Σχόλια σε: Αμερικανικό Ναυτικό: Επέκταση επιχειρησιακής ζωής σε τέσσερα αντιτορπιλικά κλάσης «Arleigh Burke», θα παραμείνουν σε υπηρεσία πέραν των 35 ετών

Από: SAAB

SAAB — Wed, 09 Aug 2023 14:15:35 +0000

Συγνώμη τώρα. Από την στιγμή που μπορούν να γίνουν εργασίες επέκτασης επιχειρησιακής ζωής, εμείς γιατί αγοράζουμε πλοία; Είναι η αιώνια απορία μου. Όχι γιατί δεν προχωράμε σε επέκταση επιχειρησιακής ζωής των πλοίων δογματικά, αλλά γιατί δεν εξετάζεται ποτέ αυτή η διαδικασία στα υπάρχοντα πλοία συνδυαστικά με την έρευνα αγοράς ή κτισίματος νέων, για να έχουμε ολοκληρωμένη άποψη για το τι τελικά μας συμφέρει. Η ηλικία των πλοίων δεν σημαίνει απαραίτητα scrap εάν αυτά μπορούν να διατηρήσουν την κλάση τους και να εκσυγχρονιστούν.

Από: stasou_mygdala

stasou_mygdala — Tue, 08 Aug 2023 07:05:08 +0000

Τα χασαμε τα κορμια πατριωτη. Τοοοοσο καλοι οι μιμιδες

Από: Amiral

Amiral — Tue, 08 Aug 2023 02:47:31 +0000

https://en.wikipedia.org/wiki/Yaogan

Αν δεν καταφερουν η να ριξουν η να «τυφλωσουν» αυτους εδω, αντιο ζωη πες στο USN.
Και η πλάκα είναι οτι οι ουσαίοι το ξέρουν

Από: Θάνος Πολίτης

Θάνος Πολίτης — Tue, 08 Aug 2023 02:18:24 +0000

Μακράν το καλύτερο πλοίο στον κόσμο σήμερα.

Από: Mitch

Mitch — Mon, 07 Aug 2023 13:56:21 +0000

Το Αμερικανικό ναυτικό βρίσκεται στη δύση της ισχύος του, ένα αεροπλανοφόρο με συνοδεία 4 ΑΒ δεν μπορεί να επιβιώσει, είναι καλύτερα οι Αμερικανοί να δούνε την πραγματικότητα και να μειώσουν τους άσκοπους εξοπλισμούς και να ξοδέψουν τα χρήματα για τον αμερικάνικο λαό.

Από: Ip Man

Ip Man — Mon, 07 Aug 2023 07:01:26 +0000

Θα ειναι τα πλοια ενδιαμεσης λυσης μεχρι να ερθουν οι τρατες αναβαθμισμενες χεχε

Από: Lakedaemon

Lakedaemon — Mon, 07 Aug 2023 06:15:16 +0000

Η συζήτηση για τα όπλα είναι φυσικά πολύ σημαντική. Σαν πλατφόρμα, πάντως, που είναι και το θέμα του άρθρου, το ΑΒ θα είναι ο φορέας των όπλων για την Αμερικανική πλευρά, όποια και αν είναι αυτά τα όπλα. Διότι καμία άλλη πλατφόρμα να δεν μπορεί να παραμείνει για αρκετό καιρό με αρκετή ισχύ πυρός στην απεραντοσύνη του Ειρηνικού. Οι Τικόσαυροι γεράσανε. Οι LCS και τα Ζummwalt απέτυχαν. Η Constellation έρχεται σαν ένα υποτίθεται μινι-Burgh να συμπληρώσει πλώρες.

Η συζήτηση για τα υπερόπλα των Κινέζων είναι μεν αγχωτική για τις ΗΠΑ αλλά επιχειρησιακά, τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Οι αποστάσεις είναι τεράστιες συνεπώς και τα πολυηχητικά όπλα χρειάζονται αρκετά λεπτά για να τις καλύψουν. Εν τω μεταξύ, αν έχει προειδοποίηση εκτόξευσης, ένα γρήγορο καράβι μπορεί να βρίσκεται αλλού. Εκεί είναι το πρόβλημα όλων όσοι προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα της ναυτικής κρούσης με βαλλιστικά ή πολυηχητικά όπλα πλεύσης. Σε αυτές τις ταχύτητες είναι πολύ δύσκολη, αν όχι αδύνατη, η ενημέρωση του βλήματος με ανανεωμένα στοιχεία του στόχου κατά τη μέση της διαδρομής, όπως επίσης και κατά την τερματική φάση με δικούς του αισθητήρες. Είναι θέμα φυσικής. Οι Κινέζοι ισχυρίζονται ότι το έχουν λύσει, τουλάχιστον με τον DF-21D. Προς το παρόν παραμένει ισχυρισμός (κάνει εντύπωση όλοι οι άλλοι να μην το έχουν καταφέρει). Για την περίπτωση που ισχύει, οι Αμερικάνοι ήδη αναπροσαρμόζουν το δόγμα τους με περισσότερες πλατφόρμες LHA για διασπορά των αεροπορικών μέσων του battle group, πέρα από τα super carriers. Το τί θα συμβεί εκεί σε περίπτωση σύρραξης δεν μπορούμε να το προβλέψουμε αυτή τη στιγμή και ας ελπίσουμε ότι δεν θα το διαπιστώσουμε ποτέ.

Από: Amiral

Amiral — Mon, 07 Aug 2023 05:28:08 +0000

Μπαλαντερ
Ποιος απο τους 2 (κινεζοι η ουσαιοι) θα ριξει πρωτος τους δορυφορους του αλλου?
Και οι 2 εχουν τις δυνατοτητες
Θεωρω οι κινεζοι περισσοτερες

Από: Amiral

Amiral — Mon, 07 Aug 2023 05:24:14 +0000

2-3 πολυηχητικοι των κινεζων ειναι καθε ΑΒ μπεργκ.
Με 3μιση χιλρα το δευτερολεπτο στην τελικη φαση θα τους ερχονται.
Ο SM-2 ειναι για γελια (ακομα και στην τελευταια εκδοση με τα 3μιση μαχ) απεναντι τους.
Ο SM-3 εχει την ταχυτητα (σχεδον 9 μαχ) αλλα δεν μπορει κατω απο τα 50 χιλρα υψομετρο που ολοι οι κινεζικοι αντιπλοικοι ειτε ημιβαλλιστικοι ειτε κρουσης εξυπνα πετανε κατω απο αυτο το υψος αρκετα
Ειναι ξεκαθαρα για βαλλιστικους διηπειρωτικους
Ο SM-6 αν και τεχνολογικα εχει τις αρετες η ταχυτητα του ειναι παλι γυρω στα 4,1 μαχ οποτε δωρον αδωρον.

Οι (τελευταιες) ελπιδες των ουσαιων

Να μην εχουν καλο CEP οι κινεζοι (ποσο γκασμαδες να ειναι?)
Να τζαμαριστουν οι πυραυλοι (εχουν και αντιτζαμινγκ εκτος απο την απιστευτη ταχυτητα)
Το περιβοητο λειζερ
(προς το παρον κρατηστε μικρο καλαθι, ειναι παντως μια τεχνολογια που εξελλισεται)

Από: Lakedaemon

Lakedaemon — Mon, 07 Aug 2023 04:53:32 +0000

Από τις πλέον επιτυχημένες πλατφόρμες του USN. Το Zummwalt δεν είχε καμία τύχη να το αντικαταστήσει, αφού εκτός από το ναυτικό Howitzer (που αποδείχτηκε απαγορευτικά ακριβό ανά βολή), όλα τα άλλα τα κάνει το ίδιο καλά αλλά ακριβότερα από ένα Burke.

Το μόνο που απείλησε τη συνέχεια του προγράμματος ήταν η περίοδος που αναθεωρήθηκαν οι προτεραιότητες και το USN έψαξε να βρει φτηνά και ελαφριά πλοία για ασσύμετρες απειλές στον Κόλπο. Γεννήθηκε τότε η LCS. Η Κίνα όμως, με το τεράστιο ναυπηγικό πρόγραμμά της, το άλλαξε πολύ γρήγορα αυτό. Τα Burkes θα συνεχίσουν για πολλές δεκαετίες ακόμα.