<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Σχόλια σε: 66 ολοκληρωμένα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου AN/ALQ-254(V)1 Viper Shield για την Ταιβάν με δυνητικό κόστος $ 1,33 δις	</title>
	<atom:link href="https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/</link>
	<description>Αξιόπιστη Ενημέρωση για την Εθνική Άμυνα &#38; Ασφάλεια</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Sep 2024 03:14:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.24</generator>
			<item>
				<title>
				Από: Λοστός				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581537</link>
		<dc:creator><![CDATA[Λοστός]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2024 03:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581537</guid>
					<description><![CDATA[Καλές όλες οι παρατηρήσεις αλλά διαφωνώ με το Gripen.
Πολλοί τύποι μαζεύονται , και για Μeteor θα έχουμε τέσσερεις μοίρες απο Rafale και F35...
Αρκετες είναι.
Πολύ καλό το Gripen αλλά σε αεροπορία με F35 και Rafale πρώτα βιολιά δεν έχει κανένα ρόλο....
Και είναι πολύ πιο ακριβό απο το F16 για παίξει τον ρόλο του Viper...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Καλές όλες οι παρατηρήσεις αλλά διαφωνώ με το Gripen.<br />
Πολλοί τύποι μαζεύονται , και για Μeteor θα έχουμε τέσσερεις μοίρες απο Rafale και F35&#8230;<br />
Αρκετες είναι.<br />
Πολύ καλό το Gripen αλλά σε αεροπορία με F35 και Rafale πρώτα βιολιά δεν έχει κανένα ρόλο&#8230;.<br />
Και είναι πολύ πιο ακριβό απο το F16 για παίξει τον ρόλο του Viper&#8230;</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581486</link>
		<dc:creator><![CDATA[Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2024 01:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581486</guid>
					<description><![CDATA[Λοστέ οφείλουμε στην ιστορία μας να παραγγείλουμε και σύντομα και τα +20 F-35 ώστε να φτάσουμε τα 40 F-35 που είναι τα the very best μαχητικά του πλανήτη. Από εκεί και πέρα κλείσιμο και των +12 Rafale σε εργοστασιακή έκδοση F4 αυτή τη φορά ώστε να πιάσουμε οριακά τις δύο μοίρες Rafale αν και θα ήθελα προσωπικά να ήταν +16 τα νέα μας Rafale F4 ώστε να ήταν και αυτά από 20 μαχητικά η μοίρα. Συνοψίζοντας 40 Rafale F4 (με αναβάθμιση του συνόλου των Rafale F3, μη κάνουμε τα ίδια λάθη με τα Mirage 2000 που αναβαθμίσαμε μέρος τους) και αν μιλάμε γιά αγορά ακόμα 20 F-16V προτιμώ τα Gripen E/F γιατί πέραν του ότι φέρει Meteor (ό,τι καλύτερο αυτή τη στιγμή στο δυτικό οπλοστάσιο γιά ΑΑ) και είναι και αυτό παντελώς άγνωστο στους απέναντι, είναι και από όπλα, αισθητήρες και ατρακτίδια φουλ σε όλα και επικαιροποιημένα, ακόμα και στον ηλεκτρονικό πόλεμο με δυνατότητες ηλεκτρονικής επίθεσης, όπως το F-18 Growler! Στα αρνητικά του, γιά να τα λέμε όλα, είναι ο μικρός κινητήρας του που είναι του F-18 μόνο που το F-18 φοράει δύο ενώ το Gripen έναν.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Λοστέ οφείλουμε στην ιστορία μας να παραγγείλουμε και σύντομα και τα +20 F-35 ώστε να φτάσουμε τα 40 F-35 που είναι τα the very best μαχητικά του πλανήτη. Από εκεί και πέρα κλείσιμο και των +12 Rafale σε εργοστασιακή έκδοση F4 αυτή τη φορά ώστε να πιάσουμε οριακά τις δύο μοίρες Rafale αν και θα ήθελα προσωπικά να ήταν +16 τα νέα μας Rafale F4 ώστε να ήταν και αυτά από 20 μαχητικά η μοίρα. Συνοψίζοντας 40 Rafale F4 (με αναβάθμιση του συνόλου των Rafale F3, μη κάνουμε τα ίδια λάθη με τα Mirage 2000 που αναβαθμίσαμε μέρος τους) και αν μιλάμε γιά αγορά ακόμα 20 F-16V προτιμώ τα Gripen E/F γιατί πέραν του ότι φέρει Meteor (ό,τι καλύτερο αυτή τη στιγμή στο δυτικό οπλοστάσιο γιά ΑΑ) και είναι και αυτό παντελώς άγνωστο στους απέναντι, είναι και από όπλα, αισθητήρες και ατρακτίδια φουλ σε όλα και επικαιροποιημένα, ακόμα και στον ηλεκτρονικό πόλεμο με δυνατότητες ηλεκτρονικής επίθεσης, όπως το F-18 Growler! Στα αρνητικά του, γιά να τα λέμε όλα, είναι ο μικρός κινητήρας του που είναι του F-18 μόνο που το F-18 φοράει δύο ενώ το Gripen έναν.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Λοστός				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581372</link>
		<dc:creator><![CDATA[Λοστός]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 17:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581372</guid>
					<description><![CDATA[Η συζήτηση είναι για επιλογή μεταξύ αναβάθμισης των  F16 ή εισαγωγή  του έταιρου ΦΘΗΝΟΥ  4,5 γενιάς Gripen.
Το F35 αφενός είναι  ΗΔΗ δρομοληγημένη η αγορά 20 αεροσκαφών +20  και αφετέρου είναι εκτος θέματος του μικρού διάλογου που είχα  παραπάνω...
Απορώ για ποιό λόγο το αναμιγνύεις...
Να προσθέσω ότι πέραν την αγορά συμπληρωματικού αριθμού Rafale  και 20+20 F35 η ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ για τα επόμενα αεροσκάφη  είναι πάλι F16 λόγο κόστους κτήσης κόστους ΧΡΗΣΗΣ και ότι ως πλατφόρμα μπορει να βρίσκεται πάντοτε εντόςτων τελευταίων εξελίξεων...
 https://youtu.be/5lIgJdJVS8A]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Η συζήτηση είναι για επιλογή μεταξύ αναβάθμισης των  F16 ή εισαγωγή  του έταιρου ΦΘΗΝΟΥ  4,5 γενιάς Gripen.<br />
Το F35 αφενός είναι  ΗΔΗ δρομοληγημένη η αγορά 20 αεροσκαφών +20  και αφετέρου είναι εκτος θέματος του μικρού διάλογου που είχα  παραπάνω&#8230;<br />
Απορώ για ποιό λόγο το αναμιγνύεις&#8230;<br />
Να προσθέσω ότι πέραν την αγορά συμπληρωματικού αριθμού Rafale  και 20+20 F35 η ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ για τα επόμενα αεροσκάφη  είναι πάλι F16 λόγο κόστους κτήσης κόστους ΧΡΗΣΗΣ και ότι ως πλατφόρμα μπορει να βρίσκεται πάντοτε εντόςτων τελευταίων εξελίξεων&#8230;<br />
 <a href="https://youtu.be/5lIgJdJVS8A" rel="nofollow">https://youtu.be/5lIgJdJVS8A</a></p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581295</link>
		<dc:creator><![CDATA[Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 11:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581295</guid>
					<description><![CDATA[&#034;Αναβάθμιση&#034; εντός πολλών εισαγωγικών καθώς θα είναι &#034;τύπου αναβάθμιση&#034; από άχρηστο υλικό που θα κατέληγε κανονικά στον κάλαθο των αχρήστων. Τώρα εάν δεν παίρνουν Link-16 λόγω αναλογικότητας ίσως παίρνουν τα  Link-11 που θα ξηλωθούν από τις ΜΕΚΟ 200 μας και δεν ξέρω και τι περνάει από εκεί μέσα. Γενικά τα κρατάς μόνο γιά υπέρυθρες εμπλοκές ή τα πουλάς παρέα με ένα σκασμό γιά εμάς, άχρηστα απάρτια. Στο ότι το Link-16 δεν είναι πανάκεια συμφωνώ απολύτως, όμως είναι εξαιρετικό εάν χρησιμοποιηθεί σωστά και κυρίως εάν υπάρχουν μαχητικά π.χ. Rafale που θα στοχοποιήσουν γιά χάρη των αναβαθμισμένων F-16 Block 30. &lt;b&gt;32 F-16 Block 30 είναι αυτά, μη πάνε χαμένα, εκτιμώ ότι βγάζουμε μισό δις € πουλώντας τα όλα.&lt;/b&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Αναβάθμιση&quot; εντός πολλών εισαγωγικών καθώς θα είναι &quot;τύπου αναβάθμιση&quot; από άχρηστο υλικό που θα κατέληγε κανονικά στον κάλαθο των αχρήστων. Τώρα εάν δεν παίρνουν Link-16 λόγω αναλογικότητας ίσως παίρνουν τα  Link-11 που θα ξηλωθούν από τις ΜΕΚΟ 200 μας και δεν ξέρω και τι περνάει από εκεί μέσα. Γενικά τα κρατάς μόνο γιά υπέρυθρες εμπλοκές ή τα πουλάς παρέα με ένα σκασμό γιά εμάς, άχρηστα απάρτια. Στο ότι το Link-16 δεν είναι πανάκεια συμφωνώ απολύτως, όμως είναι εξαιρετικό εάν χρησιμοποιηθεί σωστά και κυρίως εάν υπάρχουν μαχητικά π.χ. Rafale που θα στοχοποιήσουν γιά χάρη των αναβαθμισμένων F-16 Block 30. <b>32 F-16 Block 30 είναι αυτά, μη πάνε χαμένα, εκτιμώ ότι βγάζουμε μισό δις € πουλώντας τα όλα.</b></p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Κωνσταντινος Παπαχρηστος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581261</link>
		<dc:creator><![CDATA[Κωνσταντινος Παπαχρηστος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 09:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581261</guid>
					<description><![CDATA[Καταρχήν τα bl30 φορούν το apg66 και όχι το 68(αν δεν απατώμαι).
Δεύτερον,αναφέρεσαι στο να φορέσουν τα bl30 το apg68v9 των bl52.
Μα αυτό λέγεται αναβάθμιση!!!
Τρίτον  δεν νομίζω ότι μπορείς να βάλεις link16 σε bl30 αν δεν αλλάξεις και αλλά εξαρτήματα,για τον απλό λόγο ότι δύσκολα παντρεύεται αναλογικό με ψηφιακό σύστημα.
Ακόμα όμως και αν μπορούσες  ,το link16 δεν είναι πανάκεια.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Καταρχήν τα bl30 φορούν το apg66 και όχι το 68(αν δεν απατώμαι).<br />
Δεύτερον,αναφέρεσαι στο να φορέσουν τα bl30 το apg68v9 των bl52.<br />
Μα αυτό λέγεται αναβάθμιση!!!<br />
Τρίτον  δεν νομίζω ότι μπορείς να βάλεις link16 σε bl30 αν δεν αλλάξεις και αλλά εξαρτήματα,για τον απλό λόγο ότι δύσκολα παντρεύεται αναλογικό με ψηφιακό σύστημα.<br />
Ακόμα όμως και αν μπορούσες  ,το link16 δεν είναι πανάκεια.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581254</link>
		<dc:creator><![CDATA[Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 08:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581254</guid>
					<description><![CDATA[Μιλάμε γιά μη εκσυγχρονισμένο μαχητικό της δεκαετίας του 1980. Φανταστείτε γιά τι ραντάρ συζητάμε. Συγκεκριμένα γιά το APG-68 και σύστημα αυτοπροστασίας το ASPIS πρώτης γενιάς , ούτε καν το ASPIS II. Τα ανώτερα APG-68(V)9 από τα απλά APG-68 σήμερα τα πετάμε γιά να βάλουμε τα SABR. Ο μόνος λόγος που πετάνε ακόμα τα F-16 Block 30 είναι γιατί δεν έχουν συμπληρωθεί ακόμα οι 8.000 ώρες πτήσεις που αντέχει η άτρακτός τους. Ανταλλακτικά γιά τα ραντάρ τους, θα πάρουμε, εάν ταιριάζουν, από τα αδερφάκια τους που γίνονται Viper και ίσως από ASPIS τα πάμε σε ASPIS II, αφού τα υλικά, έτσι και αλλιώς τα έχουμε. Ακόμη και χωρίς ραντάρ να μείνουν, δεν πειράζει και τόσο, αφού θα βλέπουν από τα Link-16 (που θα εγκατασταθούν) γιά τις εμπλοκές εκτός οπτικής επαφής ενώ εντός θα παίζουν μπάλα με τα υπέρυθρα όπου το ραντάρ λίγο πολύ εκεί είναι περίπου περιττό.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Μιλάμε γιά μη εκσυγχρονισμένο μαχητικό της δεκαετίας του 1980. Φανταστείτε γιά τι ραντάρ συζητάμε. Συγκεκριμένα γιά το APG-68 και σύστημα αυτοπροστασίας το ASPIS πρώτης γενιάς , ούτε καν το ASPIS II. Τα ανώτερα APG-68(V)9 από τα απλά APG-68 σήμερα τα πετάμε γιά να βάλουμε τα SABR. Ο μόνος λόγος που πετάνε ακόμα τα F-16 Block 30 είναι γιατί δεν έχουν συμπληρωθεί ακόμα οι 8.000 ώρες πτήσεις που αντέχει η άτρακτός τους. Ανταλλακτικά γιά τα ραντάρ τους, θα πάρουμε, εάν ταιριάζουν, από τα αδερφάκια τους που γίνονται Viper και ίσως από ASPIS τα πάμε σε ASPIS II, αφού τα υλικά, έτσι και αλλιώς τα έχουμε. Ακόμη και χωρίς ραντάρ να μείνουν, δεν πειράζει και τόσο, αφού θα βλέπουν από τα Link-16 (που θα εγκατασταθούν) γιά τις εμπλοκές εκτός οπτικής επαφής ενώ εντός θα παίζουν μπάλα με τα υπέρυθρα όπου το ραντάρ λίγο πολύ εκεί είναι περίπου περιττό.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Κωνσταντινος Παπαχρηστος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581258</link>
		<dc:creator><![CDATA[Κωνσταντινος Παπαχρηστος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 08:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581258</guid>
					<description><![CDATA[Όταν αναβαθμίζεις ένα μαχητικό-αυτοκίνητο,ακόμα και το κινητό σου, το κανείς εκτός των άλλων λόγων πχ επιχειρησιακών και για μα μπορείς να το υποστηρίξεις με ανταλλακτικά.
Πχ:Βρες μου ανταλλακτικά για το ραντάρ των bl30.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Όταν αναβαθμίζεις ένα μαχητικό-αυτοκίνητο,ακόμα και το κινητό σου, το κανείς εκτός των άλλων λόγων πχ επιχειρησιακών και για μα μπορείς να το υποστηρίξεις με ανταλλακτικά.<br />
Πχ:Βρες μου ανταλλακτικά για το ραντάρ των bl30.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Κωνσταντινος Παπαχρηστος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581242</link>
		<dc:creator><![CDATA[Κωνσταντινος Παπαχρηστος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 08:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581242</guid>
					<description><![CDATA[1 δεν έχεις τα 8 δις άρα μιλάμε θεωρητικά.
2 η ποσότητα έχει την δίκη της ποιότητα
3 αστυνόμευση στο Αιγαίο θα κανείς με f35?????
4 &quot;φοράνε&quot;σχεδόν κοινά όπλα
Μπορώ να σου γράψω πολλά.
Θέλω να καταλάβεις ότι δεν είναι όλα άσπρο ή μαύρο.
Δεν μπορείς σε μια νύχτα να χάσεις το 66% της αεροπορίας σου!!
Εννοείται ότι το f35 είναι ανώτερο.
Η χώρα μας από την δεκαετία του 80 που παρέλαβε τα πρώτα f16 έως και σήμερα έχει ξοδέψει δεκάδες δις για τα συγκεκριμένα αεροσκάφη.
Δεν πετάς σε μια νύχτα τοσα δις.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1 δεν έχεις τα 8 δις άρα μιλάμε θεωρητικά.<br />
2 η ποσότητα έχει την δίκη της ποιότητα<br />
3 αστυνόμευση στο Αιγαίο θα κανείς με f35?????<br />
4 «φοράνε»σχεδόν κοινά όπλα<br />
Μπορώ να σου γράψω πολλά.<br />
Θέλω να καταλάβεις ότι δεν είναι όλα άσπρο ή μαύρο.<br />
Δεν μπορείς σε μια νύχτα να χάσεις το 66% της αεροπορίας σου!!<br />
Εννοείται ότι το f35 είναι ανώτερο.<br />
Η χώρα μας από την δεκαετία του 80 που παρέλαβε τα πρώτα f16 έως και σήμερα έχει ξοδέψει δεκάδες δις για τα συγκεκριμένα αεροσκάφη.<br />
Δεν πετάς σε μια νύχτα τοσα δις.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581239</link>
		<dc:creator><![CDATA[Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 08:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581239</guid>
					<description><![CDATA[Η μόνη αναβάθμιση που πιστεύω πως αξίζει γιά όλα τα F-16 μας, ανεξαρτήτου Block, είναι το Link-16 ώστε να βλέπουν μέσα από τα μάτια αρχικά των Rafale και ύστερα και των F-35.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Η μόνη αναβάθμιση που πιστεύω πως αξίζει γιά όλα τα F-16 μας, ανεξαρτήτου Block, είναι το Link-16 ώστε να βλέπουν μέσα από τα μάτια αρχικά των Rafale και ύστερα και των F-35.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				Από: Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος				</title>
				<link>https://defencereview.gr/amina/66olokliromena-systimata-ilektroniko/#comment-581237</link>
		<dc:creator><![CDATA[Γεώργιος Χρήστος Παπαδόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Sep 2024 08:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://defencereview.gr/?p=87959#comment-581237</guid>
					<description><![CDATA[Όπως; Μπορείτε να δώσετε κάποιο παράδειγμα υπεροχής του F-16 έναντι του F-35?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Όπως; Μπορείτε να δώσετε κάποιο παράδειγμα υπεροχής του F-16 έναντι του F-35?</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Object Caching 20/26 objects using disk
Page Caching using disk: enhanced 
Lazy Loading (feed)
Minified using disk

Served from: defencereview.gr @ 2026-04-20 13:22:43 by W3 Total Cache
-->